edcronos2

Membro VIP
  • Content count

    5,102
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

edcronos2 last won the day on March 13

edcronos2 had the most liked content!

Community Reputation

1,281 Excelente

About edcronos2

  • Rank
    Membro Duplo Diamante
  • Birthday 04/12/1970

Profile Information

  • Gender
    Masculino
  • Modalidade Preferida
    Mega Sena

Recent Profile Visitors

7,188 profile views
  1. edcronos2

    RESULTADOS (Ordem de Sorteio )

    isso vc vai ter que cobrar da cauxa já deu muito trabalho catá isso no site radio loteria e colocar na planilha
  2. edcronos2

    RESULTADOS (Ordem de Sorteio )

    sort data mês 1 19/05/2018 02 03 09 05 30 08 19 21 2 22/05/2018 12 12 28 21 08 11 14 20 3 24/05/2018 04 11 25 28 12 21 29 24 4 26/05/2018 01 15 19 07 13 29 06 18 5 29/05/2018 12 02 08 09 17 24 19 28 6 02/06/2018 02 19 18 11 01 26 31 30 7 05/06/2018 01 25 06 02 05 24 14 20 8 07/06/2018 09 24 01 21 27 04 22 13 9 09/06/2018 08 18 24 23 03 10 19 13 10 12/06/2018 08 18 30 19 06 20 13 10 11 14/06/2018 09 07 13 27 19 31 16 20 12 16/06/2018 09 22 07 12 03 02 21 17 13 19/06/2018 04 20 21 09 26 01 07 04 14 21/06/2018 11 16 26 31 01 08 20 21
  3. edcronos2

    DESAFIO = 100 PALPITES

    não entendi mas depende das circunstancias se for fria suficiente para causa hipotermia forte para levar ao óbito , catá cada politico e jogar los nela se não molhar vos os cabelos e salpica-lhe te suficientemente para enganar , um perfume e pronto encara mergulhar te rapidamente ou simplesmente esquentar a agua
  4. claro que os tempos para cada zero são bem diferentes tempo*640 tempo*6400 dá uma diferença de 5760 vezes de um para o outro bem, os meus testes são para saber oq esperar da performance dá para perceber que se com simples loops o tempo é esse, envolvendo testes, transferências, criação de tabelas e calculos o tempo vai ser bem maior vou tentar rodar o codigo do O2 em 64bit e ver como funciona a para dividir os processos em diferentes nucleos não quero esperar 9 minutos ou mais para rodar um simples teste para loteria
  5. @Bruno Cintra @DixieJoe só para confimar acho que o tempo do bruno está mais proximo do real não sei oq eu fiz de errado nas primeiras medidas , mas acho que mesmo o puro loop sem variavel e array leva mais tempo que isso, engraçado que apenas 1 zerinho a menos dá uma gritante diferença no tempo, testei no C e leva mais de 2 minutos
  6. bem, eu vou largar o estudo do o2 de lado e tentar ir adaptando as rotinas de estatística aos poucos o maior problema para mim nesse caso é a interface, eu não consigo lidar com muitas linhas de codigo na tela, até configurei o notepad++ para facilitar, mas ainda não é suficiente escopo em o2 é um tanto quanto dificil de lidar mas bem, se não começar nem tem como terminar "posso falar a mesma coisa da louça suja na pia"
  7. @MARIO salles bem, eu nunca cheguei a me iludir com essas coisas, teria que se fazer trilhões de cálculos para se chegar a algo consistente e se bilhões apenas de escrita na memoria pode levar minutos , imagina trilhões de acesso, cálculos e escrita
  8. e não são dados consistentes , só as possibilidades de cálculos possíveis é exponencial a quantidade de combinações possíveis mesmo dados estatísticos tem muitas possibilidades
  9. @ADVSAULO3633 por que apagou antes de eu ver? mas de qualquer forma como vai definir o tipo de calculo antes do sorteio? certamente em todo sorteio em toda loteria tem algum calculo possível que daria as dezenas do próximo sorteio, afinal são numeros
  10. lidar com programação de baixo nivel nos faz dar conta de varios fatores que nos são transparente um exemplo são os arrays enquanto estamos acostumados a apenas definir o indice de endereçamento ignoramos o calculo envolvido array( L , C ) array( L * CT + C) L= linha * CT = total de colunas + C = coluna num indice de valor dinamico que pode ser negativo ou maior que 0 array( L , C ) array( (L-Li) * CT + C - ci ) e isso ainda tem o calculo interno do tipo "intenge, long, ..." considerando isso fica claro que alguns codigos podem ser sensivelmente melhorados na performance tipo se o mesmo endereço do array for utilizado em varios pontos seria mais eficiente passar o valor para uma variavel comum e usar a variavel em vez de usar o array diretamente fiz uns testes aqui no proprio vba e realmente cai o tempo de processamento como imaginei não chega a afetar pequenos projetos, mas onde se tem muitos ciclos pode ajudar caso o codigo permita
  11. @DixieJoe @MOC @Bruno Cintra velocidade de processamento tem muito a ver com a estrutura do codigo nem sempre um codigo pequeno é mais rapido do que um grande um exemplo bem simples loop if x else end if end loop é mais lento do que if x loop end loop else loop end loop end if mas é claro que nesse caso só é percebido com muitos ciclos um exemplo é um tratamento usando objetos para encurtar o codigo e melhorar a manutenção, e claro que dá prioridade na velocidade não é nada facil
  12. eu acho que ajuda sim mas claro que tem o Custo*chance eu desanimei disso depois de perder algumas chances , ou não sou de apostas mesmo, nem no jb eu apostei mais mesmo depois daquele ganho,"de certa forma é melhor sair no lucro" eu acho legal mexer com loterias e dá muitas ideias para automatizar
  13. realmente o hd não ajuda muito nesse nomento, a não ser quando ustiliza como memoria swap qual a necessidade disso? se sequer sabemos se temos boas estratégias para testar fora que tem que saber utilizar essas tecnologias, e nós aqui somos programadores amadores e hobbysta "e por enquanto sem o "sorte"io" definido "
  14. @DixieJoe @Bruno Cintra o o2 tbm permite Assembler in-line, mas acho que só mesmo se quiser algo extremamente rapido que vale a pena o trabelho o mesmo caso com os array, talvez passar os processos mais demorados para uma dll bruno, vc tem o O2? ele é gratuito só não dá para investir nele para coisas profissionais onde se tenha que dar suporte Dixie o seu i5, é 4 nucleos reais ou tem 2 reais e 4 thread ? depois que desativei o multithreading do meu i3 o tempo caiu pela metadade, "mas infelizmente no geral meu pc parece mais lento por causa dos processos concorrentes "
  15. @MARIO salles mario, não vou falar que é impossivel, eu mesmo já tentei fazer mas dá um puta trabalho, o problema que tem que verificar as cordeadas do ponteiro do mouse e comparar com as da planilha, aí entra questão de células visíveis, e tudo, talvez em uma tabela pequena seria mais facil