Pelo gráfico referenciado no outro tópico eu entendi o contrario. Já saiu mais do que deveria. Entretanto a soma 201 ou 202(não ficou claro pelo gráfico), saiu bem menos que o esperado.
Entendi errado?
Quando confiro uma conjunto de jogos num período de concursos é normal aparecer falhas de premiação e premiações agrupadas conforme imagem abaixo. No Caso específico conferi 220 jogos em 200 sorteios. Cada tracinho na figura é uma quadra.
O que explica várias premiações juntas e depois vários sorteios sem prêmios?
Muito boa mesmo.
Acredito que da mesma forma que consegue processar essas matrizes para 15 dezenas, pode criar matrizes para 18 ou 20 dezenas, certo? Uma matriz para 18 dezenas poderia ter um melhor retorno ao longo do tempo.
Essa com 4 jogos teve retorno de 30% ao longo da história da LF, mesmo tendo um concurso com 14 pts e outros tantos com 13pts.
Considerando apenas o mínimo teórico, porque acontece isso abaixo, sempre querendo garantia de quadra, jogando as 60 dezenas.
Com jogos de 6 dezenas seria necessário cerca de R$13000
Com jogos de 7 dezenas seria necessário cerca de R$30000
Com jogos de 8 dezenas seria necessário cerca de R$65000
Para a Lotofácil estou começando a char que vale a pena jogar com mais dezenas, pensando apenas no trabalho em marcar mais jogos, o retorno tende a ser o mesmo.
Sem dúvida são bom jogos, porém no longo prazo não passa de 25% de retorno, ou seja, 75% de preju. Isso é a média que tenho conseguido com qualquer conjunto de jogos, ou seja, não passa de divertimento, se não tiver sorte não terá retorno.