Wata

Super VIP
  • Content Count

    2,114
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

630 Excelente

6 Followers

About Wata

  • Rank
    Membro Diamante

Profile Information

  • Gender
    Masculino
  • Modalidade Preferida
    Lotofácil

Recent Profile Visitors

8,731 profile views
  1. Só sei que eu, e muitos que conheço, estão jogando cada vez menos. Nós apostadores (perdedores, pra usar o termo mais correto) é quem bancamos essa farra toda, e justamente nós e quem estamos sendo mais insatisfeitos com essas mudanças. O resultado disso parece bem lógico... só que não deve ser lógico pra todo mundo...... Enfim, cada vez mais a CEF vai ver cada vez menos meu dinheiro......
  2. Filtros. Encontrar filtros que levem diretamente aos 15 pontos. É o que eu faço (procuro fazer......). Há muitos tópicos aqui sobre filtros. Filtros são condições que vc estabelece que devem ocorrer e, SE OCORRER, te levarão ao jogo premiado. Vc pode estabelecer algumas linhas e tentar prever o quanto essas linhas acertarão, ou pode encontrar um grande grupo de linhas onde certamente algumas estarão corretas, e tentar selecionar apenas essas. Parece ser o melhor caminho. Para mim, por enquanto, é só outro tipo de loteria: a loteria dos filtros...... Há muitos tópicos aqui sobre filtros[2]...... (e já vai a resposta para o que vc está pensando: O melhor filtro é aquele que acerta... ... ) ...
  3. Não tinha notado isso... Bem interessante...... ...
  4. Uma das dicas dos "especialistas" (?) é justamente não jogar nesses números de biscoitos da sorte. Segundo eles são números distribuídos em grandes quantidades, que atrairiam a atenção de um grande número de apostadores que, no caso de serem sorteados, dividiriam o prêmio em muitas partes. Acho que todo mundo, menos um, seguiu esse conselho...... ...
  5. @dois obrigado. 21dz. já está resolvido. 22dz. está praticamente resolvido, mas não apresenta vantagem dada a dificuldade de acertar 15 em 22. Estamos agora em 23dz. (e, honestamente, não estou entendendo nada da sua intenção de continuar com 21dz... ... ). ...
  6. @DixieJoe meu amigo, obrigado. Mas não vou viver todo esse tempo ...... e, apenas por intuição......, tenho quase certeza que um desdobramento que garanta lucro SE 15 em 23 (se existir......) deve ter muito mais que 2 ou 3 jogos... Quanto a uma equação para calcular a probabilidade de retorno...rs... não faço a mínima idéia...... A segunda idéia é ir fazendo testes com 2 linhas, 5 linhas, 326 linhas, X linhas, Y linhas, Z linhas (aleatoriamente) ... e ir guardando os resultados... pra ver no que dá... Sobre procurar 10 linhas, concordo plenamente com vc... também só não sei como... ainda...... Na verdade sei que a proposta desse tópico é impraticável (para pessoas comuns com computadores domésticos). O que me chamou atenção, quando estava pensando nisso, é que é algo, em teoria, muito simples. Analisando bem, é apenas uma questão de força bruta o que temos aqui. O problema é que não temos condições pra resolver. Acho que vale ao menos (ou apenas......) o insight ... ...
  7. Julio, o que eu entendi é que vc quer saber quantos jogos precisamos fazer, no mínimo, para SE 15 em 22 no mínimo empatar os valores. Bem isso, como eu falei, eu não tenho. O melhor que eu tenho até agora é o desdobramento 22_15_11_12 = 288, que tem 98,16% de chance de lucro SE 15 em 22. Quer dizer que são necessários 288 jogos onde em 98,16% dos resultados possíveis vc não terá prejuízo (nunca esquecendo que tem que acertar 15 em 22, que é bem mais difícil que fazer um jogo surpresa e ter premiação nele...). Olhe os exemplos para 21dz. que esses sim já foram testados e sabemos que vão dar lucro SE vc acertar 15 em 21 (que também é bem difícil). Veja que temos um desdobramento lá com apenas 4 jogos... muito bom para arriscar pouco e ter lucro (SE 15 em 21!!!) Então meu amigo, a resposta correta para sua pergunta é eu não sei como zerar o custo da aposta mesmo se acertar 15 em 22dz. ...... O melhor, até agora, ainda é esse 22_15_11_12 = 288 jogos. ...
  8. A rotina não para @DixieJoe. O programa vai armazenar o melhor desdobramento encontrado ( e todos os outros inferiores, para não repeti-los). Será como um "otimizador de desdobramento"... (na verdade não é um otimizador de um mesmo desdobramento, mas um buscador de um desdobramento melhor). Quando vc tiver com o pc ligado, pode deixar o programa rodando em segundo plano indefinidamente. Ainda não podemos esquecer que temos 1/6 para acertar os 15 em 23... E vc tem razão sobre a dificuldade disso... ... Isso é só um exercício. Se achar o tal programa que seja 100% lucro SE 15 em 23, teremos dado um grande passo mas isso sempre será loteria...... ...
  9. (mas olha que mais nova excelente e impraticável ideia eu tive......) Quem sabe um "macaco infinito" ...... poderia achar o melhor desdobramento para lucro SE 15 em 23. Funcionaria assim: 1° o programa (macaco) escolheria aleatoriamente algumas linhas (vamos chamar de desdobramento) entre as 490.314 disponíveis; 2° o programa testaria esse desdobramento contras as 490.314 linhas; 3° o programa faz o cálculo das % de lucro x prejuízo x empate e armazenaria esse desdobramento e esses valores de %; 4° o programa escolheria um novo desdobramento e realizaria novo cálculo das % ; 5° toda vez que o programa encontrasse um desdobramento melhor, descartaria o último desdobramento armazenado e manteria esse desdobramento melhor; Quem sabe dessa forma, antes que nosso sol exploda (daqui uns 5 bilhões de anos) encontraríamos o melhor desdobramento para ter lucro SE 15 em 23... Não é a melhor coisa...... O espaço para ideias está aberto...... ...
  10. Julio, ainda não achei nada que seja 100%. O melhor para 22dz. (por enquanto) é esse 22_15_11_12 = 288, que tem 98,16% de chance de lucro SE 15 em 22. aí acima. ... @Sphgf o único condicional que gostaria de me preocupar é acertar 15 em 23. Penso nisso porque já está aí provado que com 21 é possível e com 22 é quase possível. Acho que sua observação de "ter menor prejuízo caso erre o palpite" é válida nesse caso (porque são apenas 3 jogos). Isso merece um estudo aprofundado... Veja que o que estou propondo é algo simples na teoria, mas ainda impossível (para os mortais) na prática... Quem sabe alguém com "um computador da NASA" já tenha resolvido (se possível......) isso. Mas se foi o caso, deve ser um segredo bem guardado... Ao menos podemos compartilhar as ideias até que , quem sabe, talvez, consigamos algo útil...... ...
  11. @Julio cezar Rocha Brito não entendi exatamente o que vc quer...... Se for o CSN correspondente a cada linha, então tem que ter todos os 15 na linha. Se vc colocar só, por exemplo, 01 02 03 04 05 06 07 (como essa primeira linha aí) a planilha vai retornar -1.764.022 ...... Se for isso, a única linha que dá pra extrair o CSN é essa 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 = 3.252.257 É isso?? ...
  12. @Silva - GGS esse programa é compatível com filtros no formato COLOGA? Vc pode dizer algo sobre como esse programa trabalha com filtros? ... Se existe alguma limitação para quantidade de filtros e principalmente sobre a velocidade com que ele executa os filtros... Valeu. Abraço. ...
  13. Acho que essa é a melhor estratégia. Mas não posso deixar de dizer que, para mim (que não to conseguindo acertar nada), isso é apenas deixar de jogar na loteria de números e passar a jogar na loteria de filtros...... Apesar disso, ainda considero essa a melhor estratégia pois acertando poucos filtros (mas tem que acertar na mosca) reduz muito a quantidade de jogos gerados, mantendo ainda boa premiação. O que precisamos é calibrar a mão na escolha dos filtros... ...