sequencial de padrões

[Guest Zangado]

20 minutos atrás, Parceiro_Loterias disse:

OK Edcronos, não referi ao estudo de bilhões de resultados. Mas para se descobrir um padrão precisa-se de uma base maior para ver sua recorrência.

O que dizer então de um padrão básico como impar e par? Este padrão sempre esteve em todos os resultados até o presente momento para lotomania. Mas quais são os padrões para um grupo de impar e outro grupo de par?

Ou o padrão que um dia poderá acontecer, de acordo com as probabilidades, de todas as 20 impares ou todas as 20 pares, isso é um padrão mas que será raro de acontecer!!

Então na minha modesta opnião, para realizarmos um jogo bem equilibrado baseado em padrões, temos que conhecer os possíveis padrões e deles os melhores!!!

 

Remar contra a maré é perca de tempo e de esforços.

par e impar nem se pode chamar de padrão é sim característica que ao meu ver é um tanto incomum para numeros aleatórios

isso pq é meio a meio, tanto um quanto outro ,
na loto mania por exemplo tem que acertar em media 10 entre 50 e duplasena só 6 dezenas totais  de 50

e nesse caso sim se precisa de uma quantidade maior de sorteios para se definir as possibilidades e os espaçamentos entre as ocorrências
 

oq se fala aqui são repetições de dezenas, sequencias diretas tipo 41,51,61 , 44,45  ,repetição depois de um longo atraso e por aí vai,
são micro combinações dentro do resultado, muitos de um resultado para outro

é nesse tocante que se tem o estudo
ficar escolhendo de 9 a 15 pares em um montante de 50 é estudar outra loteria, meu foco não é esse,
 

[DixieJoe]

Parceiro_Loterias,

 

Talvez uma melhor maneira de "gerar" um universo maior de amostra seja gerar uns 100.000, 200.000 resultados "futuros", obedecendo (de forma controlada) os padrões já ocorridos.

 

Pegar os próprios conjuntos (metade deles, como você sugeriu) não deve gerar um padrão razoável na minha opinião.

 

Eng teimoso, obrigado pelo paper. Vou ler com calma... Confesso que não entendi ainda como usar isso para loterias...

 

 

 

[Parceiro_Loterias]

15 minutos atrás, DixieJoe disse:

Parceiro_Loterias,

 

Talvez uma melhor maneira de "gerar" um universo maior de amostra seja gerar uns 100.000, 200.000 resultados "futuros", obedecendo (de forma controlada) os padrões já ocorridos.

 

Pegar os próprios conjuntos (metade deles, como você sugeriu) não deve gerar um padrão razoável na minha opinião.

 

Eng teimoso, obrigado pelo paper. Vou ler com calma... Confesso que não entendi ainda como usar isso para loterias...

 

 

 

Isso mesmo Dixie!!

Note que os próprios resultados (falo de lotomania) já são também padrões!!

Veja que de certa forma existe um equilíbrio muito grande na maioria deles.

Um exemplo, talvez vc vá direto ao ponto, já pensou em filtrar todas as possibilidades pela soma dos resultados?

Lógico que temos que descobrir quais os grupos de 50 dezenas que aconteceram todos os 1685 sorteios!

Parece uma monstruosidade, mas se vc conseguir esse feito ( talvez até já tenha feito!), será uma ferramenta extraordinária.

Note que vc não fará a filtragem pela soma das 20 sorteadas e sim pela soma do grupo de 50 onde aconteceram os sorteios oficiais pois a probabilidade que a CEF afirma é de 100 50 20 se 20, aí vc entrará em cheio no padrão dos sorteios.

Analise isso, talvez seja loucura de minha parte.

[Accioli]

9 minutos atrás, Parceiro_Loterias disse:

Isso mesmo Dixie!!

Note que os próprios resultados (falo de lotomania) já são também padrões!!

Veja que de certa forma existe um equilíbrio muito grande na maioria deles.

Um exemplo, talvez vc vá direto ao ponto, já pensou em filtrar todas as possibilidades pela soma dos resultados?

Lógico que temos que descobrir quais os grupos de 50 dezenas que aconteceram todos os 1685 sorteios!

Parece uma monstruosidade, mas se vc conseguir esse feito ( talvez até já tenha feito!), será uma ferramenta extraordinária.

Note que vc não fará a filtragem pela soma das 20 sorteadas e sim pela soma do grupo de 50 onde aconteceram os sorteios oficiais pois a probabilidade que a CEF afirma é de 100 50 20 se 20, aí vc entrará em cheio no padrão dos sorteios.

Analise isso, talvez seja loucura de minha parte.

Agora sou obrigado a concordar. Para uma amostragem pequena.

1684 (16/08/2016) 03 05 12 16 19 20 22 23 25 26 31 41 49 55 59 63 66 85 91 00      711
1685 (19/08/2016) 09 13 14 15 17 18 22 26 45 49 51 61 62 69 77 79 82 83 88 00      880
1686 (23/08/2016) 01 08 18 21 22 24 25 26 27 31 32 37 39 41 47 53 68 78 87 94      779
                                                                                                                                      2370 / 3 = 790

20+20+10

790 + 790 + 395 = 1975

 

Ao trabalho !!!!

 

[Parceiro_Loterias]

19 minutos atrás, Accioli disse:

Agora sou obrigado a concordar. Para uma amostragem pequena.

1684 (16/08/2016) 03 05 12 16 19 20 22 23 25 26 31 41 49 55 59 63 66 85 91 00      711
1685 (19/08/2016) 09 13 14 15 17 18 22 26 45 49 51 61 62 69 77 79 82 83 88 00      880
1686 (23/08/2016) 01 08 18 21 22 24 25 26 27 31 32 37 39 41 47 53 68 78 87 94      779
                                                                                                                                      2370 / 3 = 790

20+20+10

790 + 790 + 395 = 1975

 

Ao trabalho !!!!

 

Isso mesmo Acciole!!!

Veja que se ficarmos presos nos grupos de 20 dificilmente chegaremos a resultados positivos.

Vamos a um exemplo: qual foi o grupo de 50 que ocorreu o último concurso?

Vou mais além quais os grupos de 50 que aconteceram todos os resultados até hoje?

Acho que é por aqui!!

[Elétron]

1 hora atrás, DixieJoe disse:

Parceiro_Loterias,

 

Talvez uma melhor maneira de "gerar" um universo maior de amostra seja gerar uns 100.000, 200.000 resultados "futuros", obedecendo (de forma controlada) os padrões já ocorridos.

 

Pegar os próprios conjuntos (metade deles, como você sugeriu) não deve gerar um padrão razoável na minha opinião.

 

Eng teimoso, obrigado pelo paper. Vou ler com calma... Confesso que não entendi ainda como usar isso para loterias...

 

 

 

 

1 hora atrás, Accioli disse:

Agora sou obrigado a concordar. Para uma amostragem pequena.

1684 (16/08/2016) 03 05 12 16 19 20 22 23 25 26 31 41 49 55 59 63 66 85 91 00      711
1685 (19/08/2016) 09 13 14 15 17 18 22 26 45 49 51 61 62 69 77 79 82 83 88 00      880
1686 (23/08/2016) 01 08 18 21 22 24 25 26 27 31 32 37 39 41 47 53 68 78 87 94      779
                                                                                                                                      2370 / 3 = 790

20+20+10

790 + 790 + 395 = 1975

 

Ao trabalho !!!!

 

 

40 minutos atrás, Parceiro_Loterias disse:

Isso mesmo Acciole!!!

Veja que se ficarmos presos nos grupos de 20 dificilmente chegaremos a resultados positivos.

Vamos a um exemplo: qual foi o grupo de 50 que ocorreu o último concurso?

Vou mais além quais os grupos de 50 que aconteceram todos os resultados até hoje?

Acho que é por aqui!!

 Pelo amor dos meus filhinhos !

[DixieJoe]

Parceiro_Loterias,

Só parece simples...

 

50 dezenas combinadas 20 a 20 nos dá mais de 47,1 trilhões de combinações de 20 possíveis... 

 

Penso que não seja por aí... Ou, pelo menos, não vejo como usar dessa forma.

Até porque não temos ferramentas para tratar esses volumes de conjuntos.

 

------------------

 

Sabemos que na Lotomania precisamos dos últimos 14-15 resultados para termos as 19 dezenas sorteadas no sorteio futuro. Isso em grupos de 20 dezenas sorteadas. Vai ser bem diferente para grupos de 50 dezenas, concordo.

 

Essa informação nos é fornecida pela fórmula FFG (Fundamental Formula of Gambling) do Ion Saliu.

Excelente fórmula que calcula e acerta a quantidade sugerida de sorteios anteriores que nos trarão as premiações desejadas. Quando erra, erra por apenas 1 dezena a menos. Mas compensa porque também erra trazendo 1 dezena a mais.

Já testei exaustivamente e essa fórmula é maravilhosa, porque ela é precisa em quase 100% dos resultados testados. (Para qualquer loteria)

 

Uma maneira seria a de procurar os melhores conjuntos de 50 que atendessem, de maneira controlada, de 3 a 8 repetições, pelo menos, em cada uma das 14-15 linhas de 20 já sorteadas anteriormente, por exemplo...

 

Isso poderia nos ajudar a ter "melhores" conjuntos de 50 dezenas ---- conjuntos mais equilibrados e com mais chances de pegar, pelo menos 19 pontos no futuro.

 

Aqui tem um "truque" que podemos usar: Sendo 14-15 sorteios, podemos "retirar" as mesmas dezenas já repetidas nos sorteios mais antigos. Assim, teríamos 14-15 linhas com TODAS as dezenas já sorteadas, apresentadas apenas uma única vez. isso evita mascarar as repetições.

Ainda não fiz um estudo usando esse truque.

 

Mas cadê as ferramentes de software para isso?  Ainda não tenho.

 

 

 

Edited August 24, 2016 by DixieJoe
digitação

[DixieJoe]

Essa seria a idéia que coloquei ai em cima, usando um sorteio como Exemplo e os 15 sorteios anteriores que deveriam ceder as 19-20 dezenas para o futuro, já excluidas aquelas dezenas que foram sorteadas repetidamente nos sorteios anteriores.

 

100-13-15-40-47-52-53-54-60-62-69-70-75-80-81-85-91                  0 em (17)
06-10-21-30-35-52-53-54-64-67-73-74-90-91-92-95-98                    0 em (17)
07-24-32-37-40-49-52-54-60-63-84-85-88-92-93-97                         1 em (16)
12-18-21-35-38-43-48-50-54-59-79-88-90-92                                    1 em (14)
16-36-51-53-57-61-62-67-77-78-79-83-85-89-98                               0 em (15)
03-05-07-10-14-26-29-43-46-49-50-66-69-73-79                               1 em (15)
02-05-06-16-25-28-31-35-40-54-57-64-70-77-78-82-88-93-99          1 em (19)
03-10-15-28-32-36-41-43-47-52-53-55-63-66-67-77-86-90               0 em (18)
16-36-45-47-49-52-54-56-57-62-70-74-78-81-89-93-95-98               0 em (18)
02-04-16-26-28-29-30-45-59-61-66-76-77-85-86-99                         1 em (16)
01-08-15-18-21-23-34-41-50-52-53-55-61-67-78-88-92                    1 em (17)
03-05-08-18-20-27-29-41-45-50-60-61-62-69-71-78-87-88-94          3 em (19)
06-07-11-21-25-38-39-42-50-51-59-61-62-67-96-98-99                     4 em (17)
01-17-22-31-33-37-43-47-55-62-66-67-68-70-77-83-92-95-99          4 em (19)
07-09-10-100-15-19-29-31-36-37-44-56-58-67-72-81-88-92-93-95   3 em (20)

 

09-12-14-17-19-20-22-23-33-34-39-42-68-71-72-76-82-87-96-97 (FUTURO SORTEIO)

 

 1  12 10   2    1  4    2   3    2   5   3   3   2    4   1    6   9   4   3  13 (Sorteios Futuro menos X de onde vieram as Dezenas)
 
Sor-x  Freq
1     - 3
2     - 4
3     - 4
4     - 3
5     - 1
6     - 1
7     - 0
8     - 0
9     - 1
10    - 1
11    - 0
12    - 1
13    - 1
14    - 0
15    - 0

 

 

-----

 

Mesmo por esse raciocínio, não fica tão fácil...

 

Na verdade, ainda é possível retirar algumas dezenas das linhas anteriores que estão repetidas.... mas essa é a idéia.

Edited August 24, 2016 by DixieJoe
digitação

[sorel]

al eng teimoso, o voce sabe sobra poder usar o atrator de lorenz como padrao, as fixas( dezenas ou digitos) podem se usados como uma referencia, sim precisamos de referencia , até para nao andar em circulos,

os quadrantes rotativos seria uma boa forma?  desenhos ou setores dentro da matriz?

[Elétron]

19 minutos atrás, DixieJoe disse:

Essa seria a idéia que coloquei ai em cima, usando um sorteio como Exemplo e os 15 sorteios anteriores que deveriam ceder as 19-20 dezenas para o futuro, já excluidas aquelas dezenas que foram sorteadas repetidamente nos sorteios anteriores.

 

100-13-15-40-47-52-53-54-60-62-69-70-75-80-81-85-91                  0 em (17)
06-10-21-30-35-52-53-54-64-67-73-74-90-91-92-95-98                    0 em (17)
07-24-32-37-40-49-52-54-60-63-84-85-88-92-93-97                         1 em (16)
12-18-21-35-38-43-48-50-54-59-79-88-90-92                                    1 em (14)
16-36-51-53-57-61-62-67-77-78-79-83-85-89-98                               0 em (15)
03-05-07-10-14-26-29-43-46-49-50-66-69-73-79                               1 em (15)
02-05-06-16-25-28-31-35-40-54-57-64-70-77-78-82-88-93-99          1 em (19)
03-10-15-28-32-36-41-43-47-52-53-55-63-66-67-77-86-90               0 em (18)
16-36-45-47-49-52-54-56-57-62-70-74-78-81-89-93-95-98               0 em (18)
02-04-16-26-28-29-30-45-59-61-66-76-77-85-86-99                         1 em (16)
01-08-15-18-21-23-34-41-50-52-53-55-61-67-78-88-92                    1 em (17)
03-05-08-18-20-27-29-41-45-50-60-61-62-69-71-78-87-88-94          3 em (19)
06-07-11-21-25-38-39-42-50-51-59-61-62-67-96-98-99                     4 em (17)
01-17-22-31-33-37-43-47-55-62-66-67-68-70-77-83-92-95-99          4 em (19)
07-09-10-100-15-19-29-31-36-37-44-56-58-67-72-81-88-92-93-95   3 em (20)

 

09-12-14-17-19-20-22-23-33-34-39-42-68-71-72-76-82-87-96-97 (FUTURO SORTEIO)

 

 1  12 10   2    1  4    2   3    2   5   3   3   2    4   1    6   9   4   3  13 (Sorteios Futuro menos X de onde vieram as Dezenas)
 
Sor-x  Freq
1     - 3
2     - 4
3     - 4
4     - 3
5     - 1
6     - 1
7     - 0
8     - 0
9     - 1
10    - 1
11    - 0
12    - 1
13    - 1
14    - 0
15    - 0

 

 

-----

 

Mesmo por esse raciocínio, não fica tão fácil...

 

Na verdade, ainda é possível retirar algumas dezenas das linhas anteriores que estão repetidas.... mas essa é a idéia.

 

18 minutos atrás, sorel disse:

al eng teimoso, o voce sabe sobra poder usar o atrator de lorenz como padrao, as fixas( dezenas ou digitos) podem se usados como uma referencia, sim precisamos de referencia , até para nao andar em circulos,

os quadrantes rotativos seria uma boa forma?  desenhos ou setores dentro da matriz?

[Guest Zangado]

eu vou continuar de maneira independente
aqui são muitas ideias e pensamentos concorrentes e isso só atrapalha
 

[Accioli]

6 horas atrás, Parceiro_Loterias disse:

Isso mesmo Acciole!!!

Veja que se ficarmos presos nos grupos de 20 dificilmente chegaremos a resultados positivos.

Vamos a um exemplo: qual foi o grupo de 50 que ocorreu o último concurso?

Vou mais além quais os grupos de 50 que aconteceram todos os resultados até hoje?

Acho que é por aqui!!

50 dezenas para jogar é a armadilha da loto mania.  Todos focam as 20 dezenas e as 30 adjuntas é que quebra o serviço destas.

 

Se quer zerar com 20 tem ainda mais 30 para zerar também.

Se quer acertar 10 nas 20 tem mais 80 para retirar somente 30 com as outras 10.

 

Todas as dicas até agora foram dadas para melhorar o índice de acertos e erros em grupos. Mas ninguém  chegou nem perto do que anunciava aqui no fórum sobre as dezenas ausentes com o amigo Alancoxa. Ele não apenas trabalhava com 20, 50 mas com 65 dezenas.

 

Não é a quantidade de dezenas para jogar é saber quais são elas.  Agora posta 40  dezenas com 4 acertos???

 

Não estou falando de 10 linhas de 6 grupos ou coisa assim. Falo assim 40 dezenas com 4 acertos apenas.

 

Ao trabalho !!!

[Guest Zangado]

kkkkkk

parece que o topico tomou um rumo totalmente diferente do que eu imaginei

mas tá valendo
a unica coisa estranha para mim é que apesar de ter coisas muito fora do comum sendo apresentadas no forum

justamente esse, o pessoal se apresentou condenando como se fosse a coisa mais estupida do mundo , bem, pode até ser

mas me faz querer ir muito mais além, sou meio estupido mesmo

 

em se tratando de padrão "no meu caso os que visualizo" , é para testar a permeabilidade dos sorteios para certas ocorrências

falar que não funciona, que é remar contra a maré e que é perda de tempo?

"apresentem algo que de resultados positivos para escolher as dezenas então (não só ideias)"

e os ip pp pi ii, par impar, dígitos e sei lá mais oq que se apresenta no forum , fora os neuros fisicos, a equações que ninguém sabe como resolver e usar

no final tudo é numero
e o sequenciador vai indo bem "obrigado"

[DixieJoe]

Agradeço a atenção de todos até agora!

 

Estou me ausentando do forum para tratar de assuntos pessoais mais importantes.

 

Boa sorte a todos!

 

Daqui a 3-4 meses, quem sabe volto...

 

[Guest Zangado]

12 minutos atrás, DixieJoe disse:

Agradeço a atenção de todos até agora!

 

Estou me ausentando do forum para tratar de assuntos pessoais mais importantes.

 

Boa sorte a todos!

 

Daqui a 3-4 meses, quem sabe volto...

 

sorte aí tbm
tbm tenho que largar isso aqui de lado

[Guest Zangado]

tá dificil
sendo ruim em matematica nada ajuda e o sequenciador acabou sendo mais um peso morto

[Sphgf]

Olá,

Na lotomania temos 10 linhas e 10 colunas onde as dezenas estão em ordem crescente.

Penso que se pode reordenar as dezenas em função de atraso e/ou ocorrência (x qtd de sorteios).

Apartir da nova tabela ainda contendo 10 linhas e 10 colunas faz se a escolha das linhas e colunas cruzando-as.

Obviamente que 7 linhas x 7 colunas = 49 dezenas.

Mas proponho como alternativa 10-8-7-8=5 (para linhas) cruzando com 10-8-7-8=5 (para colunas) formando então 5x5 = 25 conjuntos de 64 dezenas.

Cada linha de 64 dezenas pode ser aberto em 64-50-17-20=18.

Total de cartelas de 50 dezenas = 18*25*1,5 = R$ 675,00.

 

Claro que se enviezar corretamente os atrasos (seguindo o padrão de ocorrencia na lotomania (elencado acima pelo DixieJoe)) irá concentrar acertos em poucas linhas e colunas, o que pode resultar em melhores cartelas de 50 dezenas.

 

Com relação ao paper, obrigado. Penso que o paper alerta sobre o problema do NP completo (pag 31) já debatido pelo DixieJoe e outros, e a heuristica tem de partir de alguma coisa diferente, penso que devemos enviezar já na criação das cartelas e talvez pensar em contrui-las apartir de x qtd de atrasados (1 concurso) + y qtd de atrasados (2 concursos) + z qtd de atrasados (3 concursos) + ... etc.

 

obrigado,

 

Sphgf

 

 

[Guest Zangado]

putz eu testei 100000 sequencias de 25 dezenas nos resultados da loto mania ea maxima puntuação foi de 14 pontos

mas a tabela de sequencia pode mostrar o avanço entre um resultado e outro

 

12 minutos atrás, Sphgf disse:

Olá,

Na lotomania temos 10 linhas e 10 colunas onde as dezenas estão em ordem crescente.

Penso que se pode reordenar as dezenas em função de atraso e/ou ocorrência (x qtd de sorteios).

Apartir da nova tabela ainda contendo 10 linhas e 10 colunas faz se a escolha das linhas e colunas cruzando-as.

Obviamente que 7 linhas x 7 colunas = 49 dezenas.

Mas proponho como alternativa 10-8-7-8=5 (para linhas) cruzando com 10-8-7-8=5 (para colunas) formando então 5x5 = 25 conjuntos de 64 dezenas.

Cada linha de 64 dezenas pode ser aberto em 64-50-17-20=18.

Total de cartelas de 50 dezenas = 18*25*1,5 = R$ 675,00.

 

Claro que se enviezar corretamente os atrasos (seguindo o padrão de ocorrencia na lotomania (elencado acima pelo DixieJoe)) irá concentrar acertos em poucas linhas e colunas, o que pode resultar em melhores cartelas de 50 dezenas.

 

Sphgf

eu já tentei algo assim mas a distribuição entre atrasadas e repetidas é um tanto quanto sinistra

Edited August 26, 2016 by Zangado

[Guest Zangado]

acho que vou tentar em alguma outra loteria sem ser a loto mania
tanto gerar as sequencias quanto testar é bem exaustivo, 100000 sequencias de 25 para testar em todos os sorteios e criar a tabela por linha levou uns bons minutos criando um arquivo de 58MB

e eu ainda errei pq um vai de 0 até 99 e o outro de 1 até 100 então pode se ter alguma sequencia com 15 pontos

acho que por enquanto vou tentar na quina para testar
 

[Eng teimoso]

Em 23/08/2016 at 06:42, DixieJoe disse:

edcronos2 e demais colegas,

 

Caso queiram, tenho uma lista de mais de 500 características analisadas, sorteio a sorteio.

 

Posso colocar numa planilha Excel e disponibilizar a todos.

 

-------

 

Precisamos de idéias e sugestões para pegar esses valores analisados e encontrar padrões de reocorrência do tipo que mostrei acima...

 

E podemos criar softwares para aplicar e testar as idéias.

 

-----------

 

INSISTO: idéias para ajudar na PREVISIBILIDADE de reocorrência de valores... NÃO DEZENAS, MAS características analisadas.

Olha me interesso sim pela planilha com as 500 características. Não sei se acompanhou o que comentei sobre algorítimos genéticos achei o artigo mas não consigo postar dá um erro.

[Eng teimoso]

Em 23/08/2016 at 10:59, DixieJoe disse:

Eng teimoso,

 

Obrigado pelo retorno. Já tinha lido a respeito de Algoritmo Genético mas não para loteria... Pode ajudar, sim.

 

 

 

Em 24/08/2016 at 11:42, Eng teimoso disse:

Sim a idéia é essa mesma ainda não achei o PAPER que fala do jogo em si. Mas tem esse link aqui que no cap7 mostra a aplicação em jogos lotéricos:

http://www.inf.ufrgs.br/~alvares/INF01048IA/ApostilaAlgoritmosGeneticos.pdf

 

Em 24/08/2016 at 11:42, Eng teimoso disse:

Sim a idéia é essa mesma ainda não achei o PAPER que fala do jogo em si. Mas tem esse link aqui que no cap7 mostra a aplicação em jogos lotéricos:

http://www.inf.ufrgs.br/~alvares/INF01048IA/ApostilaAlgoritmosGeneticos.pdf

Achei o link do PAPER dos algoritmos genéticos apresenta os resultados mostra pouca coisa de como foi feito , mas....

segue link : https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxzcGhnZjN8Z3g6NjcxYWFmZTgxZDUwZGE0YQ

 

[Guest Zangado]

1686		1	8	18	21	22	24	25	26	27	31	32	37	39	41	47	53	68	78	87	94		1919		1	2	7	9	17	20	21	23	24	25	30	32	38	40	45	50	54	60	65	74	78	84	95	96	98
1686		1	8	18	21	22	24	25	26	27	31	32	37	39	41	47	53	68	78	87	94		1920		2	3	8	16	18	21	22	25	26	31	33	37	39	41	46	49	53	59	66	75	79	83	94	95	97
1686		1	8	18	21	22	24	25	26	27	31	32	37	39	41	47	53	68	78	87	94		1921		3	4	7	9	15	19	21	22	23	26	27	30	34	40	42	47	48	52	58	67	76	80	93	94	96

 

3 sequencias diretas  do gerador de 25 dezenas comparadas com o ultimo sorteio

para gerar jogos não presta, mas pode ser uma ferramenta auxiliar para analises dos jogos

[sorel]

edcronos , para que os padreos leva em conta o tamanho da loteria e quantidade de dezenas sorteadas

 exemplos os padroes de 60/6 da mega ós padroes da lotofscil de 25/15 ou lotomania de 100/20

 ou cada loteria tem suas caracteristicas e padroes concordo nisto=

Remar contra a maré é perca de tempo e de esforços.

 

 

•  

[Guest Zangado]

21 minutos atrás, sorel disse:

edcronos , para que os padreos leva em conta o tamanho da loteria e quantidade de dezenas sorteadas

 exemplos os padroes de 60/6 da mega ós padroes da lotofscil de 25/15 ou lotomania de 100/20

 ou cada loteria tem suas caracteristicas e padroes concordo nisto=

Remar contra a maré é perca de tempo e de esforços.

e oq eu estou fazendo de errado?
melhor que testar com numeros aleatorios

 

e remar contra a  maré pode ser um bom exercício para quando for para valer 
e as vezes se tem que remar contra a correnteza para não cair na cachoeira , no caso a cachoeira é a queda livre das finanças por perdas em apostas furadas

Edited August 26, 2016 by Zangado

[Guest Zangado]

só não entendo o pq o pessoal está criticando tanto
dá até para desconfiar