Na Lotofacil é melhor pesquisar e estudar as 10 dezenas ausentes ou pesquisar e estudar as 15 dezenas presentes???

[Elétron]

Boa noite , galera forense cheia de idéias 

 

Na Lotofacil é melhor pesquisar e estudar as 10 dezenas ausentes ou pesquisar e estudar as 15 dezenas presentes ? ? ? 

 

 

Sorte e intuição 

 

 

Elétron 

 

[Elétron]

Como sabemos que 7 dezenas  acertando sua ausência teremos 18 dezenas com as 15 dezenas presentes 

[aalvesaquino]

Bom dia Elétron;

 

Muito interessante o seu ponto de vista!

Aparentemente, estudar as 10 ausentes é "mais fácil" do que as 15 presentes, são 5 prognósticos a menos.

Neste contexto, estudar as ausentes é 50% mais fácil do que estudar as presentes.

[Wata]

A única vantagem que eu acho que existe é que, se estiver trabalhando com EXCEL, suas planilhas ficarão "mais leves" e consequentemente o trabalho (processamento) será mais rápido.

Fora isso não vejo vantagem alguma... mas posso estar errado......

 

...

[genesioggs23]

Boa tarde a todos!!!

 

Opção 1 - Aparentemente, estudar as 10 ausentes é "mais fácil" do que as 15 presentes, são 5 prognósticos a menos.
Neste contexto, estudar as ausentes é 50% mais fácil do que estudar as presentes.(aalvesaquino) - concordo com esta frase!!!

 

Opção 2 - Vantagem que eu acho que existe é que, se estiver trabalhando com EXCEL, suas planilhas ficarão "mais leves" e consequentemente o trabalho (processamento) será mais rápido.(Wata) - concordo com esta frase!!!

 

Opção 3 - Com certeza acredito que é muito melhor estudar as 10 DZs que não são sorteadas, pois facilita muito o trabalho nos estudos além de ser bem menos a quantidade de DZs a serem estudadas.

 

OBS: Mas acredito que também não devemos deixar de verificar as 15 sorteadas, ajuda muito saber como funciona a dança das DZs em cada sorteio, a cada temporada seja estudos semanais e ou mensais entre outros estudos!!!

[genesioggs23]

O Estudo das 10 DZs não sorteadas também é muito melhor e facilitados, usando programas de loterias como Cologa, LMania e Númeromania entre outros!!!

Eu uso todos os softwares acima e facilita muito os trabalhos e também simplifica os estudos quando temos que usar planilhas como excel e matrizes com o bloco de notas em arquivos txt.

[Treze_13]

Em chances de acerto da na mesma mas tlz seja mais fácil enchegar algo, pensando nas linhas o formado que mais sai é 4-3-3-3-2 depois 4-4-3-2-2então nas ausentes é 1-2-2-2-3 e 1-1-2-3-3

[Fernandes20]

8 horas atrás, aalvesaquino disse:

Bom dia Elétron;

 

Muito interessante o seu ponto de vista!

Aparentemente, estudar as 10 ausentes é "mais fácil" do que as 15 presentes, são 5 prognósticos a menos.

Neste contexto, estudar as ausentes é 50% mais fácil do que estudar as presentes.

 

50%?

Como vc chegou neste cálculo?

[MarcoAtropos]

Errar as 10 e tao dificil quanto acertar as 15... Mas e sempre bom analizar os duas formas de jogar, mesmo por que diretamente ou indiretamente quando escolhemos os numeros estamos atuando nessas duas frentes.

[Elétron]

Boa noite, forenses

.

10 dezenas ausentes é mais fácil pesquisar, estudar e intuir a melhor escolha para um conjunto de 6,7 ou 8 dezenas.

Não é necessário quebrar a cabeça para acertar as 10 dezenas, bastam 6,7 ou 8 dezenas. Não adianta ir atrás de software (programa lotérico) para fazer isso, porque não irá fazer.

Vamos utilizar nossa mente e intuição.

Nosso grande aliado somos nós mesmos, nossa perseverança, determinação e esperança. 

 

Sorte e intuição

 

Elétron

 

[Elétron]

Olá, forenses

 

Algum forense sabe a quantidade de apostas neste desdobramento : 25 - 7 - 7 - 10 =  somente por curiosidade.

Porque no Cologa só faz essa configuração 25 - 7 - 7 - 7 =

Eu acho que todos os softwares fazem somente essa configuração. 

 

Sorte e intuição

 

Elétron

[Fernandes20]

17 minutos atrás, Elétron disse:

Olá, forenses

 

Algum forense sabe a quantidade de apostas neste desdobramento : 25 - 7 - 7 - 10 =  somente por curiosidade.

Porque no Cologa só faz essa configuração 25 - 7 - 7 - 7 =

Eu acho que todos os softwares fazem somente essa configuração. 

 

Sorte e intuição

 

Elétron

 

25-7-7-10 == 25-18-15-15

 

Minimo teórico são 4005,83

 

Na prática segundo a Weefs são 13834

[Jamel007]

o numero e magico quando você pensa que ele

vai sair do saco, o magico  acaba tirando um

coelho, 

[genesioggs23]

9 horas atrás, Elétron disse:

Olá, forenses

 

Algum forense sabe a quantidade de apostas neste desdobramento : 25 - 7 - 7 - 10 =  somente por curiosidade.

Porque no Cologa só faz essa configuração 25 - 7 - 7 - 7 =

Eu acho que todos os softwares fazem somente essa configuração. 

 

Sorte e intuição

 

Elétron

 

Tenho esta abaixo:

25-7-7-10(25033).txt

[Elétron]

Valeu ! Obrigado !  Forenses !

 

Eu estou cortando caminho porque jamais vou me deter na fria exatidão dos programas lotéricos. Os programas só fazem algo bom quando cortamos caminho, quando facilitamos para os programas.

 

Sorte e intuição

 

Elétron

[kinka]

ola eletron  no weefs tem essa 

25

7

7

10

13834

10070701383425

SildemarCastro & NinoAspesi

9/9/2016

tenta menor que a outra 

[sandro]

como sou meio anarfa em informática,  matematicamente e na certeza, por exemplo e 100% uma da 10.000 e a outra vai dar 10.000,  como exemplo, os números são fantasias, sem cálculos matemáticos, mas temos muitos foristas bons para derimir suas dúvidas.  abcos e sorte

[RobSmith]

Em 28/11/2016 at 23:21, Elétron disse:

Boa noite , galera forense cheia de idéias 

 

Na Lotofacil é melhor pesquisar e estudar as 10 dezenas ausentes ou pesquisar e estudar as 15 dezenas presentes ? ? ? 

 

 

Sorte e intuição 

 

 

Elétron 

 

Nem 10  e nem 15, apenas as 25 dezenas, apenas.

Até a próxima.

Rob Smith

 

 

[aalvesaquino]

Em 29/11/2016 at 13:33, Fernandes20 disse:

 

50%?

Como vc chegou neste cálculo?

Fernandes20, bom dia;

 

Obrigado pelo interesse.

Quando me referi a 50%, foi o acréscimo percentual sobre os 10 prognósticos a serem analisados (10 + 50% = 15), em "pontos de vista", estudar os 15 é 50% "mais difícil" do que estudar os 10.

Mas pensando melhor, acredito que o correto seria um aumento na "facilidade" em estudar os números em 1/3 (33,33%), pois 15 - 33,33% = 10,00; portando, salvo engano, neste contexto, o correto é "estudar as ausentes é 33,33% mais fácil do que estudar as presentes".

 

Um abraço e boa sorte!

 

[aalvesaquino]

Em 29/11/2016 at 13:05, Treze_13 disse:

Em chances de acerto da na mesma mas tlz seja mais fácil enchegar algo, pensando nas linhas o formado que mais sai é 4-3-3-3-2 depois 4-4-3-2-2então nas ausentes é 1-2-2-2-3 e 1-1-2-3-3

Treze_13, mto TOP essas matrizes; mas como você chegar nesses números, se possível, sem auxílio de software?

[Treze_13]

2 horas atrás, aalvesaquino disse:

Treze_13, mto TOP essas matrizes; mas como você chegar nesses números, se possível, sem auxílio de software?

São estatisticas que peguei do Xloterias...

Formato das linhas que mais saem, não estão na sequencia... as ausentes são o inverso disso... com relação aos jogos eu gero eles no cologa por exemplo jogo no excell e filtro lá o formato que quero, fiz uma planilha que identifica qual linha está o numero e filtro por ela.

Ex:

4	2	3	3	3				1	2	3	4	6	10	13	14	15	16	18	19	21	23	24
4	2	4	2	3				1	2	3	4	6	7	12	13	14	15	16	18	21	23	24
4	2	3	3	3				1	3	4	5	7	10	13	14	15	16	18	19	21	23	24
4	2	4	2	3				1	2	3	5	6	10	12	13	14	15	18	19	21	23	24
4	2	4	3	2				1	3	4	5	6	7	12	13	14	15	16	18	19	23	24
4	2	3	3	3				1	2	3	5	6	7	12	14	15	16	18	19	21	23	24
4	2	3	3	3				1	2	3	4	7	10	12	13	15	16	18	19	21	23	24
3	2	4	3	3				2	3	5	7	10	12	13	14	15	16	18	19	21	23	24
4	2	4	3	2				1	3	4	5	6	10	12	13	14	15	16	18	19	21	23

4 3 3 3 2		30.89%
4 4 3 2 2		22.7%
4 4 3 3 1		10.73%
5 3 3 2 2		9.65%

Edited December 1, 2016 by Treze_13

[Fernandes20]

5 horas atrás, aalvesaquino disse:

Fernandes20, bom dia;

 

Obrigado pelo interesse.

Quando me referi a 50%, foi o acréscimo percentual sobre os 10 prognósticos a serem analisados (10 + 50% = 15), em "pontos de vista", estudar os 15 é 50% "mais difícil" do que estudar os 10.

Mas pensando melhor, acredito que o correto seria um aumento na "facilidade" em estudar os números em 1/3 (33,33%), pois 15 - 33,33% = 10,00; portando, salvo engano, neste contexto, o correto é "estudar as ausentes é 33,33% mais fácil do que estudar as presentes".

 

Um abraço e boa sorte!

 

 

Ah sim, agora compreendi,  meu cálculo foi um pouco diferente, mas a resposta foi a mesma que a sua segunda.    

15 --- 100%

10 --- x   

 

x = 66,67 % 

 

100% - x = 33,33% mais fácil estudar as 10 em relação as 15

 

Grato pela explicação.

 

Edited December 1, 2016 by Fernandes20

[Elétron]

Bom dia/ Boa tarde, forenses

 

Eu estou estudando e pesquisando detalhadamente desde segunda-feira as 10 dezenas ausentes, e já encontrei uma grande possibilidade de fixar 4 dezenas ausentes faltando 6 dezenas para completar as 10 dezenas ausentes. Eu estou cortando caminho porque 15 dezenas presentes é meu objetivo

 

Sorte e intuição

 

Elétron

 

 

[Treze_13]

33 minutos atrás, Elétron disse:

Bom dia/ Boa tarde, forenses

 

Eu estou estudando e pesquisando detalhadamente desde segunda-feira as 10 dezenas ausentes, e já encontrei uma grande possibilidade de fixar 4 dezenas ausentes faltando 6 dezenas para completar as 10 dezenas ausentes. Eu estou cortando caminho porque 15 dezenas presentes é meu objetivo

 

Sorte e intuição

 

Elétron

 

 

4 fixas é meio caminho andado, ótimo.

[MarcoAtropos]

Até mencionei isso num posto recentemente... Na lotofacil quando vc escolhe 15 números, automaticamente 5 já são garantidos, ou seja na verdade vc tem qe acertar os outros dez, então na verdade temos qe nos virar com esses 10 números...sejam auxentes ou presentes, e apezar da matemática, acredito qe o grau de dificuldade seja o mesmo...