Jump to content

Linhas 9 Dezenas Usando 13 Primeiras de 1 a 13 Conforme Pedido


DixieJoe

Recommended Posts

Como não localizei o tópico onde foi solicitado o grupo de Melhores Linhas de 9 (usando apenas as 13 primeiras dezenas - De 01 a 13), fiz até o sorteio 1487 para acertar 8 ou 9 pontos.

 

Temos 49 Linhas de 9 que mais acertaram 8-9 pontos até o sorteio 1487. A primeira linha acertou 67 vezes, a segunda acertou 66 vezes e vai caindo até a última que acertou 59 vezes.

 

Acho que são ótimas linhas para estudo:

 

01-02-03-04-05-06-07-11-13
01-02-03-06-07-09-10-11-13
01-02-04-06-07-09-10-12-13
01-02-03-04-06-07-09-10-13
01-02-03-05-07-09-10-11-13
01-02-04-06-07-09-10-11-12
01-02-03-04-05-06-09-11-13
01-02-03-04-05-06-10-12-13
01-02-03-04-05-08-09-10-11
01-02-03-04-06-07-10-12-13
01-02-03-04-07-09-10-11-12
01-02-03-05-06-09-10-12-13
01-02-03-06-07-09-10-12-13
01-02-03-04-05-06-08-10-12
01-02-03-04-06-07-09-11-13
01-02-03-04-05-06-07-08-13
01-02-03-04-05-06-10-11-13
01-02-03-05-06-07-09-11-13
01-02-05-07-09-10-11-12-13
01-02-06-07-08-09-10-12-13
02-03-04-06-07-09-10-12-13
01-02-03-04-05-06-07-09-13
01-02-03-04-05-06-07-10-13
01-02-03-04-05-06-09-10-11
01-02-03-04-05-06-09-10-12
01-02-03-04-05-07-09-10-11
01-02-03-04-06-09-10-12-13
01-02-03-05-06-07-08-10-13
01-02-03-05-06-07-08-11-13
01-02-03-05-06-07-09-10-13
01-02-03-05-06-08-09-10-11
02-03-04-05-06-09-10-12-13
01-02-03-04-05-06-09-10-13
01-02-03-04-05-07-10-11-13
01-02-03-04-06-07-10-11-13
01-02-03-04-06-09-10-11-12
01-02-03-04-07-09-10-11-13
01-02-03-05-06-08-10-12-13
01-02-04-05-06-08-10-12-13
01-02-04-05-07-09-10-11-13
01-03-04-05-06-07-09-11-13
02-03-04-05-06-07-09-11-13
02-03-04-05-06-07-10-11-13
01-02-03-04-05-06-08-11-12
01-02-03-04-05-07-08-11-13
01-02-03-04-05-07-10-11-12
01-02-03-04-05-09-10-11-12
01-02-03-04-06-07-09-10-11
01-02-03-04-07-09-10-12-13
 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, DixieJoe disse:

Como não localizei o tópico onde foi solicitado o grupo de Melhores Linhas de 9 (usando apenas as 13 primeiras dezenas - De 01 a 13), fiz até o sorteio 1487 para acertar 8 ou 9 pontos.

 

Temos 49 Linhas de 9 que mais acertaram 8-9 pontos até o sorteio 1487. A primeira linha acertou 67 vezes, a segunda acertou 66 vezes e vai caindo até a última que acertou 59 vezes.

 

Acho que são ótimas linhas para estudo:

 

01-02-03-04-05-06-07-11-13
01-02-03-06-07-09-10-11-13
01-02-04-06-07-09-10-12-13
01-02-03-04-06-07-09-10-13
01-02-03-05-07-09-10-11-13
01-02-04-06-07-09-10-11-12

   ...
01-02-03-04-07-09-10-12-13
 

 

Opa, tudo bom DixieJoe?!

 

Eu queria testar se minhas consultas aos sorteios anteriores e métodos de tratamentos de arrays estavam certos aqui, dai utilizei o seu exemplo para fazer o mesmo teste que você, esperando chegar nos mesmos resultados. Depois de ajustar uns itens, acho que ficou OK e consegui chegar na mesma saída que você (o lado bom é que valida duplamente a resposta do seu post aqui rsrs).

 

Até mais.

 

rodrigoracs

 

# ---------------------------------------------------

# Linhas de 09 números (universo de 1 a 13) que mais pontuaram "09" nos últimos 1487 sorteios

# ---------------------------------------------------

011 vezes = 1 2 3 5 6 8 10 11 13
010 vezes = 1 2 3 5 6 9 10 11 13
009 vezes = 1 2 3 4 5 6 8 10 11
009 vezes = 1 2 3 5 6 7 9 10 13
009 vezes = 1 2 5 6 7 8 10 12 13
009 vezes = 1 2 5 6 7 9 10 12 13
008 vezes = 1 2 3 4 5 6 10 11 13
008 vezes = 1 2 3 4 6 7 9 10 12
008 vezes = 1 2 3 5 6 7 9 10 12
008 vezes = 1 2 3 5 6 7 10 11 13
008 vezes = 1 2 3 5 6 7 10 12 13
008 vezes = 1 2 4 5 6 7 10 12 13
008 vezes = 1 2 6 7 8 10 11 12 13
008 vezes = 2 4 5 6 7 9 10 12 13

# ---------------------------------------------------

# Linhas de 09 números (universo de 1 a 13) que mais pontuaram "08 ou 09" nos últimos 1487 sorteios

# ---------------------------------------------------

067 vezes = 1 2 3 4 5 6 7 11 13
066 vezes = 1 2 3 6 7 9 10 11 13
066 vezes = 1 2 4 6 7 9 10 12 13
065 vezes = 1 2 3 4 6 7 9 10 13
065 vezes = 1 2 3 5 7 9 10 11 13
065 vezes = 1 2 4 6 7 9 10 11 12
064 vezes = 1 2 3 4 5 6 9 11 13
064 vezes = 1 2 3 4 5 6 10 12 13
064 vezes = 1 2 3 4 5 8 9 10 11
064 vezes = 1 2 3 4 6 7 10 12 13
064 vezes = 1 2 3 4 7 9 10 11 12
064 vezes = 1 2 3 5 6 9 10 12 13
064 vezes = 1 2 3 6 7 9 10 12 13
063 vezes = 1 2 3 4 5 6 8 10 12
063 vezes = 1 2 3 4 6 7 9 11 13

# ---------------------------------------------------

Link to comment
Share on other sites

Olá Rodrigoracs,

 

Legal!

 

E como você pretende utilizar esses grupos na geração de jogos?

Alguma sugestão?

 

---------

 

Tenho também outra forma de "montar" os melhores grupos.

 

Chamo de linhas com Melhor Desempenho: vai pegar as N linhas que acertaram 8-9 pontos, por exemplo em todos os sorteios, mostrando aquelas que "matam"/acertam em mais sorteios até ZERAR os 1487 sorteios. Demora, mas é interessante.

Link to comment
Share on other sites

15 horas atrás, DixieJoe disse:

Olá Rodrigoracs,

 

Legal!

 

E como você pretende utilizar esses grupos na geração de jogos?

Alguma sugestão?

 

---------

 

Tenho também outra forma de "montar" os melhores grupos.

 

Chamo de linhas com Melhor Desempenho: vai pegar as N linhas que acertaram 8-9 pontos, por exemplo em todos os sorteios, mostrando aquelas que "matam"/acertam em mais sorteios até ZERAR os 1487 sorteios. Demora, mas é interessante.

 

Tudo bom DixieJoe?!

 

- Eu não pretendo utilizar esses grupos, gerei apenas para teste de algoritmo aqui e poder comparar com o seu resultado;

- Sem sugestão, como não pretendo utilizar (pelo menos por enquanto), não pensei em nenhuma forma de utilização;

- Acho que li algo sobre essa sua forma de pegar a melhor linha com X pontos, filtrar e ver oq sobra, pegar a melhor linha de novo, filtrar, etc. até zerar. Já fiz uns testes com esse processo e até tem um bom resultado, mas não o melhor possível, pois depois de algumas "melhores linhas juntas", sempre dá p/ melhorar algo...(Acho que li seu post de melhores 2 linhas com 9 pontos em dados historicos, até sorteio XXXX com 99% de cover ou algo parecido...)

 

Até mais!

 

rodrigoracs

Link to comment
Share on other sites

15 horas atrás, DixieJoe disse:

rodrigoracs,

 

Minha curiosidade:

 

Você está utilizado qual linguagem?

 

E está testando todas as possibilidades contra os resultados, como eu faço?

 

Completando:

 

Linguagem que uso: "C#" por enquanto;

 

Sim, neste caso resumindo foi:

(A) - pegar sorteios anteriores;

(B) - pegar todos os jogos da combinação C(13,9);

(C) - varrer cada item do B contra todos os itens do A p/ contar quantos deram 9 pts e ir somando;

(D) - ordernar pela soma "desc" e listar;

 

Minha curiosidade (fugindo um pouco desse agrupamento de 09 números): 

- "25-15-11-15 = 18 jogos (cover de 99,8539%)" existe?! Caso sim, está em algum tópico?!

 

Até mais!

 

rodrigoracs

Link to comment
Share on other sites

olá rodrigoracs,

 

Não saberia dizer se 25-15-11-15 = 18 (para cobertura de 99,8539%) existe. Não o conheço.

 

Se existir, com certeza é uma ótima cobertura.

 

Qualquer hora, preciso fazer uma rotina esperta para fazer esse tipo de análise de cobertura otimizada. Isso deve funcionar para usar em desdobramentos com poucas linhas.

 

Um programa que faz isso muito bem é o Wheel Generator do Anastasios Tampakis.

Eu tinha uma cópia que comprei há vários anos. Como não estava usando, deixei vencer e não renovei.

 

Mas a idéia seria a gente mesmo criar essa lógica. Nem que não seja tão eficiente como o programa dele.

Link to comment
Share on other sites

12 horas atrás, DixieJoe disse:

rodrigoracs,

 

Esqueci de dizer que seu algoritmo é bem similar ao que eu utilizo.

 

É, pensei mesmo que seria algo parecido pois não tem muito como fugir destes passos.

 

Em relação a minha dúvida, só perguntei pq vi essa imagem num outro tópico e na coluna G, linha 13 aparece essa matriz que eu perguntei, daí fiquei curioso rs.

 

Até mais!

 

rodrigoracs

 

 

dois_Lcef_LF_MATRIZES _Ferramenta Básica 3de3.jpg

Link to comment
Share on other sites

Em 21/03/2017 at 00:38, rodrigoracs disse:

 

Minha curiosidade (fugindo um pouco desse agrupamento de 09 números): 

- "25-15-11-15 = 18 jogos (cover de 99,8539%)" existe?! Caso sim, está em algum tópico?!

 

 

Em 21/03/2017 at 09:36, DixieJoe disse:

olá rodrigoracs,

 

Não saberia dizer se 25-15-11-15 = 18 (para cobertura de 99,8539%) existe. Não o conheço.

 

Se existir, com certeza é uma ótima cobertura.

 

Em 21/03/2017 at 22:29, rodrigoracs disse:

Em relação a minha dúvida, só perguntei pq vi essa imagem num outro tópico e na coluna G, linha 13 aparece essa matriz que eu perguntei, daí fiquei curioso rs.

 

 

Em 22/03/2017 at 10:18, DixieJoe disse:

ok,

 

É que o dois utiliza outros critérios em suas análises.

Muito interessantes também!

 

 

Olá !!!

 

Ela existe e até o mais recente concurso 1489 só não teve, pelo menos, 11 acertos em 3 concursos,

 

Ela é de autoria do amigo e parceiro @DixieJoe e foi postada aqui no forum em:

 


Um abraço!

 

Link to comment
Share on other sites

5 horas atrás, dois disse:

 

 

 

 

 

Olá !!!

 

Ela existe e até o mais recente concurso 1489 só não teve, pelo menos, 11 acertos em 3 concursos,

 

Ela é de autoria do amigo e parceiro @DixieJoe e foi postada aqui no forum em:

 


Um abraço!

 

 

5 horas atrás, DixieJoe disse:

ola dois!

 

Tinha até esquecido delas...

Geradas pelo programa de busca das linhas de 15 com Melhor Desempenho!

 

Obrigado.

 

 

Muito obrigado dois e DixieJoe,

 

Valeu por responder e por perder um tempo procurando essa resposta rs.

 

É um fechamento histórico até o concurso XXXX (pensei que esse fosse um fechamento matemático), mas é bom também.

 

Agradeço e até mais!

 

rodrigoracs 

Link to comment
Share on other sites

58 minutos atrás, rodrigoracs disse:

 

 

Muito obrigado dois e DixieJoe,

 

Valeu por responder e por perder um tempo procurando essa resposta rs.

 

É um fechamento histórico até o concurso XXXX (pensei que esse fosse um fechamento matemático), mas é bom também.

 

Agradeço e até mais!

 

rodrigoracs 

 

 

Não demorei tempo nenhum procurando, veja como foi fácil: 

  1. Você forneceu a referência exata da Matriz
  2. A Matriz está aqui devidamente catalogada, inclusive, dados do merecido autor
  3. Fui na pasta de Matrizes aqui no meu PC
  4. Abri o arquivo txt, copiei o link e postei

Simples assim !!! :mrgreen:..:mrgreen:

 

Um abraço!

 

Link to comment
Share on other sites

1 minuto atrás, dois disse:

 

 

Não demorei tempo nenhum procurando, veja como foi fácil: 

  1. Você forneceu a referência exata da Matriz
  2. A Matriz está aqui devidamente catalogada, inclusive, dados do merecido autor
  3. Fui na pasta de Matrizes aqui no meu PC
  4. Abri o arquivo txt, copiei o link e postei

Simples assim !!! :mrgreen:..:mrgreen:

 

Um abraço!

 

 

Ai sim hein, nada como uma pessoa bem organizada que lembra onde guarda as coisas kkk.. 2 ou 3 cliques e pronto!

 

Valeu! ;-)

Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, rodrigoracs disse:

É um fechamento histórico até o concurso XXXX (pensei que esse fosse um fechamento matemático), mas é bom também.

 

Os 3 tipos principais de Fechamento são:

  1. Matemático É pouco dinâmico e requer muitas Combinações
  2. Teórico É estático/fixo, requer menos Combinações, mas extremamente condicionado a FILTROS
  3. Histórico É muito dinâmico e a quantidade de Combinações é entre o Matemático e o Teórico

Um abraço!

 

Link to comment
Share on other sites

5 minutos atrás, dois disse:

 

Os 3 tipos principais de Fechamento são:

  1. Matemático É pouco dinâmico e requer muitas Combinações
  2. Teórico É estático/fixo, requer menas Combinações, mas extremamente condicionado a FILTROS
  3. Histórico É muito dinâmico e a quantidade de Combinações é entre o Matemático e o Teórico

Um abraço!

 

 

Em 14/11/2016 at 22:39, dois disse:

 

 

Caraca,

 

Acabei de definir uma nova estruturação pra identificar minhas Matrizes:

1.) Quando o percentual não estiver entre parenteses significa que é percentual matemático.

2.) Quando o percentual estiver entre parenteses significa que é percentual histórico.

 

 

Um abraço!

 

 

1) Sempre utilizei e pensei da seguinte forma:

- Matemático = resultado do fechamento da matriz contra o universo de combinações possiveis;

- Histórico = resultado do fechamento da matriz contra todos os sorteios realizados até o momento;

- Teórico = minimo teórico daquela matriz... valor calculado como "total de combinações possiveis" / "total de combinações que um único jogo pontua";

 

2) Coincidência o não, encontrei um post seu antigo falando sobre como arquivar matrizes 100% ou parciais kkk (neste caso sua planilha está certinho com a regra, entre parenteses rs);

 

rodrigoracs

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

10 minutos atrás, rodrigoracs disse:

 

 

 

1) Sempre utilizei e pensei da seguinte forma:

- Matemático = resultado do fechamento da matriz contra o universo de combinações possiveis;

- Histórico = resultado do fechamento da matriz contra todos os sorteios realizados até o momento;

- Teórico = minimo teórico daquela matriz... valor calculado como "total de combinações possiveis" / "total de combinações que um único jogo pontua";

 

2) Coincidência o não, encontrei um post seu antigo falando sobre como arquivar matrizes 100% ou parciais kkk (neste caso sua planilha está certinho com a regra, entre parenteses rs);

 

rodrigoracs

 

 

 

Detalhes:

  1. Depois disso a única mudança é que adotei iniciar o Termo com letra Maiúscula
  2. Matriz Histórica requer atualização por Ciclo, por isso a diferença de Percentual

 

Um abraço!

 

Link to comment
Share on other sites

7 minutos atrás, rodrigoracs disse:

2) Coincidência o não, encontrei um post seu antigo falando sobre como arquivar matrizes 100% ou parciais kkk (neste caso sua planilha está certinho com a regra, entre parenteses rs);

 

 

 

São muitas Matrizes e ainda não tive tempo de padronizar todas...

Vou fazendo aos poucos...

As atualizações de Ciclo e/ou Percentual só faço quando preciso da Matriz por algum motivo

 

Um abraço!

 

Link to comment
Share on other sites

Em 20/03/2017 at 08:16, DixieJoe disse:

Tenho também outra forma de "montar" os melhores grupos.

 

Chamo de linhas com Melhor Desempenho: vai pegar as N linhas que acertaram 8-9 pontos, por exemplo em todos os sorteios, mostrando aquelas que "matam"/acertam em mais sorteios até ZERAR os 1487 sorteios. Demora, mas é interessante.

 

DixieJoe, queria fazer esse teste antes, só deu tempo agora.

 

Essa ideia de "pegar a linha com melhor desempenho" ("método A") é boa, mas pode ser complementada com "pegar linhas randomicas" ("método B") também, nos casos de universo completo muito grande (tipo 3268760 X 3268760 >> melhores 02 linhas de 15 para X situação);

 

Exemplo

"Pegar as duas melhores linhas de 15 números que fizeram 09 pontos em todos os sorteios até agora (ou no máximo de sorteios possível)"

*Fiz o exemplo até o nº 1488

 

Melhor resultado que tive com o método A = 02 linhas encontradas, mas que não pontuaram 09+ em apenas 20 dos 1488 sorteios;

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 17 18 23
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 15 25

 

Melhor resultado que tive com o método B = 02 linhas encontradas, mas que não pontuaram 09+ em apenas 13 dos 1488 sorteios;

>> cobertura de 07 a mais;

 

2 3 4 7 9 10 11 12 13 14 15 17 20 21 22
1 3 5 6 8 9 11 12 13 16 18 19 23 24 25

 

OBS 01: Neste caso, a sugestão seria fazer o "método A" p/ chegar num bom valor, mas deixar rodando o "metodo B" após a etapa A (pegando 02 linhas aleatórias e ir testando. Quanto mais tempo rodar, mais chances de melhorar a cobertura, com a vantagem de poder parar de rodar o metodo B quando achar melhor);

 

OBS 02: Nada garante que o metodo B chegará num resultado melhor que o metodo A, mas em todos os casos que eu deixei rodando por um tempo, chegou num valor igual ou menor (as vezes em menos tempo até);

 

Até mais.

 

rodrigoracs

Edited by rodrigoracs
Ajuste no texto
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, rodrigoracs disse:

Essa ideia de "pegar a linha com melhor desempenho" ("método A") é boa, mas pode ser complementada com "pegar linhas randomicas" ("método B") também, nos casos de universo completo muito grande (tipo 3268760 X 3268760 >> melhores 02 linhas de 15 para X situação);

 

 

 

@rodrigoracs, @DixieJoe, @edcronos2,  @Sphgf  e demais interessados,

 

Neste caso, no meu Pensamento Matemático temos 3 objetos de estudo distintos:

1.) Método A (HISTÓRICO)

     Atualmente é o que demanda menos tempo para se obter Percentual satisfatório

2.) Método B (RANDÔMICO)

     A Condição de Não Repetição demanda mais tempo para se obter Percentual satisfatório

3.) Método C (MATEMÁTICO x HISTÓRICO)

     A Condição de 3.268.760 x 3.268.760 x Total de Concursos demanda muitíssimo tempo para se obter

     Percentual satisfatório SE analisado o universo completo (total de possibilidades) que é muito grande.

     Entretanto, estou aprimorando a aplicação da Tabela Diagrama de Venn a qual tem Propriedades 

     (atualmente são: Total de Elementos, Repetição de Elementos, Intersecção, Propagação) que

     também permitem FILTRAR as Tendências Matemáticas e Históricas, sendo que para 25-15-9-15=2

     nos meus estudos atuais, em Tese, reduz (diminui) o universo completo (total de possibilidades) 

     De...: 3.268.760 x 3.268.760 x Total de Concursos 

     Para:    101.990 x    101.990 x Total de Concursos 

 

PS: A elaboração deste projeto está em modo pause, sendo que vez em quando dedico

       algum tempo revisando mentalmente o que chamo de em Tese. A previsão é retomar

       futuramente ou caso ocorra uma parceria.

 

Um abraço!

 

Link to comment
Share on other sites

dois, rodrigoracs, sphgf, edcronos2

 

dois,

 

A redução de 3.268.760 para 101.990 usando 25-15-9-15 =2 vai permitir outros estudos. A priori, não entendo ainda como usar isso.

 

Na matriz Histórica, acredito que podemos obter melhores resultados se atualizarmos a matriz a cada período regular de sorteios (por exemplo, refazer a matriz a cada 10 sorteios). Talvez valha a pena.

 

No geral, confesso que não consigo visualizar uma aplicação objetiva usando essa matriz Histórica. Nem mesmo outras matrizes.

 

Continuo acreditando que precisamos encontrar um comportamento que seja recorrente, pelo menos em 70-80% dos sorteios.

 

Exemplo: como a linha de 15 premiada em determinado sorteio se comporta em relação a vários pontos?

 

a - Matriz Histórica atualizada

b - Últimos 10 Sorteios (Todas as 15, Apenas nas Presentes e apenas nas Ausentes)

c - etc....

 

Os 70-80% de acertos nos sorteios deve ser obtido pelo uso conjunto dos pontos analisados.

 

----

 

Na prancheta ainda. Com pouco tempo para me dedicar. Qualquer hora, teremos alguma surpresa.

Link to comment
Share on other sites

3 horas atrás, DixieJoe disse:

dois, rodrigoracs, sphgf, edcronos2

 

dois,

 

Questão (1)

A redução de 3.268.760 para 101.990 usando 25-15-9-15 =2 vai permitir outros estudos. A priori, não entendo ainda como usar isso.

 

Questão (2)

Na matriz Histórica, acredito que podemos obter melhores resultados se atualizarmos a matriz a cada período regular de sorteios (por exemplo, refazer a matriz a cada 10 sorteios). Talvez valha a pena.

 

Questão (3)

No geral, confesso que não consigo visualizar uma aplicação objetiva usando essa matriz Histórica. Nem mesmo outras matrizes.

 

Questão (4)

Continuo acreditando que precisamos encontrar um comportamento que seja recorrente, pelo menos em 70-80% dos sorteios.

 

Exemplo: como a linha de 15 premiada em determinado sorteio se comporta em relação a vários pontos?

 

a - Matriz Histórica atualizada

b - Últimos 10 Sorteios (Todas as 15, Apenas nas Presentes e apenas nas Ausentes)

c - etc....

 

Os 70-80% de acertos nos sorteios deve ser obtido pelo uso conjunto dos pontos analisados.

 

----

 

Na prancheta ainda. Com pouco tempo para me dedicar. Qualquer hora, teremos alguma surpresa.

 

 

Amigo e parceiro  DixieJoe  e demais interessados,

 

Questão (1)
Diante disto é compreensível o entendimento insatisfatório de tudo que tenho exposto sobre este assunto,

assim como também espero que compreendam minha insuficiente motivação para elaborar conteúdo

e postar lá no Tópico [OPINIÃO] LOTOFACIL _Trabalhando com GRUPOS de dezenas

Entretanto sou persistente (teimoso, talvez) e continuo reiterando:

    1,) 25-15-9-15=2 é apenas o modelo que escolhi, ou seja, poderia ter escolhido outro qualquer

    2,) O essencial é ter certeza de se ter o Percentual mais satisfatório (preferencialmente 100%)

         de Fechamento Histórico, que SE o resultado for Verdadeiro, viabiliza a criação de um método

         Matemático apoiado pela Tabela Diagrama de Venn e suas Propriedades,

 

Questão (2)

Atualmente é o mais satisfatório que temos,

Quanto a atualizarmos a matriz a cada período regular de sorteios

a isto eu chamo de Ciclo e, ao menos as Matrizes que me interessam, não necessitam de pequenos períodos,

porém nada impede que o faça.

 

Questão (3)

Parte da resposta já o fiz na Questão (1).

Complemento reiterando que o importante é que, em Tese, poderemos ter um novo tipo de Fechamento de (100%). 

 

Questão (4)

Cada um de nós tem seus métodos e respeito o de cada um, no que eu puder colaborar pode dizer.

O que futuramente estarei me dedicando é ao seu método que eu chamo de:  n FILTROS, sendo

que n é a Quantidade de Elementos/Linhas, cujo avanço mais recente, conforme já te falei é:

  1. Adotei o uso de Matriz Estática/Fixa
  2. Reduzi o Range para Valor 3 (TRÊS)
  3. Estou analisando 10, 9, 16, 25, etc para o Valor de n

 

Um abraço!

 

Link to comment
Share on other sites

dois,

 

Obrigado pelos comentários.

 

Na verdade, eu mesmo tive que dar um tempo na análise e nos estudos dos n filtros...

Você foi o único que entendeu o modelo proposto de prever valores para alguns filtros (exemplo: Qte de Dezenas Repetidas dos Últimos 10 sorteios, individualmente) e que sugeriu algum desdobramento para chegarmos a usar esse método!

 

Agradeço a atenção.

 

A esse respeito, acredito que, com algumas ferramentas de previsão (predição), podemos chegar a bons resultados.

 

Estou estudando com muito afinco a aplicação de Séries Temporais (usando o Python e suas ferramentas para tal: pandas, scikit-learn, etc).

Já vi que não é muito simples. Por enquanto, só nos estudos.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...