20% das dezenas( lotofacil) estao em 80% dos sorteios como criar um filtro?

[sorel]

ok COELHO já tem um condiçao de jogar 20 50 crtoes fica mais facil quem noa pode?

[sorel]

poderia por as string do digito incial tipo

 00000011111112222

[sorel]

pedro

 mas tem seguidores exmplo

O truque é olhar para os seguidores do número. pode haver outras formaçoes

Por exemplo

0 gosta 3,6,9

4 gosta 8= dois pares( machos) acho que sao homo ahhh de 4 gostar do 8 

9 gosta 3 (também 1,0,6, mas 3 é o mais elaborado)

6 gosta 2 (também 3,9 mas 2 é o mais elaborado)

5 gosta 2, 7

7 gosta 2

depois se cruza se pode ver outras tabelas acertando uma (tabela) já ajuda

 poe no excel

[sorel]

pedro e coelho as formaçoes sao 100% em qualquer sorteio que vira pode ate tem forjar

uma delas saiu

 bom voe pode reduzir para 35 formaçoes sao dos digtios inicail de 0,1,2

voce pode escolher 10 ou 2 e fixar e so trabalhar os termoiançoes viu como o trio pode ajudar

1 = 000000000111111 2 = 000000000111112 3 = 000000000111122 4 = 000000000111222 5 = 000000000112222 6 = 000000000122222 7 = 000000000222222 8 = 000000001111111 9 = 000000001111112 10 = 000000001111122 11 = 000000001111222 12 = 000000001112222 13 = 000000001122222 14 = 000000001222222 15 = 000000011111111 16 = 000000011111112 17 = 000000011111122 18 = 000000011111222 19 = 000000011112222 20 = 000000011122222 21 = 000000011222222 22 = 000000111111111 23 = 000000111111112 24 = 000000111111122 25 = 000000111111222 26 = 000000111112222 27 = 000000111122222 28 = 000000111222222 29 = 000001111111111 30 = 000001111111112 31 = 000001111111122 32 = 000001111111222 33 = 000001111112222 34 = 000001111122222 35 = 000001111222222 36 = 000011111111111 37 = 000011111111112 38 = 000011111111122 39 = 000011111111222 40 = 000011111112222 41 = 000011111122222 42 = 000011111222222 43 = 000111111111111 44 = 000111111111112 45 = 000111111111122 46 = 000111111111222 47 = 000111111112222 48 = 000111111122222 49 = 000111111222222 50 = 001111111111111 51 = 001111111111112 52 = 001111111111122 53 = 001111111111222 54 = 001111111112222 55 = 001111111122222 56 = 001111111222222 57 = 011111111111111 58 = 011111111111112 59 = 011111111111122 60 = 011111111111222 61 = 011111111112222 62 = 011111111122222 63 = 011111111222222 64 = 111111111111111 65 = 111111111111112 66 = 111111111111122 67 = 111111111111222 68 = 111111111112222 69 = 111111111122222 70 = 11111111122222

[sorel]

ver quais que mais saem e atrsadas das que  mais saem fixar uma 10 e manter falta termiançoes

[sorel]

1 = 000000000111111 2 = 000000000111112 3 = 000000000111122 4 = 000000000111222 5 = 000000000112222 6 = 000000000122222 7 = 000000000222222 8 = 000000001111111 9 = 000000001111112 10 = 000000001111122 11 = 000000001111222 12 = 000000001112222 13 = 000000001122222 14 = 000000001222222 15 = 000000011111111 16 = 000000011111112 17 = 000000011111122 18 = 000000011111222 19 = 000000011112222 20 = 000000011122222 21 = 000000011222222 22 = 000000111111111 23 = 000000111111112 24 = 000000111111122 25 = 000000111111222 26 = 000000111112222 27 = 000000111122222 28 = 000000111222222 29 = 000001111111111 30 = 000001111111112 31 = 000001111111122 32 = 000001111111222 33 = 000001111112222 34 = 000001111122222 35 = 000001111222222 36 = 000011111111111 37 = 000011111111112 38 = 000011111111122 39 = 000011111111222 40 = 000011111112222 41 = 000011111122222 42 = 000011111222222 43 = 000111111111111 44 = 000111111111112 45 = 000111111111122 46 = 000111111111222 47 = 000111111112222 48 = 000111111122222 49 = 000111111222222 50 = 001111111111111 51 = 001111111111112 52 = 001111111111122 53 = 001111111111222 54 = 001111111112222 55 = 001111111122222 56 = 001111111222222 57 = 011111111111111 58 = 011111111111112 59 = 011111111111122 60 = 011111111111222 61 = 011111111112222 62 = 011111111122222 63 = 011111111222222 64 = 111111111111111 65 = 111111111111112 66 = 111111111111122 67 = 111111111111222 68 = 111111111112222 69 = 111111111122222 70 = 11111111122222

[sorel]

tem formçao ai que  tem tirar foi um progrma que fez exemplo

65 = 111111111111112
66 = 111111111111122   nao pode né

[ON aia B]

6 horas atrás, Crazy Rabbit disse:

Olá joh_joh2017,

 

Perdi 3 anos com estatísticas, simplesmente não funcionam, não levam a nada, simplesmente.

Quando parei de usá-las comecei a ganhar, jogue simples.

 

 7  Presentes x 8 Ausentes

 8  Presentes x 7 Ausentes

 9  Presentes x 6 Ausentes

10 Presentes x 8 Ausentes

ou

 6  Ímpar x 9 Pares

 7  Ímpar x 8 Pares

 8  Ímpar x 7 Pares

 9  Ímpar x 6 Pares

 

Ou seja, tudo simples, sem frescuras, escolhe-se uma combinação acima e partir pra cima.

 

Apenas um conselho do Coelho,

 

Crazy Rabbit

Mas isso aí o que é a não ser dados estatísticos? 878 resultados da Lotofácil, entre os 1536 (57%) se situam da distribuição 8p8i. 1191, entre 9i8p. 

[pedrosac]

9 minutos atrás, sorel disse:

pedro

 mas tem seguidores exmplo

O truque é olhar para os seguidores do número. pode haver outras formaçoes

Por exemplo

0 gosta 3,6,9

4 gosta 8= dois pares( machos) acho que sao homo ahhh de 4 gostar do 8 

9 gosta 3 (também 1,0,6, mas 3 é o mais elaborado)

6 gosta 2 (também 3,9 mas 2 é o mais elaborado)

5 gosta 2, 7

7 gosta 2

depois se cruza se pode ver outras tabelas acertando uma (tabela) já ajuda

 poe no excel

 

Sorel,

Estes estudos estatisticos e numericos te garantem 9 acertos no minimo 100% dos concursos kkkkk (de acordo com as

teorias do amigo Accioli). Sumidao do forum...

Mas acho mais facil trabalhar com resultados aleatorios, suponha que eu acerto 11 pontos com um jogo simples de 15 dezenas, percebe ai que consegui algo que e difissilimo kkkk.

Estes 11 pontos se modificadas 4 dezenas exatas te levam aos 15 pontos so que vc precisara escolher estas 4 dezenas exatas dentro de um grupo de 10 dezenas ou seja 256 combinacoes, veja que na e dificil, mas onde irei colocar as 4 dezenas? oras irei colocar nas 4 que nao acertaram. Mas qual das 4 dezenas das 15 que joguei deverei retirar? Meu como vc e curioso disto eu nao tenho a menor ideia kkkkk

 

[pedrosac]

Sorel outro dado importantissimo que ninguem da conta e que 9 acertos que e a media de acertos com um jogo corresponde a 4 acertos das 10 ausentes necessarias para os 15 pontos portanto as outras 6 ausentes estarao justamente dentro do jogo que vc jogou para acertar 15 e acertou somente 9 kkkk.

[Joh2010]

9 minutos atrás, pedrosac disse:

 

Sorel,

Estes estudos estatisticos e numericos te garantem 9 acertos no minimo 100% dos concursos kkkkk (de acordo com as

teorias do amigo Accioli). Sumidao do forum...

Mas acho mais facil trabalhar com resultados aleatorios, suponha que eu acerto 11 pontos com um jogo simples de 15 dezenas, percebe ai que consegui algo que e difissilimo kkkk.

Estes 11 pontos se modificadas 4 dezenas exatas te levam aos 15 pontos so que vc precisara escolher estas 4 dezenas exatas dentro de um grupo de 10 dezenas ou seja 256 combinacoes, veja que na e dificil, mas onde irei colocar as 4 dezenas? oras irei colocar nas 4 que nao acertaram. Mas qual das 4 dezenas das 15 que joguei deverei retirar? Meu como vc e curioso disto eu nao tenho a menor ideia kkkkk

 

Um jogo de 15 onde se acerta 11 teria que se fazer 8 modificações certeiras e não 4, se fosse fácil

[sorel]

Por exemplo, no lotofacil (ou outro, é genérico), você pode tentar medir o desempenho desse filtro (conceito):

* Calcule para cada número, MEDIAN (MD) e FREQUENCY RELATIVO (RF):
- Com dados históricos de 100% (MD100 e RF100).
- Com os últimos 50% dos dados históricos (MD50 e RF50).
- Com os últimos 25% dos dados históricos (MD25 e RF25).
* Classificação para cada número este condicional:
- SE RF100> = MD100 ENTÃO 1 ELSE 0
- SE RF50> = MD50 ENCONTRO 100 ELSE 10
- SE RF25> = MD25 THEN 10000 ELSE 1000
* Soma os 3 resultados para obter a pontuação para cada número.
* Peça seus números com essa pontuação.
* Marque os números vencedores.
* Registre-se no novo excel o resultado para fazer um comparativo gráfico.
* Repita o processo pelo menos com 33 empates.
* Calcule o% de desempenho deste filtro.

[pedrosac]

2 minutos atrás, joh_joh2010 disse:

Um jogo de 15 onde se acerta 11 teria que se fazer 8 modificações certeiras e não 4, se fosse fácil

Teria que modificar apenas 4 dezenas certeiras somente, mas nao temos ferramentas para saber qual destas deveriamos trocar.

[ON aia B]

13 minutos atrás, Crazy Rabbit disse:

Me refiro em combinações dadas de sorteio a sorteio, não são estatísticas e sim referências

já concretizadas, fixas e não estatísticas malucas.

 

Estatísticas que colocam, ímpar,par,repetentes,quadrantes,cruz,duplas,triplos,molduras,primos,sobrinhos,lua,saturno,signos,

três pulinhos, caixinha de fósforo, velas, pai de santo, etc.etc.etc.etc.etc. (Loucuras Estatísticas) é isso que me refiro.

 

Não confunda Estatísticas Malucas com Referências Já Concretizadas.

 

Crazy Rabbit

Desculpe por discordar novamente.  Isso aí não tem nada de loucura, Crazy. Se são 13 ímpares e 12 pares, as ímpares prevalecerão. Sempre. 

[Joh2010]

Eu estou "gapeando" o jogo ex:

Gap2

1 4 7 10 13 16 19 22 25

2 5 8 11 14 17 20 23

3 6 9 12 15 18 21 24

 

Desdobro a linha 1 em 9 garantia de 8 é junto essas linhas para garantia de 6.

Acredito que de um percentual acima de 80%

Nos sorteios. Existem matrizes de 25 números menores que essa, por exemplo com garantia de 6?

[Joh2010]

18 minutos atrás, pedrosac disse:

Teria que modificar apenas 4 dezenas certeiras somente, mas nao temos ferramentas para saber qual destas deveriamos trocar.

E se tivesse 25 5 linhas de 5 com garantia de 4 em 80% dos sorteados será possível uma redução. Com o que sobra?

[Joh2010]

12 minutos atrás, Crazy Rabbit disse:

Estamos falando novamente em distorção.

 

Estatísticas X Referências ou vice-versa, faço planilhas que me pedem, ou seja, faço o que me pedem,

mais não fiz e não vou fazer uma com estatísticas malucas.

Por exemplo: Uso referências, mas não uso filtro mais, quando usava, só me ferrava, as estatísticas são para usar

em filtros avançados, já usei, não uso mais, (Não funciona)

Estatísticas, são complexas, tipo ver andamento de 1 dezena em todos os sorteios, 2 dezenas,etc.., par, ímpar em todos os sorteios, com

variações de 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13 ímpares, um de cada vez, variações de pares, 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12 pares,um de cada

vez, variações de pares, isto vale para repetentes, primos, moldura, etc...

Ou seja, referências normais não podem ser chamadas de estatística, podem ser chamadas de média em resultados.

Média, não Estatísticas.

 

Então temos o que jogo, ganhe ou perca -- 9 Presentes e 6 Ausentes -- 8 Ímpares e 7 Pares, é o que jogo, não importando com estatísticas,

e sim na maior incidência de resultados já existentes, não podem ser chamadas de estatística.

No meu entender o Sr está sendo correto com forenses que utilizam suas planilhas. Não dá para repassar ilusões e devaneios. Eu pessoalmente estudo essas amostras estatísticas como um hobby, não incentivaria ninguém navegar por essas águas traiçoeiras!

Edited July 14, 2017 by joh_joh2010
.

[Joh2010]

2 minutos atrás, Crazy Rabbit disse:

Seria 5 linhas de 4 -= 100%

 

Então em combinação de linhas seria, 5x5x5x5x5 = 3125 linhas de 20 dezenas

 

Maior que as 851 linhas de 20 dezenas c/ pelo menos 1 c/ 15.

 

Conclusão: Inviável

 

 

Boa, muito obrigado pela rapidez!

[Guest Zangado]

7 minutos atrás, joh_joh2010 disse:

Eu pessoalmente estudo essas amostras estatísticas como um hobby, não incentivaria ninguém navegar por essas águas traiçoeiras!

mais do que um hobby esse treco vira um vicio

[Joh2010]

2 horas atrás, edcronos2 disse:

não é o excel que é limitado

eu mesmo fiz uma planilha para todas as loteria , com todo tipo de parametros e com opção de se adicionar mais

o problema é saber oq se está procurando e qual resultado deve retornar
como se vai programar algo se não se sabe a logica envolvida ?

essa planilha que postei que o pessoal chamou de complexa e lixo, foi apenas um esboço dessa outra muito mais complexa

para ter ideia ela tinha os tais pp-pi-ip-ii , pares e impares, sequenciais, invertidas ,....

mas oq se tirar disso tudo ?

eu tentei definir o posicionamento das dezenas colocando um peso em cima mas não fui muito alem em definir um parametro mais frequente

Meus padroes são uma busca por racionalidade. Também não sou fã de estatísticas malucas

[Guest Zangado]

1 minuto atrás, joh_joh2010 disse:

Meus padroes são uma busca por racionalidade. Também não sou fã de estatísticas malucas

mas oq seria uma estatística maluca e uma racional ?

lembrando que para os matemáticos tentar definir uma estatística em cima da aleatoriedade já é maluquice

[Joh2010]

2 minutos atrás, Crazy Rabbit disse:

Vou fazer uma planilha nas versões reais de Presentes e Ausentes e

de Ímpar e Par no fim de semana, que vai desconstruir outras teses

para bons ganhos. Aguarde

Vc é o cara, eu me perco por que não aceito a realidade.

[Guest Zangado]

Agora, joh_joh2010 disse:

Vc é o cara, eu me perco por que não aceito a realidade.

não é que não aceita, como falei isso de estatística vira vicio , mesmo para quem não joga

por exemplo

eu estou definindo novamente pares e impares na planilha

no caso se pode separar por soteadas e ausente , e dentro das sorteadas a pares de um lado e as impares do outro, e nas ausentes a mesma coisa

não dá nem para determinar uma constância nas sorteadas do próximo sorteio

[Joh2010]

3 minutos atrás, edcronos2 disse:

não é que não aceita, como falei isso de estatística vira vicio , mesmo para quem não joga

por exemplo

eu estou definindo novamente pares e impares na planilha

no caso se pode separar por soteadas e ausente , e dentro das sorteadas a pares de um lado e as impares do outro, e nas ausentes a mesma coisa

não dá nem para determinar uma constância nas sorteadas do próximo sorteio

Existe uma linha teoricamente de maior probabilidade só premiou 13 uma vez! Essa estatística da anterior é relativamente óbvia pois todas as linhas contém grande quantidade de 9 repetidas entre si o 15 se baseia em 9 mas o 14 não o 13 não é por aí vai

[Joh2010]

Desculpe minha saida mas minha região é ruim de net e bateria do celular já era. Boa sorte a todos e obrigado pelas aulas. O caminho e árduo e os atalhos enganam.