RobSmith Posted February 26, 2018 Share Posted February 26, 2018 2 minutos atrás, edcronos2 disse: quais? Entre a data da planilha colocada em download aqui no forum, ate a presente data. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RobSmith Posted February 26, 2018 Share Posted February 26, 2018 Entre a data do download no forum até a presente data. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted February 26, 2018 Share Posted February 26, 2018 Agora, RobSmith disse: Entre a data da planilha colocada em download aqui no forum, ate a presente data. se eu nem termineii essa e qual a diferença dessa e da outra? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RobSmith Posted February 26, 2018 Share Posted February 26, 2018 Acredito que tenha feito benfeitorias. upgraded Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted February 26, 2018 Share Posted February 26, 2018 2 minutos atrás, RobSmith disse: Acredito que tenha feito benfeitorias. upgraded sim algumas , mas nada relevante apenas preriodo dinamico por ciclo e acomodamento das formulas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted February 27, 2018 Share Posted February 27, 2018 continuando com as divagações o conjunto de array tornou a verificação bem mais rapida RESULT(nst - 1, Pos1(1, comb(Lc1, c))) com isso enxergo a matriz de aposta apenas como posição estatística ou de ajuste sendo que para apostar tem que converte las nas dezenas propriamente ditas , como falei, 1 não é 1 pode ser 5, 22, ou até mesmo 1 o proximo passo é transformar o conjunto de formulas que ordena as dezenas pelo seu peso estatístico em macros para ficar mais facil e rapido os ajustes e teste de performance estatística Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorte com estudo ss Posted February 27, 2018 Share Posted February 27, 2018 38 minutos atrás, edcronos2 disse: continuando com as divagações o conjunto de array tornou a verificação bem mais rapida RESULT(nst - 1, Pos1(1, comb(Lc1, c))) com isso enxergo a matriz de aposta apenas como posição estatística ou de ajuste sendo que para apostar tem que converte las nas dezenas propriamente ditas , como falei, 1 não é 1 pode ser 5, 22, ou até mesmo 1 o proximo passo é transformar o conjunto de formulas que ordena as dezenas pelo seu peso estatístico em macros para ficar mais facil e rapido os ajustes e teste de performance estatística resolveu o problema do teu mouse? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted February 27, 2018 Share Posted February 27, 2018 6 horas atrás, MARIO salles disse: resolveu o problema do teu mouse? a mesma M*, duplo clique em tudo mas estou usando mais o teclado então não irrita tando Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted February 27, 2018 Share Posted February 27, 2018 o projeto avança já defini até como usar comparadores binarios para testar as 3 milhoes de combinações e filtrar as de melhor respostas nos ajustes para o sorteio futuro mas como sei que é um trabalho ingrato já que dificilmente vou conseguir respostas excelentes não sei oq fazer com isso, é mais um elefante branco bonitinho Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted February 27, 2018 Share Posted February 27, 2018 pelos testes as dezenas sorteadas são tão balanceadas e alternadas entre um conjunto de sorteios que contagens clássicas não ajudam de nada a aposta é em cima dos ciclos para tentar melhorar o quadro pq o trabalho realmente parece ingrato tanto no projeto quanto nesse post Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted February 27, 2018 Share Posted February 27, 2018 ainda estou fazendo testes de trios "todos" para tentar medir performance , mas alem de ser poucas dezenas realmente não parece que tem um acomodamento das dezenas de forma estatica , alguns trios ficam com pouquíssima saida e outros apenas algo melhor algo como em 100 sorteios a quantidade que o trio saiu é em referencia ao sorteio futuro 1188 6 8 18 8 1269 6 14 18 9 1420 7 14 16 10 1522 8 11 18 9 1535 8 12 18 7 1545 8 13 16 10 1556 8 14 16 10 1577 8 16 18 10 1585 8 17 18 10 1636 9 11 12 10 1676 9 14 16 10 1848 11 12 15 10 1872 11 14 16 10 1991 12 18 23 10 2070 13 20 25 10 2092 14 16 18 10 e 243 1 17 20 31 300 2 4 6 34 304 2 4 10 31 311 2 4 17 31 315 2 4 21 33 316 2 4 22 31 776 4 5 21 32 784 4 6 10 31 854 4 10 14 31 861 4 10 21 32 864 4 10 24 31 2171 15 21 22 33 lembrando novamente que não são dezenas e sim posições acho que não ajuda já que não chega nem em 50% de acerto da posição , e com mais dezenas a margem deve cair Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted February 27, 2018 Share Posted February 27, 2018 como eu suspeitava nenhum ajuste faz sair da margem para falar a verdade, as combinaçoes mudam , as contagens medias mudam mas os valores maximos nem se imutam 34 1 32 2 31 6 30 16 é a contagem da combinação e a contidade desse valor não sei se tem alguma falha em algum lugar na planilha mas esses valores maximos ai de cimas não mudam com nenhum ajuste "pelo menos nenhum que eu fiz" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted February 27, 2018 Share Posted February 27, 2018 sim as contagem maximas não se alteram com os ajustes as contagens minimas mudam bastantes e as combinações de acerto tbm mudam , sendo assim a porcentagem de acerto não mudam nas mudanças estatística de cada dezena em referencia as dezenas no sorteio normal oq fazer? oq comparar? qual tipo de periodo aplicar? qual calculo aplicar? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted February 27, 2018 Share Posted February 27, 2018 bem, talvez eu realmente esteja errando alguma coisa e as formulas não estejam sendo atualizadas contagem das maximas pulando apenas 1 sorteio 10 sorteios com inicio no 1626 6 9 5 66 4 217 3 448 10 sorteios com inicio no 1625 7 1 6 9 5 46 4 192 10 sorteios com inicio no 1624 7 1 6 12 5 55 4 212 já se manter o sorteio inicial e mudar os ajustes esses valores não mudam apenas os posicionamentos das combinações Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted February 27, 2018 Share Posted February 27, 2018 é, a macro não dá tempo das formulas atualizarem num novo teste apresentou mudanças significativas o mesmo periodo com mudanças nos ajustes 9 4 8 13 7 31 6 20 6 5 5 45 4 217 3 483 7 1 6 23 5 93 4 181 só não sei se isso é bom ou ruim o melhor valor é com dezenas mais atrasadas em período controlado por ciclos para fazer grandes testes somente transformando as formulas em macros Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted February 27, 2018 Share Posted February 27, 2018 testando alguns ajustes em 100 sorteios as melhores posições 2128 14 21 24 38 2285 20 22 23 38 2286 20 22 24 38 2287 20 22 25 42 2289 20 23 25 39 2290 20 24 25 39 2296 21 24 25 38 2298 22 23 25 38 2299 22 24 25 38 em 100 soteios a linha 2287 com o trio 20 22 25 saiu 42 vezes sendo que estou contabilizando trios cheios o posicionamento do ajuste foi bem consistente , a matriz ajustada para o proximo sorteio ficaria 8 7 25 12 21 11 12 21 25 12 21 13 12 11 13 12 25 13 7 25 13 21 11 13 21 25 13 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted February 27, 2018 Share Posted February 27, 2018 parei com o topico prosseguir com a planilha silenciosamente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 negando meu comentario de cima.... depois de consetar alguns erros da planilha e muitos testes mais considerações estatisticas ajudam? sim , mas tem que saber usar e escolher tem que tentar algo que esteja desbalanceado não dá para usar apenas uma estratégia "pensei em algo, mas ainda não testei" e depois de tudo isso ainda é arriscado apostar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorel Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 estatisticas de padroes existe algum estudo por ai? ai a dezena esta ou noa esta é uma forma de reduzir por padroes na posiçao, conexao capichi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorel Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 https://www.bentley.edu/sites/www.bentley.edu.centers/files/csbigs/chen.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorel Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 otimo pdf para alargar conhecimentos traduçao ir no google( prof.) http://math2.uncc.edu/~imsonin/Lottery.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 2 horas atrás, sorel disse: otimo pdf para alargar conhecimentos traduçao ir no google( prof.) http://math2.uncc.edu/~imsonin/Lottery.pdf é sorel metodos tem muitos o problema que sub explicados por isso mesmo eu vou na base dos testes, muito e muitos testes e como nem entendo muito do assunto a maioria das vezes nem sei se o resultado é bom ou ruim, mas continuo tentando Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 pelo visto o pessoal nem entendeu oq estou tentando fazer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorel Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 este ultimo pdf gostou? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 3 minutos atrás, sorel disse: este ultimo pdf gostou? não adianta eu achar interessante não sei ingles "tá ok , sei que dá para traduzir" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.