Alguns comentários sobre o recurso das dezenas inversas

[dois]

1 minuto atrás, BoniAA60 disse:

Entendi patavina..................

 

 

Editei pra explicar melhor.

 

[dois]

7 minutos atrás, BoniAA60 disse:

Saquei.........................hehehe. 

 

19 minutos atrás, dois disse:

 

11	65 vezes
17	64 vezes
55	64 vezes
44	63 vezes
68	61 vezes
22	60 vezes
40	60 vezes
77	60 vezes

 

 

Ou seja,

Só nas 8 Dezenas mais frequentes nestes 233 resultados, ocorreu 4 acertos (50%)

3 gêmeas e 1 não gêmea ..

 

 

 

Entretanto o correto é analisar até a ocorrência imediatamente anterior, neste caso, 232 Resultados

Mas ainda assim são as mesmas 8 Dezenas ..

 

 

[dois]

5 minutos atrás, dois disse:

 

 

 

Entretanto o correto é analisar até a ocorrência imediatamente anterior, neste caso, 232 Resultados

Mas ainda assim são as mesmas 8 Dezenas ..

 

 

 

 

11	64 vezes
17	64 vezes
55	63 vezes
44	62 vezes
22	60 vezes
40	60 vezes
68	60 vezes
77	60 vezes

 

 

 

[dois]

Em 23/03/2019 at 00:10, BoniAA60 disse:

1954-01-02-11-21-25-31-38-44-55-59-64-67-68-70-74-78-79-89-90-00   22/03/2019

 

233 resultados sem inversas...

 

 

Resolvi conferir e foram encontradas 4 falhas conforme mostra a figura abaixo,

 

 

[ON aia B]

59 minutos atrás, dois disse:

Resolvi conferir e foram encontradas 4 falhas conforme mostra a figura abaixo,

Hehehehehe. "Passei batido"..............menos 4. Eu, a bem da verdade, não perco tempo com esse recurso. É muito pouco produtivo, porque amplia a dificuldade, que já é imensa na LM. A simples curiosidade de existir inversas e o fato de que, vez ou outra, (229 em 1954) um resultado não apresenta nenhuma das tais, com o complicador de que alguma "gêmea" quase sempre dá o ar da sua graça, não quer dizer absolutamente nada nada nada. Não auxilia em nadica de nada, do mesmo modo. 

[dois]

@BoniAA60

Na prática são tantos 0 após a virgula que realmente o risco de perder é gigantesco.