Royon

O conjunto só atendeu ao objetivo de garantir 15p (acertou-se todas as condições) no conjunto complementar mas não de deixá-lo forte já que o desempenho ficou na média, talvez por causa do resultado meio singular do concurso. Último teste : Concurso 1010 No de combos : 811.461 Link : http://www.4shared.com/rar/Mf5zuYlKba/Conc1010_-_Teste3.html

O objetivo foi indiretamente atingido, o conjunto ficou forte porque acertou-se 6/7 das condições. Acertando tudo, ele teria ficado fraco como esperado. Conferindo (só 15p e 14p interessam) : 15p --> 1 14p --> 88 Notem que a probabilidade de acertar 14p ficou 1/8270. Concurso 1009 No de combos : 693.057 Link : http://www.4shared.com/rar/B1mxtDYtce/Conc1009_-_Teste2.html

A ideia do tópico continua a mesma. Vou dar um exemplo pra esclarecer as dúvidas : Desempenho do conjunto no concurso 1007 : acima da média Desempenho do conjunto no concurso 1006 : na média Desempenho do conjunto no concurso 1004 : abaixo da média (desempenho esperado para o concurso 1008) Não acertar 15p nem 14p seria o ideal mas com um conjunto desse tamanho, o acerto de 14p é inevitável, mesmo assim deve ocorrer muito abaixo da média que no caso é 33. Se por acaso as apostas de alguém pertencerem ao conjunto, ctz ele estará concorrendo em um jogo muito mais difícil que a própria Lotofácil. A geração do conjunto se baseou nos concursos passados e nas probabilidades das dezenas que podem aparecer no próximo sorteio.

Aqui está um conjunto de combinações que, de acordo com as previsões, terá um desempenho muito abaixo da média. Pretende-se fazer testes até o 1010. Concurso 1008 No de combos : 727.760 Link : http://www.4shared.com/rar/QJLnxll1ba/Conc1008_-_Teste1.html

Mais um tópico meu.. Espero que seja mais instrutivo e menos polêmico. Vi um bolão de 1785 jogos de 8 dz. Fui fazer as minhas simulações, bem simples desta vez, no Cologa. Conclusão : nem uma quadra garantida! Não precisam me informar sobre as vantagens de jogos com mais dz, sei exatamente dos limites de cada tipo de apostas. Vamos às contas : 1785 apostas de 8 dz equivalem a 49980 apostas de 6 dz, que pegam várias quadras naturalmente. A probabilidade de pegar a sena é a mesma, pelo menos matematicamente. Mas.. Em outra análise, com 8352 apostas de 6dz, 6 vezes mais barato, garante-se pelo menos 1 quadra qualquer que seja o resultado. Tem um outro bolão, bem monstruoso, com quase 800 000 apostas de 6dz. Opinião própria, quando pode, é assim que se joga. Força bruta! Fazer a sena com aquele bolão gigantesco equivale mais ou menos a fazer 1 jogo da lotofácil e acertar 12 dz de cara. Continua difícil mas melhorou bastante. Nada contra os bolões com mais de 6 dz, premiação multiplicada, o único ponto "forte". Aliás, vou procurar participar de um. Aquela sorte.. Flw.

Eu adotei 15 (número de ganhadores) como coeficiente de minoração. Ou seja, se eu ganhar, me vejo com 1/15 do prêmio principal. Eita grana boa!

Boa análise. Do outro lado, conseguindo errar '5 em 5', fica 11,92 vezes mais fácil pegar os 15 pts do que acertando '5 em 5'. Ganha-se de um lado e perde-se do outro. A loteria tá blindada mesmo..

Posso saber com quantas apostas e com que frequência consegue isso?

Post com quote saiu embaixo..

O objetivo do esquema é o seguinte : conseguir aleatoriamente (sem nenhum filtro) uma boa quantidade de combinações não premiadas (para o sorteio que vai acontecer e no qual você pretende fazer os 15 pontos). Qualquer filtro aplicado na obtenção dessas combinações mata o esquema. Como dá pra ler no meu primeiro post, eu consegui 575 combinações antes do sorteio do concurso 869. E nenhuma combinação foi premiada para aquele concurso. O objetivo não foi totalmente atingido uma vez que o conjunto de combinações não ficou aleatório. Agora, como checar que um dado conjunto não é aleatório? É só obter a estatística da frequência dos números de 1 até 25 e perceber a não uniformidade da distribuição. Gerar combinações aleatórias (com distribuição uniforme, não perfeitamente uniforme), qualquer software de loteria faz, o Cologa por exemplo. Essas combinações são de certa forma, as famosas surpresinhas. Segue um exemplo prático. São 100 combinações aleatórias não premiadas no último concurso 939 : 1 2 3 4 5 6 7 8 11 12 13 17 18 19 23 1 2 3 4 5 6 7 8 12 13 14 16 19 20 24 1 2 3 4 5 6 10 12 15 16 19 20 22 24 25 1 2 3 4 5 7 8 10 13 17 18 19 23 24 25 1 2 3 4 5 8 11 12 13 15 21 22 23 24 25 1 2 3 4 7 9 10 12 13 17 19 20 22 23 25 1 2 3 4 7 11 12 13 15 16 17 18 20 21 24 1 2 3 4 8 10 11 13 14 16 19 20 21 22 25 1 2 3 5 6 7 8 9 10 13 14 15 20 23 24 1 2 3 5 6 7 8 9 13 16 18 19 20 23 25 1 2 3 5 6 7 11 12 13 14 15 19 20 22 24 1 2 3 5 6 8 10 11 13 15 17 18 22 23 25 1 2 3 5 7 8 9 15 17 18 20 21 22 23 24 1 2 3 5 7 8 11 12 16 17 18 19 21 24 25 1 2 3 5 7 9 10 11 13 17 18 19 20 22 24 1 2 3 6 7 8 10 12 13 15 16 18 21 23 24 1 2 3 6 8 9 11 13 16 18 19 20 21 23 24 1 2 3 6 9 10 11 12 13 16 17 18 19 22 23 1 2 3 7 8 9 10 11 12 14 15 16 18 24 25 1 2 3 7 8 9 10 11 12 14 16 17 19 20 25 1 2 3 7 8 10 11 13 14 15 18 19 21 22 23 1 2 3 7 8 11 12 15 16 18 19 21 22 24 25 1 2 3 8 9 11 13 14 16 17 18 19 21 22 23 1 2 3 8 9 11 13 15 16 17 18 19 22 23 24 1 2 4 5 6 7 8 9 10 12 14 15 19 22 23 1 2 4 5 6 8 9 10 14 16 17 18 19 21 22 1 2 4 5 6 8 9 10 14 16 19 20 22 23 24 1 2 4 5 6 8 11 14 15 16 18 19 22 23 24 1 2 4 5 6 9 10 11 12 14 15 16 17 20 23 1 2 4 5 6 10 11 12 14 16 17 19 20 22 24 1 2 4 5 7 9 12 14 16 17 18 20 21 23 25 1 2 4 5 7 9 14 15 16 17 18 20 23 24 25 1 2 4 5 7 11 12 13 14 16 17 18 19 20 23 1 2 4 6 7 10 12 15 17 18 19 20 21 22 23 1 2 4 7 8 9 10 14 16 19 21 22 23 24 25 1 2 5 6 7 9 10 12 13 15 17 18 19 23 24 1 2 5 6 8 11 12 14 15 19 20 21 22 24 25 1 2 5 6 9 10 13 15 17 18 19 21 22 23 24 1 2 5 7 10 11 12 13 14 16 17 20 21 23 25 1 2 6 7 8 9 10 13 14 15 16 17 20 22 24 1 2 6 7 8 10 13 15 17 18 20 21 22 23 25 1 2 6 7 10 11 12 13 14 15 17 18 19 21 23 1 2 6 7 12 13 14 15 16 19 20 22 23 24 25 1 3 4 5 6 7 8 9 12 13 15 21 23 24 25 1 3 4 5 6 7 10 11 12 13 14 16 21 23 25 1 3 4 5 7 8 10 11 16 17 18 21 23 24 25 1 3 4 6 7 10 12 13 15 18 20 21 23 24 25 1 3 5 6 7 9 10 12 13 15 19 21 23 24 25 1 3 5 6 7 11 12 13 14 15 16 17 18 23 24 1 3 5 6 8 9 10 12 15 18 21 22 23 24 25 1 3 5 8 9 10 11 12 16 19 20 21 22 24 25 1 3 6 8 12 15 16 17 19 20 21 22 23 24 25 1 4 5 6 7 8 10 11 12 13 15 17 18 20 24 1 4 5 6 8 9 12 13 14 16 17 18 19 22 24 1 4 5 6 8 10 11 12 13 15 16 17 19 23 25 1 4 5 7 8 9 11 12 13 14 15 18 20 21 24 1 4 6 8 10 11 14 16 17 18 20 22 23 24 25 1 4 8 9 10 11 12 13 15 16 17 18 21 23 24 1 5 6 7 8 9 12 13 14 16 17 18 19 20 21 1 5 6 7 8 11 12 13 16 17 19 22 23 24 25 1 6 8 10 11 14 15 16 17 19 20 22 23 24 25 1 7 8 9 10 11 13 14 16 17 18 19 20 24 25 1 7 8 10 11 14 15 16 17 19 20 21 23 24 25 2 3 4 5 6 10 12 16 17 18 20 21 22 24 25 2 3 4 5 7 8 9 11 12 15 16 18 20 22 25 2 3 4 5 7 8 10 11 13 14 15 16 18 22 23 2 3 4 5 7 9 10 11 12 15 19 20 21 22 24 2 3 4 5 7 10 12 14 15 16 18 20 22 24 25 2 3 4 5 8 10 13 16 18 19 21 22 23 24 25 2 3 4 5 8 12 13 15 16 17 18 19 20 21 24 2 3 4 5 8 12 14 15 16 17 18 19 20 23 24 2 3 4 6 7 8 9 12 14 15 17 18 19 22 23 2 3 4 6 7 10 11 13 14 15 18 19 20 23 24 2 3 4 6 8 9 10 12 15 16 17 19 20 23 25 2 3 4 6 9 12 13 14 15 18 21 22 23 24 25 2 3 4 11 12 13 15 16 17 20 21 22 23 24 25 2 3 5 6 7 9 11 12 17 18 19 22 23 24 25 2 3 6 8 11 12 13 15 16 17 18 20 21 22 25 2 4 5 6 7 8 9 10 12 13 14 18 19 24 25 2 4 5 6 7 8 9 11 12 14 16 17 20 21 24 2 4 5 6 7 9 12 14 16 19 20 22 23 24 25 2 4 5 6 8 10 11 12 14 15 16 20 21 22 23 2 4 5 6 8 12 13 16 18 19 20 21 23 24 25 2 4 5 7 8 10 12 13 16 18 19 21 22 23 24 2 4 5 9 10 11 13 16 17 18 20 21 22 23 25 2 5 9 10 12 13 14 15 16 18 19 22 23 24 25 2 6 8 9 10 12 13 14 15 18 20 21 22 24 25 2 6 8 9 11 12 13 14 15 17 18 19 20 22 23 3 4 5 9 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 25 3 5 6 7 8 10 11 12 13 15 16 20 21 23 25 3 5 6 7 8 11 12 13 16 17 18 20 21 22 25 3 5 6 7 9 10 11 12 13 15 16 18 19 23 24 3 5 6 8 10 12 13 16 17 18 19 20 21 23 25 3 5 7 9 10 11 12 13 14 16 17 19 20 24 25 3 6 8 9 11 12 13 15 16 17 19 20 21 22 23 4 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 20 21 22 4 7 8 9 10 11 12 13 14 19 20 22 23 24 25 5 6 7 8 9 10 13 16 17 19 20 21 22 23 25 5 7 8 9 12 13 15 16 17 18 19 20 21 23 24 6 7 9 10 12 14 15 16 17 18 19 21 23 24 25 Distribuição das dezenas : 1 --> 63 2 --> 68 3 --> 55 4 --> 52 5 --> 64 6 --> 60 7 --> 59 8 --> 65 9 --> 52 10 --> 60 11 --> 55 12 --> 71 13 --> 64 14 --> 50 15 --> 59 16 --> 68 17 --> 57 18 --> 61 19 --> 63 20 --> 60 21 --> 53 22 --> 55 23 --> 67 24 --> 64 25 --> 55 Essa distribuição tem um grau de uniformidade excelente. A distribuição perfeita seria 60 para todas as dezenas. Probabilidade de conseguir o conjunto de 100 combinações que eu postei : 1/72600.

Vou responder lá no meu tópico por questão de organização. Flw.

Se somente eu pudesse conseguir uma boa quantidade de combinações aleatórias não premiadas para o próximo concurso, mas olha lá... http://www.comoganharnaloteria.com.br/forum/topico/23402-a-arte-de-ficar-abaixo-da-m%C3%A9dia-na-lotof%C3%A1cil/

Email enviado. Fico com 1 cota por enquanto. Vlw.

Valeu pelas informações. É a primeira vez que vejo a página oficial da Caixa Loterias no facebook. Passei cerca de uma hora lendo os posts e os comentários. P.S. : Uma mulher do Rio tá mandando muito lá hein?!. Me diverti muito.

Sábado, muita alegria no ar. O tópico tendo recebido 7 respostas não pode ficar parado assim. E já que passei o dia de ontem juntando as informações, elas merecem ser publicadas. Quem não gosta de ler fatos novos, melhor parar por aqui. Não penso em ficar respondendo às diferentes perguntas movidas pela emoção. Que cada um tire suas próprias conclusões. Desse jeito, acho que a moderação do fórum vai agradecer. Aviso dado. Bom, vamos lá. Vou apresentar dois printscreens do vídeo e ir comentando cada um. Primeiro printscreen : http://www.4shared.com/photo/OstNtmis/Trajet1.html'> As bolinhas caem no globo. Dando um pause em 00:51, vê-se a bolinha 12 (±50% de certeza) no lado direito extremo dentro do globo. Em meu modo de ver, a primeira bolinha a sair ficando nessa posição e considerando o sentido anti-horário do giro das bolinhas, ela fica um pouquinho privilegiada. Enquanto as outras estariam subindo, ela já estaria descendo. Dá até a impressão de um posicionamento sistemático. Como se todas as bolinhas a serem sorteadas passassem pro lado direito. Se minha visão estivesse boa, temos em destaque, da direita pra esquerda 3 bolinhas grudadas : a 12 (±50% de certeza), a 50 (>50% de certeza) e a terceira não dá pra ver direito e não vou chutar um número só para aumentar o sensacionalismo mas pela cor parece uma bolinha de mesma cor que a suposta 50. Outra coisa, é observar no mesmo segundo a pequena freada das pás que tacam as bolinhas. Separando o joio do trigo. As bolinhas já estão dentro do globo, as pás já estavam girando com uma velocidade regular e de repente a freada. Até posso entender uma pequena freada antes da saída das bolinhas. Bom, é só uma opinião. Vamos concordar que foi só uma baita coincidência das bolinhas estarem nessa posição e que também a máquina foi projetada para dar essas freadas. Pra quem nunca viu como acontece o sorteio da euromillions, podem assistir : [Quem tiver interesse em entender a fala da moça até o início do próprio sorteio, pode pedir que eu transcrevo (não traduzir)]. Claro que são dois globos diferentes. Certo. Mas vamos no que interessa. O nosso globo : velocidade regular (início) – freada (?) – acelera (mistura) – freada (saída da bolinha) – acelera (mistura) – etc. O deles : velocidade regular (início) – acelera até velocidade constante (mistura e saída das bolinhas). Mais uma vez são dois globos diferentes. Concordamos. Só que o nosso parece meio preguiçoso hem?! Ainda bem que o timing parece regular. As bolinhas saem a cada 10 segundos. Mas isso importa pouco. Se tivesse uma pequena defasagem, alguém já teria notado isso há muito tempo. Oh oh oh esperem um pouco! Vão visualizar no mesmo canal, o vídeo do concurso acumuladíssimo 1470 e vão notar sérias defasagens entre as saídas de todas as bolinhas. Vou ajudar os que não vão conseguir enxergar isso. Prestem bem atenção no último dígito dos segundos em que a primeira bolinha sai. Lá está marcado 00:46 se não me engano. A lógica para saída das outras bolinhas deveria ser o seguinte : 00:56 , 01:06 , etc. Mas não é o que acontece. Considerando somente o último dígito dos segundos, temos na ordem de saída da primeira até a última bolinha, a sequência 6, 5, 4, 4, 4, 3. Agora vemos um timing irregular no 1470 e um outro timing aparentemente regular no 1472 e no 1468, ou seja em 3 concursos, houve um timing regular, irregular, regular. Bom, vamos concordar mais uma vez que a máquina foi projetada desse jeito. Beleza? Voltem a olhar o sorteio da euromillions. Lá também tem defasagem só que achei muito mais bonita a sequência que deu lá : 4, 3, 2, 1, 0. Ou seja, uma sequência de razão -1. Alguns podem falar, ok, e os outros sorteios? Fui procurar outro sorteio da euromillions, o primeiro do ano. Lá mais uma vez, caros amigos, a mesma sequência bonita : 7, 6, 5, 4, 3. Segue o vídeo : Pode até ter alguns milissegundos de atraso ou de adiantamento como é o caso do sorteio no vídeo que segue mas a tendência permanece forte. Dá pra notar a sequência : 5, 4, 3, 2, 1. A primeira bolinha sai no 1:14 mas até o justo início de 1:15 ela permanece no pratinho. Tem um monte desses vídeos lá no youtube. De modo geral, a lógica é essa. O nosso globo aparentemente não segue lógica nenhuma e isso é “interessante”. Só libera quando quiser. Aliás, a imprevisibilidade não deve fazer parte do sorteio? Hem?! Só pra abusar um pouco com mais um vídeo da euromillions : Mais uma sequência perfeita : 2, 1, 0, 9, 8 com um timing mais do que perfeito. O que isso quer dizer? Como eu entendo isso? Entendo o seguinte, quando chega o tempo a bolinha que nesse exato momento se encontrar em cima da saída é a sorteada. As bolinhas dentro do globo giram tão rápidas que só um bom timing do mecanismo pra, a meu ver, garantir a mesma chance pra todas elas. A sequência pra mim tem que ter uma razão constante nula ou não nula. Que vontade de passar a jogar nessa loteria europeia. Não é?! Mas amamos muito a nossa Mega Sena. Com sequência bonita ou não dá na mesma. Hem?! Segundo printscreen : http://www.4shared.com/photo/_SE3ipC_/Trajet2.html'> Um pause em 00:55, vê-se duas bolinhas que parecem seguir a mesma trajetória. São elas a bolinha amarela e a bolinha verde. Até lá tudo bem. Mas começando a dar uma sucessão rápida de play/pause de 00:51 até a saída da primeira bolinha, que coincidentemente é amarela e é a 12, observa-se nitidamente fenômenos muito “interessantes”. Visualizando o trecho do vídeo que começa em 00:54 até a saída da bolinha 12 em câmera lenta, pode ser constatado a grande preguiça da bolinha amarela no lado direito em se movimentar. Ela quase fica o tempo todo nesse lado. Claro que são 6 bolinhas de cor amarela mas o que chama a atenção é a presença permanente dessa amarela aí nessa exata região. Em 00:55, as duas bolinhas, a amarela e a verde aparecem literalmente juntas nesse lado sem poder subir muito e isso, até a saída da bolinha amarela que me pareceu nesse momento ser como sugada para sair por causa da freada. Na verdade não é bem uma freada brusca mas sim uma desaceleração bem suave que faz com que algumas bolinhas passem a saída até que uma consiga sair. Se fosse pelo menos uma freada com desaceleração nula, ou seja as pás param na hora, seria até um pouquinho melhor. É preciso ser perspicaz pra poder perceber essas mudanças intermitentes de velocidade e aceleração das pás. Mais uma vez, não devemos esquecer que é a máquina, só ela, projetada desse jeito mesmo. Nada que possa inquietar. Nada. Para culminar a curiosidade, a segunda bolinha a sair é a verde. Só que em 00:55, não dá para ver os números das bolinhas. Talvez um bom programa de tratamento de imagens possa revelar o número na bolinha verde que aparece em cima da bolinha amarela. Nessa altura do campeonato, não dá mais pra ver uma boa parte do nosso globo. A câmera desce e só é possível ver a base do globo. Logo acabou a análise. Pra finalizar. Segue em inglês, uma das técnicas utilizadas pelo mágico britânico Derren Brown para distrair a atenção do público quando “adivinhou” o resultado da loteria. “He jabbers, non-stop at high speed, the words tumbling out, breathlessly, as if to convey the excitement of the moment. His hands never stop moving. So the viewers' minds and eyes are constantly being distracted.” Fonte : http://www.dailymail.co.uk/news/article-1212370/How-did-THAT-Derren-Brown-predicts-winning-lottery-numbers--hell-reveal-method-Friday.html Agora muitos podem se perguntar o que isso tem a ver com o assunto. Notem a fala da apresentadora. Ela não para de falar um segundo sequer. E fica falando de tudo e nada. Ou seja, ela prende muito a atenção das pessoas ao ponto que fica difícil em se preocupar com o que acontece dentro do globo com mais detalhes. Posso também acrescentar como o amigo ironman sugeriu, a vestimenta dela. Como se fosse intencional por causa do público presente, principalmente masculino. Eu pessoalmente, não achei muito sexy não. Agora imaginem só se ela tivesse botado uma minissaia muito curta, aí já era. Talvez em vez de eu focar no globo e chegar a postar tudo isso, eu estaria revendo o vídeo com muitos pauses só pra admirar a gostosa. É claro que as pessoas observam tudo que está acontecendo mas ficam meio adormecidas mentalmente pela moça. Vamos concordar mais uma vez que é o trabalho dela : animar o sorteio. E o cara de óculos que aciona a máquina me parece um computer freak da CEF com o crachá pendurado no pescoço, muito concentrado, olhando com propósito o mecanismo de acionamento esperando sem dúvida pelo “valendo” da moça. Ele deve manjar muito hem?! Podem ir olhar de novo o sorteio da euromillions e outros sorteios de fora como a megamillions e a powerball. Ninguém fica perto da máquina pra acioná-la. Talvez porque nesse concurso o sorteio aconteceu a céu aberto e não em estúdio como no caso das loterias de fora que citei. Logo não deu pra fazer de outro jeito e ele teve que ficar lá visível a todos. Infelizmente pelo vídeo não dá pra continuar o vendo durante o resto do sorteio. O que eu mesmo acho dessa análise? Bom, digo que é um conjunto de fatos. Alguns difíceis de comprovar e outros menos alarmantes. A única coisa que me chamou muito a atenção, a coisa que achei muito “interessante” é o timing da saída das bolinhas nos concursos mencionados. Lá também, fiz uma ressalva. É a própria máquina que resolve se comportar assim. É isso aí pessoal. Gostou da curiosidade? Intrigado? Hum... Acho que não. Já que bolei o texto de maneira a ficar o menos preocupante possível. Até informações pertinentes ficaram meio banalizadas. Devo agradecer além do ironman, o Jorge S. que reparou outro detalhe ao qual não me atentei. Isso deve acontecer em vários lugares do mundo. Chamo isso de isca. Quando o peixe menos espera e tenta morder, já era. Bom, vamos lá, não precisamos nos perguntar de jeito nenhum sobre uma simples análise visual. Confiamos muito na lisura dos sorteios realizados pela CEF. Hem?! Bora pra luta! Vlw.