Como em todas as áreas, muita gente fala o que não deveria, escreve sobre o que não conhece e discute sobre algo que lhe foge a compreensão. – Isto posto, me permitam esclarecer algo sobre as loterias de números e mais especificamente sobre a mega-sena cuja modalidade de jogo eu tenho profundo conhecimento científico. É isso mesmo! Pessoas lúcidas só consegue vê loterias de números do ponto de vista cientifico, com grau de assertividade de 100% em determinada parte do processo, até o mínimo de 85% na ponta final. Isso me permite dizer, que sem sombras de dúvidas é plenamente exeqüível, cientificamente comprovado e estou muito próximo de confirmar a tese de que: É POSSÍVEL ACERTAR NA MEGASENA COM HORA MARCADA. Não através desse monte de bobagens que se escreve sobre o assunto em questão, inclusive os comentários absurdos postados aqui. Não com Crendices, achismos, da Teoria do Caos, das Redes Neuráis, das idéias excêntricas da Sra. Gail Haward, do precário e paupérrimo saber sobre loterias do Sr. Munir, e de toda sorte de bobagens que inunda a internet, mas através de estudos meramente científico ao longo de mais de 25 anos. Sobre o festival de bobagens a que me refiro, vou tomar como exemplo o que há de “mais razoavelmente enganoso” circulando abundantemente na internet, que é a literatura da Sra. Gail Haward: 1) Quem tem o mínimo de conhecimento científico sobre loterias, sabe que todos os métodos propostos por essa senhora (famosa mundialmente) são métodos falhos, que furam infantilmente quando aplicados em conjunto. Ou seja: Isoladamente algumas de suas fórmulas até funcionam quando submetidas a (N) eventos. Contudo, uma fórmula isolada não leva nenhum apostador ao sucesso; 2) A proposta dos números em tendência já é falha por definição, porque está mais do que comprovado cientificamente pela matemática de Pascal que os números não tem memória; 3) A fórmula proposta dos números em equilíbrio também é só uma meia verdade, porque na prática o equilíbrio perfeito e estatisticamente comprovado, é que o somatório das 06 dezenas não seja menor que 90 nem maior que 370. Os cálculos da Sra. Haward é bem diferente disso. Não representa 100% dos eventos; 4) Do mesmo modo, os filtros que levam a formação dos 06 números geneticamente perfeitos são tratados com uma superficialidade que NÃO PODE SER LEVADO A SÉRIO. Como os números não tem memória, a proposta das dezenas quentes também não se sustentam; 5)As fórmulas de Rotação Reduzida dos Números, são perfeitas sim, são ferramentas poderosíssimas para quem sabe usa-las, mas leva o apostador a gastar sempre mais do que aposta. Estas fórmulas gerem muitos números “imperfeitos”. Números que só são uma verdade matemática e não uma verdade lógica. Portanto, isso não é ciência é uma aventura financeira ou lotérica etc. etc. E por que tanta gente reproduz essa que é um das poucas literaturas “razoáveis” em tese, sobre loterias de números? Porque quem reproduz esse material não tem responsabilidade com o conhecimento científico, ou são simples oportunistas, Meros ignorantes ou ainda não sabem absolutamente nada sobre o que estão “falando”. Os comentários desse blog não estão distantes disso. Outra pergunta que se faz freqüentemente é por que os matemáticas, os físicos e os analistas e programadores de computadores não ganham na loteria? É razoável aceitar que isso não ocorre por que esses profissionais via de regra são somente matemáticos, ou físicos ou somente analistas de sistemas. E, mesmo que tenham múltiplos conhecimentos profissional, faltam aos mesmos o espírito de cientista. Portanto, não se deve levar em consideração quando alguém entrevista um matemático para opinar sobre loterias. Estes profissionais via de regra estão emitindo suas opiniões sobre algo do qual não conhecem plenamente e só estão apoiados em fórmulas aritméticas rudimentares. É óbvio que tem que ter um bom planejamento para se formular jogos em loteria. Um bom formulador de jogos precisa ainda conhecer cálculo fatorial para desenvolver algoritmos de análise combinatória. Precisa conhecer estatística para elaborar modelos sobre a memória passada dos sorteios, e poder projetar o futuro observando o que é tão somente UMA VERDADE MATEMÁTICA e uma VERDADE LÓGICA, observando o que a genética dos números na prática determina de forma inquestionável, e o que vai acontecer no futuro cujos parâmetros respondam com 100% de acerto em (X) intervalo de tempo. Esse futuro a que me refiro não depende de qual o número que será sorteado, ou se alguém colocou um tijolo dentro da bolinha sorteada. E eu com isso? O elaborador dos jogos precisa ainda conhecer lógica e a álgebra Booleana, precisa ter um notável conhecimento de Análise de Sistemas e ser um excelente programador de computadores. Tudo isso posto, ainda estamos na fase embrionária de todo o processo porque se não tiver o cientista por traz de todas essas ferramentas, nada de concreto vai acontecer. Maldade minha: Uma Brown na mão do Rubinho não anda da mesma forma que anda na mão do Button. Vou dar outro exemplo dentro do nosso contexto: Outro dia assistindo ao programa (Todo Seu) no canal 11 (SP) um famoso formulador de jogos para a megasena dizer em rede nacional: “Que os apostadores “deveriam jogar sempre 03 dezenas pares e 03 dezenas impares, porque esse jogo é a que mais dá” (CIC). Ora! Esse cidadão que por razão ética não vou reproduzir o nome (foi citado acima) teve muita coragem em dizer isso em rede nacional, além de todas, (todas as outras bobagens citada aqui nessa reportagem). Isso que ele disse é verdade? Para ele e para muita gente é uma verdade sim! porque se observado estatisticamente, os sorteios com 03 dezenas pares e 03 dezenas impares representa quase 30% de todos os sorteios da megasena. Contudo essa é somente uma verdade relativa e nesse caso a estatística serviu para enganar o tal formulador de jogos desatento ou de pouco conhecimento no meu ponto de vista, isso porque: Se esse mesmo formulador soubesse o que estava falando, não diria tamanha bobagem. Isso porque: Se de um lado o evento citado representa 30% de todos os sorteios, por outro lado, dentro do total de 50.063.850 combinações da megasena, as combinações numéricas com 03 dezenas pares e 03 dezenas impares somam aproximadamente 16 milhões de combinações. Ou seja: Esse total é infinitamente o maior número de combinações da megasena, e isso por si só, não só neutraliza qualquer a vantagem aparente que o apostador teria, como também deve ser considerado a complexidade que é combinar 03 dezenas pares e 03 dezenas impares em um conjunto de 06 dezenas em uma matriz diagonal (DI) com 60 números. Outra questão emblemática é que muitos “sonhadores” imaginam ser possível acertar na megasena participando de um “bolãozinho” com fechamento garantido, desses que são vendidos nas lotéricas, imaginam que pode vir a ganhar com um pequeno número de jogos ou ainda que pode contar com a sorte. Esqueçam! O que o fator sorte tem a vê com loterias? Nada! Um apostador, mesmo aquele que ganhou o prêmio máximo algum dia não pode ser considerado como alguém de sorte do ponto de vista matemático. Esse ganhador é apenas uma probabilidade estatística aleatória e isso é algo que pode ser explicado facilmente. A possibilidade desse apostador ganhar através de um bolão tal como é vendido nas lotéricas é de exatamente 1/50.063.850 ou 1/7/7.151.978 aproximadamente. Difícil não? Esse valor pago a maior pela aposta em um bolão só serve para pagar o aluguel do imóvel do dono da lotérica e outras de suas despesas. Então! por que eu disse que é PLENAMENTE possível acertar na megasena com HORA MARCADA? Que credibilidade eu mereço ao fazer essa afirmação depois de ter escrito tudo isso acima sem comprovar nada? Porque há pessoas que conhece loterias de forma diferenciada, como ciência a saber: A Macro-Estrutura da megasena, A logística dos sorteios, A genética dos números, O equilíbrio do conjunto das 06 dezenas, Os números “perfeitos” e “imperfeitos”, As técnicas de rotação reduzida, A inquestionável fórmula: 1/7/50.060.850, Os filtros lógicos, A ausência de memória dos números. Etc. Etc. Não são essas pessoas que escrevem sobre loterias na internet. Elas estão focadas em suas pesquisas científicas . E na prática, o que tudo isso quer dizer? Quer dizer que por traz do domínio de todas as técnicas citadas a cima, há um mundo de conhecimento para o planejamento e formulação de jogos que remete a 100% de precisão matemática em todos os sorteios que se faça, em qualquer loteria do mundo, e que não pode ser questionada por nenhum “mortal” por mais privilegiado que este seja. Tudo isso com uma quantidade de jogos absolutamente exeqüível, sem inviabilizar o orçamento do jogo. O resto, é heresia, e campo fértil para todo o tipo de aventureiros e bobagens tal como circula na internet, inclusive aqui nesse blog. Muitos especialistas já sabem que com apenas 1.320 jogos com APENAS 03 dezenas, se acerta pelo menos um terno em todos os sorteios de todas as loterias com 60 números do mundo, sem excessão de nenhum sorteio. Ora! se isso é uma verdade matemática inquestionável, o formulador dos jogos tem ainda mais 03 dezenas para completar as 06 dezenas e fazer a quadra, a quina ou a sena. Então!, desde já fica demonstrado que o paradigma dos 50.063.850 combinações já está quebrado, tendo em vista que com apenas 1.320 jogos se acerta pelo menos um terno obrigatoriamente em todos os sorteios. Parem de falar e escrever tantas bobagens sobre loterias. O Exemplo acima é somente uma das centenas das matrizes matematicamente perfeitas. Parem com essa bobagem de quadrante, dezenas que mais ou menos saem, retardo dos números, seqüências esdrúxulas, linhas, colunas etc. A maior parte desses conceitos são verdades sim! Mas, não essas besteiras que se escreve por aí. É preciso saber como aplicar cada um desses conceitos. Voltando ao nosso caso, então, o que falta para os matemáticos inclusive o próprio criador da fórmula: (C60/3/3 – se 06 = 1.320) (Tradução da Fórmula: 60 dezenas combinadas 03 a 03, garante acertar 03 se as 06 dezenas sorteadas estiverem no grupo das 60 dezenas gerando apenas 1.320 jogos) acertar na megasena pelo menos com alguma freqüência? Falta o que eu mencionei a cima: Os matemáticos não ganham na loteria porque são somente matemáticos e isso vale para as outras categorias profissionais mencionadas. Essa e outras estrutura de jogos embora seja fantástica, infalível e brilhante para o que se destina, contudo ela não é perfeita para levar o apostador ao resultado desejado. Essa estrutura só leva o formulador de jogos que a conhece a metade de sua jornada. Estou seguro de que quando o brilhante criador dessa fórmula souber onde está o “defeito lógico-estrutural” nessa fórmula, a aplicar o fundamento 1/7/50.060.850 logicamente o mesmo também terá a opinião que eu tenho, de que é plenamente possível acertar na megasena com hora marcada. Como eu justifico isso? Fácil: Para se fazer um número de jogos que seja viável financeiramente, é necessário se sacrificar uma determinada quantidade de combinações perfeitas. Contudo, o conjunto do conhecimento científico que já foi citado até aqui garante que os prêmios menores como quadras e quinas, já são compulsoriamente assegurados em todos os sorteios sem exceção de nenhum e isso já mais do que garante o valor apostado, e que para acertar o prêmio principal a megasena, essas técnicas garante 100% de precisão em 85% dos sorteios. Sendo assim, transformando os 100% dos sorteio em intervalo de tempo (intervalo curto), e transformando número esse tempo em meses, e transformando o número de meses em dias e por fim transformando os dias em horas, esse interlocutor que lhes escreve deve vir a acertar sistematicamente na megasena com hora marcada. Segundo meus os cálculos, em intervalos não superiores a 60 dias. Ou seja, acertar 6 vezes o prêmio principal da mega por ano. Obrigado pela atenção e paciência: Mendes, G. Cardoso (Matemático – Analista de Sistemas/ Programador de Sistemas – Empresário do setor de informática – Pesquisador de loterias de números a mais de 25 anos) Se alguém desejar manter algum contato comigo use o e-mail: mendes@opcaozero.com.br
Como em todas as áreas, muita gente fala o que não deveria, escreve sobre o que não conhece e discute sobre algo que lhe foge a compreensão. – Isto posto, me permitam esclarecer algo sobre as loterias de números e mais especificamente sobre a mega-sena cuja modalidade de jogo eu tenho profundo conhecimento científico. É isso mesmo! Pessoas lúcidas só consegue vê loterias de números do ponto de vista cientifico, com grau de assertividade de 100% em determinada parte do processo, até o mínimo de 85% na ponta final. Isso me permite dizer, que sem sombras de dúvidas é plenamente exeqüível, cientificamente comprovado e estou muito próximo de confirmar a tese de que: É POSSÍVEL ACERTAR NA MEGASENA COM HORA MARCADA. Não através desse monte de bobagens que se escreve sobre o assunto em questão, inclusive os comentários absurdos postados aqui. Não com Crendices, achismos, da Teoria do Caos, das Redes Neuráis, das idéias excêntricas da Sra. Gail Haward, do precário e paupérrimo saber sobre loterias do Sr. Munir, e de toda sorte de bobagens que inunda a internet, mas através de estudos meramente científico ao longo de mais de 25 anos. Sobre o festival de bobagens a que me refiro, vou tomar como exemplo o que há de “mais razoavelmente enganoso” circulando abundantemente na internet, que é a literatura da Sra. Gail Haward: 1) Quem tem o mínimo de conhecimento científico sobre loterias, sabe que todos os métodos propostos por essa senhora (famosa mundialmente) são métodos falhos, que furam infantilmente quando aplicados em conjunto. Ou seja: Isoladamente algumas de suas fórmulas até funcionam quando submetidas a (N) eventos. Contudo, uma fórmula isolada não leva nenhum apostador ao sucesso; 2) A proposta dos números em tendência já é falha por definição, porque está mais do que comprovado cientificamente pela matemática de Pascal que os números não tem memória; 3) A fórmula proposta dos números em equilíbrio também é só uma meia verdade, porque na prática o equilíbrio perfeito e estatisticamente comprovado, é que o somatório das 06 dezenas não seja menor que 90 nem maior que 370. Os cálculos da Sra. Haward é bem diferente disso. Não representa 100% dos eventos; 4) Do mesmo modo, os filtros que levam a formação dos 06 números geneticamente perfeitos são tratados com uma superficialidade que NÃO PODE SER LEVADO A SÉRIO. Como os números não tem memória, a proposta das dezenas quentes também não se sustentam; 5)As fórmulas de Rotação Reduzida dos Números, são perfeitas sim, são ferramentas poderosíssimas para quem sabe usa-las, mas leva o apostador a gastar sempre mais do que aposta. Estas fórmulas gerem muitos números “imperfeitos”. Números que só são uma verdade matemática e não uma verdade lógica. Portanto, isso não é ciência é uma aventura financeira ou lotérica etc. etc. E por que tanta gente reproduz essa que é um das poucas literaturas “razoáveis” em tese, sobre loterias de números? Porque quem reproduz esse material não tem responsabilidade com o conhecimento científico, ou são simples oportunistas, Meros ignorantes ou ainda não sabem absolutamente nada sobre o que estão “falando”. Os comentários desse blog não estão distantes disso. Outra pergunta que se faz freqüentemente é por que os matemáticas, os físicos e os analistas e programadores de computadores não ganham na loteria? É razoável aceitar que isso não ocorre por que esses profissionais via de regra são somente matemáticos, ou físicos ou somente analistas de sistemas. E, mesmo que tenham múltiplos conhecimentos profissional, faltam aos mesmos o espírito de cientista. Portanto, não se deve levar em consideração quando alguém entrevista um matemático para opinar sobre loterias. Estes profissionais via de regra estão emitindo suas opiniões sobre algo do qual não conhecem plenamente e só estão apoiados em fórmulas aritméticas rudimentares. É óbvio que tem que ter um bom planejamento para se formular jogos em loteria. Um bom formulador de jogos precisa ainda conhecer cálculo fatorial para desenvolver algoritmos de análise combinatória. Precisa conhecer estatística para elaborar modelos sobre a memória passada dos sorteios, e poder projetar o futuro observando o que é tão somente UMA VERDADE MATEMÁTICA e uma VERDADE LÓGICA, observando o que a genética dos números na prática determina de forma inquestionável, e o que vai acontecer no futuro cujos parâmetros respondam com 100% de acerto em (X) intervalo de tempo. Esse futuro a que me refiro não depende de qual o número que será sorteado, ou se alguém colocou um tijolo dentro da bolinha sorteada. E eu com isso? O elaborador dos jogos precisa ainda conhecer lógica e a álgebra Booleana, precisa ter um notável conhecimento de Análise de Sistemas e ser um excelente programador de computadores. Tudo isso posto, ainda estamos na fase embrionária de todo o processo porque se não tiver o cientista por traz de todas essas ferramentas, nada de concreto vai acontecer. Maldade minha: Uma Brown na mão do Rubinho não anda da mesma forma que anda na mão do Button. Vou dar outro exemplo dentro do nosso contexto: Outro dia assistindo ao programa (Todo Seu) no canal 11 (SP) um famoso formulador de jogos para a megasena dizer em rede nacional: “Que os apostadores “deveriam jogar sempre 03 dezenas pares e 03 dezenas impares, porque esse jogo é a que mais dá” (CIC). Ora! Esse cidadão que por razão ética não vou reproduzir o nome (foi citado acima) teve muita coragem em dizer isso em rede nacional, além de todas, (todas as outras bobagens citada aqui nessa reportagem). Isso que ele disse é verdade? Para ele e para muita gente é uma verdade sim! porque se observado estatisticamente, os sorteios com 03 dezenas pares e 03 dezenas impares representa quase 30% de todos os sorteios da megasena. Contudo essa é somente uma verdade relativa e nesse caso a estatística serviu para enganar o tal formulador de jogos desatento ou de pouco conhecimento no meu ponto de vista, isso porque: Se esse mesmo formulador soubesse o que estava falando, não diria tamanha bobagem. Isso porque: Se de um lado o evento citado representa 30% de todos os sorteios, por outro lado, dentro do total de 50.063.850 combinações da megasena, as combinações numéricas com 03 dezenas pares e 03 dezenas impares somam aproximadamente 16 milhões de combinações. Ou seja: Esse total é infinitamente o maior número de combinações da megasena, e isso por si só, não só neutraliza qualquer a vantagem aparente que o apostador teria, como também deve ser considerado a complexidade que é combinar 03 dezenas pares e 03 dezenas impares em um conjunto de 06 dezenas em uma matriz diagonal (DI) com 60 números. Outra questão emblemática é que muitos “sonhadores” imaginam ser possível acertar na megasena participando de um “bolãozinho” com fechamento garantido, desses que são vendidos nas lotéricas, imaginam que pode vir a ganhar com um pequeno número de jogos ou ainda que pode contar com a sorte. Esqueçam! O que o fator sorte tem a vê com loterias? Nada! Um apostador, mesmo aquele que ganhou o prêmio máximo algum dia não pode ser considerado como alguém de sorte do ponto de vista matemático. Esse ganhador é apenas uma probabilidade estatística aleatória e isso é algo que pode ser explicado facilmente. A possibilidade desse apostador ganhar através de um bolão tal como é vendido nas lotéricas é de exatamente 1/50.063.850 ou 1/7/7.151.978 aproximadamente. Difícil não? Esse valor pago a maior pela aposta em um bolão só serve para pagar o aluguel do imóvel do dono da lotérica e outras de suas despesas. Então! por que eu disse que é PLENAMENTE possível acertar na megasena com HORA MARCADA? Que credibilidade eu mereço ao fazer essa afirmação depois de ter escrito tudo isso acima sem comprovar nada? Porque há pessoas que conhece loterias de forma diferenciada, como ciência a saber: A Macro-Estrutura da megasena, A logística dos sorteios, A genética dos números, O equilíbrio do conjunto das 06 dezenas, Os números “perfeitos” e “imperfeitos”, As técnicas de rotação reduzida, A inquestionável fórmula: 1/7/50.060.850, Os filtros lógicos, A ausência de memória dos números. Etc. Etc. Não são essas pessoas que escrevem sobre loterias na internet. Elas estão focadas em suas pesquisas científicas . E na prática, o que tudo isso quer dizer? Quer dizer que por traz do domínio de todas as técnicas citadas a cima, há um mundo de conhecimento para o planejamento e formulação de jogos que remete a 100% de precisão matemática em todos os sorteios que se faça, em qualquer loteria do mundo, e que não pode ser questionada por nenhum “mortal” por mais privilegiado que este seja. Tudo isso com uma quantidade de jogos absolutamente exeqüível, sem inviabilizar o orçamento do jogo. O resto, é heresia, e campo fértil para todo o tipo de aventureiros e bobagens tal como circula na internet, inclusive aqui nesse blog. Muitos especialistas já sabem que com apenas 1.320 jogos com APENAS 03 dezenas, se acerta pelo menos um terno em todos os sorteios de todas as loterias com 60 números do mundo, sem excessão de nenhum sorteio. Ora! se isso é uma verdade matemática inquestionável, o formulador dos jogos tem ainda mais 03 dezenas para completar as 06 dezenas e fazer a quadra, a quina ou a sena. Então!, desde já fica demonstrado que o paradigma dos 50.063.850 combinações já está quebrado, tendo em vista que com apenas 1.320 jogos se acerta pelo menos um terno obrigatoriamente em todos os sorteios. Parem de falar e escrever tantas bobagens sobre loterias. O Exemplo acima é somente uma das centenas das matrizes matematicamente perfeitas. Parem com essa bobagem de quadrante, dezenas que mais ou menos saem, retardo dos números, seqüências esdrúxulas, linhas, colunas etc. A maior parte desses conceitos são verdades sim! Mas, não essas besteiras que se escreve por aí. É preciso saber como aplicar cada um desses conceitos. Voltando ao nosso caso, então, o que falta para os matemáticos inclusive o próprio criador da fórmula: (C60/3/3 – se 06 = 1.320) (Tradução da Fórmula: 60 dezenas combinadas 03 a 03, garante acertar 03 se as 06 dezenas sorteadas estiverem no grupo das 60 dezenas gerando apenas 1.320 jogos) acertar na megasena pelo menos com alguma freqüência? Falta o que eu mencionei a cima: Os matemáticos não ganham na loteria porque são somente matemáticos e isso vale para as outras categorias profissionais mencionadas. Essa e outras estrutura de jogos embora seja fantástica, infalível e brilhante para o que se destina, contudo ela não é perfeita para levar o apostador ao resultado desejado. Essa estrutura só leva o formulador de jogos que a conhece a metade de sua jornada. Estou seguro de que quando o brilhante criador dessa fórmula souber onde está o “defeito lógico-estrutural” nessa fórmula, a aplicar o fundamento 1/7/50.060.850 logicamente o mesmo também terá a opinião que eu tenho, de que é plenamente possível acertar na megasena com hora marcada. Como eu justifico isso? Fácil: Para se fazer um número de jogos que seja viável financeiramente, é necessário se sacrificar uma determinada quantidade de combinações perfeitas. Contudo, o conjunto do conhecimento científico que já foi citado até aqui garante que os prêmios menores como quadras e quinas, já são compulsoriamente assegurados em todos os sorteios sem exceção de nenhum e isso já mais do que garante o valor apostado, e que para acertar o prêmio principal a megasena, essas técnicas garante 100% de precisão em 85% dos sorteios. Sendo assim, transformando os 100% dos sorteio em intervalo de tempo (intervalo curto), e transformando número esse tempo em meses, e transformando o número de meses em dias e por fim transformando os dias em horas, esse interlocutor que lhes escreve deve vir a acertar sistematicamente na megasena com hora marcada. Segundo meus os cálculos, em intervalos não superiores a 60 dias. Ou seja, acertar 6 vezes o prêmio principal da mega por ano. Obrigado pela atenção e paciência: Mendes, G. Cardoso (Matemático – Analista de Sistemas/ Programador de Sistemas – Empresário do setor de informática – Pesquisador de loterias de números a mais de 25 anos) Se alguém desejar manter algum contato comigo use o e-mail: mendes@opcaozero.com.br