Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/17/2020 in Posts

  1. Retirado da página de prof. Vincenzo Giordano. Numa próxima etapa, será sua aplicação na Loteria matemática. Até mais
    3 points
  2. @PS_(Soares) @AFAS Apenas leiam o topico... para onde pretendo seguir no outro estudo das 70... Estou vendo essas series conhecidas do Rogerio... series 60 Dez (completar mais 10) e a serie de 70 Dez... Pois na epoca que ela foi montada, serie de linhas onde pegasse 100% 16 pontos em 1 delas... Claro que tem que ver o rendimento delas atualmente... Para usar aquela planilha de 70 Mas penso eu, que o maximo que teriamos que tentar encaixar seria em 10 linhas de 70 (para um bolão é claro, sozinho não da) Mas de qualquer forma ainda se precisaria acertar no minimo 18 em 70, para se ter a chance de quem sabe carregar até a linha de 50. Mas seria mais ou menos isso... aperfeicoar.. derrepente quem sabe è ir estudando e simulando... (Ja sabe-se que a planilha funciona... mas ainda não temos a linha de 70 com uma certa chance)
    2 points
  3. Minha dica de ouro para hoje - Sorteio 1917 Há 10 sorteios tem vindo um intervalo (de ausentes) de 3 seguidos, A média é só de 3 sorteios. escolhendo os meus números, vi uma grande chance de vim somente um intervalo de 2 seguidos. Esse filtro tira muito, mas muito mesmo das suas linhas desdobradas. ACREDITE Além disso acredito muito que virá hoje o trio 1 2 3 . Ainda arriscaria no 8 e 20 e tiraria o 6 e o 19 Meu Raio-X de diagnósticos FOCO e SORTE!
    2 points
  4. Boa noite! Probabilisticamente, nas loterias, o que mais influencia se uma pessoa vai ser bem ou mal sucedida são os filtros, e os filtros nos dizem que o melhor é jogar com menos dezenas e espalha-las mais, de modo a cobrir uma "área" probabilística maior, desde que dentro dos filtros. Não é o que queremos ler, mas é a realidade. Boa sorte.
    1 point
  5. 1917 02 06 10 15 16 19 20 21 23 25 04 05 09 11 18 19 21 22 24 25 01 04 05 08 14 15 16 20 21 24 03 08 09 10 13 15 16 20 21 24 05 06 10 12 14 15 16 19 22 23 Sempre divido 5 abaixo de 15 e 5 acima 4 abaixo e 6 acima 6 abaixo e 4 acima
    1 point
  6. 1917 01 02 05 06 07 10 11 12 13 15 17 19 20 21 22 23 25 01 03 04 06 07 09 10 11 13 17 18 19 20 21 22 24 25 01 02 03 04 05 06 07 08 09 11 12 13 17 21 22 24 25
    1 point
  7. 1917 01 03 04 07 08 09 12 13 14 15 16 17 19 20 21 23 25 02 03 05 06 08 09 11 12 13 14 15 17 18 19 21 23 24 01 02 05 06 08 09 10 11 12 13 15 16 18 19 21 23 24
    1 point
  8. Para ficar mais claro pra quem não baixou a planilha o que cada um representa...
    1 point
  9. Muito simples pessoal. 2 joguinhos apenas: Escolha 15 números entre os números 1 a 20. Escolha 15 números entre os números 1 a 25. Softwares, máquinas, ou inteligencia artificial, etc. podem tudo ou quase. Apenas nunca terão a intuição humana.
    1 point
  10. A demonstração desta conjectura está disponível na internet a partir do artigo “Proof of the Sheldon Conjecture”, de 2019. Mas acho interessante tratar aqui de alguns pontos desta demonstração (em linhas gerais, pois me desculpem, nem de longe tenho capacidade para demonstrar algo deste nível). Provar exaustivamente algo para infinitos casos é obviamente impossível, mas mesmo para um conjunto finito de casos, as vezes é absurdamente difícil. Neste trabalho de Carl Pomerance e Chris Spicer, eles começam restringindo os números com possibilidade de serem Primos de Sheldon a algo entre 1010 e 1045. Isto por que eles consideram uma importante propriedade da Matemática demonstrada em 1962, que determina uma densidade nos números primos a medida que avançamos ao infinito. Neste caso, conhecendo a quantidade aproximada de números primos existentes, foi possível determinar que para nenhum número acima de 1045, possa existir um outro primo com as características de um Primo de Sheldon. Mas ainda assim, provar exaustivamente para todos os 1045 restantes, é demasiadamente impossível com a computação atual. Mas a Matemática aliada a computação não é tão simplória a ponto de apenas tentar exaurir todos os casos um a um. Nesta situação, os autores começaram a determinar casos excludentes dentre os Primos de Sheldon, como por exemplo: Algum dos termos de um candidato a Primo de Sheldon, ter zero (pois falharia na propriedade de multiplicar seus termos e chegar no valor da sua posição na ordem dos primos); Todos os pares serão excluídos e também todos os números que começam com um termo par também são excluídos (pois o espelho deste número seria então um número par); Os números com final 5 (pois seriam múltiplos de 5) ou começo 5 (pois seu espelho seria múltiplo de 5). Na sequência dos números primos, excluímos todos aqueles que não são formados pelo produto de 2i3j5k7l, pois os termos do número candidato a Primo de Sheldon serão multiplicados para formar o termo da sequência dos números primos, deste modo temos o produto de termos entre 1 e 9, que pode ser decomposto na forma 2i3j5k7l. Em resumo, com muita Matemática e Computação, foi possível reduzir estes números a um conjunto tratável computacionalmente. Os candidatos a Primo de Sheldon foram então verificados, e para todos os candidatos, o resultado foi negativo. Ou seja, não existem números entre 1010 e 1045 que satisfaçam a propriedade de ser Primo de Sheldon. Somado isto aos resultados de que nenhum Primo de Sheldon poderia ser maior que 1045 e que já se verificou o 73 como único Primo de Sheldon abaixo de 1010, o artigo encerra concluindo que de fato, 73 é o único Primo de Sheldon! Este resultado reflete um pouco daquilo que é atualmente a pesquisa em Matemática Pura. Pois mesmo um teorema (dado que a conjectura foi provada como verdadeira, agora podemos chamá-la de teorema), que muitos poderiam tentar provar analiticamente (e falhar), pode ser provada com o auxílio computacional (e é claro, matemática de alto nível).
    1 point
  11. Assim, a comunidade matemática diante a fala de Sheldon, identificou um divertido (tudo bem, pode não ser divertido para a maioria das pessoas) problema, provar que a conjectura de Sheldon, sobre os números com estas propriedades (que ficaram conhecidos como Primos de Sheldon) é verdadeira. Ou seja, que o conjunto dos Primos de Sheldon, não tem outros elementos além do 73. Uma demonstração em si não começa do nada, e neste caso não foi diferente. Este trabalho tem suas raízes com os matemáticos Jessie Byrnes, Chris Spicer e Alyssa Turnquist, que em 2015 publicaram o artigo “The Sheldon Conjecture”. Nele os autores definem esta conjectura, e analisam de forma exaustiva, todos os casos menores do que 1010, determinando assim, que dentro deste intervalo, o único Primo de Sheldon é o 73. Este resultado apesar de interessante, ainda é insuficiente para provar a conjectura em si. Dado que existem infinitos números maiores do que 1010, nos quais resta a dúvida, será que para algum deles, a propriedade de ser Primo de Sheldon, é válida? Em fevereiro de 2019 (9 anos depois do lançamento do respectivo episódio 73 da série), dois matemáticos, Carl Pomerance e Chris Spicer, publicaram uma demonstração impactante (pelo menos para os matemáticos fãs da série), que de fato, 73 é o único Primo de Sheldon! Abaixo coloco um pouco destas duas pessoas notáveis. Carl Pomerance: professor de Matemática emérito do John G. Kemeny Parents no Dartmouth College e também professor pesquisador emérito da Universidade da Geórgia. Os ex-cargos incluem professor do ensino médio em Revere, MA, e membro da equipe técnica da Bell Labs. Sua pesquisa é principalmente em teoria analítica, combinatória e computacional de números. Ele considera Paul Erdős, que sempre apreciou um problema divertido, sua maior influência. Chris Spicer: professor associado de Matemática na Morningside College. Ele recebeu seu Ph.D. da Universidade do Estado de Dakota do Norte em 2010. Ele é um ávido observador da The Big Bang Theory e sempre foi fascinado pela Matemática na cultura popular.
    1 point
  12. . PP II Inverso deles mesmo, IP PI Inverso um do outro.
    1 point
  13. vejamos se mantenho sem alterar Podemos ter a partir dai até 2 Lns de 21D
    1 point
  14. @BΞTØ Nas suas próprias linhas de 10 ausentes basta somente priorizar as mais fortes para não vir na frente e as demais entenderei como a nossa aventura para tentar as 10 ausentes, o certo é que conseguiremos mais facilmente 5 ausentes é nisto que está a teoria do cafezinho, só que assim apontando 5 ausentes e 5 mais ou menos para ausentes teremos alem do cafezinho um chocolate Nestas linhas de 10 dentre 12 dezenas que conc 1917 alcançaram 9 acertos, estes 9 foram assegurados nestas linhas de 10 Dz Veio tudo ao contrário Ficaram 3 presas nas 13 opostas Foi uma inversão quase que total de tudo que era tendente, só escapou a 09 11 06.
    1 point
  15. @AtumFrito 16 23 32 50 52 58 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 1 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 52 53 54 55 56 57 58 59 60 1 ai , as duas ou os dois modelos, com 10 colunas de 12 dezenas e a outra de 12 colunas de 10 numeros. veja que nesse ultimo concurso saiu um terno na segunda coluna da primeira tabela, e é a que eu mais gosto. ( 23-32-52)
    1 point
  16. A única frase dele que EU DEFENDO e EU CONSEGUIR ENTENDER E ESTOU ME APERFEIÇOANDO A CADA DIA foi essa: " MONTAGEM DAS DEZENAS " Mais mesmo assim , teriamos que passar pelo famoso jogo de ESPERA E PELO CRUPIE. rsrs
    1 point
  17. Bom dia, segue a pontuação 1916:
    1 point
  18. @RobSmith Bacana, eu me limito a poucas linhas dos últimos sorteios e aos palpites do tópico de 10 ausentes. Mas precisaria de mais habilidade para organizar os elementos e mais conhecimento, Caso queira ver uma amostra,lá está no 10 Ausentes. Grato
    1 point
  19. Pequeno estudo com combinações já sorteadas. Tendo como referência o Amostral de todos os sorteios.
    1 point
  20. 1916 Bressam 01 03 04 07 08 09 12 13 14 15 16 17 19 20 21 23 25 9 02 03 05 06 08 09 11 12 13 14 15 17 18 19 21 23 24 10 01 02 03 05 06 08 09 11 12 13 15 17 18 19 21 23 24 10 BoniAA60 01 03 04 05 07 08 12 13 15 16 17 18 20 21 22 23 24 10 02 03 04 05 07 08 11 12 13 15 16 18 21 22 23 24 25 11 03 04 05 06 07 08 12 13 14 15 16 18 20 21 22 23 24 11 Gnostico 01 03 04 05 06 09 10 11 12 14 15 17 20 21 22 23 24 9 02 06 07 09 10 11 12 13 14 15 17 18 20 21 23 24 25 11 01 02 03 04 05 07 08 09 10 11 13 14 17 18 20 21 23 9
    1 point
  21. 1917 01 02 03 04 05 08 10 12 13 14 15 19 20 22 25 01 04 06 07 08 10 11 12 14 15 18 19 22 23 25 01 04 06 07 08 09 10 11 16 17 18 21 23 24 25 02 03 04 08 12 13 15 16 17 18 19 21 22 23 25 01 02 03 05 06 09 10 14 15 17 18 19 20 21 23
    1 point
  22. bom dia! lembrando velhas análises.. BOA SORTE!! Sandra Moraes
    1 point
  23. Alguns sorteios atraz montei 2 grupos de 18 dezenas cada, e desdobrei em 24 cartelas cada grupo com fechamento 18_15_14_25, total 48 cartelas fui na loterica e joguei. Nenhuma cartela teve 11 pontos. Ai pensei no proximo concurso sai coisa boa, entao refiz os 48 jogos, teve 3 ou 4 cartelas com 11 pontinho.
    1 point
  24. 1917 04 06 07 10 11 15 19 23 25 02 12 03 16 17 21 10 05 04 07 15 19 20 24 25 02 03 09 14 21 22
    0 points
×
×
  • Create New...