pra voce estudar e incluir eu seu jogos o esquema de carlos magnum.

[Cristiano silva]

9 horas atrás, ON aia B disse:

Claro. Óbvio. Eu não sou um desonesto intelectual que vem aqui escrever, com erros crassos de Português, dizendo que encontrou algo milgaroso em uma simples curiosidade matemática que está distante anos-luz de ser considerado um padrão. As minhas apostas são publicadas aqui como apostas. E concurso após concurso eu publico o desempenho que, aliás, está bem situado dentro do que indica a probabilidade. Encaixar um resultado na tosca e comum curiosidade matemática das inversas e dizer que acertou é muito fácil, trivial. Quero ver é "mostrar a cara" e testar como eu e outros fazemos aqui. Quem supostamente consegue 14 acertos em 25 dezenas, em sequências que não são consideradas padrão, imagine o que poderia fazer naquilo que pode ser considerado, aí sim, um padrão, que é a distribuição das unidades no resultado. Na absoluta maioria das vezes, o resultado apresenta entre 0 e 4 dezenas por unidade. Encontrar 10, 11, 12, 13, 14, 15.........utilizando esse critério seria fichinha. Só que não. O que vocês chamam de "método CM" é uma baita enrolação pra cima dos crédulos, dos desavisados ou daqueles que não tem nenhuma experiência em loteria.

Vou citar mais uma vez, se você não acredita no método Carlos Magno, respeito sua opinião.

Mas o pouco que entendi do método dele, está me dando resultados.

Você acreditando ou não.

[ON aia B]

2 horas atrás, Cristiano silva disse:

Vou citar mais uma vez, se você não acredita no método Carlos Magno, respeito sua opinião.

Mas o pouco que entendi do método dele, está me dando resultados.

Você acreditando ou não.

Argumentar que é bom, nada. Não existe nenhum método, apenas uma baita enrolação. E loteria não é crença para se acreditar ou não. E no seu artifício de utilizar 75 dezenas, a frieza da probabilidade continua, aliás, dificultando ainda mais se alcançar toda e qualquer premiação pela ausência de 1/4 das dezenas. 

[Cristiano silva]

Agora, ON aia B disse:

Argumentar que é bom, nada. Não existe nenhum método, apenas uma baita enrolação. E loteria não é crença para se acreditar ou não. E no seu artifício de utilizar 75 dezenas, a frieza da probabilidade continua, aliás, dificultando ainda mais se alcançar toda e qualquer premiação pela ausência de 1/4 das dezenas. 

Mas o método das 75 dezenas não é meu.

 

 

 

[ON aia B]

3 horas atrás, Cristiano silva disse:

Mas o método das 75 dezenas não é meu.

 

Não é seu e de ninguém. Um simples artifício ou modo de jogar não deve ser considerado método sob nenhum ponto de vista. Além do mais, um evento que se repete de maneira tão irregular não serve de base pra coisa alguma e isso é o que acontece com as inversas nos resultados da Lotomania. Nos últimos 20 concursos aconteceu apenas 2 vezes. Se fosse possível extrair algum método, não seria de algo tão esporádico. Isso é muito simples de entender e fácil para impedir que qualquer indivíduo minimamente informado não caia nessas lorotas como é bem o caso dessa enganação. E no mais, demonstrar algo é muito simples, basta testar e publicar. É o que muita gente faz por aqui, eu inclusive, e pela internet afora em sites de loteria. Fazer arranjos e maracutaias, utilizar diversos nicks (tá provado aqui), usar de desonestidade intelectual e coisas afins é a arma dos mentirosos e arrogantes. Falam falam falam. No fundo sabem que estão mentindo para si mesmos.

[Cristiano silva]

38 minutos atrás, ON aia B disse:

Não é seu e de ninguém. Um simples artifício ou modo de jogar não deve ser considerado método sob nenhum ponto de vista. Além do mais, um evento que se repete de maneira tão irregular não serve de base pra coisa alguma e isso é o que acontece com as inversas nos resultados da Lotomania. Nos últimos 20 concursos aconteceu apenas 2 vezes. Se fosse possível extrair algum método, não seria de algo tão esporádico. Isso é muito simples de entender e fácil para impedir que qualquer indivíduo minimamente informado não caia nessas lorotas como é bem o caso dessa enganação. E no mais, demonstrar algo é muito simples, basta testar e publicar. É o que muita gente faz por aqui, eu inclusive, e pela internet afora em sites de loteria. Fazer arranjos e maracutaias, utilizar diversos nicks (tá provado aqui), usar de desonestidade intelectual e coisas afins é a arma dos mentirosos e arrogantes. Falam falam falam. No fundo sabem que estão mentindo para si mesmos.

Sobre pessoas mentirosas, existem muitas na internet vendendo métodos mentirosos mesmo, mais temos que separar esses mentirosos dos honestos.

Como assim, nos últimos 20 concursos só aconteceu de vir 2 dezenas invertidas?

 

[ON aia B]

1 minuto atrás, Cristiano silva disse:

Sobre pessoas mentirosas, existem muitas na internet vendendo métodos mentirosos mesmo, mais temos que separar esses mentirosos dos honestos.

Como assim, nos últimos 20 concursos só aconteceu de vir 2 dezenas invertidas?

 

Vá exercitando. Daqui a pouco você vai entender se é isso que eu afirmei.

[Jimmy]

Fala pessoal, blz? Tento interferir o mínimo possível nos tópicos, inclusive saliento que não estou acompanhando esse tópico a fundo. Mas peço a vocês seguirem o assunto do tópico original. Discussões paralelas façam em outro lugar.

Agradeço a compreensão e ajuda. obrigado.

[Yusuke]

Bem que poderia rolar um "desafio" né?  os seguidores de C.M @Jmil21 @crupier x  @Cristiano silva versus @ON aia B.

 

Por 10 concursos seguidos cada um palpitaria uma linha de 50 dezenas, os seguidores de C.M. utilizando seu "método" das inversas/gêmeas etc... e o Baiano utilizando seu método das dezenas por unidades.

 

Iria ser legal... movimentaria bastante o fórum... 

[Jimmy]

Tópico antigo, perdeu-se o sentido. Se o autor achar que devemos abrir esse tópico para continuar a discussão do tema, entre em contato.

Tópico fechado.