Jump to content

Quebrando Os 20%


Pathfinder

Recommended Posts

Muito satisfeito com o método :

 

1368 : maior 10 ; menor 2

1367 : maior 9 ;   menor 1

1366 : maior 6 ;   menor 3

1365 : maior 8 ;   menor 3

 

Grande problema : melhorar a performance dos outros 25 .

Pesquisando, testando, jogando métodos diferentes para este complemento, porém resultados ainda semelhantes e insatisfatórios para os meus propósitos.

Continuo acreditando no sucesso.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Percebo que este tópico tem uma boa visualização, acima de 2.000, mas pouca participação.

Gostaria muito que os frequentadores opinassem e contribuíssem, com suas críticas e sugestões, principalmente com formas diferentes de preencher as outras 25 dezenas restantes.

Espero contar com vocês. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Olá ..... estes  grupos  estão  excelentes  pra  usar  o  espelho ....... passem  em  um  conferidor  e verão ......

 

 

Muito satisfeito com o método :

 

1368 : maior 10 ; menor 2

1367 : maior 9 ;   menor 1

1366 : maior 6 ;   menor 3

1365 : maior 8 ;   menor 3

 

Grande problema : melhorar a performance dos outros 25 .

Pesquisando, testando, jogando métodos diferentes para este complemento, porém resultados ainda semelhantes e insatisfatórios para os meus propósitos.

Continuo acreditando no sucesso.

 

 

Como esperado, na máxima tivemos como ponto de partida 8 dezenas garantidas, 7 e até 9 , utilizando o Quadrante. Na mínima também dentro da expectativa tivemos cartões com 3, com 2 e com 1 , para 25 dezenas.

Muito bom !

 

Vamos ao quadro :

 

APURAÇÃO dos Grupos no Sorteio 1358 :

 

Por Ordem numérica : (8,7,4,1) ;

Por Quadrante : (6,9,2,3)

Por - Rogério : (6,6,2,6)

 

É isso! Simples assim...

 

Ou seja: utilize no COLOGA os filtros em grupos... coloque os 4 grupos qeu indiquei como filtro com limites de 0 a 3 dezenas, na cabeça do grupo validando que no máximo UM deles terá o respectivo filtro válido... 

Por regra os demais filtros serão acima de 3 dezenas...

 

Nas três variantes acima (ordem / quadrante / rogerio) somente quadrante não teria 20 pontos... mas teria 19 :P

 

Ainda serão muitas dezenas.. muitos jogos... mas acho que o caminho ficou mais curto até prêmios de 17,18,19,20!!!! Pelo menos pra 16 ficou :mrgreen:  hehehehe

Link to comment
Share on other sites

E se preencheer as 25, e deixar a maquina completar o restante?, como no metodo do JB, a maquina as vezes zera, tbm contar com o fator sorte

É uma maneira de jogar. Já joguei assim, mas quando tive uma boa pontuação 8,9 pontos , a máquina me retornou poucos pontos, o que é normal, embora deixe uma certa frustração.

Também já joguei com uma série , vamos assim dizer, extendida , do tipo 2 juntas , pula 1 , para os grupos de 25, e variando os outros 25 em diversas formas, mas sempre uma forma, ou experiência, para cada concurso.

Já cheguei perto, embora não considere 16 como acerto, já que ele praticamente só paga o jogo.

EM resumo, sempre estou batendo na trave em todos os concursos, mas se isso quer dizer alguma coisa, eu ainda não sei.

Talvez uma quantidade maior de pessoas jogando e cada um com seu lote de cartões,é possível que dessa quantidade saia alguma boa qualidade.

É isso amigos.

Link to comment
Share on other sites

Tenho 2 grupos de 25 dezenas pontuando baixo de 2 a 4 pontos e pontuando alto de 5 a 8 pontos, testarei o mesmo no 1374 com 2 cartões mais espelho e umas 2 passada na maquina, vamos ver no que dá, postarei esses grupos quarta-feira, aqui e no tópico do Jb

Link to comment
Share on other sites

É isso! Simples assim...

 

Ou seja: utilize no COLOGA os filtros em grupos... coloque os 4 grupos qeu indiquei como filtro com limites de 0 a 3 dezenas, na cabeça do grupo validando que no máximo UM deles terá o respectivo filtro válido... 

Por regra os demais filtros serão acima de 3 dezenas...

 

Nas três variantes acima (ordem / quadrante / rogerio) somente quadrante não teria 20 pontos... mas teria 19 :P

 

Ainda serão muitas dezenas.. muitos jogos... mas acho que o caminho ficou mais curto até prêmios de 17,18,19,20!!!! Pelo menos pra 16 ficou :mrgreen:  hehehehe

Amigo, deve ser a hora ... não consegui entender nada. Amanhã vou dar uma lida de novo pra ver se capto a tua ideia.

Abraço.

Link to comment
Share on other sites

01 02 03 04 05 12 13 14 15 16 24 25 26 27 28 37 38 39 45 46 57 58 59 67 68

 

32 43 50 53 60 61 63 64 65 70 71 74 80 81 82 84 86 87 90 91 92 94 96 97 98

 

 

Sem segredos, porque esperar ate quarta-feira, quanto mais idéias melhores podem ser nosso resultados, está ai os dito cujo

Link to comment
Share on other sites

01 02 03 04 05 12 13 14 15 16 24 25 26 27 28 37 38 39 45 46 57 58 59 67 68

 

32 43 50 53 60 61 63 64 65 70 71 74 80 81 82 84 86 87 90 91 92 94 96 97 98

 

 

Sem segredos, porque esperar ate quarta-feira, quanto mais idéias melhores podem ser nosso resultados, está ai os dito cujo

Ok DavidTks, muito boa a tua iniciativa. Te desejo muita sorte.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Ultimamente vinha focando mais nas dezenas de maior pontuação, ou seja nos maiores acertos, concentrando todas as apostas. Percebo que está sendo um erro não focar no resultado do menor cartão. Jogando com espelho o resultado pode ser muito melhor.

Algumas vezes já tive cartão com 1 ou 2 dezenas, em 25 marcadas.

Um espelho, apesar de duplicar os gastos, vindo daí a minha aversão, pode ser, neste caso, uma estratégia melhor que buscar a maior pontuação no cartão de média máxima.

O ideal seria jogar os 4 cartões com espelho, com 5 repetições, já que não sei qual dos 4 fará o maior ou menor acerto. Mas como vai ficar meio inviável para gasto individual, acho que o melhor é observar o histórico e jogar na intuição escolhendo apenas 1 das sequencias de 25, com 5 repetições, pagando R$15,00.

Vou experimentando, com tentativa, erro, ajuste e seguindo em frente.

Link to comment
Share on other sites

Se olhar o tópico do J batista, vera que o melhor desempenho que constatamos, foi jogando 20 dezenas e a maquina completando o restante, será que nosso amigo não teria 5 grupos de 20 dezenas, com o mesmo desempenho destes com 25?

Link to comment
Share on other sites

Se olhar o tópico do J batista, vera que o melhor desempenho que constatamos, foi jogando 20 dezenas e a maquina completando o restante, será que nosso amigo não teria 5 grupos de 20 dezenas, com o mesmo desempenho destes com 25?

Adhemar, respeito e admiro, o trabalho e a determinação, de J Batista, assim como das pessoas que o seguem. Mas não considero essa afirmação uma verdade absoluta, muito pelo contrário é totalmente empírica e baseada em poucos testes de comparação. 

Precisaríamos de uma massa de teste bem maior para ao final chegarmos a alguma evidência, que pode até comprovar o que você afirmou, ou mostrar algo completamente diferente.

Eu penso que a diferença favorável para a forma que eu jogo ( 4 grupos de 25 complementares), é que você sempre terá um cartão com boa pontuação, variando bem de 7-10 , podendo extrapolar, e outro com pequena pontuação, que variam bem para 3-2 , extrapolando para 1, e 0 em menor quantidade.

Continuo pensando que sair quase sempre com 7,8,9,10 dezenas, que são os resultados mais frequentes, ou seja até 50% do objetivo maior, gastando 25 dezenas, é um bom negócio . Se for pensar na baixa pontuação (2,1,0)  jogando com espelho, fica melhor ainda.

Eu penso assim !

Agora estou em outra fase, que é encontrar o caminho ótimo para as outras 25.

Acredito que um dia chegarei lá, de uma forma ou de outra.

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

Porém ao trabalhar com as 100 dezenas de maneira uniforme, ou seja, sem distinção, temos um "equilíbrio" na avaliação das mesmas.

O que temos de parâmetro para distingui-las é: sorteios realizados.

 

E a combinação das dezenas nos sorteios realizados apresentam tendências conjuntas de pontuação. Porém repito trabalhando com as 100 dezenas de forma conjunta, SEMPRE!

 

Peço que avaliem esses grupos, talvez terão como entender meu raciocínio de forma mais fácil:

19 87 77 04 99 50 07 37 45 15 25 21 91 00 95 09 64 89 84 40 31 17 66 92 41
85 08 96 20 03 80 48 56 86 54 47 22 01 23 61 35 76 65 10 72 82 06 73 30 68
46 38 88 29 70 27 52 43 13 97 14 71 81 94 60 51 74 39 55 24 98 78 75 26 62
34 57 28 11 79 44 05 49 36 18 58 42 16 93 63 12 59 02 53 83 33 69 90 67 32
 
Cada grupo tem sua "força" e sua "fraqueza", porém usando eles conjuntamente, ACHO que vão de encontro à proposta do inicial do tópico junto ao meu comentário.
 
Se estou correto eles garantem 390 sorteios (dos 1355 avaliados) com 0,1,2 pontos em um dos grupos. Ou 28,8% dos sorteios... é pouca a melhora ao comparar com os 25% citados, mas qualquer ganho pode ser determinando para o acerto dos grandes prêmios, ou não? heheh
 
Abraços
Rogério

 

Joguei estas quatro sequencias, passando cada uma 3X na maquina. Mais vou ficar muito chateado se sair um cartão com baixa pontuação, não fiz os espelhos.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Joguei estas quatro sequencias, passando cada uma 3X na maquina. Mais vou ficar muito chateado se sair um cartão com baixa pontuação, não fiz os espelhos.

Dessa vez o maior foi 7 e o menor foi 3.

Persista, pois com essa série, em aproximadamente 30%, ou seja 3 em cada 10 concursos, saiu 2 ou 1 ou 0 , no menor.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Jogando por quadrante no 1379 :  1-5-5-9 .

Excelente resultado. Infelizmente utilizei sequencias diferentes.

 

 

Para a próxima atualização da Planilha CCGnL fiz um gráfico para ajudar nessa visualização na Aba Grupo, deve ajudar.....

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

Bom Dia!

Vocês esqueceram desse tópico, mas os números que o Rogério postou continuam

pontuando bem tanto do lado negativo como positivo, no sorteio 1432 um dos

grupos pontuou com 01 ponto.

Eu acho que teve um premio de 20 ai no meio deste tempo, já sao 5 meses. kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

 

Vamos ver se eles voltam das merecidas ferias.

 

$orte $empre!!!!

Link to comment
Share on other sites

Olá ..... estes  grupos  estão  excelentes  pra  usar  o  espelho ....... passem  em  um  conferidor  e verão ......

Peço que avaliem esses grupos, talvez terão como entender meu raciocínio de forma mais fácil:

 
 
19 87 77 04 99 50 07 37 45 15 25 21 91 00 95 09 64 89 84 40 31 17 66 92 41
 
85 08 96 20 03 80 48 56 86 54 47 22 01 23 61 35 76 65 10 72 82 06 73 30 68
 
46 38 88 29 70 27 52 43 13 97 14 71 81 94 60 51 74 39 55 24 98 78 75 26 62
 
34 57 28 11 79 44 05 49 36 18 58 42 16 93 63 12 59 02 53 83 33 69 90 67 32
 
Olha elas ai, vamos dela em diante!!!
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...