QUE FIM LEVOU C.M. ?


Recommended Posts

Em 14/07/2020 em 22:52, BoniAA60 disse:

Se você tem toda essa certeza de que o "dono do método" realmente ganhou, de onde vem essa sua certeza? Ora, lá se vão bons 10 anos anos dessa lenga lenga de inversas, gêmeas e patatí patatá. :grin: Não existe nenhum segredo, nenhum mistério, em torno de meras curiosidades matemáticas. O que existe é muita bobagem escrita em torno de algo que já foi escancarado como farsa. O simples fato de existir, até o momento, apenas 247 resultados que se encaixam nesses moldes, (247 em 2091, sem levar em conta a presença das unidades dobradas, ou gêmeas, em centenas e centenas de resultados, o que dificulta ainda mais) já desmascara a aparente "facilidade" em torno desse................."método". Outra coisa: Se alguém descobre algo em loteria (não existe isso) vai querer continuar ganhando. Não é o que aconteceu, a Lotomania continuou a acumular centenas e centenas de vezes, inclusive quando o resultado era propício ao tal..................."método". Ele descobriu, acertou de repente, em poucos meses e depois desistiu de "ganhar" mais dinheiro? Essa é boa. Ora, bolas. Conversa pra boi dormir. :razz::smile:8-)

Link to post
Share on other sites

Primeiro não tem como você saber se ele continua ganhando, segundo,ele mesmo relatou que o sistema não era 100% eficaz.

Outra coisa,eram 9 padrões que tinha que usar dentro do esquema, porém ele não mostrou todos os padrões.

Mas o método dele funciona, só que é comprexo

 

Link to post
Share on other sites
10 horas atrás, BoniAA60 disse:

1458 vieram 02 e 20, 17 e 71. Não dá pra encaixar aquele resultado. Ora, quem tivesse inventado uma história parecida, tendo como modelo, um artifício que acontecesse quase sempre, teria se dado melhor com a sua invenção. Essa aí não colou. Não cola, não colou e não vai colar nunca. Não passará.................:grin: Outra coisa. Aqui e em outros espaços afins, o anonimato lhe protege, com relação a um prêmio milionário. Se eu acertar, algum dia, todo mundo vai ficar sabendo, exatamente porque eu posto o que aposto e não tem essa de achar que alguém vai copiar e coisa e tal. E daí? De fato, já copiaram, sim. Acertaram com 15 em 16 na LF,  15 em 17 umas 2 vezes. Bom pra quem acertou, faça bom proveito. E estou me referindo à LF, 3 vezes menos difícil que a LM. ;-):cool:

Bom dia @BoniAA60 !!!

 

E quem lhe disse que não dá pra encaixar as inversas 02-20 e 17-71??

 

Rapaz..... O CM só mostrou o BĒ a BÁ do sistema dele.... 

 

Se você está levando em conta somente a "alfabetizacao"  do sistema dele pode esquecer esse assunto.

E outro detalhe , o sistema dele nunca será fixo a montagem de grupos, como "ele próprio deixou escrito por ai" , ele sempre buscava nas dezenas do ultimo sorteio , nas dezenas do ciclo, etc...

 

Por aí já se percebe que o sistema é rotativo.

Se determinados grupos montados para cada novo sorteio houver a mudanca de apenas 01 dezena já se torna rotativo.

 

Quem se basear somente em grupos fixos que ele postou por aí,  tá lascado eternamente....

 

 

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

O CM não contava com astúcia matemática da Caixa.

Funcionamento

7 pares e 7 impares 92%
9 linhas  > 46% 
10 linhas > 31%
 

 

 

Link to post
Share on other sites
7 horas atrás, Parceiro_Loterias disse:

E quem lhe disse que não dá pra encaixar as inversas 02-20 e 17-71??

Pior então. O que já era quase impossível, torna-se, de fato, como aponta a boa e velha probabilidade, única e inalterável para todos, sem exceção. Sobre qualquer assunto como esse, basta apenas buscar encontrar a "chave da esperança" em todos os resultados já sorteados. Ninguém vai encontrar nada nada nada, absolutamente nada que faça esse simples artifício merecer algum destaque especial sobre qualquer outro. Simples assim. No mais......................

Link to post
Share on other sites
11 horas atrás, Mano Zack disse:

Primeiro não tem como você saber se ele continua ganhando, segundo,ele mesmo relatou que o sistema não era 100% eficaz.

Outra coisa,eram 9 padrões que tinha que usar dentro do esquema, porém ele não mostrou todos os padrões.

Mas o método dele funciona, só que é comprexo

 

Como também não tem como saber se ele acertou uma única vez. Está mais é para uma grande enrolação, algo inventado sobre uma curiosidade matemática, em uma modalidade lotérica entre as mais difíceis de se acertar algo que valha a pena. Projetada para que o apostador alcance 40% das 50 dezenas do jogo, 99,9% de nós, concurso após concurso, resultados um após o outro, não conseguimos alcançar, sequer, a faixa dos 30%. Ahhhhh.....mas tem um milagreiro por aí, que desafia a inteligência humana e artificial, visto que ninguém conseguiu descobrir nadica de nada sobre o seu misterioso experimento. Boa..............;-):cool:

Link to post
Share on other sites

Repito, o 2090 teve o dobro da média de ganhadores com 17 e 18 pontos. Se não existe nenhum método que facilite o acerto de 17 e 18 pontos, e se é tudo matemática pura, então vou concluir que o 2090 teve o dobro de apostadores. 

Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, KSMG disse:

Repito, o 2090 teve o dobro da média de ganhadores com 17 e 18 pontos. Se não existe nenhum método que facilite o acerto de 17 e 18 pontos, e se é tudo matemática pura, então vou concluir que o 2090 teve o dobro de apostadores. 

E o que isso tem a ver com o tal "método"? O resultado 2090 apresentou 8 dezenas do 2089. Eis aí a explicação. Repetência de 8 dezenas do anterior é algo absolutamente incomum. Do mesmo modo, acertar 8 em 20 não é tarefa fácil, representa os 40% exigidos para 50. ;-) Veja o tamanho da proeza. 

Evidente que não é apenas a Matemática a nos exigir cálculos e mais cálculos. Existem também os resultados contendo as tais "curiosidades matemáticas", como eu costumo me referir a esses "pontos fora da curva". Mais um exemplo: concurso 2079 resultado 06-31-34-36-39-43-44-45-51-52-54-62-63-64-65-69-72-78-79-84, 835/18 (18 acertos entre 34 e 54 e 19 acertos entre as dezenas 31 e 84) ;-)8-)

 

Link to post
Share on other sites
21 minutos atrás, BoniAA60 disse:

E o que isso tem a ver com o tal "método"? O resultado 2090 apresentou 8 dezenas do 2089. Eis aí a explicação. Repetência de 8 dezenas do anterior é algo absolutamente incomum. Do mesmo modo, acertar 8 em 20 não é tarefa fácil, representa os 40% exigidos para 50. ;-) Veja o tamanho da proeza. 

Evidente que não é apenas a Matemática a nos exigir cálculos e mais cálculos. Existem também os resultados contendo as tais "curiosidades matemáticas", como eu costumo me referir a esses "pontos fora da curva". Mais um exemplo: concurso 2079 resultado 06-31-34-36-39-43-44-45-51-52-54-62-63-64-65-69-72-78-79-84, 835/18 (18 acertos entre 34 e 54 e 19 acertos entre as dezenas 31 e 84) ;-)8-)

 

Entendi... obrigado pelas explicações.

Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, BoniAA60 disse:

E o que isso tem a ver com o tal "método"? O resultado 2090 apresentou 8 dezenas do 2089. Eis aí a explicação. Repetência de 8 dezenas do anterior é algo absolutamente incomum. Do mesmo modo, acertar 8 em 20 não é tarefa fácil, representa os 40% exigidos para 50. ;-) Veja o tamanho da proeza. 

Evidente que não é apenas a Matemática a nos exigir cálculos e mais cálculos. Existem também os resultados contendo as tais "curiosidades matemáticas", como eu costumo me referir a esses "pontos fora da curva". Mais um exemplo: concurso 2079 resultado 06-31-34-36-39-43-44-45-51-52-54-62-63-64-65-69-72-78-79-84, 835/18 (18 acertos entre 34 e 54 e 19 acertos entre as dezenas 31 e 84) ;-)8-)

 

Se formos nos atentar somente a matemática é estatisticas logo então podemos deixar de lado qualquer loteria.

E deixar somente pra sorte.....

 

Nunca existiu e nunca haverá um método que lhe permita o prêmio máximo para curtíssimo prazo.

 

Mas por outro lado existem meios, ou artifícios, que podem nos deixar mais próximos do prêmio máximo, enquanto isso não acontece, vai comendo pelas beiradas os prêmios secundários.

 

Um exemplo básico,  

Para lotofacil se você tiver 3 grupos de 18 dezenas que nunca fizeram menos de 11 acertos em pelo menos um deles, isso pode ajudar a chegar lá.

 

O mesmo pode ser feito para a lotomania. 

 

Agora se vc tiver um grupinho de 45 dezenas que podem conter 15, 16 acertos , com um pequeno esforço chega -se a 17, 18 e 19 em pouquíssimos jogos.

 

Mas se vc tiver uns 10 grupinhos de 45 que um deles poderá conter 15 ou 16 também se chega aos 17, 18 e talvez 19 .

 

Em poucas apostas.

Edited by Parceiro_Loterias
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
22 horas atrás, Parceiro_Loterias disse:

Agora se vc tiver um grupinho de 45 dezenas que podem conter 15, 16 acertos , com um pequeno esforço chega -se a 17, 18 e 19 em pouquíssimos jogos.

 

Esse é o grande problema. Se entre milhões e milhões de apostas, mais que 99% não alcançam 15 entre 50, imagine esse grupo de 45, com 15, 16 acertos. Pode-se utilizar o recurso que quiser, o desempenho será pífio. Basta testar. Agora, cá pra nós, alguns vão dizer que não.................e coisa e tal.

Link to post
Share on other sites

 " O sistema dele nunca será fixo a montagem de grupos, como "ele próprio deixou escrito por ai" , ele sempre buscava nas dezenas do ultimo sorteio "

 

Existe um grupo fixo que só é usado como base para se começar o metodo (o pontapé inicial) ,mas que precisa saber o ultimo concurso isso é fundamental, nao que só funcione usando o ultimo concurso mas  sim  que se decida se com o metodo  usa as 20 do ultimo concurso ou nao.

Mas vai funcionar se nao colocar o ultimo concurso? Claro que vai.

Mas pra isso precisa saber o ultimo resultado de todo jeito.

 

Bom domingo a todos.

Edited by W.jhon
Link to post
Share on other sites
Em 16/07/2020 em 08:50, Parceiro_Loterias disse:

Bom dia @BoniAA60 !!!

 

E quem lhe disse que não dá pra encaixar as inversas 02-20 e 17-71??

 

Rapaz..... O CM só mostrou o BĒ a BÁ do sistema dele.... 

 

Se você está levando em conta somente a "alfabetizacao"  do sistema dele pode esquecer esse assunto.

E outro detalhe , o sistema dele nunca será fixo a montagem de grupos, como "ele próprio deixou escrito por ai" , ele sempre buscava nas dezenas do ultimo sorteio , nas dezenas do ciclo, etc...

 

Por aí já se percebe que o sistema é rotativo.

Se determinados grupos montados para cada novo sorteio houver a mudanca de apenas 01 dezena já se torna rotativo.

 

Quem se basear somente em grupos fixos que ele postou por aí,  tá lascado eternamente....

 

 

 

Verdade mano,eu já li esse texto que foi publicado mais dele 50 vezes.

Esse povo que crítica não sabe de nada, só fala merda 

Link to post
Share on other sites
Em 16/07/2020 em 16:56, BoniAA60 disse:

Como também não tem como saber se ele acertou uma única vez. Está mais é para uma grande enrolação, algo inventado sobre uma curiosidade matemática, em uma modalidade lotérica entre as mais difíceis de se acertar algo que valha a pena. Projetada para que o apostador alcance 40% das 50 dezenas do jogo, 99,9% de nós, concurso após concurso, resultados um após o outro, não conseguimos alcançar, sequer, a faixa dos 30%. Ahhhhh.....mas tem um milagreiro por aí, que desafia a inteligência humana e artificial, visto que ninguém conseguiu descobrir nadica de nada sobre o seu misterioso experimento. Boa..............;-):cool:

Cara se você ler direito o texto que foi postado,ali é a conversa de duas pessoas.

Além do C.M um outro cara também descobriu o mesmo esquema só ele executava de outra forma...o cara é gênio sim,todo sistema tem falha.

Se racks conseguem invadir o sistema da Windows,como um cara não vai descobrir a falha de uma loteria?

 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
Em 16/07/2020 em 18:49, BoniAA60 disse:

E o que isso tem a ver com o tal "método"? O resultado 2090 apresentou 8 dezenas do 2089. Eis aí a explicação. Repetência de 8 dezenas do anterior é algo absolutamente incomum. Do mesmo modo, acertar 8 em 20 não é tarefa fácil, representa os 40% exigidos para 50. ;-) Veja o tamanho da proeza. 

Evidente que não é apenas a Matemática a nos exigir cálculos e mais cálculos. Existem também os resultados contendo as tais "curiosidades matemáticas", como eu costumo me referir a esses "pontos fora da curva". Mais um exemplo: concurso 2079 resultado 06-31-34-36-39-43-44-45-51-52-54-62-63-64-65-69-72-78-79-84, 835/18 (18 acertos entre 34 e 54 e 19 acertos entre as dezenas 31 e 84) ;-)8-)

 

Se eu soubesse fazer fechamento, até eu ganharia nesse jogo.

Eu já sei como funciona,já conheço os padrão da Lotomania,e esse padrão não muda.

Se eu soubesse fazer fechamento,eu faria vários jogos e toda rodada eu polo menos ganharia ias prêmios menores.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
10 horas atrás, Mano Zack disse:

Se eu soubesse fazer fechamento, até eu ganharia nesse jogo.

Eu já sei como funciona,já conheço os padrão da Lotomania,e esse padrão não muda.

Se eu soubesse fazer fechamento,eu faria vários jogos e toda rodada eu polo menos ganharia ias prêmios menores.

Prezado Mano,

Ha varias formas de se fazer fechamentos,

conforme a técnica empregada, e as escolha do apostador...

Link to post
Share on other sites
6 horas atrás, Jmil21 disse:

Prezado Mano,

Ha varias formas de se fazer fechamentos,

conforme a técnica empregada, e as escolha do apostador...

O problema é que a Lotomania exige muita concentração e paciência.

Nem sei como fazer fechamento.

Link to post
Share on other sites
Em 27/07/2020 em 05:49, Mano Zack disse:

Se eu soubesse fazer fechamento, até eu ganharia nesse jogo.

Eu já sei como funciona,já conheço os padrão da Lotomania,e esse padrão não muda.

Se eu soubesse fazer fechamento,eu faria vários jogos e toda rodada eu polo menos ganharia ias prêmios menores.

Tá muito fácil então. Você está emperrado numa coisinha boba. Ora ora ora..........:grin::grin: 

  • Haha 1
  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
19 horas atrás, Jmil21 disse:

Vixe!

Pelo visto, ninguém postou mais nada nesse tópico....

-É o fim!

@Jmil21 a verdade e método já foi mostrado, não tem como tirar mais nada disso.

 45 dezenas  pra cada lado e a as tal de gemeas, monte suas linhas de 50 dezenas quantas quiserem e pronto o RESTO É A VELHA SORTE.

 

Foi feita 70 páginas com centenas de cometários e métodos secundários e não da em nada, sempre na mesma.

conclusão  É QUE A MONTAGEM DA ARMAÇÃO DAS DEZENAS FOI TOP, MAIS O QUE VALE  É  A SORTE MESMO.

 

Vamos pra Cima dos Milhões e Boa Sorte. 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.