ON aia B Posted November 13, 2017 Author Share Posted November 13, 2017 Ok. Porém, reduzir a partir de 50 milhões. Triplicar antes para depois engatar marcha à ré....................fica esquisito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ON aia B Posted November 30, 2017 Author Share Posted November 30, 2017 Em 28/10/2017 at 22:02, BoniAA60 disse: Na Mega-sena, o máximo de unidades em todo e qualquer resultado é 6. Só que, em sua quase totalidade, 5 ou mais unidades ficam de fora, o que faz a probabilidade despencar para 1/593.775. Evidentemente, considerando acertar as 5 unidades. Ainda assim, defendo a opinião de que, quando a maioria dos grupos de bolão, apostadores organizados, sites de apostas, etc etc etc, assimilar esta simples curiosidade matemática (não passa disso) a Mega-sena dificilmente sofrerá tantas acumulações, como atualmente acontece. Faz tanta diferença que, na absoluta maioria dos concursos, o resultado continua acontecendo entre 30 dezenas. Inúmeras vezes, até menos. Hoje, no concurso 1592, foram sorteadas apenas dezenas com unidades 1-3-4-5. "Aí dentro", já são 11/6, 71/5 e 270/4. E a probabilidade para 24 dezenas é 1/134.596. É por essas e centenas de outras que defendo sempre esse artifício. Além de se manter fiel ao que escolher. Um dia, dá. Ou......................não. Mas existem relatos e mais relatos confirmando que sim, há uma considerável possibilidade de acontecer o que se espera. Evidentemente, não apenas..................esperar. Agir.................. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ON aia B Posted December 20, 2017 Author Share Posted December 20, 2017 Em 10/11/2017 at 09:26, Tio Patinhas disse: Existem 252 combinações simples com 10 terminações possíveis tomados 5 a 5, já que 5 é a média, Depois de escolher 1 combinação em 252 temos que escolher 6 dezenas em 30 possíveis, não parece é uma boa Me lembrei desse comentário do Tio Patinhas. No concurso 1998, de 19/12/2017, nessas 252 sequências de 5 unidades, não houve nenhuma com premiação de 6, exatamente porque foram preenchidas as 6 unidades, 1-2-4-5-7-8. Isso não é frequente, muito pelo contrário, nos últimos 14 resultados, apenas em 2 foram sorteadas 6 unidades. Entretanto, no 1998, são 64 sequências com premiações de quadra e 7 com premiações de quina. Como cada sequência comporta 593.775 palpites, o negócio é escolher algumas poucas e "montar barraca". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ON aia B Posted January 4, 2018 Author Share Posted January 4, 2018 Entretanto, no concurso 2001, 20 das 252 sequências contém as 6 dezenas sorteadas, 20-22-36-42-52-60. E em 54 das 252, se encontram as quinas. O resultado está encaixado em 3 unidades, 2-6-0, ou seja, 18 dezenas. E em 12 dezenas, as quinas. Um teste para a paciência e persistência. Mas não é algo inédito. E nem raro. Já aconteceu 95 vezes. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorel Posted January 11, 2018 Share Posted January 11, 2018 voce pode usar o mesmo conceito para mega 60/06 1. Obter uma lista de todos os números que apareceram nos últimos cinco sorteios. (Eu usei cinco porque a mediana é 5,31 para uma loteria 6/49, e os números aqui repetem mais vezes). 2. Para todas as permutações possíveis de seis números, mantenha apenas aqueles com a) 3 pares e 3 números ímpares 3 números baixos (1-24) e 3 altos (25-49) c) A soma de todos os seis dígitos está entre 149 e 151. 150 (21 + 279) / 2 é o valor médio, e com os totais ajustando uma distribuição normal , 150 também é o modo (mais comum) e médio. No entanto, a soma de três pares e três números ímpares é estranha, então usei 149 e 151.O número de arranjos diminui drasticamente, mas ainda havia centenas para se restringir, então outros filtros deveriam ser introduzidos. É algo em que eu possa retornar no futuro, pois consegui o sucesso estranho, mas a loteria do Reino Unido 6/49 é de baixo valor se um bilhete de loteria for comprado. As chances são muito melhores para outras loterias jogadas online, mas a configuração é diferente (escolha 1, partida 1, escolha 2, partida 2, etc.) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted January 12, 2018 Share Posted January 12, 2018 BoniAA e demais colegas interessados na montagem de jogos por digitos. 5 digitos de Dezena e 5 Digitos de Unidade perfazem 25 dezenas pelos cálculos normais. Mas.... para pensar... Um bom programa de montagem de jogos POR DIGITOS vai montar 4200 jogos apenas e segurar 1 SENA e 16 Quinas e 144 Quadras Normalmente, pensamos que 25,6,6,6 = 177100 jogos... A diferença entre 177100 e 4200 jogos é covardia (segundo nosso colega que iniciou os estudos por digitos há muitos anos, o Saldanha da VisualSorte). Ele tem razão. Provavelmente, ele consegue ainda reduzir mais esses 4200 jogos. Mas no meu programa, montou 4200 jogos apenas. Mas isso não é necessário na montagem por DIGITOS. Com 4200 jogos é possível seguar a sena. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ON aia B Posted January 21, 2018 Author Share Posted January 21, 2018 Como todos e quaisquer resultados da Mega-sena se situam, obviamente, entre 1.947.792 possibilidades diferentes, as unidades 1-4-5-6-7-0 (36 dezenas) sortearam, nos últimos 15 concursos, 1/6, 4/5 e 5/4................. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ON aia B Posted January 21, 2018 Author Share Posted January 21, 2018 Em 09/11/2017 at 22:40, BoniAA60 disse: Aqui estão alguns grupos de 30 dezenas (probabilidade 1/593.775) e suas premiações: 1-2-4-5-6 20/6 173/5 1-2-5-8-9 28/6 164/5 1-3-7-9-0 27/6 186/5 1-3-5-6-0 26/6 165/5 1-4-7-9-0 22/6 183/5 1-5-6-9-0 21/6 138/5 2-3-5-6-7 24/6 160/5 2-3-6-7-0 26/6 184/5 2-4-5-7-8 21/6 164/5 2-5-7-8-9 29/6 156/5 1-3-5-7-9 24/6 181/5 2-4-6-8-0 21/6 193/5 Evidentemente, existem diversos outros grupos com 5 unidades ausentes. O desafio é saber usar. Como e quando usar. E por que usar. Após 70 dias, houve uma considerável mudança........................ 1-2-4-5-6 20/6 176/5 1-2-5-8-9 28/6 164/5 1-3-7-9-0 27/6 186/5 1-3-5-6-0 22/6 174/5 ??? 1-4-7-9-0 22/6 186/5 1-5-6-9-0 21/6 138/5 2-3-5-6-7 24/6 160/5 2-3-6-7-0 27/6 186/5 2-4-5-7-8 21/6 166/5 2-5-7-8-9 29/6 157/5 1-3-5-7-9 24/6 183/5 2-4-6-8-0 22/6 197/5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ON aia B Posted January 21, 2018 Author Share Posted January 21, 2018 2 horas atrás, BoniAA60 disse: Como todos e quaisquer resultados da Mega-sena se situam, obviamente, entre 1.947.792 possibilidades diferentes, as unidades 1-4-5-6-7-0 (36 dezenas) sortearam, nos últimos 15 concursos, 1/6, 4/5 e 5/4................. Para quem, porventura não tenha entendido, analise o quadro abaixo com os 15 últimos resultados: 1992-05-11-13-21-53-54 1993-06-17-33-48-50-57 1994-02-05-12-32-40-44 1995-14-26-29-35-37-39 1996-07-20-21-24-40-56 1997-01-07-14-31-35-46 1998-08-21-24-25-52-57 1999-15-37-38-42-49-50 2000-03-06-10-17-34-37 2001-20-22-36-42-52-60 2002-04-28-30-38-46-59 2003-28-34-40-43-50-51 2004-01-05-14-23-35-45 2005-11-19-22-33-34-53 2006-01-09-14-20-25-54 Corrigindo, são 2/6, 3/5 e 5/4..................... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ON aia B Posted February 10, 2018 Author Share Posted February 10, 2018 2013-06-23-30-36-53-56 Resultado que se situa entre 18 dezenas. As unidades 1-2-4-5-7-8-9 (42 dezenas) foram pras cucuias, não deram o ar de sua graça.................. E é bem por esse motivo que eu digo: não existe meio melhor de se eliminar dezenas na Mega-sena. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorel Posted February 13, 2018 Share Posted February 13, 2018 dixie falou=Não faço análise para a Lotomania porque dificilmente aparece menos do que todos os 10 digitos tot sorelfalou= voce esta correto na afirmaçao, em cima disto, pergunto entoa consegue ver as terminaçoes de 0 9 tem tem 3,4,5 repetiçoes? exempol 1839= terminaçoes 4= uma vez 2= 4 vezes 7=4 vezes 8=3 vezes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andre-sp Posted February 13, 2018 Share Posted February 13, 2018 Em 28/10/2017 at 22:02, BoniAA60 disse: Na Mega-sena, o máximo de unidades em todo e qualquer resultado é 6. Só que, em sua quase totalidade, 5 ou mais unidades ficam de fora, o que faz a probabilidade despencar para 1/593.775. Evidentemente, considerando acertar as 5 unidades. Ainda assim, defendo a opinião de que, quando a maioria dos grupos de bolão, apostadores organizados, sites de apostas, etc etc etc, assimilar esta simples curiosidade matemática (não passa disso) a Mega-sena dificilmente sofrerá tantas acumulações, como atualmente acontece. BoniAA60, daria para enquadra ou associar sua análise com com esse tópico? Abraços Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
visualsorte Posted February 13, 2018 Share Posted February 13, 2018 Em 12/01/2018 at 16:12, DixieJoe disse: BoniAA e demais colegas interessados na montagem de jogos por digitos. 5 digitos de Dezena e 5 Digitos de Unidade perfazem 25 dezenas pelos cálculos normais. Mas.... para pensar... Um bom programa de montagem de jogos POR DIGITOS vai montar 4200 jogos apenas e segurar 1 SENA e 16 Quinas e 144 Quadras Normalmente, pensamos que 25,6,6,6 = 177100 jogos... A diferença entre 177100 e 4200 jogos é covardia (segundo nosso colega que iniciou os estudos por digitos há muitos anos, o Saldanha da VisualSorte). Ele tem razão. Provavelmente, ele consegue ainda reduzir mais esses 4200 jogos. Mas no meu programa, montou 4200 jogos apenas. Mas isso não é necessário na montagem por DIGITOS. Com 4200 jogos é possível seguar a sena. Dixie, creio que vc deve estar considerando os 5 dígitos para DD e também para DU sem definir em quais dígitos ocorrerão as repetições. Assim vc deve estar alternando os dígitos repetidos e essa é a razão da alta (???) quantidade de combinações. Fazendo um levantamento vc vai verificar que a maioria dos resultados contém: * 4 dígitos de DD ( com 2 repetições de 2 dígitos cada, por ex: 011455 * 5 dígitos de DU (neste caso só existirá 1 repetição, por ex: 133568 * 7 dígitos Totais (DT) (aqui não parece ser necessário saber as repetições) Fazendo a montagem sem qualquer tipo de filtro com os conjuntos acima resultará em 78 combinações: Obs: se houver duplicidade de mesmo dígito em DD e DU, a quantidade será menor ainda. 01 13 15 43 56 58 01 13 15 46 53 58 01 13 15 48 53 56 01 13 16 43 55 58 01 13 16 45 53 58 01 13 16 48 53 55 01 13 18 43 55 56 01 13 18 45 53 56 01 13 18 46 53 55 01 15 16 43 53 58 01 15 18 43 53 56 01 16 18 43 53 55 03 11 13 45 56 58 03 11 13 46 55 58 03 11 13 48 55 56 03 11 15 43 56 58 03 11 15 46 53 58 03 11 15 48 53 56 03 11 16 43 55 58 03 11 16 45 53 58 03 11 16 48 53 55 03 11 18 43 55 56 03 11 18 45 53 56 03 11 18 46 53 55 03 13 15 41 56 58 03 13 15 46 51 58 03 13 15 48 51 56 03 13 16 41 55 58 03 13 16 45 51 58 03 13 16 48 51 55 03 13 18 41 55 56 03 13 18 45 51 56 03 13 18 46 51 55 03 15 16 41 53 58 03 15 16 43 51 58 03 15 16 48 51 53 03 15 18 41 53 56 03 15 18 43 51 56 03 15 18 46 51 53 03 16 18 41 53 55 03 16 18 43 51 55 03 16 18 45 51 53 05 11 13 43 56 58 05 11 13 46 53 58 05 11 13 48 53 56 05 11 16 43 53 58 05 11 18 43 53 56 05 13 16 41 53 58 05 13 16 43 51 58 05 13 16 48 51 53 05 13 18 41 53 56 05 13 18 43 51 56 05 13 18 46 51 53 05 16 18 43 51 53 06 11 13 43 55 58 06 11 13 45 53 58 06 11 13 48 53 55 06 11 15 43 53 58 06 11 18 43 53 55 06 13 15 41 53 58 06 13 15 43 51 58 06 13 15 48 51 53 06 13 18 41 53 55 06 13 18 43 51 55 06 13 18 45 51 53 06 15 18 43 51 53 08 11 13 43 55 56 08 11 13 45 53 56 08 11 13 46 53 55 08 11 15 43 53 56 08 11 16 43 53 55 08 13 15 41 53 56 08 13 15 43 51 56 08 13 15 46 51 53 08 13 16 41 53 55 08 13 16 43 51 55 08 13 16 45 51 53 08 15 16 43 51 53 Altere sua rotina para entrar com 6 dígitos de DD e 6 dígitos de DU e você chegará nas combinações acima. --------------------------------------------- Usando-se as frequências mais comuns é possível se extrair algumas conclusões lógicas e óbvias: * se DT = 7 e DD = 4 então haverá em DT 3 dígitos inexistentes em DD * se DT = 7 e DU = 5 então haverá em DT 2 dígitos inexistentes em DU Fazendo-se pesquisas em separado para cada um (DD, DU e DT) tem-se um bom tabuleiro de encaixes lógicos. Levando-se em consideração que: os conjuntos de DD são 15 (C6,4) os conjuntos de DU são 252 (C10,5) e os conjuntos de DT são 120 (C10,7) o mais sensato é chegar a DU através de DD e DT. Aproveitando, fala-se muito em "jogo de espera", "teimosinha infinita" e "arapuca". Pois bem, esse é um tipo de "arapuca" matemática. Vai-se perceber quando as possibilidades são melhores e quando são quase nulas. No segundo caso, não aposte. Deixar de perder em situações adversas também é uma forma de ganhar. abraço Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ON aia B Posted February 13, 2018 Author Share Posted February 13, 2018 2 horas atrás, andre-sp disse: BoniAA60, daria para enquadra ou associar sua análise com com esse tópico? Abraços "Variações sobre o mesmo tema", eu diria. Falamos praticamente sobre a mesma coisa, com visões diferentes, como outros tantos observadores, totalmente alheios uns aos outros. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted February 13, 2018 Share Posted February 13, 2018 1 hora atrás, visualsorte disse: Dixie, creio que vc deve estar considerando os 5 dígitos para DD e também para DU sem definir em quais dígitos ocorrerão as repetições. Assim vc deve estar alternando os dígitos repetidos e essa é a razão da alta (???) quantidade de combinações. Fazendo um levantamento vc vai verificar que a maioria dos resultados contém: * 4 dígitos de DD ( com 2 repetições de 2 dígitos cada, por ex: 011455 * 5 dígitos de DU (neste caso só existirá 1 repetição, por ex: 133568 * 7 dígitos Totais (DT) (aqui não parece ser necessário saber as repetições) Fazendo a montagem sem qualquer tipo de filtro com os conjuntos acima resultará em 78 combinações: Obs: se houver duplicidade de mesmo dígito em DD e DU, a quantidade será menor ainda. 01 13 15 43 56 58 01 13 15 46 53 58 01 13 15 48 53 56 01 13 16 43 55 58 01 13 16 45 53 58 01 13 16 48 53 55 01 13 18 43 55 56 01 13 18 45 53 56 01 13 18 46 53 55 01 15 16 43 53 58 01 15 18 43 53 56 01 16 18 43 53 55 03 11 13 45 56 58 03 11 13 46 55 58 03 11 13 48 55 56 03 11 15 43 56 58 03 11 15 46 53 58 03 11 15 48 53 56 03 11 16 43 55 58 03 11 16 45 53 58 03 11 16 48 53 55 03 11 18 43 55 56 03 11 18 45 53 56 03 11 18 46 53 55 03 13 15 41 56 58 03 13 15 46 51 58 03 13 15 48 51 56 03 13 16 41 55 58 03 13 16 45 51 58 03 13 16 48 51 55 03 13 18 41 55 56 03 13 18 45 51 56 03 13 18 46 51 55 03 15 16 41 53 58 03 15 16 43 51 58 03 15 16 48 51 53 03 15 18 41 53 56 03 15 18 43 51 56 03 15 18 46 51 53 03 16 18 41 53 55 03 16 18 43 51 55 03 16 18 45 51 53 05 11 13 43 56 58 05 11 13 46 53 58 05 11 13 48 53 56 05 11 16 43 53 58 05 11 18 43 53 56 05 13 16 41 53 58 05 13 16 43 51 58 05 13 16 48 51 53 05 13 18 41 53 56 05 13 18 43 51 56 05 13 18 46 51 53 05 16 18 43 51 53 06 11 13 43 55 58 06 11 13 45 53 58 06 11 13 48 53 55 06 11 15 43 53 58 06 11 18 43 53 55 06 13 15 41 53 58 06 13 15 43 51 58 06 13 15 48 51 53 06 13 18 41 53 55 06 13 18 43 51 55 06 13 18 45 51 53 06 15 18 43 51 53 08 11 13 43 55 56 08 11 13 45 53 56 08 11 13 46 53 55 08 11 15 43 53 56 08 11 16 43 53 55 08 13 15 41 53 56 08 13 15 43 51 56 08 13 15 46 51 53 08 13 16 41 53 55 08 13 16 43 51 55 08 13 16 45 51 53 08 15 16 43 51 53 Altere sua rotina para entrar com 6 dígitos de DD e 6 dígitos de DU e você chegará nas combinações acima. --------------------------------------------- Usando-se as frequências mais comuns é possível se extrair algumas conclusões lógicas e óbvias: * se DT = 7 e DD = 4 então haverá em DT 3 dígitos inexistentes em DD * se DT = 7 e DU = 5 então haverá em DT 2 dígitos inexistentes em DU Fazendo-se pesquisas em separado para cada um (DD, DU e DT) tem-se um bom tabuleiro de encaixes lógicos. Levando-se em consideração que: os conjuntos de DD são 15 (C6,4) os conjuntos de DU são 252 (C10,5) e os conjuntos de DT são 120 (C10,7) o mais sensato é chegar a DU através de DD e DT. Aproveitando, fala-se muito em "jogo de espera", "teimosinha infinita" e "arapuca". Pois bem, esse é um tipo de "arapuca" matemática. Vai-se perceber quando as possibilidades são melhores e quando são quase nulas. No segundo caso, não aposte. Deixar de perder em situações adversas também é uma forma de ganhar. abraço visualsorte, 100% de acordo com relação à sua análise muito elucidativa. Eu sei que sua forma de gerar os jogos, considerando "onde" haverá a "duplicidade" de digitos, é muito mais econômica em quantidade de jogos gerados. Sempre admirei essa sua forma de gerar os conjuntos. Só que, como imagino uma grande dificuldade em definir "onde" (em quais digitos) vai ter duplicidade, eu prefiro gerar com mais liberdade, aceitando o "custo" de mais jogos. Pra mim, essa sua forma de gerar jogos por digitos (e também a forma que eu utilizo), são as mais econômicas em termos de quantidade de jogos finais gerados. E eles são certeiros... Único senão é a falta de estudos (pelo menos de minha parte) para encontrar os conjuntos de DD, DU e/ou DT a usar de forma preditiva e certeira para os próximos sorteios. Quem encontrar maneiras de obter esses conjuntos, vai sempre ter um excelente retorno em seus jogos.! Abraços e muito obrigado pelos comentários. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.