Jump to content

Matrizes reduzidas com garantia menor que 100%.


Guy Novaes

Recommended Posts

5 minutos atrás, DixieJoe disse:

Guy Novaes,

 

Para esse tipo de geração, uso o OpenWheel do Philippe Coustaux.

 

Infelizmente, minha versão ainda é 32 bits. 

Ele já tem uma versão para 64 bits que não roda na minha máqauina com Windows 10..

 

Windows 10, cheio de problemas para mim  na minha máquina...

 

Ai você resolve instalando uma maquina virtual com o Windows 7 só para rodar esses "trecos"....

 

Edited by Guy Novaes
Link to comment
Share on other sites

Agora, Guy Novaes disse:

 

Ai você resolver instalando uma maquina virtual com o Windows 7 só para rodar esses "trecos"....

 

Vixe, GuyNovaes,

 

Não tenho a menor idéia de como fazer isso... 

 

Máquina Virtual????? No mesmo notebook? É dificil esse negócio?

Vou pesquisar na Internet

Link to comment
Share on other sites

3 minutos atrás, DixieJoe disse:

Vixe, GuyNovaes,

 

Não tenho a menor idéia de como fazer isso... 

 

Máquina Virtual????? No mesmo notebook? É dificil esse negócio?

Vou pesquisar na Internet

 

Instale o VirtualBox que pode ser baixado do site https://www.virtualbox.org/ , ai você poderá instalar outros sistemas operacionais na mesma maquina sem alterar nada no seu Windows 10.

Edited by Guy Novaes
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, pauloeasy disse:

Não conheço muito bem o Cologa.

 

Pode ser efetuado combinações reduzidas por zonas ou faixa de dezenas.

 

Aqui tem um exemplo de Matrizes zonais

 

24 números para 6 zonas, 4 números em cada um, com uma garantia (n-2) 4 com 6 
(isto é, 6x após 1z4), mas 64 apostas, pois para a garantia 3x "4" 


Zona: 

01-02-03-04 zona I 
05-06-07-08 zona II 
09-10-11-12 zona III 
13-14-15-16 zona IV 
17-18-19-20 zona V 
21-22-23-24 zona VI 

Sistema: 

01-05-09-13-17-21 
01-05-10-14-18-22 
01-05-11-15-19-23 
01-05-12-16-20-24 
01-06- 09-14-19-24 
01-06-10-13-20-23 
01-06-11-16-17-22 
01-06-12-15-18-21 
01-07-09-15-20- 22 
01-07-10-16-19-21 
01-07-11-13-18-24 
01-07-12-14-17-23 
01-08-09-16-18-23 
01-08-10 -15-17-24 
01-08-11-14-20-21 
01-08-12-13-19-22 
02-05-09-14-20-23 
02-05-10-13-19-24 
02-05-11-16-18-21 
02-05-12-15-17-22 
02-06-09-13-18-22 
02-06-10-14-17-21 
02-06-11- 15-20-24 
02-06-12-16-19-23 
02-07-09-16-17-24 
02-07-10-15-18-23 
02-07-11-14-19-22 
02-07-12-13-20-21 
02-08-09-15-19-21 
02-08-10-16-20-22 
02-08-11-13-17-23 
02-08-12- 14-18-24 
03-05-09-15-18-24 
03-05-10-16-17-23 
03-05-11-13-20-22 
03-05-12-14-19-21 
03 -06-09-16-20-21 
03-06-10-15-19-22 
03-06-11-14-18-23 
03-06-12-13-17-24 
03-07-09-13 -19-23 
03-07-10-14-20-24 
03-07-11-15-17-21 
03-07-12-16-18-22 
03-08-09-14-17-22 
03- 08-10-13-18-21 
03-08-11-16-19-24 
03-08-12-15-20-23 
04-05-09-16-19-22 
04-05-10-15- 20-21 
04-05-11-14-17-24 
04-05-12-13-18-23 
04-06-09-15-17-23 
04-06-10-16-18-24 
04-06-11-13-19-21 
04-06-12-14-20-22 
04-07-09-14-18-21 
04-07-10-13-17-22 
04-07-11- 16-20-23 
04-07-12-15-19-24 
04-08-09-13-20-24 
04-08-10-14-19-23 
04-08-11-15-18-22 
04 -08-12-16-17-21 
..... 

Link to comment
Share on other sites

3 horas atrás, pauloeasy disse:

 

Aqui tem um exemplo de Matrizes zonais

 

24 números para 6 zonas, 4 números em cada um, com uma garantia (n-2) 4 com 6 
(isto é, 6x após 1z4), mas 64 apostas, pois para a garantia 3x "4" 


Zona: 

01-02-03-04 zona I 
05-06-07-08 zona II 
09-10-11-12 zona III 
13-14-15-16 zona IV 
17-18-19-20 zona V 
21-22-23-24 zona VI 

Sistema: 

01-05-09-13-17-21 
01-05-10-14-18-22 
01-05-11-15-19-23 
01-05-12-16-20-24 
01-06- 09-14-19-24 
01-06-10-13-20-23 
01-06-11-16-17-22 
01-06-12-15-18-21 
01-07-09-15-20- 22 
01-07-10-16-19-21 
01-07-11-13-18-24 
01-07-12-14-17-23 
01-08-09-16-18-23 
01-08-10 -15-17-24 
01-08-11-14-20-21 
01-08-12-13-19-22 
02-05-09-14-20-23 
02-05-10-13-19-24 
02-05-11-16-18-21 
02-05-12-15-17-22 
02-06-09-13-18-22 
02-06-10-14-17-21 
02-06-11- 15-20-24 
02-06-12-16-19-23 
02-07-09-16-17-24 
02-07-10-15-18-23 
02-07-11-14-19-22 
02-07-12-13-20-21 
02-08-09-15-19-21 
02-08-10-16-20-22 
02-08-11-13-17-23 
02-08-12- 14-18-24 
03-05-09-15-18-24 
03-05-10-16-17-23 
03-05-11-13-20-22 
03-05-12-14-19-21 
03 -06-09-16-20-21 
03-06-10-15-19-22 
03-06-11-14-18-23 
03-06-12-13-17-24 
03-07-09-13 -19-23 
03-07-10-14-20-24 
03-07-11-15-17-21 
03-07-12-16-18-22 
03-08-09-14-17-22 
03- 08-10-13-18-21 
03-08-11-16-19-24 
03-08-12-15-20-23 
04-05-09-16-19-22 
04-05-10-15- 20-21 
04-05-11-14-17-24 
04-05-12-13-18-23 
04-06-09-15-17-23 
04-06-10-16-18-24 
04-06-11-13-19-21 
04-06-12-14-20-22 
04-07-09-14-18-21 
04-07-10-13-17-22 
04-07-11- 16-20-23 
04-07-12-15-19-24 
04-08-09-13-20-24 
04-08-10-14-19-23 
04-08-11-15-18-22 
04 -08-12-16-17-21 
..... 

 

pauloeasy

 

Entendo matriz em loteria como se fosse um modelo salvo de combinações que dela consegue-se gerar outras combinações bastando trocar os números.

 

O que você informou ai, a meu ver, trata-se de filtro por posição, onde você limita a posição que cada número pode aparecer na combinação.

 

No Editor de Filtros do COLOGA tem esse filtro com o nome "Limitar número por posição". Em anexo, segue esse filtro pronto para ser aberto e utilizado pelo Editor de Filtros do COLOGA. Renomeie a extensão dele para .clg, está .txt e abra-o pelo Editor de Filtros.

filtrozona.txt

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

5 horas atrás, pauloeasy disse:

Aqui tem um exemplo de Matrizes zonais

24 números para 6 zonas, 4 números em cada um, com uma garantia (n-2) 4 com 6 
(isto é, 6x após 1z4), mas 64 apostas, pois para a garantia 3x "4"

5 horas atrás, pauloeasy disse:

 

01-02-03-04 zona I 
05-06-07-08 zona II 
09-10-11-12 zona III 
13-14-15-16 zona IV 
17-18-19-20 zona V 
21-22-23-24 zona VI 

Sistema: 

01-05-09-13-17-21 
01-05-10-14-18-22 
01-05-11-15-19-23 
01-05-12-16-20-24 
01-06- 09-14-19-24 
01-06-10-13-20-23 
01-06-11-16-17-22 
01-06-12-15-18-21 
01-07-09-15-20- 22 
01-07-10-16-19-21 
01-07-11-13-18-24 
01-07-12-14-17-23 
01-08-09-16-18-23 
01-08-10 -15-17-24 
01-08-11-14-20-21 
01-08-12-13-19-22 
02-05-09-14-20-23 
02-05-10-13-19-24 
02-05-11-16-18-21 
02-05-12-15-17-22 
02-06-09-13-18-22 
02-06-10-14-17-21 
02-06-11- 15-20-24 
02-06-12-16-19-23 
02-07-09-16-17-24 
02-07-10-15-18-23 
02-07-11-14-19-22 
02-07-12-13-20-21 
02-08-09-15-19-21 
02-08-10-16-20-22 
02-08-11-13-17-23 
02-08-12- 14-18-24 
03-05-09-15-18-24 
03-05-10-16-17-23 
03-05-11-13-20-22 
03-05-12-14-19-21 
03 -06-09-16-20-21 
03-06-10-15-19-22 
03-06-11-14-18-23 
03-06-12-13-17-24 
03-07-09-13 -19-23 
03-07-10-14-20-24 
03-07-11-15-17-21 
03-07-12-16-18-22 
03-08-09-14-17-22 
03- 08-10-13-18-21 
03-08-11-16-19-24 
03-08-12-15-20-23 
04-05-09-16-19-22 
04-05-10-15- 20-21 
04-05-11-14-17-24 
04-05-12-13-18-23 
04-06-09-15-17-23 
04-06-10-16-18-24 
04-06-11-13-19-21 
04-06-12-14-20-22 
04-07-09-14-18-21 
04-07-10-13-17-22 
04-07-11- 16-20-23 
04-07-12-15-19-24 
04-08-09-13-20-24 
04-08-10-14-19-23 
04-08-11-15-18-22 
04 -08-12-16-17-21 
..... 

pauloeasy,

 

Por favor, me ajude a entender melhor:

 

Aqui tem um exemplo de Matrizes zonais

 

24 números para 6 zonas, 4 números em cada um, com uma garantia (n-2) 4 com 6 
(isto é, 6x após 1z4), mas 64 apostas, pois para a garantia 3x "4" 


Zona: 

01-02-03-04 zona I 
05-06-07-08 zona II 
09-10-11-12 zona III 
13-14-15-16 zona IV 
17-18-19-20 zona V 
21-22-23-24 zona VI 

Link to comment
Share on other sites

Em 22/12/2017 at 15:17, Fernandes20 disse:

 

Meu dilema é um pouco parecido, apesar de não ser da mesma modalidade de jogo.

Veja bem o comparativo para dois fechamentos 12-6-4-4=41 e 12-6-4-5=14.

 

    P(Sena/6) P(Quina/5) P(Quina/6) P(Quadra/4) P(Quadra/5) P(Quadra/6)
1x 12-6-4-4=41 0,0444 0,3106 0,9989 1 1 1
3x 12-6-4-5=14 0,0151 0,1061 0,5476 0,4182 1 1

 

O que seria probabilisticamente mais vantajoso apostar em 1x em 12-6-4-4=41 que garante quadra 100% ou apostar  3x em 12-6-4-5=14 que garante quadra 41,82% das vezes em cada fechamento?

 

No meu modo de ver o termo "Condição", em um desdobramento, é a parte mais importante porque se a condição não for estabelecida pode esquecer todo o resto.

 

Então, do meu ponto de vista, é óbvio que 12_6_4_4=41 é "infinitamente" melhor que 12_6_4_5=14.

 

Explico:

Vc não definiu qual modalidade, mas vamos calcular para as duas (mega-sena e dupla-sena) que podem ser (considerando que sejam 6 dz. por aposta, então concluí que só pode ser estas citadas...:mrgreen:...);

 

Utilizando a Hipergeométrica:

 

_ para a Dupla-Sena : 50_12_4_6 = 1/45 e 50_12_5_6 = 1/528

 

_ para Mega-Sena : 60_12_4_6 = 1/89 e  60_12_5_6 = 1/1316

 

Assim, ainda que vc possa jogar 3x mais na "Condição 5", não é evidente que a "Condição 4" é "infinitamente" (:mrgreen: ) muito mais provável de acontecer?

 

(apenas minha forma de ver isso, OK... ;-)

 

8-)

...

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

11 horas atrás, Guy Novaes disse:

 

pauloeasy

 

Entendo matriz em loteria como se fosse um modelo salvo de combinações que dela consegue-se gerar outras combinações bastando trocar os números.

 

O que você informou ai, a meu ver, trata-se de filtro por posição, onde você limita a posição que cada número pode aparecer na combinação.

 

No Editor de Filtros do COLOGA tem esse filtro com o nome "Limitar número por posição". Em anexo, segue esse filtro pronto para ser aberto e utilizado pelo Editor de Filtros do COLOGA. Renomeie a extensão dele para .clg, está .txt e abra-o pelo Editor de Filtros.

filtrozona.txt

eu uso muito esse filtro usei ele nesse esquema meu aqui com ele consegui gerar todos os padrões posicionais da quina usando esses 3 grupos de dezenas  

 

Link to comment
Share on other sites

11 horas atrás, Guy Novaes disse:

 

pauloeasy

 

Entendo matriz em loteria como se fosse um modelo salvo de combinações que dela consegue-se gerar outras combinações bastando trocar os números.

 

O que você informou ai, a meu ver, trata-se de filtro por posição, onde você limita a posição que cada número pode aparecer na combinação.

 

No Editor de Filtros do COLOGA tem esse filtro com o nome "Limitar número por posição". Em anexo, segue esse filtro pronto para ser aberto e utilizado pelo Editor de Filtros do COLOGA. Renomeie a extensão dele para .clg, está .txt e abra-o pelo Editor de Filtros.

filtrozona.txt

no seu exemplo postado ai usou essa disposição dentro do filtro 

primeira posiçao entre as  dezenas 01 a  04
segunda posiçao entre as  dezenas 05 a 08 
terceira posiçao entre as  dezenas 09 a 12 
quarta posiçao entre  as  dezenas   13 a 16
quinta  posição entre as dezenas    17 a 20
sexta posição    entre  as dezenas   21 a 24 

no caso isso seria para mega-sena não é?

 

Link to comment
Share on other sites

2 horas atrás, MARIO salles disse:

no seu exemplo postado ai usou essa disposição dentro do filtro 

primeira posiçao entre as  dezenas 01 a  04
segunda posiçao entre as  dezenas 05 a 08 
terceira posiçao entre as  dezenas 09 a 12 
quarta posiçao entre  as  dezenas   13 a 16
quinta  posição entre as dezenas    17 a 20
sexta posição    entre  as dezenas   21 a 24 

no caso isso seria para mega-sena não é?

 

Mario,

 

Se você está perguntando para mim, eu não sei qual é a referência lotérica desse filtro, pois quem relatou foi o pauloeasy, acredito que ele só quis demonstrar algum tipo de "matriz" não com o intuito de ser usado em alguma modalidade lotérica específica.

Link to comment
Share on other sites

9 horas atrás, Wata disse:

 

No meu modo de ver o termo "Condição", em um desdobramento, é a parte mais importante porque se a condição não for estabelecida pode esquecer todo o resto.

 

Então, do meu ponto de vista, é óbvio que 12_6_4_4=41 é "infinitamente" melhor que 12_6_4_5=14.

 

Explico:

Vc não definiu qual modalidade, mas vamos calcular para as duas (mega-sena e dupla-sena) que podem ser (considerando que sejam 6 dz. por aposta, então concluí que só pode ser estas citadas...:mrgreen:...);

 

Utilizando a Hipergeométrica:

 

_ para a Dupla-Sena : 50_12_4_6 = 1/45 e 50_12_5_6 = 1/528

 

_ para Mega-Sena : 60_12_4_6 = 1/89 e  60_12_5_6 = 1/1316

 

Assim, ainda que vc possa jogar 3x mais na "Condição 5", não é evidente que a "Condição 4" é "infinitamente" (:mrgreen: ) muito mais provável de acontecer?

 

(apenas minha forma de ver isso, OK... ;-)

 

8-)

...

 

Correto, mas não era exatamente este o objetivo da pergunta, vamos reformular um pouco, desconsidere o critério 4 se 5 e suponha  que o fechamento 12_6_4_5=14 seja uma fechamento reduzido de 12_6_4_4=41.

 

Fechamento 1  - 12_6_4_4=41   probabilidade de quadra -> 1 se a condição for aceita

Fechamento 2  - 12_6_4_4=14   probabilidade de quadra -> 0,42 se a condição for aceita

 

Qual teria maior probabilidade de acertar a quadra, dado que a condição foi atingida:  1x o Fechamento 1 ou 3x o Fechamento 2 , supondo igualdade na quantia de linhas?

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

A princípio achava que 3x o fechamento 2 teria maior probabilidade, mas acredito que me equivoquei.

 

1x Fechamento 1 - Prob.  de quadra 1 ou 100% 

3x Fechamento 2 - Prob.  ?

 

Seja o Fechamento 2 três eventos independentes(A, B, C).

 

Então as seguintes propriedades são válidas:

 

P(A  U  B  U  C) = P(A) + P(B) + P(C) - P(A  INT  B) - P(A  INT  C) - P(B  INT  C) + P(A  INT  B  INT  C)

P(A  INT B) = P(A) . P(B)

P(A  INT  B  INT  C) = P(A) . P(B|A) . P(C|A INT B)

P(A|B) = P(A)

 

Assim temos:

P(A) = 0,42

P(B) = 0,42

P(C) = 0,42

 

P(A  U  B  U  C) = (0,42 + 0,42 + 0,42) - (0,42²) - (0,42²) - (0,42²) + (0,42 . 042 . 042)

P(A  U  B  U  C) = 1,26 - 0,1764 - 0,1764 - 0,1764 + 0,0741

P(A  U  B  U  C) = 0,8049 ou 80,49%

 

Assim a probabilidade de fazer quadra utilizando 3x o Fechamento 2 é de 80,49%  

 

Edited by Fernandes20
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

28 minutos atrás, Fernandes20 disse:

 

Correto, mas não era exatamente este o objetivo da pergunta, vamos reformular um pouco, desconsidere o critério 4 se 5 e suponha  que o fechamento 12_6_4_5=14 seja uma fechamento reduzido de 12_6_4_4=41.

 

Fechamento 1  - 12_6_4_4=41   probabilidade de quadra -> 1 se a condição for aceita

Fechamento 2  - 12_6_4_4=14   probabilidade de quadra -> 0,42 se a condição for aceita

 

Qual teria maior probabilidade de acertar a quadra, dado que a condição foi atingida:  1x o Fechamento 1 ou 3x o Fechamento 2 , supondo igualdade na quantia de linhas?

 

 

A melhor forma de fazer a pergunta não seria: é mais fácil acertar 4 em um único grupo de 12 ou acertar 5 em 3 grupos de 12? (estou certo ou falei bobagem??...:?...)

Bem, considerando que a pergunta seja essa mesma, minha resposta é... hum... não sei exatamente... vou ter que pesquisar...:mrgreen:...

 

8-)

...

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Eu usaria as conversoes em binario, nesse fechamento de 100% e reduziria ainda mais esse fechamento.
Como gerar esse BinaryMap?


Como eu construir esse mapa na mega sena:
dz1-dz2-dz3-dz4-dz5-dz6 - cada dezena so pode ser par ou impar, ou seja, 0 ou 1.
image.png.5c0cb63801a645596cfe7fa9c97e2fca.png
E assim ate a posicao 64.

Da pra usar isso tambem na lotofacil, eu tinha feito alguns anos atras. Vou voltar mexer com loterias novamente ano que vem.

image.png

Edited by EniltonWeb
Postei uma outra foto sem querer.
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, Wata disse:

 

A melhor forma de fazer a pergunta não seria: é mais fácil acertar 4 em um único grupo de 12 ou acertar 5 em 3 grupos de 12? (estou certo ou falei bobagem??...:?...)

Bem, considerando que a pergunta seja essa mesma, minha resposta é... hum... não sei exatamente... vou ter que pesquisar...:mrgreen:...

 

8-)

...

 

Quase isso, seria acertar 4 se 4 em 1 grupo de 12 que é 100% ou em 3 grupos de 12 que não estão 100%?

Obs. O fechamento 12_6_4_5=14 garante 4 se 4 em 42%

Link to comment
Share on other sites

Eu pessoalmente gosto muito dos fechamentos em menos de 100%

 

Em geral eles buscam otimizar o conjunto de jogos para alcançar a maior cobertura possível, na minha opinião este é o melhor método para se jogar.

 

Só há um porém, como fazer essa otimização? Quais softwares? Eu não conheço muitas ferramentas voltadas para essa área, vi que o @DixieJoe comentou sobre o OpenWheel, mas não o conheço, como ele funciona?

Edited by APENASMAISUM
Link to comment
Share on other sites

7 horas atrás, APENASMAISUM disse:

Eu pessoalmente gosto muito dos fechamentos em menos de 100%

 

Em geral eles buscam otimizar o conjunto de jogos para alcançar a maior cobertura possível, na minha opinião este é o melhor método para se jogar.

 

Só há um porém, como fazer essa otimização? Quais softwares? Eu não conheço muitas ferramentas voltadas para essa área, vi que o @DixieJoe comentou sobre o OpenWheel, mas não o conheço, como ele funciona?

ApenasMaisUm

 

Ele gera desdobramentos não completos com base na sua definição.

 

Ao final da geração, grava um arquivo com o nome que você deu na mesma pasta onde está instalado o OpenWheel.

 

Nesse arquivo, ele mostra os conjuntos gerados  e o percentual que cada linha gerada consegue "fechar" no desdobramento total e também o percentual Acumulado até aquela linha.

 

Na versão que tenho (e que funciona no meu computador - tem uma versão mais moderna que não funcionou no meu computador), ele gera os jogos parando na quantidade máxima de jogos que você definiu que quer ou em 90% de cobertura total. Não vai a 100%.

 

Exemplo, peço um desdobramento e digo que quero 2000 jogos. Se o desdobramento final ultrapassar os 2000, ele vai parar em 90% de cobertura. O que acontecer primeiro.

 

Geralmente, peço para gerar 10000 jogos num desdobramento que sei que pode ser menor do que isso. Assim, ele gera os 90% e eu escolho as linhas que quero até o percentual que me interessa.

 

É um programa bom e rápido para desdobramentos pequenos.

 

Detalhe: a versão que funciona aqui, está em modo DOS e roda no Windows. Para desdobramentos grandes, demora bastante.

 

 

-----------

 

 

O Wheel Generator do Anastasios Tampakis é mais completo, funciona no Windows e também permite que você defina o percentual de cobertura.

Recomendo que use esse.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...

@Guy Novaes 

 

Tudo é relativo.

A combinação de elementos entre cada segmento e depois entre os segmentos é uma matriz de segmentos e se reduzo os elementos de cada segmento  entendi que eu estaria buscando desta forma um redução pelo cruzamento de matrizes.

O propósito tinha esta formação { ( 9 x 6 ) ( 9 X 5 ( 6 X 3 ) + 1}

Os 25 elementos podem ser configurados em matriz quadrada 5 X 5,  pode sofre a redução idealizada conforme a preferência, seja zonas, seja terminações, seja com o esboço desejado de forma a facilitar a compreenção das formações da linhas.

Mas posso estar enganado

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...