Jump to content

Sotware Novo Analisador LF - Free


DixieJoe

Recommended Posts

25 minutos atrás, TAS disse:

O que importa e que não foi dito é que o segredo do Banco está na modelagem inicial do banco como por exemplo a modelagem conceitual e lógica, isso sim faz diferença dois!

 

O segundo ponto não entendi.

 

Minha intenção em SGBD é diminuir o Tempo de Processamento quando utilizado enormes quantidades de registros;

Tempos atrás li um artigo que comparou vários SGBDs sendo o Oracle com desempenho que me pareceu bem melhor.

Entretanto, para mim, não sei dizer se os requisitos atuais compensam. A prioridade atual pelo ACCESS é por entender

como vantagem a "integração natural" do pacote Office.

 

SE o que não entendeu é a sugestão de gerar determinado tipo de Matriz através deste fantástico e indispensável software,

você pode fazer um teste: Por exemplo, gere no COLOGA e compare que a diferença de Tempo de Processamento é gigantesca.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Em 26/03/2019 em 22:24, DixieJoe disse:

Rodolfo822,

 

Estas 7 linhas de 15 acertaram 9 em todos os 1788 analisados.

 

As 3 primeiras acertaram em mais de 1400 sorteios....

 

 

03-05-07-08-09-12-13-14-17-19-20-22-23-24-25
02-03-05-06-08-09-10-11-12-14-16-17-22-24-25
01-03-04-05-08-09-12-14-15-17-18-21-22-24-25
04-06-07-08-09-14-15-16-17-18-19-20-21-22-25
01-02-03-06-07-08-11-12-13-15-18-20-21-22-25
01-02-03-05-07-13-14-16-17-18-19-20-21-24-25
02-06-07-08-09-10-12-13-15-17-18-20-21-23-24
02-03-04-05-07-10-11-12-13-14-15-16-19-22-24

 

Você poderia nos dizer como pretende usar isso?

 

 

 

Spoiler

 

Link to comment
Share on other sites

3 horas atrás, Julio Cezar disse:

@DixieJoe 

 

Já estas são 17 e por cima posicinais, acertam 9 em todos e 10 em uma, logo acertam 15 em 22.

  Mostrar conteúdo oculto
1 6 8 10 11 12 13 15 16 17 18 19 20 9 14              
1 6 8 10 11 12 13 15 16 17 18 19 20     23 24          
1 6 8 10 11 12 13 15 16 17 18 19 20     23   25        
1 6 8 10 11 12 13 15 16     19   9 14 23 24 25        
1 6 8 10 11 12   15 16   18 19 20 9 14 23 24 25        
1 6 8 10 11   13 15 16 17 18 19 20 9 14 23            
1 6 8 10 11   13 15 16 17 18 19 20 9     24 25        
1 6 8 10 11   13 15 16 17 18 19 20   14   24 25        
1 6 8   11 12 13 15 16 17 18     9 14 23 24 25        
1 6 8   11 12   15 16 17   19 20 9 14 23 24 25        
1 6   10   12 13 15   17 18 19 20 9 14 23 24 25        
1 6   10   12 13   16 17 18 19 20 9 14 23 24 25        
1   8 10 11 12 13 15 16 17     20 9 14 23 24 25        
1   8 10 11 12   15 16 17 18 19   9 14 23 24 25        
1   8   11 12 13 15 16   18 19 20 9 14 23 24 25        
  6 8 10 11 12 13     17 18 19 20 9 14 23 24 25        
  6   10   12 13 15 16 17 18 19 20 9 14 23 24 25

 


Só para expandir apresentando respostas conc 1940 - Linha a linha

1940 1 0 0 0 5 0 0 8 0 10 11 12 13 0 15 0 17 18 0 0 21 22 23 24 25
                                                   
R 9 11 11 10 10 9 10 10 11 9 10 9 11 11 10 10 9                
Ln 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17                
22Dz 12 14 14 13 13 12 13 13 14 12 13 12 14 14 13 13 12                
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
4 minutos atrás, Friaça disse:

@dois obrigado amigo. 

Mas acho que não expliquei bem.

Se eu fizer desse modo vou obter as 276.343 linhas.

O que estou querendo são as 2.992.417 que sobraram das 3.268.760.

Tem como obter isso?

 

 

Note que neste processamento será considerado todas as Combinações que NUNCA SAÍRAM/FIZERAM 14 acertos ;-)..;-)

 

Link to comment
Share on other sites

@dois exatamente isso amigo.

Fui conferir lá, e em menos de 20 minutos obtive as linhas que procurava.

Eu achava que iria retornar nas 276.343 linhas, mas olhando as mensagens anteriores isso aconteceria se eu marcasse a opção melhores acima.

Obrigado mais uma vez por todo seu conhecimento nesse belo software.

Como vc disse, sabendo ultiza-lo, ele faz coisas

incríveis.

Obrigado 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 minutos atrás, Friaça disse:

@dois exatamente isso amigo.

Fui conferir lá, e em menos de 20 minutos obtive as linhas que procurava.

Eu achava que iria retornar nas 276.343 linhas, mas olhando as mensagens anteriores isso aconteceria se eu marcasse a opção melhores acima.

Obrigado mais uma vez por todo seu conhecimento nesse belo software.

Como vc disse, sabendo ultiza-lo, ele faz coisas

incríveis.

Obrigado 

 

 

KIBON !

Avancemos nos ajudando.

Muití$$ima boa $orte.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 8 months later...
  • 2 months later...
  • 2 months later...

@DixieJoeNão é possível fazer modificações no seu software, né?

Pq fui testar ele pela primeira vez e tem uma limitação: não consigo travar a premiação máxima em um limite específico!

Ou seja, se eu quisesse apenas linhas que premiaram especificamente em 100 concursos, por exemplo, nem mais nem menos, não existe essa possibilidade?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 horas atrás, Joh2010 disse:

@DixieJoeNão é possível fazer modificações no seu software, né?

Pq fui testar ele pela primeira vez e tem uma limitação: não consigo travar a premiação máxima em um limite específico!

Ou seja, se eu quisesse apenas linhas que premiaram especificamente em 100 concursos, por exemplo, nem mais nem menos, não existe essa possibilidade?

 

#ClaruKidá !!! 👍

SE ainda tiver dúvida pode perguntar.

 

 

image.png.d5d4801453cd98c5695bc8c11af20657.png

Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, dois disse:

 

#ClaruKidá !!! 👍

SE ainda tiver dúvida pode perguntar.

@doisÉ algo que não tinha intenção de compartilhar no fórum, mas a minha intenção era prender a premiação numa faixa, exemplo usando o 2230: pra reduzir a "matriz histórica" pro mínimo eu estava reduzindo a um percentual arredondado, nesse caso, 230 era o máximo e o mínimo para 10 linhas

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

Fiz isso no Excel manualmente usando aquela sua fórmula (*macro), em linhas anteriores, mas chegou um ponto onde começou a decair a premiação, então estava em 195, mas no programa AnalisadorLF consegiu encontrar uma de 225, só que eu queria de 223

Link to comment
Share on other sites

3 minutos atrás, Joh2010 disse:

@doisÉ algo que não tinha intenção de compartilhar no fórum, mas a minha intenção era prender a premiação numa faixa, exemplo usando o 2230: pra reduzir a "matriz histórica" pro mínimo eu estava reduzindo a um percentual arredondado, nesse caso,  era o máximo e o mínimo para 10 linhas

223 (não 230 kkk)

Link to comment
Share on other sites

3 minutos atrás, dois disse:

 

Então isso significa que, com certeza, não há acima de 225.

@dois Eu errei, mas pra resumir é isso: 2230 jogos pra Mínimo arredondado, garantindo 11= 9,44=10linhas. Então cada uma teria que premiar,  no máximo e no mínimo, 223 vezes. TEORICAMENTE, claro.

 

Link to comment
Share on other sites

7 horas atrás, Joh2010 disse:

@dois Eu errei, mas pra resumir é isso: 2230 jogos pra Mínimo arredondado, garantindo 11= 9,44=10linhas. Então cada uma teria que premiar,  no máximo e no mínimo, 223 vezes. TEORICAMENTE, claro.

 

A realidade matemática é: existem Mínimos Teóricos que existem E existem Mínimos Teóricos que não.

Para comprovar bastou os pouquíssimos estudos que postei aqui no forum.

Na minha opinião 25-15-11-15=10 100%, infelizmente, não existe

mas também não sei dizer se é possível com menos que as atuais 43 linhas/Combinações.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...