Jump to content

Alguém conhece algum cálculo para saber se a dezena vem? Ou não vem?


Joh2010

Recommended Posts

Pode ser um cálculo mental? figurativo? Só para ausentes? 

Por fala nisto o que é melhor para o apostador a previsão de uma certeira ou de uma ausente?

Tipo a 19 não virá. Isto não é só pelas estatísticas ou só para contrariá-la.

Vejam as ausentes do conc 1720,  que repetiu 13 relativo ao 1719, mas no 1721 vai reverter.

02 05 06 07 08 12 14 16 21 19   e  ( 01 09 22 ) 03 04 10 11 13 15 17 18 20 23 24 25 duas séries e um desequilíbrio pontiagudo é o que espero.

Podemos errar nos cálculos, mas podemos  provocar um tissuname e criar ondas gigantes elevando 10 das 13 repetidas ao cume.

Olha a previsão que faço hoje, pense nas 13, da cabeça ao rabo e bota no Bolso.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Bom, como o fórum é aberto inclusive internacionalmente...

Creio que não deveria a postar... mas levando-se em consideração que poucos iniciados vão entender, lá vai... rsrsrsrs

 

[]

Pois bem, vamos por partes:

A respeito do paper dos amigos da UFU, não vi novidades. Se não me engano o professor Elarrat escreveu um paper quase idêntico.
O esquema dos gabaritos nada mais é do que um sistema de aglutinação de combinações que permite a visualização de grupos devedores e saturados, e isso nós já sabemos e fazemos há tempos.

Vejam esse gabarito baseado nos CSNs da Lotofácil:

0000001 até 0817190 = 206 concursos
0817191 até 1634380 = 204 concursos
1634381 até 2451570 = 189 concursos
2451571 até 3268760 = 176 concursos

Cada bloco desses deveria ter sorteado 193 concursos. Como a dezena 01 está saturada, os blocos dos CSNs mais baixos foram mais sorteados.

Vejam esse agora, analisem esse grupo de dezenas: 01 02 06 08 10 11 12 13 18 21

Acertos/Combinações/Probabilidade/Estimativa/Ocorrência real

0    1             0,000031%       0,0002       0            
1    150          0,004589%      0,0356       1        
2    4725        0,144550%      1,1203       2        
3    54600      1,670358%     12,9453      14    
4    286650    8,769380%     67,9627      48    
5    756756    23,15116%    179,4215    155    
6    1051050  32,15439%    249,1966    314    
7    772200    23,62363%    183,0832    175    
8    289575    8,858864%     68,6562      60    
9    50050      1,531162%     11,8665       6    
10    3003      0,091870%       0,7120       0

O acerto de 6 dezenas desse grupo está saturado em 64 concursos, todos os outros estão abaixo do esperado.
Mas e se nós tivéssemos percebido esse fenômeno há 300 concursos atrás?

Acertos/Combinações/Probabilidade/Estimativa/Ocorrência real (até o 475)

0    1             0,000031%        0,0001       0            
1    150          0,004589%        0,0218       0            
2    4725        0,144550%        0,6866       2        
3    54600      1,670358%        7,9342       7    
4    286650    8,769380%       41,6546     35    
5    756756    23,151164%    109,9680     86    
6    1051050  32,154395%    152,7334    199    
7    772200    23,623637%    112,2123    106    
8    289575     8,858864%      42,0796      36    
9    50050      1,531162%        7,2730       4    
10    3003      0,091870%        0,4364       0        

Ele já estava saturado e vem se mantendo desde então, mais 115 ocorrências de 6 dezenas em 200 concursos (38,33%). Vejam que elegi esse grupinho como o gabarito de referência, poderia ser qualquer outro. O que percebi é que para qualquer tamanho de grupo, sempre um está bem discrepante em algum índice de acerto e que logo atrás dele há uma fila gigante de outros um pouco menos discrepantes. Analisem esse de 5 dezenas: 09 13 14 19 22, ou esse de 7: 06 08 10 13 17 19 24

Paulo, a respeito da equação, vejo 5 variáveis envolvidas:

- Probabilidade em si
- Ocorrência real
- Ocorrência estimada
- Atraso real
- Atraso estimado

O que tem mais "peso" na sua opinião, um evento com 10% de probabilidade, atrasado há 2 concursos ou um com 7% probabilidade, atrasado há 6? ou um com 3%, atrasado há 45 e devedor em 10 concursos?

É esse tipo de resposta que estou buscando, obviamente embasada na matemática. Essa equaçãozinha também teria outra finalidade, um filtro altamente eficaz e maleável. Quando você determina que teremos de 2 a 4 dezenas de um grupinho de 5, a filtragem irá te remeter a 2.874.700 combinações, muita gordura a ser queimada.

Desmembrando o tal grupo em subsets teremos essa listinha de possibilidades:

de 2
01 02 XX XX XX            
01 XX 03 XX XX                
01 XX XX 04 XX            
01 XX XX XX 05            
XX 02 03 XX XX                
XX 02 XX 04 XX            
XX 02 XX XX 05            
XX XX 03 04 XX            
XX XX 03 XX 05            
XX XX XX 04 05    

de 3        
01 02 03 XX XX            
01 02 XX 04 XX                
01 02 XX XX 05                
01 XX 03 04 XX            
01 XX 03 XX 05                
01 XX XX 04 05                
XX 02 03 04 XX            
XX 02 03 XX 05                
XX 02 XX 04 05                
XX XX 03 04 05    

de 4        
01 02 03 04 XX            
01 02 03 XX 05            
01 02 XX 04 05            
01 XX 03 04 05                
XX 02 03 04 05                

Cada qual possui uma ocorrência e um atraso real distintos, assim como uma probabilidade, uma ocorrência e um atraso estimado idênticos (dependendo do tamanho). A equação avaliaria todos eles e levantaria os melhores 95%, ou 90%, ou 85% para o próximo concurso baseada em uma lógica que ainda não consegui decifrar. O percentual pode ser alterado para qualquer margem. Logo em seguida o algoritmo passaria a régua em todas as combinações rejeitadas e nos informaria a quantidade restante. É aqui que finalmente aquelas velhas matrizes do tipo 25,x,x,15 terão utilidade. Quero usá-las como o padrão na filtragem com a pré condição de que cada bloco deve ocorrer cheio em pelo menos uma combinação.

Para fins de simulação, já realizei alguns testes. Utilizei a 25,5,5,15 = 64 como ponto de partida. Cada bloco pode apresentar 32 configurações diferentes :

0 acerto  -  1 subset
1 acerto -   5 subsets
2 acertos - 10 subsets
3 acertos - 10 subsets
4 acertos -  5 subsets
5 acertos -  1 subset

Na simulação, mantive de propósito todos os blocos cheios (os de 5 acertos) e os subsets que saíram no último concurso como se de fato eu tivesse acertado a previsão, além deles, mantive todos os devedores em ocorrências e os mais atrasados em relação ao atraso estimado, até chegar em 85% de cobertura de cada linha da matriz. O resultado foi 5.796 combinações, entre elas o prêmio principal e mais 23 bilhetes com 14 pontos. Simulei com outros concursos e a quantidade restante sempre ficou por volta de 5.000 a 6.000, sempre mantendo o prêmio principal.

Quando simulo deixando o algoritmo "decidir sozinho", sem que eu insira de propósito o subset acertado, normalmente a equação falha e a filtragem remove o prêmio principal. As vezes erra completamente perdendo quase todos os bilhetes. E por que falha? Não sei, talvez porque eu esteja usando uma "régua" exata como parâmetro. Esse é o ponto chave, equalizar esses pesos de modo que ela acerte em pelo menos 50% das vezes o subset sorteado. Se há lógica em loterias, (e eu acredito que há), e se essa lógica se dá em pelo menos 50% dos sorteios, então vejo uma possibilidade real de se acertar o prêmio principal, mesmo que seja com 5.000 bilhetes provenientes dessa filtragem. Podemos aumentar a cobertura para 90% ou mais, obviamente a quantidade de bilhetes restantes também aumenta exponencialmente. Ainda não achei o balanceamento correto.

Amigos, essa é uma "receita" válida para todos os concursos, focar em apenas um grupinho de dezenas, ou em posições muito específicas nos remete a um percentual muito baixo de sorteios em potencial. Essa abordagem dinâmica é valida para 100% de concursos.

Vejam agora a complexidade do código:

64 blocos de 5 dezenas, cada bloco nos remete a 32 subsets = 2048 subsets, cada um deles deve ser analisado contra 775 concursos, então os 85% deles aprovados serão conferidos contra 3.2 MI combinações. Imaginem o mesmo processamento usando a 25,8,8,15 = 467 blocos * 256 subsets? Fritação de cpu na certa. Por isso estou reescrevendo a coisa toda em linguagem C.

Estudar loteria é basicamente um exercício árduo de programação, muito mais do que um conjunto de idéias. Realizar esse tipo de análise e filtragem usando softwares comerciais de terceiros seria como estudar a superfície de Plutão usando binóculos.

Sobre os grupos inéditos que saíram no 774, aqui são eles:

7 dezenas - 0 inéditos
8 dezenas - 45 inéditos
9 dezenas - 672 inéditos
10 dezenas - 1537 inéditos
11 dezenas - 1145 inéditos

Em anexo todas as combinações que possuem pelo menos 1 grupo de 7 dezenas dos 16 ainda inéditos, se tivemos qualquer um deles (ou mais de 1) no sorteio de amanhã, a combinação premiada será alguma delas.

[]

 

Sinceramente, eu acho que se a discussão for aberta, alguns irão se apropriar das idéias, papers e equações e talvez muita gente não vai ver o trem passar, digo navio !!

 

Lembro ainda que o Carlos Rodrigues postou duas fórmulas com viés, revejam:

[]
 
 O que eu uso para ter uma base da chance da dezena sair, considerando seu histórico é o seguinte:
 
 Se estiver atrasada:
 
 (v - nv / v) / v * 100
 
onde v = número de vezes consecutivas (menor ou igual) que já ocorreu de falhar a dezena, e o nv é a quantidade de vezes consecutivas que já falhou mais do que a situação atual
 
 exemplo: se a dezena 20 está atrasada a 4 concursos, o "v" será, 10 vezes atrasada uma vez + 6 vezes atrasada 2 vezes e assim consecutivamente até 4 concursos....
 
 e o nv seria o que passar de 4 concursos. se ela já atrasou 5 concursos por 2 vezes e vou somando....
 
acho que deu pra entender, não sou bom pra explicar essas coisas ahahha..
 
 Se ela estiver saindo:
 
 nv / (v + nv) * 100
 
 a única diferença é que essa o "v" eu vou somando a quantidade que ela está saindo + 1.
Esse "+1" seria uma simulação para a chance dela sair novamente.
 
 Pode ser que essas contas nem estejam totalmente corretas... eu não manjo muito de matemática e
 derivados... geralmente "invento" formulas hahaha..
 
 O Evaldo tem uma maneira muito + baseada em estudos estatísticos do que isso.... será que não daria pra COMBINAR as duas  coisas????
 
 Carlos R. L. Rodrigues
[]
 
Óbvio que o trem passa variadas vezes na estação, digo o navio passa variadas vezes no porto, basta acompanhar !!
 
[]

Achei curioso um exemplo que eu mesmo usei, um grupinho de 10 dezenas super saturado no acerto de 6, como o e-mail datado de 2012, re-levantei as estatísticas atuais.

Grupo: 01 02 06 08 10 11 12 13 18 21

Veja como ele está hoje:
 
 
raw?appid=YahooMailBasic&ymreqid=c60ee092-7380-addc-13aa-1d0000010000&token=zitEzqOML3j84e6ealFTT5U7-km5qEQF52lp7AcCuBZHYdh3djdOsvg-tPdiMXaWRUtkou5cfU3qpR2IVx3tFr_AoPYwkQAtMQfHYkqlLnPwmN245G0NoHcE_aHjEgzt
 



Continua na saturação, 58 concursos além do esperado, campeão de todos ao lado desse: 05 09 10 14 19 21 22 23 24 25

Eis o problema: a partir de qual tamanho de amostragem as ocorrências começam a tender ao equilíbrio? Eu não faço a menor idéia.

Continuamos...

[]

 

Sobre " Postar ou não Postar " eis a questão...

 

saudações,

 

Sphgf

 

p.s. Deveria haver um escritor e transformar varias discussões destas em livro iria vender uma enormidade ou não ?

 

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

11 minutos atrás, pauloeasy disse:

Bons tempos da Megasena

 

Uma Pequena amostragem do que pode nos interessar e que consta nesta preciosidade do Armstrong e 0800? Bom demais.

1. Introdução 1 2. Fundamentos Básicos 3 2.1. As Modalidades de Combinações 3 2.2. Exemplos de Algumas Combinações 3 2.3. Número de Combinações de uma Modalidade 4 2.4. Os Arquivos Utilizados 5 2.4.1. Principais Arquivos de Combinações 5 2.5. Os Agrupamentos Estudados 6 2.5.1. Agrupamentos Tipo Diagonais Di 6 2.5.2. Uma fórmula bastante útil 9 2.5.3. Agrupamentos N*i 10 2.6. Diferenças Simples entre as Dezenas 12 2.7. Diferenças Principais entre as Dezenas 14 2.8. Os Tipos de Combinação 15 2.9. Os Tipos nos Agrupamentos Di 15

15 2.10. Os Finais de Posição nas Diagonais Di 16 2.11. Os Atrasos dos Eventos 17 2.11.1. Atrasos Simples dos Elementos 18 2.11.2. Atrasos das Dezenas nas Posições 20 2.11.3. Atrasos dos Finais de Posição 22 2.11.4. Atrasos das Diferenças Simples entre as Dezenas 24 2.11.5. Atrasos de Outros Eventos 25 2.12. Históricos do Desempenho de Agrupamentos 26 2.12.1. Históricos para Dezenas 26 2.12.2. Históricos para Diferenças Simples 32 3. Geração de Combinações 37 3.1. Geração de N Dezenas Combinadas 6 a 6 37 3.2. Utilização de 6 Grupos com ou sem Dezenas Repetidas 39 3.3. Utilização do Conceito de Universo Restante 40 3.4. Caracterização das Dezenas em cada Posição 43 3.4.1. Definição do Universo pelos Finais de Posição 43 3.4.2. Utilização das Diferenças Principais 44 3.4.3. Utilização dos Atrasos Simples das Dezenas 45 3.4.4. Utilização dos Atrasos das Dezenas nas Posições 46 3.4.5. Utilização das Probabilidades das Dezenas nas Posições 46 3.4.6. Outras Considerações 46 3.5. Geração Aleatória de Combinações 47 4. Filtragem de Combinações 48 4.1. Principais Filtros de Combinações 48 4.2. Filtragem pelo uso de Grupos de Dezenas 49 4.3. Filtragem pelo uso de No Mínimo de Gr. de Dezenas 51

4.4. Filtragem pelo Uso do Universo de Dezenas em cada Posição 51 4.5. Filtragem Mat. e Est. das Colunas das Diag. para Dezenas 53 4.5.1. Utilização de Dados Estatísticos: 58 4.6. Filtragem Mat. e Est. das Linhas das Diag. para Dezenas 60 4.6.1. Utilização de Dados Estatísticos 64 4.7. Filtragem Mat. e Est. das Colunas das Diag. para Dif. Simples 66 4.7.1. Utilização de Dados Estatísticos 73 4.8. Filtragem Mat. e Est. das Linhas das Diag. para Diferenças 75 4.8.1. Utilização de Dados Estatísticos 81 4.9. Filtragem pelo uso de Grupos de Diferenças 83 4.10 Filtragem com o uso dos Atrasos Simples das Dezenas 86 4.11. Filtragem pelo uso das Probabilidades das Dezenas nas Posições 94 4.12. Filtragem pelo uso dos Atrasos das Dezenas nas Posições 101 4.13 Filtragem pelo uso do Número de Concursos Sorteados (NCS) 112 4.14. Filtragem pelo uso do NCS nas Posições (NCSP) 123 4.15 Filtragem pelo uso dos Finais de Posição 136 4.15.1 Filtragem pelo uso de Grupos de Finais de Posição 142 4.16. Filtragem pelo uso dos Atrasos dos Finais de Posição 144 4.17 Filtragem pelo uso dos Atrasos das Diferenças Simples 154 4.18 Filtragem pelo uso dos Atrasos das Diferenças Principais 163 4.19 Filtragem pelo uso dos Tipos 171 4.20 Filtragem pelo uso dos Tipos-Di

5.1. Recorrências das Falhas e Saídas de Dezenas 190 5.2. Recorrências das Falhas e Saídas de Dezenas nas Posições 196 5.3. Recorrências das Colunas das Diagonais Di formadas por Dezenas 200 5.3.1. Probabilidades dos NRF's e dos NRS's 202 5.3.2. Probabilidades de Colunas com NRF's e dos NRS's 205 5.4. Colunas das Diagonais Di formadas por Dezenas nas Posições 208 5.4.1. Probabilidades dos NRFP's e dos NRSP's 210 5.4.2. Probabilidades de Colunas com NRFP's e dos NRSP's 214 5.5. Recorrências das Linhas das Diagonais Di formadas por Dezenas 217 5.5.1. Probabilidades de Linhas com NRF's e dos NRS's 219 5.6. Recorrências das Colunas de Agrupamentos Especiais 224 5.6.1. Caracterização das Colunas de Agrupamentos Especiais 227 5.6.2. Probabilidades das Colunas de Agrupamentos Especiais 228 5.6.3. Probabilidades Percentuais Aproximadas de Outras Características dos Agrupamentos Especiais

 

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

Guest Zangado

@Sphgf 

esses calculos ajudam um pouco mas acho que tem que ter algum a mais para amortizar os resultados 

mas o pronto principal e mais dificil é  analisar as saidas e defini logicas de uso

 

 eu mesmo usei choques entre cálculos mas não sei como tirar proveito "tbm sou ruim em matematica" 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Bom dia,

havia uma certa dúvida em minha mente:

Há ou não há destino ?! Podemos nós termos informação correta antecipada a respeito do futuro ?!

 

Eu mesmo respondo (segundo minhas crenças):

Não há destino, e não podemos ter informação correta antecipada acerca do futuro, entendendo futuro aqui como informação completa e correta de modo que o processo possa ser replicado novamente com garantia de conhecimento futuro para n passos à frente !!

 

Ou seja, não é possível predizer com certeza absoluta dezena ou conjunto de dezenas para sair ou não sair, seja para 1 concurso à frente ou vários concursos à frente.

 

MAS, devemos continuar a pesquisar para melhorar o método de escolha.

 

saudações,

 

Sphgf

 

p.s. Entretanto o feeling* de cada um pode estabelecer corretas correlações inexplicáveis que garantem sim alguma certeza sobre variadas situações incluindo predição !!

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

nao é dezena que tem ir vem ou nao pro baile( sorteio), mas sem blocos vazios na linha ou coluna da matriz

claro que vair ter criar o algoritmo de filtro de sequencia de blocos ou setores vazio, tanto na matriz e tambem nas ausentes, exemplo

 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10   foi sorteado 03 05  09

 temos blocos vazios de duplas 01 02   06 07   07 08 quando é em duplas,

Link to comment
Share on other sites

Guest Zangado

@Sphgf 

claro , esperar uma formula magica ou alguma certeza é no munimo absurdo

oq se tem são possibilidades, como já falei antes

 

e como sempre digo, se o sorteio é aleatório qualquer método vai ser igualmente aleatório

 

Mas...

se uma dezena pode repetir infinitamente nas possibilidades do aleatório 

ela vai ?

se uma dezena pode nunca mais aparecer em um sorteio

ela vai?

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

4 horas atrás, sorel disse:

nao é dezena que tem ir vem ou nao pro baile( sorteio), mas sem blocos vazios na linha ou coluna da matriz

claro que vair ter criar o algoritmo de filtro de sequencia de blocos ou setores vazio, tanto na matriz e tambem nas ausentes, exemplo

 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10   foi sorteado 03 05  09

 temos blocos vazios de duplas 01 02   06 07   07 08 quando é em duplas,

Acho que dá para fazer isto.

Se vc quiser algumas dezenas tipo 5, coloca ela no bolo, para ganhar se elas não virem; aí elas veem.

 

Só que tem de estar fechado mesmo para ganhar caso elas não venham, pois ai elas vão vir.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Em 07/10/2018 at 09:58, João Andrade disse:

Eu acredito que isso não existe 

Existe estudos que se aproximam mas acredito que a porcentagem de acerto seja bem menor que a previsão do tempo por exemplo RS

 

....na realidade os acertos de qualquer previsão matematica estão no mesmo nivel de uma adivinhação, ou seja dentro da % normal de acertos, por ex: na LF acerta 60% e na LM 20%...

Link to comment
Share on other sites

Em 07/10/2018 at 08:38, DixieJoe disse:

@Joh2010 

 

Essa é a pergunta de 1 milhão de dólares. 

Sempre achei que essa deve ser a nossa busca mais importante.

 

Até hoje, não consegui definir nenhum algoritmo que ajudasse a selecionar alguma(s) dezenas  com segurança.

 

 

 

E si tudo é inesato, a busca difusa não estaria mais próxima?

O que desejamos? desbancar um filão, e si o meio justificar o fim, o cálculo deve ser outro, e sim, como refazer o caixa.

Ex,: Basta que seja menos que 3 acertos entre 6 e o caixa si refaz. Que seja em A ou somente em  B :

14 10 15 23 12 20
19   8 21 9 4 13
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

3 horas atrás, Julio cezar Rocha Brito disse:

E si tudo é inesato, a busca difusa não estaria mais próxima?

O que desejamos? desbancar um filão, e si o meio justificar o fim, o cálculo deve ser outro, e sim, como refazer o caixa.

Ex,: Basta que seja menos que 3 acertos entre 6 e o caixa si refaz. Que seja em A ou somente em  B :

14 10 15 23 12 20
19   8 21 9 4 13

Não tinha olhado por esse lado ainda @Julio cezar Rocha Brito , obrigado vou ter um novo olhar aqui... e ver o que acontece...

 

Sorte e Paz!

Link to comment
Share on other sites

@DixieJoe 

 

cccccc

E si tudo é inesato, e estamos tratando de loteria,  saber se dentre 6 dezenas menos frequentes, período a período, esperar menos de 3 acertos acontece com que frequência?  como tirar proveito da estatística disto resultante?

2 Ex para teste

 Basta que seja menos que 3 acertos entre 6 e o caixa si refaz. Esta é uma balança favorável - Trabalhar com modelos para 19 dezenas.

Que seja em A ou somente em  B  - Estas são duas previsões totalmente aleatórias para o conc 1722

14 10 15 23 12 20
19   8 21 9 4 13

 

Estas duas linhas para menos de 3 acertos entre 6 foram levantadas e 7 interválos de 10 em 10 e de 5 em 5 concursos e constatados suas presenças como as menos frequentes 

A - 06 08 12 16 21 25  e B - 02 07 19 20 11 15 

Vejamos se atende a balança no próximo conc 1722

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

@Julio cezar Rocha Brito 

 

Obrigado pela explicação Julio Cezar.

 

Como filtro onde 1 das linhas de 6 acima pega exatamente 2 pontos (só uma delas, como ocorreu no 1721 --- a outra pegou 5 pontos), isso deixa 1.382.200 jogos de 15 pontos. 

 

Segura as 15 nesses 1.382.200. Muito bom como filtro.

 

Mas testei em outros 3 concursos onde isso não ocorreu. 

 

Porisso, continuo sem entender muito bem o "espírito da coisa".

 

Valeu!

Link to comment
Share on other sites

33 minutos atrás, DixieJoe disse:

Como filtro onde 1 das linhas de 6 acima pega exatamente 2 pontos (só uma delas, como ocorreu no 1721 --- a outra pegou 5 pontos), isso deixa 1.382.200 jogos de 15 pontos. 

 

Segura as 15 nesses 1.382.200. Muito bom como filtro.

Desculpe com a falta de clareza. Volto e explico

Boas constatações vc pode fazer, que sorte vc pode desfrutar.

Avance sobre o mais simples elemento e seja persistente.

Firme sobre o que importa. 

Segura a linha..., esta:

- Segura as 15 nesses 1.382.200. Muito bom como filtro

Etão temos algo como Um ponto equidistante?

 Atente, atende?

Não?

Então filtra ai, e encontre 2 referenciais e verifique o somatório e aceite o resultado como uma hipótese portenha e finca ancora.

Temos que acreditar nas pesquisas ou por que então pesquisamos?

Vire o leme e aporte.

Considere aqui que muitos de nós o temos como um balizador, e precisamos de uma linha de pensamento sobre algo que as pesquisas não seja contraditória. Ou vamos entulhar quase tudo. Para muitos, sim, a outros nem tanto.

A pesquisa é uma base em um caldeirão de pensamentos.

Ora erra, ora acerta, mas quando acerta confirma,  e quando erra não nega o princípio, vez que este é verídico.

Si erra hoje, não negue ou refaça o aprendizado.

boa sorte hoje e sempre

Vou seguir estas duas para hoje, usando estas para compor 2 séries de 14 lá no ranking como fazer 15 pontos, caso queira participar, sua reputação não será abalada quando errar, pelo contrário, juntos vamos aprender mais

cezar

 

A - 06 08 12 16 21 25  e B - 02 07 19 20 11 15

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...