Métodos de busca & ordem

[Joh2010]

Método mais disseminado:

 MÁXIMO acerto @DixieJoe

Outros: 

Imsp (Intervalo Máximo Sem Premiação)  @dois

Mínimo Acerto

MÁXIMO acerto c/ mínima (ou nula) colisão

[Joh2010]

1 hora atrás, Pedepano disse:

Meio vago seu comentário.

Usar essas buscas em quê ?

Linhas de 15, quais linhas ?

 

No mais, todas podem ser feitas no Excel

 

Como vc busca as melhores linhas? Ex:

1) a primeira linha que mais premiou

2) a segunda linha baseada na maior premiação dos concursos restantes sem premiação da primeira linha?

[Joh2010]

1 hora atrás, Pedepano disse:

No mais, todas podem ser feitas no Excel

Essa afirmação mesmo sendo categoricamente verdadeira, é imprecisa se levarmos em consideração: nem todos tem condições de fazê-la, ou seja, alguns vivem num mundo paralelo onde isso não é possível ser feito. Eu mesmo só sei trabalhar com fórmulas, ou seja, até 3 dezenas consigo desenvolver alguma coisa, comparando com sorteios anteriores, mais que isso, o próprio Excel trava. 

[dois]

1 hora atrás, Joh2010 disse:

Essa afirmação mesmo sendo categoricamente verdadeira, é imprecisa se levarmos em consideração: nem todos tem condições de fazê-la, ou seja, alguns vivem num mundo paralelo onde isso não é possível ser feito. Eu mesmo só sei trabalhar com fórmulas, ou seja, até 3 dezenas consigo desenvolver alguma coisa, comparando com sorteios anteriores, mais que isso, o próprio Excel trava. 

 

Estimado amigo, já li alguns comentários seus semelhantes a este,

Eu também já postei inúmeros comentários de reprovação ao EXCEL...

Comecei a estudar PYTHON mas a "curva de aprendizado para uso avançado" é gigantesca

a qual, infelizmente,  não tenho disponibilidade.  

Então resolvi continuar com EXCEL e procuro "atalhos" que minimizem o que para mim sejam limitações

 

Atualmente me condiciono a um Termo que chamo de MIL que é a sigla de 3 Elementos: Modelagem, Iteração, Lógica

Dependendo da necessidade muda-se a ordem, por exemplo: ILM

Sei que talvez não ajude assim tão resumido, mas veja no Tópico abaixo um exemplo de processamento,

Lá também tentei explicar resumidamente o processo, eis alguns comentários:

 

(2) Evidentemente que processar todas estas 112.992.892.764.570 Matrizes 9-3-2-2=12

      requer um tempo de processamento gigantesco e absolutamente desnecessário,

 

... o Tempo de Processamento foi  de aproximadamente 7 minutos,

mas que caso fosse necessário poderia reduzir para aproximadamente 4 minutos, 

considerando outra Lógica permitida pelo MÍNIMO TEÓRICO:

 

 

[Joh2010]

Um critério de busca que estou usando hoje: Mínima Colisão de Grupos.

Ou seja, até o sorteio atual a dezena 8 e 24 são as que, mais se ausentaram separadamente, ou seja, preenchem a mais sorteios.

Isso seria útil no uso de matrizes espelhadas de quantidade decrescente de dezenas:

Exemplo Hipotético: 

[Joh2010]

Infelizmente a ordem foi incorreta:

1: Buscar o conjunto de 15 dezenas menor Gap (IMSP): 

2: Buscar a linha de menor premiação

3: TERMINAR a busca com linhas de MAIOR premiação

 

OBSERVAÇÕES:

 1) O Teste foi feito:

                       a) usando APENAS linhas de sorteios anteriores sobre si mesmas,

                       b) usando apenas sorteios com final 2

 

2) obviamente não foram reutilizadas linhas que já se tinha acertado mais acima de 10 dezenas... o que pode ser um problema.

3) algumas vezes teve mais de uma linha com mesma quantidade de premiações nesses concursos terminado em 2, logicamente posso ter escolhido a errada, me pautei pela mais antigas das iguais.

4) o conceito de "mínima colisão entre sorteios" foi ignorado nesse teste.

[Joh2010]

Algo relevante: Buscar linhas com baixa ou nenhuma repetição de premiação no sorteio seguinte. Evitar duplicações de premiação de linhas opostas