Como Verificar O Desempenho Das Dezenas?

[CRodrigues]

Colegas, quero verificar o desempenho das dezenas por linha, por coluna e por grupos com início de duas dezenas até 4 dezenas agrupadas.

Quero também verificar o desempenho de pontuação alta ou baixa para combinações de 15 dezenas.

Alguém pode me ajudar, indicando programas que eu possa usar? Ou mesmo dando dicas válidas para isto?

Obrigado, por toda e qualquer ajuda que vier. Valeu.

CRodrigues

[johncker]

CRodrigues,

 

Tudo isso era possível ser conferido no XLoterias mas infelizmente tiraram o site do ar.

 

Agora acho que o mais fácil seria por planilhas que fazem a conferência...

 

No LotoClover (gratis) você pode conferir o desempenho das sequências de 15 dezenas em um ou mais e em todos os concursos...

[ccamposrp]

CRodrigues,

 

Tudo isso era possível ser conferido no XLoterias mas infelizmente tiraram o site do ar.

 

Agora acho que o mais fácil seria por planilhas que fazem a conferência...

 

No LotoClover (gratis) você pode conferir o desempenho das sequências de 15 dezenas em um ou mais e em todos os concursos...

 

o site xloterias já está no ar novamente.

[CRodrigues]

johncker e ccamposrp, obrigado pela dica do xloterias.

​
Realmente, tem ferramentas para quase tudo lá. Mas é que pretendo usar um programa mesmo, pois minha idéia é deixá-lo processando direto com o micro ligado. Mesmo que leve dias para terminar.
Planilha não iria resolver e explico por que. Tentei montar uma listagem com todas as combinações possíveis mas não consegui. Pois o Libreoffice Calc não suporta mais do que 1.800.000 linhas aproximadamente e travou.
Não uso windows, de forma que é inviável o uso do ms office aqui.
Acredito que um programa seria o ideal mesmo.

No caso, este Lotoclover pode fazer então? Ou algum outro, sei lá?

[CRodrigues]

Há sim.. Programas posso usar, pois instalo e executo via wine.

[munizf]

Já usei o LMgrupos e me atendeu bem quando necessitei.

[johncker]

Nessa quantidade de linhas não saberia te dizer pois o MS Office também trava...

 

O LotoClover faz a conferência mas nunca tentei com muitas linhas também..

 

 

johncker e ccamposrp, obrigado pela dica do xloterias.

​
Realmente, tem ferramentas para quase tudo lá. Mas é que pretendo usar um programa mesmo, pois minha idéia é deixá-lo processando direto com o micro ligado. Mesmo que leve dias para terminar.
Planilha não iria resolver e explico por que. Tentei montar uma listagem com todas as combinações possíveis mas não consegui. Pois o Libreoffice Calc não suporta mais do que 1.800.000 linhas aproximadamente e travou.
Não uso windows, de forma que é inviável o uso do ms office aqui.
Acredito que um programa seria o ideal mesmo.

No caso, este Lotoclover pode fazer então? Ou algum outro, sei lá?

[DixieJoe]

CRodrigues,

 

O que voce quer fazer exatamente?

 

Desempenho das dezenas nos grupos (linhas, colunas e outros grupos que você mesmo monta?

 

E como você pretende "visualizar" o que chama de desempenho?

 

Talvez possa ajudar.

 

Vitor

[Guest Zangado]

sobre linhas o excel tbm tem limitações

 

mas tbm se pode subdividir por grupos,

 

separando por colunas

coluna concurso, coluna data, colunaS sorteio, coluna separação, novo grupo

ou abas

10.000 linhas por aba para não pesar muito

 

ficaria até mais facil se achar oq se quer

[CRodrigues]

 

 

Munizf, obrigado. Vou procurar este programa LMgrupos.

Edcronos, no caso separar por abas é uma ideia boa. Espero que funcione. Vou tentar. Não havia ponderado esta possibilidade. No caso de não achar um programa que possa trabalhar todas as combinações em um bloco só, irei partir para esta alternativa mesmo. Obrigado.

johncker e ccamposrp, baixei o Lotoclover e vi que ele faz mesmo. Mas no caso carrega apenas os sorteios já ocorridos para analise.
Minha ideia é carregar todos os 3 milhões, e analisar dentro das possibilidades futuras. Eliminando as já ocorridas.

DixieJoe, sim. Trabalhar em cima dos grupos que eu mesmo montar, ou que a analise indicar mais forte.
O que pretendo fazer é deixar de fora todas as combinações já sorteadas. Criar uma lista onde a cada sorteio, ao invés de entrar com os dados já sorteados, a gente imediatamente elimine o mesmo da lista.
Assim seria possível analisar em termos de futuro as tendências, ao contrário do que costumamos fazer de analisar os já ocorridos.
Isto é uma das coisas.

E então, verificar o desempenho de grupos em linha e em colunas, dentro de somente as combinações ainda não ocorridas.

No caso, quero encontrar dentro deste universo de 3.000.000-1190 (3 milhões menos o concurso atual), quais são os grupos de até 4 ou as combinações de 15 que mais pontuam e as que menos pontuam. E formar com isto uma, digamos assim, tabela de possibilidades futuras com baixas e altas pontuações.

Não sei se consegui me explicar direito. Espero que sim.

Você tem alguma sugestão que eu possa fazer no caso? Obrigado.

[DixieJoe]

CRodrigues,

 

Me desculpe, mas não estou entendendo ainda.

 

Analisar 3,2 milhões combinações contra grupo não é tão complicado. Mas... como tivemos até agora apenas 1180 resultados, isso é praticamente insignificante, concorda? Quero dizer, em termos de quantidade e de filtros.

 

Agora, criar um Arquivo com vários grupos de 2, 3, 4 dezenas para cada linha e coluna (ou outros grupos) e analisar da forma que está imaginando, não consegui entender como isso vai te ajudar. Em primeiro lugar, vai mostrar um monte de números para cada linha do Arquivo. Comparar com o que já ocorreu, na minha opinião, não vai mostrar absolutamente nada.

 

A menos que eu não tenha entendido nada do que você quer fazer.

 

Se puder dar um exemplo com detalhes, podemos continuar a conversa e tentar avaliar a possibilidade de gerar essa análise.

 

Você deve concordar que isso não parece tarefa simples.

[CRodrigues]

CRodrigues,

 

Me desculpe, mas não estou entendendo ainda.

 

Analisar 3,2 milhões combinações contra grupo não é tão complicado. Mas... como tivemos até agora apenas 1180 resultados, isso é praticamente insignificante, concorda? Quero dizer, em termos de quantidade e de filtros.

 

Agora, criar um Arquivo com vários grupos de 2, 3, 4 dezenas para cada linha e coluna (ou outros grupos) e analisar da forma que está imaginando, não consegui entender como isso vai te ajudar. Em primeiro lugar, vai mostrar um monte de números para cada linha do Arquivo. Comparar com o que já ocorreu, na minha opinião, não vai mostrar absolutamente nada.

 

A menos que eu não tenha entendido nada do que você quer fazer.

 

Se puder dar um exemplo com detalhes, podemos continuar a conversa e tentar avaliar a possibilidade de gerar essa análise.

 

Você deve concordar que isso não parece tarefa simples.

Isto é exato o que não quero fazer. "Comparar com o que já ocorreu".

É que não estou conseguindo explicar, DixieJoe.

O que quero é eliminar análises com o passado. Uma vez que determinada combinação ocorreu, retiro ela de análise. Já não serve mais, passou.

Ou seja, mudar o paradigma de estudo. Mudar a direção do foco de estudo.

É que não estou conseguindo explicar. Seria melhor fazer e depois mostrar o resultado, caso haja um resultado..

Rapaz... É complicado explicar algo ao qual estou apenas vislumbrando na intuição. Que não está palpável ainda.

Mas basicamente, preciso de um programa que carregue as 3 milhões de combinações em um único banco. E que faça analises de grupos de dezenas comparando com este banco.

Digamos, compomos uma combinação de 15. Processamos uma comparação com o banco de 3 milhões e colhemos os resultados baseado em media pontuação, partindo de 11. Até as mais altas possíveis. Ou as mais baixas.

Com este conjunto de combinações obtidas no resultado do processamento, testamos uma a uma até encontrar qual é a campeã de alta e qual é a campeã de baixa pontuação. Mas tudo feito dentro das não sorteadas.

E fazendo o mesmo com grupos de dezenas. Quais são as duplas mais frequentes dentro das não sorteadas? Quais são os ternos ou quadras mais frequentes dentro das não sorteadas.

Assim por diante.

Mas repito. Sem usar analise feito com as já sorteadas. Somente com as que ainda não foram.

É isto. Acho que consegui explicar direito agora.

[johncker]

Entendo o que quer dizer.

 

DixieJoe, seria fazer o mesmo que todos nós fazemos baseado nos concursos sorteados, só que com as 3.267.570 combinações que ainda não foram sorteadas.

 

CRodrigues, o que o DixieJoe disse, na minha opinião, está correto. Até então com 1190 sorteios não chegamos a 0,1% das combinações possíveis, e no mais, se analisar outros estudos que apontam as tendências como Pares/Ímpares, Presentes/Ausentes, Borda/Miolo, Primos, >13<13, de 01 à 19, Linhas/Colunas etc., verá que são estudos que mesmo feito com base nas combinações sorteadas valem também para as não sorteadas ainda, pois, temos um universo limitado de combinações, ou seja, não vai mudar.

 

 

Isto é exato o que não quero fazer. "Comparar com o que já ocorreu".

É que não estou conseguindo explicar, DixieJoe.
O que quero é eliminar análises com o passado. Uma vez que determinada combinação ocorreu, retiro ela de análise. Já não serve mais, passou.
Ou seja, mudar o paradigma de estudo. Mudar a direção do foco de estudo.
É que não estou conseguindo explicar. Seria melhor fazer e depois mostrar o resultado, caso haja um resultado..
Rapaz... É complicado explicar algo ao qual estou apenas vislumbrando na intuição. Que não está palpável ainda.
Mas basicamente, preciso de um programa que carregue as 3 milhões de combinações em um único banco. E que faça analises de grupos de dezenas comparando com este banco.
Digamos, compomos uma combinação de 15. Processamos uma comparação com o banco de 3 milhões e colhemos os resultados baseado em media pontuação, partindo de 11. Até as mais altas possíveis. Ou as mais baixas.
Com este conjunto de combinações obtidas no resultado do processamento, testamos uma a uma até encontrar qual é a campeã de alta e qual é a campeã de baixa pontuação. Mas tudo feito dentro das não sorteadas.
E fazendo o mesmo com grupos de dezenas. Quais são as duplas mais frequentes dentro das não sorteadas? Quais são os ternos ou quadras mais frequentes dentro das não sorteadas.
Assim por diante.
Mas repito. Sem usar analise feito com as já sorteadas. Somente com as que ainda não foram.

É isto. Acho que consegui explicar direito agora.

Edited April 2, 2015 by johncker

[DixieJoe]

CRodrigues e Johncker,

 

Não quero ser chato. Só quero entender.

 

Vou dar um exemplo para tentar explicar o que quero dizer quando falo que pode não vai levar a lugar algum esse tipo de estudo:

 

1- Conforme colocou o Johncker, ainda falta praticamente TODOS OS SORTEIOS para sair.

2- Então, por exemplo, num estudo que faço para tentar "PREVER" as melhores dezenas para um sorteio futuro com base no Desempenho das dezenas por posição na Lotofacil (só 25 dezenas), temos o seguinte:

     25 dezenas para 1 dezena por posição: mostra que são possíveis exatamente 1.961.256 ocorrências para cada dezena no universo de 3.256.760

     25 dezenas para 2 dezenas por posição: mostra que são possíveis exatamente 1.144.066 de ocorrências para cada duque no universo de 3.268.760

     25 dezenas para 3 dezenas por posição: mostra que são possíveis exatamente 646.646 de ocorrências para cada terno no universo de 3.268.760

 

     Se vamos usar as Linhas e Colunas em grupos de 2,3,4 dezenas teremos 250 possibilidades distintas (para o PASSADO e para o FUTURO)

 

Tudo isso acima para mostrar que, na minha opinião, não é possível encontrar padrão algum, pois TODAS AS CARACTERÍSTICAS UTILIZADAS têm exatamente a mesma probabilidade de ocorrência. E o futuro, em termos de sorteios, está totalmente VIRGEM....

 

Concordam com esta análise?

 

Na minha opinião, acredito que devemos encontrar uma forma de prever por outros caminhos. Que ainda não sei e não tenho a mínima idéia.

 

Por exemplo: se a gente consegue prever, com boa margem de segurança, que determinada característica (exemplo: Qte de dezenas repetidas do sorteio anterior = 7), vamos ter "apenas" 289.575 conjuntos de 15.... E estou dando apenas um exemplo.... Podemos ter centenas de características que precisam ser previstas e utilizadas em CONJUNTO. Ai, vamos ter pouquíssimos jogos para apostar.

 

Não é fácil fazer isso... Mas devemos pesquisar para chegar em algo parecido. Pensando em termos de futuro, claro.

[CRodrigues]

Entendo o que quer dizer.

 

DixieJoe, seria fazer o mesmo que todos nós fazemos baseado nos concursos sorteados, só que com as 3.267.570 combinações que ainda não foram sorteadas.

 

CRodrigues, o que o DixieJoe disse, na minha opinião, está correto. Até então com 1190 sorteios não chegamos a 0,1% das combinações possíveis, e no mais, se analisar outros estudos que apontam as tendências como Pares/Ímpares, Presentes/Ausentes, Borda/Miolo, Primos, >13<13, de 01 à 19, Linhas/Colunas etc., verá que são estudos que mesmo feito com base nas combinações sorteadas valem também para as não sorteadas ainda, pois, temos um universo limitado de combinações, ou seja, não vai mudar.

 

CRodrigues e Johncker,

 

Não quero ser chato. Só quero entender.

 

Vou dar um exemplo para tentar explicar o que quero dizer quando falo que pode não vai levar a lugar algum esse tipo de estudo:

 

1- Conforme colocou o Johncker, ainda falta praticamente TODOS OS SORTEIOS para sair.

2- Então, por exemplo, num estudo que faço para tentar "PREVER" as melhores dezenas para um sorteio futuro com base no Desempenho das dezenas por posição na Lotofacil (só 25 dezenas), temos o seguinte:

     25 dezenas para 1 dezena por posição: mostra que são possíveis exatamente 1.961.256 ocorrências para cada dezena no universo de 3.256.760

     25 dezenas para 2 dezenas por posição: mostra que são possíveis exatamente 1.144.066 de ocorrências para cada duque no universo de 3.268.760

     25 dezenas para 3 dezenas por posição: mostra que são possíveis exatamente 646.646 de ocorrências para cada terno no universo de 3.268.760

 

     Se vamos usar as Linhas e Colunas em grupos de 2,3,4 dezenas teremos 250 possibilidades distintas (para o PASSADO e para o FUTURO)

 

Tudo isso acima para mostrar que, na minha opinião, não é possível encontrar padrão algum, pois TODAS AS CARACTERÍSTICAS UTILIZADAS têm exatamente a mesma probabilidade de ocorrência. E o futuro, em termos de sorteios, está totalmente VIRGEM....

 

Concordam com esta análise?

 

Na minha opinião, acredito que devemos encontrar uma forma de prever por outros caminhos. Que ainda não sei e não tenho a mínima idéia.

 

Por exemplo: se a gente consegue prever, com boa margem de segurança, que determinada característica (exemplo: Qte de dezenas repetidas do sorteio anterior = 7), vamos ter "apenas" 289.575 conjuntos de 15.... E estou dando apenas um exemplo.... Podemos ter centenas de características que precisam ser previstas e utilizadas em CONJUNTO. Ai, vamos ter pouquíssimos jogos para apostar.

 

Não é fácil fazer isso... Mas devemos pesquisar para chegar em algo parecido. Pensando em termos de futuro, claro.

Concordo!

Estive estes dias analisando seu exposto antes de responder.

Realmente você tem razão. E, DixieJoe, agradeço por elucidar de forma clara. Porque assim não perco tempo em uma direção que não é viável.

Obrigado pela sua ajuda, DixieJoe, porque ajudou muito. E ajudou mesmo. Acredite.

Johncker, DixieJoe e todos os membros que atenderam a este tópico, meu muito obrigado.

É-me sumamente grato cumprimenta-los pela atenção e disposição que demonstraram em ajudar-me. Grato mesmo à todos!

[johncker]

CRodrigues,

 

Estamos aqui a um certo tempo decorrido, passando pelas mesmas ideias e dúvidas, e é de bom grado ajudar os colegas que partilham das mesmas ideias e desejos pela loteria.

 

No que estiver ao alcance pode contar comigo.

 

Bons estudos e boa sorte a todos.

 

Quanto aos padrões, já foram citados alguns "parâmetros" que norteiam as a postas, como pares e impares, repetidas, primos, maiores e menores que 13, de 01 à 19, borda e miolo, entre outros, são valores que dentro do limite de possibilidades de combinações existentes estão dentro da maioria, então, são apostas com maiores possibilidades, fora isso estamos a mercê da sorte.

 

 

 

Concordo!
Estive estes dias analisando seu exposto antes de responder.
Realmente você tem razão. E, DixieJoe, agradeço por elucidar de forma clara. Porque assim não perco tempo em uma direção que não é viável.
Obrigado pela sua ajuda, DixieJoe, porque ajudou muito. E ajudou mesmo. Acredite.

Johncker, DixieJoe e todos os membros que atenderam a este tópico, meu muito obrigado.

É-me sumamente grato cumprimenta-los pela atenção e disposição que demonstraram em ajudar-me. Grato mesmo à todos!

[CRodrigues]

CRodrigues,

 

Estamos aqui a um certo tempo decorrido, passando pelas mesmas ideias e dúvidas, e é de bom grado ajudar os colegas que partilham das mesmas ideias e desejos pela loteria.

 

No que estiver ao alcance pode contar comigo.

 

Bons estudos e boa sorte a todos.

 

Quanto aos padrões, já foram citados alguns "parâmetros" que norteiam as a postas, como pares e impares, repetidas, primos, maiores e menores que 13, de 01 à 19, borda e miolo, entre outros, são valores que dentro do limite de possibilidades de combinações existentes estão dentro da maioria, então, são apostas com maiores possibilidades, fora isso estamos a mercê da sorte.

Aceito sua ajuda sim, Johncker! Aceito a ajuda de todos vocês! E já até agradeço!

Por que eu não sei muita coisa mesmo! Este é o fato! E tudo o que estou aprendendo ocorre e começa aqui neste fórum!

Mas estou estudando, aprendendo e aplicando tudo o que vejo e acredito. E é assim que é.

E encontrar pessoas que não sejam egoístas e mesquinhas, nos dias de hoje, é um grande achado! E graças à Deus achei muitas pessoas solidárias, e muito, aqui neste fórum!

Não são todos! Mas vocês são. E aceito ajuda sim!

Muito Obrigado mesmo!