Heliocleg

@Shurato. Minha intenção não é fazer vcs voltarem para a LM (sei que irão algum dia !) e sim mostrar uma "dica" que encontrei nela (a LM) que talvez ajude vcs nessa empreitada da MS !

Agora o motivo de eu entrar aqui hoje. @Shurato nas minhas tentativas de diminuir o número de apostas, isso para a lotomania que é o que estou estudando, percebi que se a quantidade de apostas estiver entre 300 e 1000, as apostas que dão algum premio ( 0, 15 até 20) a posição da aposta não repete nos próximos 3 sorteios, se aposta 10 acertou 15 dz ela não irá dar nenhum premio nos próximos 3 sorteios. Isso não quer dizer que a aposta 210 que não deu premio nesse mesmo sorteio, vá dar algum premio nos próximos 3 sorteios ( A RECIPROCA NÃO É VERDADEIRA !). Então, talvez aí tenha algum filtro ! Não sei se isso se aplica a outras loterias, tanto nacionais ou internacionais, isso vcs podem testar, já que tem bastante gente estudando com vc Shurato. Espero que isso ajude a diminuir e focar as apostas.

É como jogar no jogo do bicho ! Acerte a milhar prá ver se tú recebe o valor correto ! No máximo eles pagam umas 4x o apostado ! Nenhum desse "BETs" é honesto, a maiora o site está hospedado fora do Brasil e provavelmente em algum paraíso fiscal.

Boa noite @Shurato e demais foristas ! Obrigado por se lembrar de mim ! Também tenho estado um pouco ausente daqui, problemas financeiros de final de ano ! Vou estudar com bastante cuidado e atenção nessa técnica...

Ok ! Vou tentar !

Tentando entender : Vc gerou 210 combinações : "... 14 pontos em 210 combinações: 84 acerto(s) de 11 ponto(s) 100 acerto(s) de 12 ponto(s) 25 acerto(s) de 13 ponto(s) 1 acerto(s) de 14 ponto(s) 03 07 08 09 11 13 14 15 16 17 18 19 20 24 25 Resumindo, graças a técnica do amigo @Wata foi possível ver essa nova possibilidade com chances reais também, para 15 pontos Se algum amigo conseguir uma matriz com 11, ou 12 em menor quantidade basta usar como filtro no cologa e alterar o filtro, isso significa que vai acertar em menos e bem mais rápido os 14 e 15 pontos, não esqueçam de criar um filtro com as combinações e os espelhos delas, ou seja as 10 ausentes e nas ausentes colocar o mínimo 3 ou 2 a depender da garantia inicial. " É isso ? Como ?

A conferência que eu fiz nos últimos 2200 sorteios, até o 2546, são duas analises, uma das 38 comb e outra dos sorteios, a dos sorteios vou postar só os últimos 76 sorteios pois é muito longo. Este spoiler é por sorteios : Este spoiler é por linhas : Vou colocar os links para baixar do Google Drive : Por sorteios completo (2200 sorteios) : https://drive.google.com/file/d/1tffwM8qStVF7745KB7c6XQZXtKgozf35/view?usp=sharing Por linhas : https://drive.google.com/file/d/1NqqLAWQxLzd29Gn-Texf23RhZwSxY7O-/view?usp=sharing

BLZ, vou conferir !

Boa noite pessoal e @Shurato , sobre a mega sena não tenho nada, nem fechamento nem estudos, mas tenho uma ideia para a LM. Tenho estudado a padronização do tamanho das espelhos, pois meu programa não está respondendo bem quando a variação do tamanho do espelho anterior é muito grande, P.Ex. se para um determinado sorteio o espelho tem tamanho 71 dz e o espelho do sorteio seguinte tem 63 dz, o programa se perde na estatística... Mas bom vamos a ideia, para fazer essa padronização eu continuo retirando dz dos sorteios anteriores, não só dos dois últimos, como vc idealizou, paro de retirar quando chega na quantidade que defini, atualmente estou testando espelhos com tamanho 60 dz. Esse processo pode parar na quantidade que quisermos, 60 dz, 55dz, 40dz...etc Inclusive 9 DZ, isso a cada sorteio pode ser gerada essas linhas e também a quantidade e linhas, pois é só escolher o fechamento que quiser... Pode-se partir de 60,59,59,59 ou 30,29,29,29 ou 20,19,19,19, vc escolhe... Vou testar (hoje não posso! só entrei aqui hoje para xeretar!), mas irei testar isso, se quiserem posso postar o algoritmo para isso (é bem simples ! sem nenhuma mirabolância !)

Vai ser muito útil ! BLZ ! Agora entendi ! MUITO OBRIGADO @BigMax !

Nossa @BigMax MUITO OBRIGADO ! Vou estuda-las ! Principalmente a de 24 números, vou tentar chegar em 3 ou 4 dz zeradas, que é o que está me faltando ! Muito obrigado ! P.S. Desculpe a minha ignorância : mas essas linhas são de fechamento ou são as dezenas direto ?

Acho uma excelente idéia @Fadista Lisboa ! Pois podemos ver e comparar com o que estamos fazendo tbém ! Mas ainda não tenho nada para postar, pois AINDA estou trabalhando nisto : https://prnt.sc/VXo14-8jU945 ! Não me xinguem (viu @Shurato !), oh que sabê xingue sim ! É bom soltar alguns palavrôes pra aliviar (o @Jimmy não deixa e não vai gostar, mas nóis dá um jeito. troca "a" por "@", "o" por "0", "l" por "1" e assim vai !)

@Shurato BOM TE VER NO FÓRUM !

Boa noite @Shurato e demais foristas. Já tinha percebido isso, inclusive depois de muitos testes quanto a quantidade de sorteios passados tbém chegue a dois sorteios, mas eu estava aplicando isso só no primeiro passo, nos passos seguintes usava a escolha da distribuição das linhas entre o e 1 (normatizadas), vou tentar aplicar em todos os passos e ver se dá certo...

Bom... Como diria Jack, vamos por partes... @Friaça não entendi a parte sobre "conjunto de dz AUSENTES com 64"... @Shurato a sua visão com certeza é melhor que a minha... Vou analisar "com lente de aumento" o exemplo que tu postou, aquele que vai de 14 pts até zero, procurando por algum padrão, seja em termos de índices ou de qquer outro padrão... Espero muito que minha visão melhore...

Boa noite pessoal, 3 coisas... 1- Obrigado @Shurato por me sitar no post acima... Mesmo eu não tendo ajudado muito (acho até que atrapalhei ! ! !) 2- Meu problema é o mesmo do @DixieJoe, escolher "A" linha em cada passo... O tamanho do espelho varia muito e isso tá me dificultando muito, pois nos passos "do miolo" o meu programa (aquele que usa normatização dos índices das linhas), ele acaba escolhendo uma linha que não tem o menor acerto no futuro e isso estraga os passos seguintes, até chegar em 50 dz... 3- Estou pensando numa coisa e devo testar nestes próximos dias... É o seguinte : vou padronizar o tamanho do espelho (a primeira sequência), vou começar com 65 dz e ir reduzindo e escolhendo só uma linha em cada passo até chegar em 51 linhas de 50 dz... Se o espelho tiver mais de 65 irei retirar dz dos sorteios anteriores até chegar em 65, se o espelho tiver menos de 65 dz irei colocar dz mas ainda não decidi como... P.S. Cheguei agora de viagem à trabalho e ainda estou na página 16... Vou lê-las ainda...

Pena que na maioria dos sorteios temos de 4 até 8 dz maior que 75... Então o espelho (25 dz) teria essa quantidade de dz no futuro... Mas tamos na luta ! ! !

Concordo com vc @Shurato, tem um padrão sim, mas não acredito que deva depender do tamanho do espelho (70dz, 69dz,67dz,...). Estou estudando (ainda não postei aqui porque não cheguei ao padrão, ainda...). É o seguinte temos espelho de 60 DZ até 80 DZ e queremos chegar em 51 DZ com zero (ou o mínimo possível ), então estou estudando um método em que o tamanho do espelho seja irrelevante... Para isso estou usando um pouco de estatística simples... Eu normatizei o índice das linhas para ficar entre 0 e 1, usando uma formula estatística de normatização de dados , Xnorm= (Xreal-ValorMin)/(ValorMax-ValorMin), Xnorm é o indice normatizado (entre 0 e 1) da linha do fechamento do espelho (70,69,69,69=70 linhas) Xreal é a linha do fechamento. ValorMin é o menor indice das linhas, será sempre 1. ValorMax é o maior indice do fechamento PARA AQUELE ESPELHO e irá diminuindo conforme os passos sejam dados até 51... Estou tentando achar um padrão dos índices (já normatizados!) para o menor acerto das linhas no sorteio futuro, pois temos dois e só dois acertos no sorteio futuro por fechamento, onde o menor é o maior-1, sempre. Mas infelizmente a quantidade de linhas com menor acerto NÂO é igual ao número de linhas com maior acerto, pois depende da quantidade de repetidas nos dois sorteios anteriores e da sua posição (os acertos) nas linhas dos fechamentos em cada passo... Mas... tamos na luta aí ! ! !

BELEZA ! ! ! COPIADO E GUARDADO PARA TESTES ! ! ! OBRIGADO @RobSmith ! ! !

Muito SHOW este tópico ! ! ! Valeu @RobSmith ! ! !

Blz @BigMax ! ! ! Mas não entendi como chegar nessas 75 dz que vc falou... Quais dz vc retirou ? Qual o esquema de escolha das dz para retirar ?

Meu pai e meu avô (pai dele) sempre diziam "Nunca esqueça os ensinamentos do passado ! ! !". E eles estavam com toda a razão ! ! ! Obrigado @RobSmith ! ! !

Aqui estou eu falando besteira (novamente !), temos dois conjuntos com 50 DZ que em média tem metade dos acertos no sorteio futuro (de 1 até 50 e 51 até 100, ou as pares e as impares, ou as primeiras 50 da sobra do shurato para o sorteio atual e o penultimo e outras 50 para os sorteio ante-penultimo e o ante-ante-penultimo, etc...) , agora tem que tirar mais 5 para chegar nas 45 dz que tu usa... Talvez este tópico ajude :

Será que esse desdobramento funciona para ZERAR alguma das linhas ? Como são 75 DZ, teria que escolher 25 para retirar, talvez os dois últimos sorteios ?

BLZ Julio Cezar ! ! ! Obrigado ! ! !