Jump to content

Lotó

Membro Inativo
  • Posts

    155
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Lotó

  1. Pois é DionisioJr, achei muito interessante sua iniciativa própria de análise gráfica de CSN, por isso citei o programa Palpite por ver que vc foi em cima de um ponto importante de análise. Como montou esse seu gráfico de CSN? Ontem, antes de fazer as análises com 16 concursos no programa para previsão de CSN para o 1144, havia gerado outras análises com 10 concursos (no gráfico mostra 7) e havia tido previsões de CSN na faixa dos 2 milhões e uns quebrados e o gráfico apresentava subida para o 1144. Mas nas análises com 16 concursos o gráfico já apresentava descida. Simulando hoje novamente com 10 concursos pra "tentar" entender as diferenças de previsões em razão dos parâmetros inseridos (10 ou 16 concursos), vi que a previsão foi a mais aproximada do resultado quando se simulou com 10 últimos resultados. No gráfico apresentou subida com previsão de CSN 2.027.607 para o 1144. O resultado do 1144 foi CSN 2.147.632, ou seja, podemos dizer que a região foi praticamente acertada. Bem próximo do resultado. De novo fiz outra simulação ainda com os 10 últimos resultados e deu CSN 2.002.966. Faça o teste aí. Nesse caso o programa conseguiu entender melhor o padrão gráfico dentro de 10 concursos do que em 16, pois com 16 estava dando CSNs na faixa de 200 a 400 mil. Então nesse caso o que cabe é analisar quais seriam os parâmetros mais ideais em um determinado momento, situação ou tendência para se pedir a simulação de previsão no programa. Nesse caso acredito justamente na análise em conjunto com os blocos e também com a noção de M, W que falei. Veja porque: 1 - Se o padrão mais comum é de sobe, desce, sobe, desce (M, W) então o concurso 1144 seria subida, pois no 1143 foi de descida (claro que às vezes falha, mas na maioria mantem isso). Então se o CSN do 1143 foi 1.387.527 então o CSN do 1144 iria ser acima de 1.387.527. Nesse caso, se priorizaria a inserção de parâmetros (quantidades de últimos concursos) que forçariam previsão de subida. Isso para se tentar aproximar da região do resultado, caso o sobe, desce se mantivesse. Caso os dados inseridos resultassem em descida, se descartaria e testariam outros, até obter subida para previsões de CSNs acima do atual resultado (falando nesse caso do 1143 para 1144 e assim por diante com quaisquer concursos). 2 - Considerando iminência de aparecer o bloco 3 (que realmente veio no 1144) os testes gráficos deveriam priorizar os CSNs dentro do bloco 3 (de 1.634.381 a 2.451.570). Mesma coisa. Testar parâmetros até ver se em algum momento o programa daria gráficos que atingissem essa região. Então, os parâmetros teriam que priorizar as previsões de CSNs que caissem no bloco mais atrasado (ou o bloco escolhido para o concurso, sejam quais forem os motivos da escolha daquele bloco ou semibloco). Então com isso pode-se, para "tentar" fazer previsões de regiões de CSNs, considerar: blocos mais atrasados e movimento de subida, descida (M, W) para se tentar prever uma região mais lógica para o CSN do próximo concurso.
  2. Isso mesmo, DionisioJr, Levo pelo lado de que na Lotofacil é sorteada apenas uma bolinha por concurso das 3.268.760 (cada bolinha é um CSN). Essa técnica da análise gráfica dos CSNs nos permite tentar correr para onde a bolinha vai, ou não ficar aonde ela já saiu. Isso é o que procuramos acertar, a bolinha (CSN) que será sorteada. É o que todos tentam quando jogam num concurso: acertar os 15 pontos (a bolinha CSN dos 15 pontos). E é no mínimo válido tentar analisar e fazer uma "previsão" de onde a bolinha pode aparecer ou onde é mais improvável dela aparecer. Essa bolinha é recheada de 15 "diamantes" dentro, por isso essa bolinha é valiosa! Existem também 150 bolinhas por sorteio que tem 14 "esmeraldas" dentro e que também nos interessa acertar. Se em um concurso a bolinha sorteada foi a de CSN 984.560, pela análise gráfica geralmente podemos nos orientar se escolheremos CSNs acima de 984.560 ou abaixo, pois geralmente ela se movimenta em forma de M (eme) ou W (dáblio) no gráfico e aí tentamos "advinhar" mais logicamente onde ela irá aparecer. Sabe-se que é difícil mesmo assim, mas é como vc mesmo disse, nos dá um norte, pois ainda é melhor que ir às escuras sem uma tentativa de noção. Geralmente também alio a análise dos blocos com a análise gráfica dos CSNs pelo programa Palpite do Amary Carvalho, mas quando escolho um bloco fixo até que ele saia, pode ser que acabe deixando a previsão do programa de lado e continue no bloco escolhido (geralmente o mais atrasado na esperança dele vir). Estou jogando no bloco 3 atualmente. Pegando os 16 últimos concursos vemos que o gráfico mantém o sobe, desce, sobe, desce em forma de M, W do concurso 1128 ao 1138. Já do 1139 ao 1143 deu uma desregulada nesse padrão (mesmo assim no 1139 ainda manteve subida, mesmo que leve), mas possivelmente para frente ele tentará voltar a esse padrão M, W. Pela previsão do programa, o CSN para o concurso 1144 estaria na faixa de 200.000 a 400.000, que seria dentro do BLOCO 1. Os parâmetros que usei foram os últimos 16 sorteios. Geralmente costuma variar dependendo dos parâmetros, mas geralmente simulo com uns 16 resultados. Ocorreram previsões variadas pelo programa, mas as principais na maioria ficaram nessa faixa de 200 a 400 mil, conforme simulações realizadas: Conforme disse, estou apostando no BLOCO 3 porque ele é o mais atrasado e está agora a 12 concursos sem vir os 15 pontos nele. Creio que o que o programa parece estar tentando fazer é justamente similar o padrão M, W, pois abaixo inseri linhas em vermelho simulando que o padrão M, W estivesse se mantendo do concurso 1128 ao 1144 e no 1144 culminaria numa descida rumo aos CSNs do bloco 1. Tentador! O concurso 1144 pode ser que venha no bloco 1. Mantenho o bloco 3 porque é o mais atrasado. Mas também acontece da análise gráfica de CSN indicar aonde já estou mantendo o foco, reforçando a decisão.
  3. cebolinha, Os blocos seguem a sequência CSN. Tenho tentado reduzir as combinações com filtros tipo par/impar (6/9), consecutivas (2/6), gap (1/5), duplos (5/9), soma (165/230), posição 8 (11/16), linhas/colunas (1/5) e por aí vai, mas ficam muitos jogos ainda, mas como falei, focar num bloco é "menos pior" porque nota-se que mesmo os 14 pontos acabam ficando praticamente tudo dentro de um bloco/semibloco específico (que vem 15 pontos).
  4. johncker, Com sua resposta da matriz vc me deu uma ideia e procurei gerá-la no Cologa naquela parte de "outros" e deu certo (12.650). Interessante é saber que essas 12650 combinações tem 210 acertos de 15 pontos em todo concurso! Só um exemplo: Se fossem divididas em 11 blocos de 1.150 combinações, seria interessante verificar quantos acertos dos 210 ficariam dentro dos blocos em cada concurso. A média seria de 19 em cada, mas não se sabe se há algum fator que deixe algum bloco com mais ou menos acertos. No caso dos blocos de combinações com 15 dezenas, há uma grande quantidade de 14 pontos no bloco que tem os 15 pontos e principalmente no semibloco. Por exemplo: Concurso 1143: BLOCO 2: Total de 14 acertos: 118 Semibloco 6: Total de 14 acertos: 01 Semibloco 7: Total de 14 acertos: 00 Semibloco 8: Total de 14 acertos: 11 Semibloco 9: Total de 14 acertos: 97 (bloco que acertou os 15 pontos) Semibloco 10: Total de 14 acertos: 09 Em cada concurso existem 150 combinações que tem 14 pontos. O bloco em que está os 15 pontos abocanha quase 80% desses acertos de 14 pontos, então formular jogos que estejam foro do bloco dos 15 pontos fica muito a desejar e, se acertar 14 pontos já era difícil, se torna uma tarefa extremamente complicada (pra não dizer "missão impossível") Seriam apenas 32 combinações de 14 pontos em 2.451.570 combinações. Já vi em algum tópico sobre a regra de pareto e isso parece praticamente isso: 80% dos resultados (no caso 14 pontos) em apenas 20% das combinações (no caso, 25% em um bloco de 817 mil). Bem próximas as proporções. Dessa forma, se for fazer 5 jogos de um bloco, ideal seria 1 de cada semibloco. Caso sejam 10 jogos, ideal fazer 2 em cada semibloco, Se for 15 jogos, fazer 3 em cada semibloco e assim por diante... Esse estudo de blocos com 21 dezenas é interessante porque são menos combinações e mais acertos com 15 (210), enquanto que no caso de combinações de 15 é somente uma por concurso. Mesmo, claro, que a combinação de 21 dezenas precise ser desdobrada, mas é ideal essa busca para montagem de jogos em matrizes de 21.Vou começar a verificar alguns dados para ver esse estudo com combinações de 21 dezenas também. Valeu!
  5. johncker, Segue link para download da planilha, mas já adianto que é uma planilha simples, básica para acompanhamentos estatísticos dos 15 pontos nos blocos e semiblocos (quase como se fosse uma análise de frequência número a número, só que em blocos e com as combinações completas). http://www.mediafire.com/download/3h730aw1opabxzh/An%C3%A1lise+3.268.760+-+4+Blocos+-+20+Semiblocos.xlsx O acompanhamento é feito com arquivos a parte de todas as combinações da Lotofacil. Dividi em bloco de notas (txt) todas as combinações, primeiro em 4 blocos iguais (de 817.190) e depois em 20 blocos iguais (de 163.438). Quando sai o resultado, confiro no Notepad++ em qual bloco e semibloco saiu aquele resultado e aí preencho na planilha, que dá as quantidades previstas, reais e percentuais automaticamente e, com isso, vejo os blocos mais frequentes, mais atrasados, mais pontuados, menos pontuados, etc. Por exemplo, o resultado 1143 saiu no bloco 2 (semibloco 9). Sabemos que acertar na loteria é muito difícil, ainda mais jogando pouco, que é o meu caso, mas não impossível, pois há pessoas que ganham e ficamos na esperança de ser uma delas um dia. Então prefiro escolher um bloco (o mais atrasado) e escolher meus jogos nele, até ele sair, assim sei que pelo menos estou direcionado em 25% das combinações em algumas vezes quando o resultado vem no bloco que escolhi no momento. Por isso o interesse em tentar reduzir um bloco escolhido ao máximo, mas sem perder muitos prêmios (de preferência mantendo os 15 pontos nele). Com auxílio também do programa Analisador de Arquivos, do DixieJoe, vejo as linhas daquele bloco em que já saíram 15 pontos e tento lançar jogos naquelas regiões do bloco em que não ocorreram pontuações, na esperança de que possam cair por ali, podendo até mesmo ficar numa região de 14 pontos, quem sabe. Atualmente estou fazendo os jogos somente das combinações do bloco 3 (agora atrasado a 12 concursos). Sei que de cara, jogando no bloco 3, estou jogando com 24 dezenas, pois não há combinações no bloco 3 que tenha as dezenas 01 e 02 juntas. Para esse concurso arrisquei eliminar também a 15, que já estava com uma frequência extremamente alta e poderia falhar (e realmente não veio) e ficaram 23 dezenas. Mas veio o bloco 2... mesmo assim deu 1 de 11 pontos de 5 jogados... Dessa forma, acredito que dê normalmente para análise de outros grupos de combinações, a exemplo de 21 dezenas. Nesse caso seria preciso as combinações de 21 dezenas e fazer as adaptações para fazer as análises estatísticas dos blocos referentes as combinações de 21 dezenas. Achei interessante essa questão de 21 dezenas. Vc possui arquivo com todas as combinações de 21 dezenas? Quantas seriam?
  6. Resultado 1142: 02 04 07 08 09 10 12 13 15 16 19 20 22 23 24 Novamente dentro do bloco 4. Agora são 3 resultados consecutivos dentro do bloco 4 (1140, 1141 e 1142). O bloco 4 continua com percentual abaixo de 100% (96,32%) o que pode indicar continuidade de resultados dentro dele com menores intervalos de sorteios. Dentro do bloco 4, o resultado veio no semibloco 17, que era o mais atrasado dentro do bloco 4 (37 sorteios). O bloco 3 agora está com atraso de 11 concursos. Pode ser que venha nos próximos. Se vier o bloco 3, haverá falha da dezena 01 ou 02. Somente uma delas vem, caso venha resultado do bloco 3. Atrasos (considerando 1142): Bloco 1: 3 concursos Bloco 2: 6 concursos Bloco 3: 11 concursos Bloco 4: 0 concursos
  7. Pessoal, Com base no conhecido estudo de blocos, em que se dividem as 3.268.760 combinações da Lotofacil em blocos diversos, venho analisando essa divisão por blocos da seguinte forma, a fim de melhor tentar fazer minhas escolhas para os concursos: 4 grandes blocos com 817.190 combinações; 20 semiblocos com 163.438 combinações. Sendo que os 20 são semiblocos dos 4 blocos principais: Bloco 1 tem os semiblocos 1, 2, 3, 4, 5 Bloco 2 tem os semiblocos 6, 7, 8, 9, 10 Bloco 3 tem os semiblocos 11, 12, 13, 14, 15 Bloco 4 tem os semiblocos 16, 17, 18, 19, 20 As questões são as seguintes: É possível deduzir que, sendo o bloco 3 o mais atrasado atualmente (veio uma combinação dentro desse bloco a 10 concursos atrás, no 1131), ele teria forte tendência a sair nos próximos concursos (até uns 10 concursos para frente, por exemplo)? Com essa perspectiva, é possível uma boa redução dessas 817.190 combinações a ponto de ter um número mais reduzido de combinações para se escolher para torcer que se tenha mais chances de ter acertos a partir de 11 pontos nos jogos que se realizar? Considerando que a previsão de 15 pontos para os blocos seja dividida igualmente para cada um deles no decorrer dos concursos, em 1141 concursos seriam previstos em torno de 285 acertos de 15 pontos em cada bloco dos 4 e 57 acertos de 15 pontos em cada um dos 20 semiblocos. O real tende a manter o equilíbrio, mas há blocos e semiblocos acima e abaixo da previsão de 100%. Essa defasagem para mais e para menos tende a buscar equilíbrio? Por exemplo, o bloco 1 tinha previsão de 285 acertos de 15 pontos, considerando 1141 concursos (sorteios), mas já acertou 299 (quase 5% acima). Já o bloco 3 acertou 278 e não atingiu 100%(está em 97%). O semibloco 12, dentro do bloco 3, é o mais atrasado (não vem a 60 concursos uma combinação dentro desse semibloco), mas por outro lado é o melhor semibloco dentro do bloco 3, sendo que já vieram 65 acertos de 15 pontos e a previsão era de 57. Será por isso que deu uma adormecida, visando ajustar esse equilíbrio? O pior semibloco dentre os 20 é o 11 (veio somente 45 da previsão de 57, ou seja, 78%) e está a 32 concursos atrasados. Já o pior bloco dos 4 grandes é o 4º bloco, com apenas 275 acertos de 15 pontos dentre os 1141 sorteios. Talvez isso possa explicar alguns últimos resultados esquisitos: 1141 (05 06 09 10 11 12 13 15 16 17 18 22 23 24 25) e 1140 (03 04 05 06 07 08 10 15 18 19 20 21 23 24 25) que ficaram dentro do bloco 4, em que seria uma tentativa do bloco de "reconquistar terreno". Dessa mesma forma, se aprofundarmos as análises, vemos que atualmente o bloco 01, que está saturado (299 acertos de 15 pontos, dentre os 1141 e tinha previsão de 285) é o que está tendo os resultados mais esparsos, ou seja, é o que mais tem demorado atualmente a aparecer 15 pontos dentre uma certa quantidade de concursos (está "baixando a bola"). Últimos resultados de 15 do bloco 1: (1139, 1138, 1128, 1119...). Já o bloco 4 vem apresentando resultados menos espaçados (1141, 1140, 1137, 1135, 1133...). São apenas questões das análises, mas o que seria interessante é saber se há métodos (como filtros ou outros) para tentar reduzir esses grandes blocos, pelo menos eliminando alguns jogos improváveis para melhor trabalhar as escolhas no restante, pois isso aumentaria um pouco as chances de acertos. Talvez nas reduções possa perder os 15, mas pelo menos podem ficar muitas combinações pontuáveis (11, 12, 13 e 14) que se poderia pegar com mais probabilidade. Se por acaso ficar os 15, ótimo (que talvez dependerá da quantidade reduzida).
  8. Para 1138: 01 04 05 08 09 11 12 13 14 15 19 20 22 23 01 04 06 08 10 11 13 14 16 17 20 21 22 25
  9. Para 1129: 01 02 04 05 09 10 13 14 15 20 21 22 23 24 01 02 04 08 10 11 12 14 15 19 20 21 22 23
  10. Para 1128: 01 02 04 05 09 11 12 14 15 18 19 22 24 25 01 02 05 07 09 10 11 12 14 15 17 18 22 24
  11. Para 1127: 01 02 05 07 08 09 10 13 14 15 17 19 20 22 23 24 25 01 02 03 04 05 07 08 09 10 13 14 15 17 19 20 23 24 01 02 04 05 06 07 08 09 11 14 15 17 19 20 22 23 24
  12. Para 1127: 01 02 05 07 08 10 14 15 17 19 20 23 24 25 01 02 04 05 07 08 11 14 15 17 19 20 23 24
  13. Para 1125. 01 02 04 05 06 08 10 11 12 14 15 16 17 19 22 24 25 01 02 03 04 06 08 09 12 14 16 17 18 20 21 22 23 24 01 02 03 05 07 09 11 12 14 16 17 19 21 22 23 24 25
  14. Para 1125. 01 02 05 06 10 11 12 14 15 17 19 22 24 25 01 02 03 05 09 11 12 14 16 17 19 23 24 25
  15. Para 1124. 01 03 05 06 08 09 14 15 18 19 21 22 23 25 01 03 05 08 09 12 13 14 15 19 20 21 22 25
  16. Para 1124. 01 03 05 06 08 09 10 12 14 15 16 18 19 21 22 23 25 01 03 05 06 08 09 12 13 14 15 17 18 19 20 21 22 25 01 03 04 05 06 08 09 10 13 14 15 18 19 20 22 24 25
  17. Para 1123. 01 03 04 05 07 11 14 15 19 20 21 23 24 25 01 03 04 06 07 11 13 14 15 16 18 20 23 25
  18. Para 1123. 01 03 04 05 07 09 10 11 13 14 15 18 20 22 23 24 25 01 03 04 05 07 09 11 14 15 16 18 19 20 21 23 24 25 01 03 04 06 07 10 11 13 14 15 16 18 20 21 22 23 25
  19. Para 1119 03 05 06 07 08 10 11 14 15 16 17 21 22 24 04 07 10 11 12 13 14 16 19 20 21 23 24 25
  20. Para 1118 01 02 04 05 06 07 09 11 13 14 16 18 21 22 23 24 25 01 02 04 05 06 07 08 11 14 16 17 18 19 20 21 24 25 02 04 05 06 07 08 09 10 11 13 16 17 20 21 22 23 24
  21. Para 1118 01 02 04 05 06 07 09 12 13 16 18 21 23 25 01 04 05 06 07 08 16 17 18 19 20 21 24 25
  22. pauloeasy, Primeiramente agradeço por disponibilizar a planilha de números lexicográficos. Baixei a planilha normalmente e estou começando a olhá-la. Como já venho fazendo também um estudo de CSN com apoio nos gráficos lexicográficos gerados pelo programa "palpite" do Amaury Carvalho, essa sua planilha veio acrescentar idéias que melhorarão os estudos da Lotofacil nesse campo.
  23. Para 1117 02 06 07 08 10 14 15 16 17 18 19 20 22 25 02 04 06 07 09 10 12 13 14 18 19 20 21 22
  24. Para 1117 02 06 07 08 10 11 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 25 02 04 06 07 09 10 12 13 14 15 16 18 19 20 21 22 24 02 05 06 08 09 11 12 13 15 16 18 19 20 21 22 24 25
×
×
  • Create New...