Diego.SC

realmente, só os fechamentos aumentam as chances. Problema é dinheiro para isso. O jogo já é feito para se perder.

parei de ler no momento em que diz que eu irei acertar duas senas a cada 10 tentativas. vou num cartomante que acho que pode ter mais resultado.

usar tb um tipo de globo menos tecnológico. Um globo para sair as dezenas de uma forma mais simples possível, assim como na tele sena, ou na loteria da inglaterra, que agora não lembro o nome. Um globo daqueles que se gira de forma manual, e que o espectador consiga ver de forma nítida a bolinha de dentro do globo sair por ele. O globo atual mal se vê isso, é tão rápido que nem se sabe de onde tá saindo a bolinha.

Mas alguém joga algum jogo de azar por terapia ou diversão? Talvez os abastados milionários em cassinos, mas em loterias, que a maioria é pobre ou classe média e quer ganhar dinheiro fácil sem esforço, é difícil jogar por diversão, e ainda pegar fila para isso. Algo próximo dos 100% dos jogadores em algum momento quando colocam a cabeça no travesseiro pensam o que fazer com a grana, e lá já se vai o conceito de diversão. Concordo com o ponto de chegar no máximo com o mínimo, pois só mesmo loteria, apesar de chances irrisórias, é que com 2 ou 3 reais pode-se ganhar milhões. Chance individual é quase nula, mas alguém na massa acaba levando. Sobre a quantia que você diz jogar, joga ela só uma vez, agora que é a virada, ou tem condições de jogar isso toda semana? Pois se for só agora, é o que eu falei no post inicial, seria melhor guardar essa grana e jogá-la em algum momento mais oportuno, onde a chance de se ganhar mais é mais palpável, e não se deixar levar pela onda ou propaganda de fim de ano.

qualquer tipo de estudo sempre é válido para qualquer ser humano. Mas no caso de loteria, acho que alguém que estuda matemática, aquele que realmente a entende, simplesmente para de jogar. Interessante o link da wikipedia sobre loteria: http://pt.wikipedia.org/wiki/Loteria Esse trecho é bom: Podem ser descritos como um imposto regressivo, na medida em que aqueles que têm mais probabilidade de comprar os bilhetes de loteria serão, tipicamente, os membros menos afluentes da sociedade. As chances enormemente pequenas de se vencer os maiores prêmios também levaram à criação de epítetos para descrever a loteria, como "imposto sobre a estupidez", "imposto matemático" ou "imposto voluntário" - sugerindo que as loterias, como forma viciante de jogo de azar, constitui um mecanismo governamental que visa arrecadar fundos, e que atrai apenas os consumidores que não conseguem perceber que o jogo é um péssimo negócio.

se alguem um dia aqui ganhar a faixa principal, vai colocar a foto do bilhete aqui, ou irá sumir do forum? O que você faria?

donos de loterica não são viciados em jogo. Estão ali para lucrar. Fazem o bolão e querem é vender as cotas. É até perda de tempo para o dono pensar no jogo, quando "ao fechar os olhos" e fazer os jogos, o lucro final é o mesmo. Como aqui no forum e outros lugares, os administradores fazem bolão unica e exclusivamente para tirar o seu lucro. Aqui até fazem desdobramento, como um diferencial e para chamar clientela, mas no fim, é só lucro da casa e/ou de quem organiza, assim como todo jogo de azar em qualquer lugar do mundo.

sinceramente, baita ilusão da maioria. Jogar 19 e sair o 20. Jogar o 35 e sair o 36. Ou fazer mais jogos num volante, e os numeros sairem espalhados, e ficam dizendo quase. Sinceramente, as pessoas que acertam um quina, já é um absurdo dizerem "quase peguei a sena". Quase nada, nem chegou perto, visto que na quina a probabilidade é de 1 em 150mil. Agora nessas situações acima acharem que estão quase lá, é pior ainda. Tão quase que nem os viciados em jogo do bicho, aqueles que dizem "vou tirar um cochilo agora pra ver se sonho com algum numero"

comecei o topico sobre pessoas jogando alto. Um coisa é jogar alto e outra baixo, participar... Esse que ganhou a mega aí, você pode dizer o costume de jogador dele? Jogava muito ou pouco? Em minha cidade já teve lotomania de 550mil, lotofacil de 200 mil e 1.5 milhão, quina de 900mil. Em dois desses casos, foram apostas secas, no outros dois, foram apostas de 4 a 5 jogos. sobre fraude no sorteio, acredito que não há, mas num país onde tudo funciona a propina, onde todos da Caixa tem funções politicas, jogar muito é assumir um alto risco para ser enganado mesmo.

sou de uma cidade onde estou a 200km de floripa e a 200km de curitiba. O dia que eu ganhar um premio alto, provavelmente irei sacar em curitiba, pois depois que sacar, nunca mais vou ver os funcionarios de lá.

só para deixar claro o que eu penso sobre a loteria, acho que o que pode ajudar são os fechamentos. Escolher um que se encaixa em seu bolso, e jogar sempre a mesma coisa, assim como aquelas pessoas que jogam um jogo seco a vida toda. Talvez, com sorte, um dia saia os 6 números no fechamento que você sempre joga, apesar de achar que não é válido gastar muito com isso. Agora fazer um fechamento semanal, mudar a cada concurso, por qualquer tipo de analise, é jogar dinheiro fora, e se ganhar, é na mais pura sorte, quase como jogar na surpresinha. Acho mais válido apelar para o sexto sentido, intuição, ser celestial, vida inteligente de ETs, tarô, buzios, cartas, simpatias, coisas a fim. Não acredito em nada disso, mas ainda acho mais valido essas coisas do que "quebrar a cabeça" a cada semana mudando o seu jogo. Acho que alguns passam do ponto aqui. É como aqueles que ganham e dizem que sonharam com o números. Para o cara, o sonho funcionou, para os outros, é história. Se alguem aqui ganhar, vai dizer que é por estudo, e os outros não vão acreditar. No fim, é apenas o acaso mesmo. É válido participar, mas gastar horrores não. Quem gasta mais de R$ 100,00 por mês deveria procurar tratamento médico. Se quer melhorar de vida, pague por 30 anos essa quantia em uma previdência privada, que quando for velho, terá um vida um pouco melhor. Conheço muitos que fizeram isso e tem um aposentadoria boa, e tb conheço outros tantos que jogam a 40 anos e não saem do lugar.

correto, no primeiro mundo é o que chamam de imposto dos idiotas, acho que vi isso na wikipedia até

há poucas exceções, como essa de números sequenciais ou até repetir uma combinação que já saiu. mas qualquer outro metodo, ou algoritmo utilizado, pouco efeito faz tb. Tipo o quadrante de Taufic, é apenas resumir o óbvio da matematica. Serve só para explicar um pouco da aleatoriedade do números (assim como dizer que não se joga de 01 ao 06). Para chegar a essa conclusão, não precisa analisar os sorteios já realizados. Basta fazer 100 jogos de surpresinha, pode ser pelo excel até, a grande maioria já vai se encaixar no esquema Taufic. Apostas de "forma cega" já se encaixam nesse esquema naturalmente. Assim como outros esquemas, em que dividem os números por linhas e colunas, e dizem que cada número deve ser escolhido de tal forma. Se usar a surpresinha, já de forma aleatória as combinações que saem se encaixam nesse esquema também. Por isso analisar os números, a fim de tentar ganhar, acho desperdício de tempo. Isso não é possível. Não num universo de 50 milhões de possibilidades. Talvez na lotofacil é possivel melhorar a chances, mas saiu desse loteria, é perda de tempo. Para a quina da mega, pode ser que ajude. Mas entre a quina e a sena da mega há um mundo de diferença.

acho que pouco importa analisar quais são os numeros que já sairam para tentar "prever" quais vão sair. É sorte aleatória. As bolas não são organismos vivos que trabalham por um tal lógica, as bolas não tem memória, um sorteio não interfere no próximo. Qualquer método de seleção de números é perda de tempo (e perder tempo, é perder vida). Do que adianta analisar as ultimas 5 edições, se em cada uma entre elas há 105 sorteios. E será que não deveriamos levar em conta os sorteios da dupla sena, já que é a mesma loteria? E se existe outra loteria no mundo igual a nossa, não deveria ser levada em consideração tb? Pouco importa, pois cada sorteio é independente. Se fizer um sorteio todo dia, ou um por decada, um não interfere no outro.

usando esse sistema, alguem já conferiu se já houve acerto da sena desde o concurso número 2 até os dias atuais?

Pergunto isso pois acho que há um certa ilusão e as pessoas se iludem com a propaganda. O premio é de 240 milhões e vejo muitos sonhando "ahhh se eu ganhar tudo isso", mas isso ninguem vai acertar sozinho. Em cada mega da virada, em média há de 4 a 5 jogos feitos em cada combinação possível. Também há aqueles que guardam dinheiro durante o ano todo para jogar na virada. Pensando em ganhar um premio alto, é melhor jogar alto quando a mega chegar no patamar de uns 80 milhões, e isso tá acontecendo umas duas ou 3 vezes por ano. É mais fácil ganhar esses 80 milhões sozinho, do que você ganhar 80 milhões na virada, pois ter menos que 3 ganhadores é dificil. OK, podem dizer para acreditar na sorte e essas coisas, que qualquer milhão que entrar é lucro (lógico), mas ninguém tem bola de cristal, então se for para jogar alto, acho que seria mais viavel e inteligente em algum premio super acumulado que de volta em meia acontece, do que na virada, pois por uma simples matematica, a chance de um premio maior é melhor. Acho que é uma ilusão e desperdicio de dinheiro jogar tanto, e no fim, quem mais ganha é a casa.

Poderiam modificar a forma de premiação da lotofacil para deixar a faixa principal mais gorda. Poderiam acabar com a premiação de 11 e 12 numeros. Sinceramente, esse baixo premio não serve pra nada, não deixa ninguem feliz. no ultimo sorteio, 1.2 milhão acertaram 11 numeros, o que dá 3.6 milhões de reais em premios. Na faixa dos 12, 239 mil acertaram, e lá se vai mais 1.4 milhão em premiação. Em média, são 5 milhões que poderiam ser inseridos na faixas de 13, 14 e 15. Principalmente na faixa de 14, pois ganhar só 1.500 é pouco, poderia ser algo de uns 20-30 mil. Mas acho que não é interessante para a CEF. Pois quem joga SEMPRE um jogo unico gastando 1.50, se ganhar R$ 3,00, o apostador não leva isso pra casa, ele resgata e faz duas apostas já no proximo concurso, mesmo estando acostumado a jogar só um. O mesmo acontece com que joga mais. É um dinheiro que a CEF paga, mas ao mesmo tempo não paga, pois esse dinheiro acaba voltando pra eles novamente, é uma falsa ilusão, quase como o bicho com os premios minimos. O que é diferente quando alguem ganha 10 mil. Quem ganha isso, dificilmente gasta tudo isso em novas apostas. O mesmo poderia ser aplicado na timemania, a faixa de 16 numeros poderia não existir.