Parceiro_Loterias

Isso mesmo Acciole!!! Veja que se ficarmos presos nos grupos de 20 dificilmente chegaremos a resultados positivos. Vamos a um exemplo: qual foi o grupo de 50 que ocorreu o último concurso? Vou mais além quais os grupos de 50 que aconteceram todos os resultados até hoje? Acho que é por aqui!!

Isso mesmo Dixie!! Note que os próprios resultados (falo de lotomania) já são também padrões!! Veja que de certa forma existe um equilíbrio muito grande na maioria deles. Um exemplo, talvez vc vá direto ao ponto, já pensou em filtrar todas as possibilidades pela soma dos resultados? Lógico que temos que descobrir quais os grupos de 50 dezenas que aconteceram todos os 1685 sorteios! Parece uma monstruosidade, mas se vc conseguir esse feito ( talvez até já tenha feito!), será uma ferramenta extraordinária. Note que vc não fará a filtragem pela soma das 20 sorteadas e sim pela soma do grupo de 50 onde aconteceram os sorteios oficiais pois a probabilidade que a CEF afirma é de 100 50 20 se 20, aí vc entrará em cheio no padrão dos sorteios. Analise isso, talvez seja loucura de minha parte.

kkkkkkkk!!!

OK Edcronos, não referi ao estudo de bilhões de resultados. Mas para se descobrir um padrão precisa-se de uma base maior para ver sua recorrência. O que dizer então de um padrão básico como impar e par? Este padrão sempre esteve em todos os resultados até o presente momento para lotomania. Mas quais são os padrões para um grupo de impar e outro grupo de par? Ou o padrão que um dia poderá acontecer, de acordo com as probabilidades, de todas as 20 impares ou todas as 20 pares, isso é um padrão mas que será raro de acontecer!! Então na minha modesta opnião, para realizarmos um jogo bem equilibrado baseado em padrões, temos que conhecer os possíveis padrões e deles os melhores!!! Remar contra a maré é perca de tempo e de esforços.

Caro Arlindo, segue o que escrevi a poucos minutos no tópico sequencial de padrões por Edcronos. Em loterias, acredito eu, tudo acontece em volta de padrões e padrões talvez seja a melhor forma de previsibilidade! Só que o espaço amostral que temos, no caso os resultados oficiais ainda são muito pequenos, acredito que exista muitos padrões ainda por serem descobertos. Estava pensando então, como descobrir novos padrões (e talvez sejam mais eficazes dos que são conhecidos atualmente). Bem, vejamos então lotofácil ou lotomania o total de resultados até hoje representa um percentual muito pequeno para um espaço amostral perante ao total das possibilidades apresentadas pela C E F, não sei se vocês concordam com isso, como então poderíamos descobrir novos padrões, se é que eles existem!! Mas na minha humilde opnião, talvez poderia pegar todas as possibilidades de uma loteria ou 50 % delas, e considerar que estes resultados de fato já ocorreram e fazer uma pré analise sobre isso, quem sabe poderá apresentar padrões que até então são desconhecidos. Sei que difícil construir um algorítimo para isso, mas quem sabe para vocês não seja difícil!! (Dixie, Edcronos e Sorel) Padrões até onde tenho experiência, são os que apresentam melhores resultados para mim, estatísticas gerais dos números não acho tão relevante, agora uma estatística para os padrões acho que seria bem relevante. Só que para termos padrões acertivos, precisamos de um histórico mais completo no caso de loterias temos um histórico realizado muito pequeno, mas por outro lado temos todas as possibilidades de histórico pré definido que ainda está por acontecer. Seria talvez um caminho a desvendar? Agora caro Arlindo quem tiver todos os padrões possíveis e estatísticas destes e extrair deles as melhores possibilidades de ocorrência e com uma análise mais requintada colherá grandes frutos!!! O Sorel tem razão no que diz: "padrões emergem", e padrões são ferramentas necessárias para se construir algo ou evitar erros!

Olá Dixie, Edcronos e Sorel esse assunto me chamou a atenção e então resolvi manifestar. Em loterias, acredito eu, tudo acontece em volta de padrões e padrões talvez seja a melhor forma de previsibilidade! Só que o espaço amostral que temos, no caso os resultados oficiais ainda são muito pequenos, acredito que exista muitos padrões ainda por serem descobertos. Estava pensando então, como descobrir novos padrões (e talvez sejam mais eficazes dos que são conhecidos atualmente). Bem, vejamos então lotofácil ou lotomania o total de resultados até hoje representa um percentual muito pequeno para um espaço amostral perante ao total das possibilidades apresentadas pela C E F, não sei se vocês concordam com isso, como então poderíamos descobrir novos padrões, se é que eles existem!! Mas na minha humilde opnião, talvez poderia pegar todas as possibilidades de uma loteria ou 50 % delas, e considerar que estes resultados de fato já ocorreram e fazer uma pré analise sobre isso, quem sabe poderá apresentar padrões que até então são desconhecidos. Sei que difícil construir um algorítimo para isso, mas quem sabe para vocês não seja difícil!! Padrões até onde tenho experiência, são os que apresentam melhores resultados para mim, estatísticas gerais dos números não acho tão relevante, agora uma estatística para os padrões acho que seria bem relevante. Só que para termos padrões acertivos, precisamos de um histórico mais completo no caso de loterias temos um histórico realizado muito pequeno, mas por outro lado temos todas as possibilidades de histórico pré definido que ainda está por acontecer. Seria talvez um caminho a desvendar?

Por este resultado devo ter acertado 6 em em 3 trincas, fiz um grupo de trincas só para impares!!

Ki beleza!!! Acho que vai rolar uns pontinhos a + por aqui também!!! sorteio passado foi 13 fiz 14, vou ver!!!

A propósito hoje foi só prejú. 40 cartelas e no máximo 14 acertos. Bora para o próximo!!!!

Arlindo, Sorel e Eduardo, vejam uma das artimanhas do Crupier(tem que respeitar ele, "C" maiúsculo, ele é duro na queda!)rsrsrsrss: Desde o inicio deste ciclo vejam o quadro: 1664 16 20 36 39 45 47 49 52 54 56 57 62 70 74 78 81 89 93 95 98 >> 49 1665 2 4 16 19 26 28 29 30 45 59 61 66 68 72 76 77 85 86 96 99 1666 1 8 15 18 19 21 23 34 41 50 52 53 55 61 67 68 72 78 88 92 1667 3 5 8 18 20 27 29 41 45 50 60 61 62 69 71 78 87 88 94 96 1668 6 7 9 11 19 21 25 38 39 42 50 51 59 61 62 67 68 96 98 99 >> 59 1669 1 9 17 22 31 33 37 43 47 55 62 66 67 68 70 77 83 92 95 99 1670 7 9 10 15 19 29 31 36 37 44 56 58 67 72 81 88 92 93 95 0 1671 9 12 14 17 19 20 22 23 33 34 39 42 68 71 72 76 82 87 96 97 >> 42 71 72 1672 2 4 5 7 13 23 24 28 30 35 43 44 52 54 58 65 77 90 94 95 1673 2 10 13 17 18 25 31 35 38 40 44 45 52 58 62 66 67 93 95 97 1674 02 05 14 16 18 19 25 26 29 33 36 37 44 48 62 67 68 91 96 97 1675 8 10 15 19 21 27 31 37 38 39 40 51 55 58 76 81 82 93 96 97 1676 4 8 10 14 15 23 32 36 40 44 53 60 61 62 79 82 87 88 92 96 >> 14 92 1677 4 10 17 24 26 28 30 46 50 57 62 64 67 69 70 73 79 84 90 91 >> 64 67 91 1678 1 15 16 25 29 38 41 51 53 56 58 60 65 66 68 76 79 81 96 99 >> 99 1679 11 13 19 20 22 27 28 29 32 33 36 39 41 55 65 66 69 81 87 97 >> 19 69 1680 07 15 24 26 29 30 31 36 37 43 47 56 60 65 68 78 86 97 98 00 >> 15 29 31 37 47 78 1681 14 15 19 29 31 37 42 47 49 59 64 67 69 71 72 78 80 91 92 99 Ainda faltam sair as dezenas abaixo que já foram sorteadas mas não repetiram ainda, ou seja um ciclo dentro deste ciclo: 1664 74 89 1665 85 1666 1667 3 1668 6 1669 83 1670 1671 12 1672 1673 1674 48 1675 1676 1677 46 73 84 Acho que isso deve ser levado em consideração para o próximo sorteio. Vamos ver como se comportará essas dezenas para o próximo.

Jamel007, tens razão! Raramente os resultados são positivos. Anos atrás jogava muito em lotofácil, era uma decepção só!! Sempre vinha alguns prêmios, mas não cobria nem a metade do valor investido. Comecei então, a fazer poucos jogos, em concursos seguidos, ás vezes pagava o valor investido e sobrava uma merreca. Os premios secundários são uma ninharia! E a aposta de 2 R$ e lotomania 1,5 R$, a cada 3 jogos lotofácil faço 1 a mais para lotomania. Sem contar que o 3° prêmio da LTM em grande parte paga mais que o 2° prêmio da LTF. Analisei a lotomania, mais difícil ainda, mas vi que poderia usar a mesma forma de espera como na lotofácil e quando se acerta algo relevante como 18 e 17, aí sim obten-se um lucro "agradável". Sempre jogo na lotomania, mas sempre no jogo de espera por uns 4 ou 5 concursos. Formo uns 2, ás vezes 3 grupos no máximo em 60 cartelas. Hoje sou mais moderado, depois de muita pancada! rsrsrs, e é mais prazeroso ganhar algo com poucos jogos. E sempre faço pela multiplicidade de prêmios, quando se acerta uns grupos coringas, aí é bão demais!

nem gosto de pensar nas dificuldades!!! aí vc aumenta a dificuldade 27 vezes!!! "num jogo mais não". kkkkkkkkk

Descontração Arlindo!!! rsrsrsrs Claro que se vier os 20, já tenho seu email, do Sorel, só falta do Eduardo.

Calma nós, os 4, iremos ganhar!!!!! rsrsrsrs

Rapaz não vai ter jeito de fazer isso...

Me coloca na sua lista também, mesmo que seja o último!!!!!!! rsrsrsrsrsrs Mas é sério Sorel!!

Isso é bom, mais ação e mais resultados!!!

Rapaz falar em 4 Mosqueteiros, o Eduardo é de poucas palavras...

Já estão com a arapuca armada para amanhã?

Tuchê!!!!! rsrsrrsrs

melhor dizendo: pode vir 13 impares se sair 2 das faltantes!! vamos ver!!

KKKk Fácil não! Melhor ter as dicas dele!! Para amanhã: 11 ímpares. Pode vir 12 se sair 1 das faltantes. 04 gêmeas. A dificuldade tá aqui!! 2 das faltantes (63,75,80), ele tá doidinho pra fechar o ciclo!! já fecha.... rsrsrsrs Arlindo, agora a minha dica: não exclua os dígitos das faltantes e nem das puxadas. Tô aqui quase terminando a arapuca, amanhã ele me paga 19, se não vou contar as artimanhas dele.kkkkk

Valeu Sorel, queria mesmo ver o conceito! Já tinha uma idéia parcial sobre isso. Mas para o conceito que tenho em mente sobre as trincas, parece que vamos ter que "dar nomes aos bois". Mas como você disse, será mais a frente um pouquinho...

Tem possibilidade de uso?

Sorel uma pergunta: Qual o seu entendimento do condicionamento de Chaves?