BacauMC

Acho que o que o Rodolfo disse é saber qual o quantitativo em cada linha, correto? Então, até ao 179 é esse o histórico: Linha 01 (01 a 10) ==> 431 ocorrências ==> 34,3% Linha 02 (11 a 20) ==> 403 ocorrências ==> 32,1% Linha 03 (21 a 30) ==> 389 ocorrências ==> 31% linha 04 (31) ==> 030 ocorrências ==> 02,3%

Brito, retificando msg anterior, acho que as duas últimas linhas não estão corretas no diagrama! 5a. linha ==> XXXXXXXXX10 11 12 + 13 6a. linha ==> XXXXXX789 10 11 12 + 13 Abr.

Brito, essa última linha da matriz não deveria ser "7 8 9 10 11 12 + 13"?

Olá! Estou chegando e gostei do tópico do Ronald. Acho q aprenderei muito por aqui! Estou à procura da melhor maneira de escolher as q ñ vão sair. Fácil, como o Ronald mesmo já disse lá em 2011... "Melhor ter q escolher 6 ou 7 do q 15..." Com certeza está corretíssimo! Toda a lógica matemática, a Cabala, a Numerologia e os Algoritmos da época de Nostradamus, Húngaros etc nos levam a esta conclusão. Pra eu acostumar c esta manobra foi difícil, estava, literalmente, virado a sempre escolher as q (por estatísticas e análises pessoais + INTUIÇÕES) iriam sair, sejam 15 16 17 19 ou 23 DZs..., ñ interessa qtas. O interessante é q qto + aumentava a qtde de DZs a incluir nos conjuntos, o erro persistia... se deixava 2 3 4 ou 6 de fora, chegava a acertar até 100% delas nos resultados... uma catástrofe, apesar de já ter feito 14 ptos 3 vzs, mas em 3 anos, isto é muito pouco! Quero mais frequência e estou chegando lá! O fato é q qdo comecei a escolher ñ 20, mas 6 ou 7 deu um nó no cérebro, só sei q o lado esquerdo foi pro direito o direito se incomodou e foi uma bagunça, q já tá se organizando e, isto me levou a entender q realmente este era o processo a seguir. É como o Destro ter q passar, depois de 50 anos, a ser Canhoto. Uma luta! Naquilo q puder contribuir... vou postar aqui!!! Abraço a Todos!