C.Oli
-
Posts
35 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Posts posted by C.Oli
-
-
1 hora atrás, DixieJoe disse:
Olá Heliocleg,
Esperando curioso pelos seus estudos!
A seleção de dezenas (no caso, Linhas que vão nos levar às dezenas) certeiras é sempre o pulo-do-gato.
Se estou entendendo direito, você fez alguns estudos para ajudar nessa questão.
Tenho uma sugestão para você e para os demais colegas.
Por que não nos concentramos em maneiras de usar poucas (tem que ser pouquíssimas mesmo) linhas de 20 dezenas?
Observei que se usamos as últimas 5 linhas (sem usar a linha com 5 bits...), apenas as linhas com 4 bits (ou 4 dezenas), podemos "cercar" 20 dezenas.
Concordam?
Agora, como utilizar algum tipo de redução para chegar a pouquíssimas linhas?
Pensando sobre...!!!
Abç.
-
9 horas atrás, Heliocleg disse:
Moçada, Bom Dia !
Neste feriadão fiquei fazendo estatísticas dos conjuntos de letras e consegui algumas informações interessantes, tanto para "selecionar" conjuntos de letras como para "eliminar" conjuntos...
Ainda estou montando os arquivos com os dados, mas acho que irão ajudar muito neste nosso estudo...
Não tive tempo de ler os post's desde sexta-feira até hoje, irei me atualizar então... Quanto ao nosso amigo Crazy Rabbit, uma parceria com ele seria Ótima, pois ele acha que nós estamos trabalhando com as 25 mas na verdade estamos sim trabalhando com "conjuntos" de 15...
Pense nisso Coelhão ! ! !
Olá Helio! Ansioso pelos grupos.
Abç.
-
3 horas atrás, Pitaco_certo! disse:
Prezados Senhores,
Até o momento comprovamos a eficácia do método!
(Ressalto que é possível reduzir sobremaneira todas as mais de 3 milhões de combinações.
O que precisamos, então?
De minha parte caso alguém se interesse por implementar alguns controles, basta entrar em contato.
Sempre que tiver algo, volto e posto aqui;
Segue um arquivo para o concurso 1550;
O trabalho é rudimentar pois são necessárias ferramentas adicionais simples, mas são necessárias!
https://drive.google.com/open?id=0B22DElFKJD68anQ5UG9wX1M5N2c
Inté!
Solicitação de acesso ao arquivo enviada...Aguardando autorização!!!
-
29 minutos atrás, DixieJoe disse:
C.Oli e Pitaco_Certo!
Esse primeiro filtro que montei foi em cima da idéia de ACERTAR as LETRAS propostas pelo Pitaco e que existisse 5 LETRAS diferentes em cada jogo. Porisso os valores de MIN=1 e MAX=1 (veja no exemplo das Linhas com 2 dezenas:
Filtro k|2-1-1| ok!!!!!!! Min 1 e Max 1 -- Filtro Acertou
01-05
06-10
11-15
16-20
21-25Letra K tem o binário 10001...
Então cada linha tem seus valores em Dezenas nesse binário.
Mas o filtro vai aceitar jogos com apenas 1 PAR desses.
Neste sorteio, veio o 01-05, como podem ver.
Filtro k|2-1-1| = Cabeça do filtro ---- entendendo:
Filtro K = Nome do filtro para as linhas a seguir que serão testadas pelo programa
| = Separador Interno apenas
2 = Quantidade de dezenas a aceitar nas linhas abaixo (são 5 neste exemplo)
1 = Minimo de Pares a Aceitar
1 = Maximo de Pares a Aceitar
Perfeitamente compreendido! Seu filtro faz o deslocamento respeitando a configuração do binário correspondente.
Agora, restará agregar outros filtros e, por fim, encontrar uma maneira eficiente de montar os jogos.
-
3 horas atrás, Crazy Rabbit disse:
Este cara do vídeo é totalmente analfabeto, não sabe nada de matemática, sei lá se conseguiu
terminar ao ensino médio.
Fraco, nada haver com profissionais de matemática aplicada.
Crazy Rabbit
Amigo,
A priori peço que não se ofenda, mas tente [e apenas comece tentando] ser menos arrogante!
Lembre-se que terminar o ensino médio pode tornar uma pessoa apenas um analfabeto funcional com diploma! Esse não deve, portanto, ser o seu parâmetro de julgamento.
Você é bastante querido aqui no fórum e contribui de modo inestimável, mas não ponha tudo a perder com julgamentos dessa ordem.
Lembre-se, também, que o pior dos tolos é aquele que se acha demasiadamente esperto.
Saudações fraternas.
- 2
-
2 horas atrás, Pitaco_certo! disse:
C. Oli , Dixie, amigos preciso apenas de uma maneira para montar os jogos, vamos avançar agora para os prêmios!
Dixie, quanto tiver uma forma que me permita testar, me avise, que vamos ganhar!
Até!
Fato! consigo vislumbrar grandes conquistas.
Percebam que nos últimos 502 concursos (apenas um como exemplo), o maior intervalo onde não iniciou-se BL com AA:AF foi 13 concursos consecutivos, com a média de recorrência igual a 3 conc. e a moda=1.
Deste modo, qualquer que seja a melhor conclusão de montagem dos jogos a que cheguem, talvez esse FATO deva ser considerado [com repetição por concursos consecutivos iguais à média de recorrência].
Se fixássemos qualquer entre AA:AF deveríamos, talvez, considerar o erro -1 e +1, também por concursos consecutivos iguais à média de recorrência.
Bastante empolgado com o filtro do Dixie! Aguardando ansiosamente.
-
14 horas atrás, Pitaco_certo! disse:
Dixie, boa noite!
Sempre que possível eu vou te ajudar, não se preocupe, mas tenho minhas limitações, e o que coloco abaixo é para você se animar!
Acho que vale a pena!
Novamente vou acertar!
É um presente para as pessoas que buscam navegar em águas profundas!
Para você, C.Oli, Hélio, Salles, Arlindo e todos os que entenderam como um caminho esse tópico e participaram buscando corroborar!
Somente BL;
F K L R S Z AE Dixie, quando possível lembre-se suplementar aquele meu pedido do SW, caso não se lembre depois lhe falo.
Sucesso!
Att,
Ilustre Pitaco,
Agradeço imensamente por seu entusiasmo e altruísmo.
Sempre acreditei que os maiores tesouros encontram-se em águas profundas.
Mantenha contato.
Acompanhando BL!
Saudações fraternas.
-
15 horas atrás, DixieJoe disse:
C.Oli e Pitaco_Certo!
Infelimente, não posso me dedicar com muito tempo sobre o assunto. Vou precisar de modificar/fazer novas rotinas para tratar essas novas idéias e filtros.
Vou postando o que encontrar, na medida em que encontre algo interessante.
Muito justo nobre colega! Também gostaria de tempo extra para a dedicação necessária, pois acredito ser um caminho frutífero.
Aguardarei ansiosamente seus achados, com a certeza que existirão.
Saudações fraternas.
-
1 hora atrás, Heliocleg disse:
Valeu C.Oli... Mas não tô conseguindo baixar... Diz que o arquivo não está mais lá...
Olá Heliocleg, desculpe-me, havia mudado o arquivo de pasta.
Segue:
-
2 horas atrás, DixieJoe disse:
C.Oli,
Obrigado!
Se você observar apenas os valores nas colunas BL:BP, vai verificar que todos os 5 valores de cada sorteio estão nos 10-15 sorteios anteriores com uma alta frequência.
Quem sabe, isso pode nos ajudar a definir bons filtros para um determinado sorteio futuro. Preciso pensar em como fazer isso, claro.
Fato! E Talvez seja um excelente ponto de partida.
O "x" da questão também será a ordem de ocorrência nas colunas.
Aguardo conclusões do nobre colega.
-
13 minutos atrás, Heliocleg disse:
LETRAS 1 2 3 4 5 TOTAL
A 4 12 4 5 9 34
B 26 19 11 27 8 91
C 14 16 18 15 13 76
D 16 15 16 14 16 77
E 24 20 18 23 17 102
F 20 30 21 20 19 110
G 37 30 39 39 26 171
H 32 37 33 35 44 181
I 42 49 32 44 29 196
J 37 51 35 40 30 193
K 36 30 31 33 35 165
L 31 44 36 41 33 185
M 33 36 26 42 40 177
N 39 30 43 34 47 193
O 33 43 31 42 39 188
P 25 33 34 40 43 175
Q 63 75 44 70 70 322
R 64 63 62 62 63 314
S 57 51 65 71 62 306
T 55 77 61 64 55 312
U 53 63 59 51 71 297
V 64 67 65 51 77 324
W 57 57 49 54 56 273
X 60 48 64 59 51 282
Y 58 59 70 50 60 297
Z 63 45 62 58 52 280
AA 91 62 79 82 69 383
AB 90 71 94 72 66 393
AC 78 82 75 68 95 398
AD 78 71 104 75 84 412
AE 78 86 76 83 81 404
AF 89 75 90 83 87 424
Vou tentar fazer agora com os sorteios completos e não os grupos em separado... (Depois do banho e da janta ! ! !)
Héliocleg, veja isto: https://www.dropbox.com/s/vtreut8a8ga5ryx/LF_Bin_.xlsx?dl=0
-
10 minutos atrás, edcronos2 disse:
concordo que existem disparates
e tbm que tem mais chance quem aposta 1 dezena a mais , ou 1 volante a mais
mas sendo que pode vim qualquer combinação , oq seria uma combinação logica?
quanto seria necessário apostar para não ser um apostador idiota?
estamos falando de jogos de azar e azar é oq vai prevalecer,
para mim o mais sábio é não apostar
fora isso se tem grana sobrando , é ter intuição, não ter volantes com jogos repetidos,
todos aqui são ou se dizem estudiosos , criam tabela, regras, estudo, e birutices , muitos apostam em bolões, aleatórios, ... e quantos aqui ganharam o premio maximo?
na propria midia aparece apostadores com jogos simples que levaram o grade milho, um foi morto, outros perderam tudo
Respeito sua opinião, apenas!
Saudações fraternas.
-
3 minutos atrás, edcronos2 disse:
claro que muitos desses jogam jogos como 1,2,3,4,5,6
mas se tratando de loteria, se for mesmo aleatorio por acaso não depende da sorte?
1 joguinho simples pode levar a bolada e um bolão de 20 mil pode ficar na espera
e oq vc chamaria de um jogo não aleatorio e não desconexo com muita chance de pontuar ?
Evidente que todos precisamos da sorte, o que não podemos é depositar todo o nosso possível sucesso ao fortuito acaso.
A sorte, nobre colega, é necessária até mesmo no processo de permanecer vivo.
Jogo não aleatório e não desconexo é aquele fundamento na lógica formal. Mas não gostaria de aprofundar esse assunto, pois quaisquer que sejam os pontos de vista, todos estarão repletos de méritos pessoais e, talvez, intransferíveis.
Saudações fraternas.
-
5 minutos atrás, DixieJoe disse:
Obrigado, C.Oli,
Vou baixar e conhecer sua planilha com cuidado.
Ok! Mas é apenas o resumo pensando no seu comentário sobre a necessidade da planilha.
Abç.
-
A pouca educação do nosso povo se reflete em todas as áreas, incluindo as loterias.
Me refiro aos milhões de pessoas que buscam a sorte em seus jogos simples aleatórios e desconexos por pura falta de informação.
-
8 minutos atrás, DixieJoe disse:
C.Oli,
Como são muitas informações, como você sugere usar essas frequências, pensando em "prever" as mais prováveis para os próximos sorteios?
Entre outras formas, o cruzamento da frequência total com a frequência dos últimos 15 pode ser um caminho.
Segue link do resumo com plan de meu uso pessoal: https://www.dropbox.com/s/vtreut8a8ga5ryx/LF_Bin_.xlsx?dl=0
-
26 minutos atrás, DixieJoe disse:
C. Oli,
Obrigado pelos comentários.
Você está 100% correto.
Temos apenas que nos concentrar em algumas faixas.
A planilha que coloquei (insisto: não é minha e não sei de quem é) mostra que podemos trabalhar com algumas configurações em cada linha, conforme você mesmo está demonstrando.
Isso! Abaixo seque a frequência total!
Sabendo-se que a maior certeza em probabilidade em sorteios [verdadeiramente] aleatórios é que todos os números tendem à média, a análise de frequência estatística pode também ser bastante útil e é assim que tenho obtido razoáveis resultados.
Sds.
-
14 horas atrás, DixieJoe disse:
C.Oli,
Você comentou acima:
Assim, novamente caso a ordem fosse irrelevante e não houvesse repetição, embora essa última possa ser ignorada, são 32 letras, onde são sorteadas 5 e jogo com 5, resultando na prob. de 1/201.376 para o acerto de 15 PTS. Como 26 das letras abrangem a maioria dos resultados, temos 1/65.780. Repetindo, seriam 26 letras entre as disponíveis, sendo sorteadas 5 e jogando com 5 = 1/65.780. Qualquer desdobramento chuchelento me permite jogar (por exemplo) com 10 letras e a prob. seria de 1/261 para 15 PTS. ESSE fato é que me motiva na busca de meios para abranger o maior número de ordens com o menor investimento possível.
Você deve concordar comigo que a ordem é relevante, nesse tipo de combinação. Portanto, imagino que sejam muito mais do que 201.376 ou 65.780 combinações usando 32 ou 26 letras.
Posso estar enganado, então gostaria de entender o seu raciocínio para chegar nessa redução.
Quanto a repetições, imagino que elas ocorram até de sorteio para sorteio quando a gente utilizar os 5 blocos de 5 dezenas individualmente.
Mas, ao "juntar" dois blocos (ex. bloco 1e2; ou bloco 2e3, etc.) a gente cria formatos que tendem a não ter repetições com muita frequencia (mesmo usando 100 sorteios anteriores). Isso é bem visível nas análises da planilha que postei acima (infelizmente não sei quem a fez).
Gostaria de poder ajudar nesses estudos porque acredito que a idéia de binários pode ser util.
Olá Dixie Joe!
Não há divergência entre nossas afirmações. Inclusive, o título do post [complicando a LF] é sugestivo por que de fato essa abordagem binária eleva o processo de combinação para o universo dos "arranjos completos" onde a ordem interessa e pode haver repetição, ou seja: de modo genérico, a probabilidade salta dos tradicionais 3.268.760 para 33.554.432 considerando os 32 elementos disponíveis e 11.881.376 para os 26 elementos. Como grifado por você, eu disse "caso a ordem fosso Irrelevante e não houvesse repetição" as probabilidades seriam as 1/201.376, etc.
De todo modo, vejo algumas vantagens na abordagem binária e vou citar um pequeno exemplo (vou citar letras apenas pq estão em ordem alfabética crescente):
Em 1010 concursos o padrão da primeira linha foi 3 ou 4 dezenas, ou seja, fixando das letras Q a AE (15 jogos) eu teria acertado toda a primeira linha nos 1010 concursos, tranquilo!
Aproveitando o comentário do Elétron, sim dá para fixar. Este pequeno exemplo mostra isso.
Vlw!
-
1 hora atrás, Pitaco_certo! disse:
C. Oli,
Para que eu possa analisar, não é possível fazê-lo com as imagens é necessário obter a base para que eu possa manipular.
Mas de qualquer forma, a dica é essa!
Att,
Saudações e avante!
-
2 minutos atrás, C.Oli disse:
W-AD-Y-Z-K = 25-23-21-14-17 (todas as imagens anexadas).
Em última análise, é uma excelente forma de reduzir para 1 a análise de 5 números.
A sequência W=25=11001, significando que no primeiro bloco veio apenas as dezenas 1-2-5. Acho bastante útil simplesmente reduzir tudo ao 25.
Abçs.
Complementando: "não apenas simplesmente útil", mas talvez sapiente.
-
2 horas atrás, Pitaco_certo! disse:
C. Oli,
Perfeito você usa um agrupamento de 5, para 5 grupos distintos para trabalhar com o universo de 25.
A exposição inicial de 32 linhas, se estende para os próximos 4 grupos até completar a totalidade das 25 dezenas, salvo engano.
Não estudo o tema, mas acho que entendi de forma perfeita como posso ajudar, tentei aqui por um longo tempo, mas trabalhar com os códigos exemplo, W-AD-Y-Z-K, é complicado, será que você tem, pode ou mesmo consegue converter esse código para uma sequência numérica única ou mesmo composta?
Nesse caso basta apenas me passar essas sequências, que tento analisar, para você, para que possamos observar os resultados, fazer isso no formato de letras para mim é complicado, mas é possível.
Mas acho que posso ajudar da seguinte forma, pode postar apenas o primeiro grupo exemplo;
11001
11000
00111
E assim sucessivamente...
Até o concurso atual e poderemos testar apenas esse grupo, em caso de êxito, poderemos ir caminhando....
Att,
W-AD-Y-Z-K = 25-23-21-14-17 (todas as imagens anexadas).
Em última análise, é uma excelente forma de reduzir para 1 a análise de 5 números.
A sequência W=25=11001, significando que no primeiro bloco veio apenas as dezenas 1-2-5. Acho bastante útil simplesmente reduzir tudo ao 25.
Abçs.
-
Olá Pitaco,
Perceba que a penúltima coluna da imagem já anexada [aquela do tópico, lá em cima] contém letras correspondentes às linhas, o que significa que [conforme imagino que tenha ficado sub-entendido] qualquer resultado pode ser reescrito com 5 letras [ou 5 números, se preferir – ver imagem abaixo como acompanho os resultados – o último, p. ex., veio W-AD-Y-Z-K].
Assim, novamente caso a ordem fosse irrelevante e não houvesse repetição, embora essa última possa ser ignorada, são 32 letras, onde são sorteadas 5 e jogo com 5, resultando na prob. de 1/201.376 para o acerto de 15 PTS. Como 26 das letras abrangem a maioria dos resultados, temos 1/65.780. Repetindo, seriam 26 letras entre as disponíveis, sendo sorteadas 5 e jogando com 5 = 1/65.780. Qualquer desdobramento chuchelento me permite jogar (por exemplo) com 10 letras e a prob. seria de 1/261 para 15 PTS. ESSE fato é que me motiva na busca de meios para abranger o maior número de ordens com o menor investimento possível.
Resposta: com as 25 dezenas!
- 1
-
Olá prezados!
Venho compartilhar uma ideia recente, ao tempo que solicito contribuições. Mesmo que, talvez, eu tenha apenas trocado 6 por 12/2 (ou pior!) e seja somente isso. Contudo, como acredito que uma ideia aparentemente inútil para alguns pode ser a chave para outros, reitero a solicitação de toda e qualquer contribuição. Em última análise, talvez as conclusões sejam de que a ideia seja (somente) fruto de alguma divagação fortuita, mas... de todo modo, segue:
Em resumo, iniciamos enxergando os resultados como uma sequencia binária (nenhuma novidade! Há inclusive alguma coisa neste sentido aqui no F.) Exemplo, considere o sorteio 1482: 1-2-4-5-7-8-9-10-11-12-14-15-19-23-24. Este mesmo resultado poder ser escrito como: 1101101111110110001000110, onde os zeros representam as dezenas que não vieram, respeitando a ordem crescente das dezenas disponíveis.
Partindo deste ponto, poderíamos considerar o tratamento de 2 em 2 combinações binárias possíveis, exemplo: as possibilidades envolvendo as dezenas 1 e 2 são apenas 1-1; 1-0; 0-1 e 0-0. Do mesmo modo, podemos proceder de 3 em 3 dezenas, 4 em 4, 5 em 5, etc. A título de exemplo, de 5 em 5 teríamos as possibilidades mostradas na imagem anexada:
Observem que todas as 3.268.760 possibilidades então contidas nas 32 linhas da imagem e que, portanto, qualquer resultado é fruto da combinação de 5 linhas (respeitando a soma 15, evidente!).
Uma observação importante trata-se da análise da série histórica, onde, por exemplo, nos últimos 20 concursos (1528 - 1547), em apenas em 6 ouve alguma repetição, de modo que somente a ordem constituiria “o problema”. Também é verdade que 26 das 31 representações/linhas cobrem a maioria dos concursos e com um simples desdobramento conseguimos jogar, por exemplo, com 8 linhas e a probabilidade seria de 1 em 949 (se a ordem não importasse e não houvesse repetição).
Bom..., acho que o resumo é este! Espero que esteja claro e que possam contribuir com novas ideias.
Dica: se considerar em um concurso qualquer que a dezena 04 (p. ex.) não virá, restará apenas 16 combinações possíveis (números abaixo na imagem).
Em breve pesquisa não encontrei algo parecido, mas havendo, relevem!
Havendo dúvidas, vamos discutindo.
Saudações fraternas.
- 1
-
Isso de “é mais um”, “olha o histórico dele”, é o tipo de comentário e exposição desnecessários, totalmente desconexos e, sob alguns pontos de vista, discriminatórios que deveriam ser veementemente combatidos.
Apenas o que penso.
Saudações.
Complicando a LF!
in LotoFacil
Posted
Encaminhado! Fineza verificar.
Abç.