JSFF77

Boa noite. Está aqui: http://www.comoganharnaloteria.com.br/viewtopic.php?f=10&t=8480 Até mais. JSFF77

viewtopic.php?f=10&t=8283&start=20

Bom dia a todos! Para não limitar essa informação apenas à Lotofácil, observem isso: http://comoganharnaloteria.com.br/viewtopic.php?f=10&t=8523 Até breve. JSFF77

Como já deixei bem claro em outra ocasião, aqui mesmo no tópico, essa é a sua resposta: Até mais. JSFF77

Essa imaginação a que o Einstein se refere está muito mais para observação. Aqui nesse tópico eu estou do seu lado, meu caro amigo, você é que ainda não percebeu. Talvez a minha mensagem tenha ficado um pouco confusa, só isso. Amigo, Compreendo o que diz e sei que "está do meu lado", e isso percebi desde o seu primeiro comentário nesse tópico. Por conta disso, e se for do seu interesse, poderei lhe passar algumas informações acerca de como se constituiu e se realizou a minha idéia. Aqueles que tentam ridicularizar o tópico, certamente, não terão nada a ganhar senão minha desconsideração e desprezo, o que não é o seu caso e o de alguns outros que incentivam e/ou apoiam o que aqui venho expondo, é isso. Obrigado pelo apoio, e até mais. JSFF77

Olá a todos! Esses últimos comentários são realmente dignos de um parecer, pois denotam inteligência e respeito pelo tópico, o que leva à respostas de igual teor de minha parte. BENICIO: Não, nem de longe o que aqui expus se parece com qualquer coisa que se tenha divulgado sobre Loterias na Internet ou qualquer outro meio. Portanto, sua comparação é descabida. fimmer: Em verdade, eu não "descobri algo", mas sim "cheguei a resultados" por meio de cálculos que utilizam fórmulas complexas e simulações (o programa em si) em computador. Não poderia pôr aqui os algoritmos estudados e desenvolvidos, é a verdade. Optimus: Não, amigo, não fiz parte de projeto algum e também não falta mais nenhuma "peça" para concluir o que projetei. Onaiab: O que agora possuo nasceu da "imaginação", devo admitir, mas só pôde se realizar por meio de muito conhecimento! Até mais. JSFF77

lungareze, Quando citei tais grandes mestres, quis apenas me valer da genialidade destes e não do campo de conhecimento onde eles mais se destacaram. Nesse contexto, poderia ter citado igualmente Einstein, Isaac Newton ou até mesmo Shakespeare, genial na Literatura. Está claro agora? Até logo. JSFF77

Não, não, meu caro! Para encontrar a combinação de 15 dezenas que a CEF sorteará para a Lotofácil, sua máquina deverá viajar para um intervalo no tempo-espaço equivalente a 22.579.791 ou aproximadamente 250.887 anos à frente! Agora, passar aqui as fórmulas para se calcular esses valores, não lhe informarei! Até mais. JSFF77

luanjes: É verdade, houve uma grande mudança de rumo: esses estudos aí serviram apenas para fins de conhecimento e nada mais. Faceira: Discutir com você e tentar mostrar algo a um cego são realmente uma perda de tempo. Onaiab: Como sempre, seus comentários são dignos de admiração e respeito. Ivan Cerini: Reservou mesmo o dia para me fazer rir! Bom, tenho que ir à Lotérica! Até mais. JSFF77

Amigo PERDEDOR, Atender a essa sua solicitação fará disso aqui somente mais um desses tópicos que listam essas enxurradas de desdobramentos sem nenhum proveito. Se tivesse que pôr algo para comprovar o que venho dizendo, o qual não assemelha em nada à "pregações", seria todo o processo do cálculo seguido do algoritmo utilizador desse cálculo, mas nada de listas e mais listas de combinações inúteis. Até mais. JSFF77

luanjes: Meu caro, não preciso de aplausos, não fui "tocado" por nenhum espírito nem tão pouco sou um "gênio". Quanto exagero de sua parte! Estou realmente maravilhado com meu trabalho, o qual já me deu algum fruto na última quinta-feira, apenas isso. Zoti: Na última quinta-feira (último sorteio da Lotofácil), com 7 cartões gerados pelo programa não fiz apenas 11 pontos, fiz muito mais e em mais de um cartão. Para hoje, o programa gerou exatamente 10 cartões (ele gera apostas de forma dinâmica, conforme o cálculo). Não precisamos apostar nada, OK? Ivan Cerini: Boas brincadeiras me fazem rir e minha "descoberta" me impede de me aborrecer com qualquer que seja o comentário. Encararei a fila da Lotérica daqui a pouco, pois ainda temos bastante tempo para jogar, não temos? Jogue também, meu caro! Até breve. JSFF77

Bom dia. Amigos, Como havia dito que o programa precisava de alguns ajustes, venho aqui lhes dizer que estes já foram realizados e que agora o programa alcançou a "perfeição" [sic]. Contudo e devido aos diversos comentários contraditórios sobre o meu trabalho e que eu já esperava que acontecessem, pois foi assim com muitos outros que tentaram algo semelhante ao que fiz, porém, não com o mesmo propósito e produto, venho lhes dizer também que NÃO O COLOCAREI À VENDA. O método utilizado na criação de tal programa tem como peça fundamental um cálculo jamais pensado e/ou tentando, assim imagino. Esse cálculo é genial, mas não é difícil e está tão oculto no meio das dezenas da Lotofácil que me pergunto até agora como fui descobri-lo. Às vezes, tenho a impressão de ter sido influenciado por um Pitágoras, um Arquimedes ou um Euclides para chegar a essa descoberta! Outros detalhes do programa são: não há limitação de acerto, isto é, poderão vir todos os prêmios (11, 12, 13, 14 ou 15 pontos), pois foi projetado para acertar acima de 10 dezenas; e a quantidade de apostas geradas por ele: girará sempre em torno de 10 (dez) apostas, nunca mais que isso. Bom, com isso encerro aqui tudo o que tinha a dizer sobre esse trabalho, o qual já estava quase que engavetado, como disse aqui algumas vezes, mas que agora resolveu não "adormecer" e se revelou da maneira aqui exposta, e se assim o fiz, foi por estar demasiado alegre e sob o efeito de uma empolgação digna de gênios como os citados acima. Até algum dia. JSFF77

Bom dia, amigos. Bom, desenvolvi um programa, já é hora de confessar. Apostei para esse último concurso, o 544, e obtive um execelente resultado jogando alguns poucos cartões, mas ele, o tal programa, ainda está em fase de testes (544 - esse foi o primeiro teste) e precisa de alguns poucos ajustes, e é justamente isso o que farei nesse fim-de-semana para poder jogar (e às pressas!) na segunda-feira, dia do concurso 545. Os dados do meu experimento, também não divulgarei, basta-me dizer o que disse acima: obtive um excelente resultado jogando alguns poucos cartões (7 apostas, na verdade). Até que o programa fique 100% confiável, não poderei oferecer a ninguém, entendem? Assim, tornam-se inúteis as tentativas de se obter o software; e também não sei ainda ao certo se o colocarei à venda, isso por conta dos diversos motivos já tão escancarados na Internet. Quanto ao método (conceito) utilizado para escrever o programa, o qual é inédito, eu garanto, e é de minha autoria, não posso nem sonhar em passar para alguém, é a verdade. Vamos em frente! Até breve. JSFF77

Vanessa Yaskin, Suas palavras têm muita coerência. Confesso minha admiração por elas. Até mais. JSFF77

Não mergulhe tão profundamente assim nas suas "certezas", meu caro! JSFF77

Ops! Bom, não entendi muito bem o que você escreveu, mas o que tenho a lhe dizer é que, até onde sei, não existe nenhuma lei que afirme: "você só deve perder" ou "você não pode só ganhar"! JSFF77

Hummm... JSFF77 Parece que o amigo desenvolveu algum programa interessante... Estou certo Como diz a belíssima canção do Eurythmics, "When Tomorrow Comes"! Aguardemos então o amanhã, meus caros amigos! JSFF77

Hummm... JSFF77

O risco de se deixa alguma brecha nessa Loteria era grande, talvez isso tenha sido o principal motivo de tanta demora na sua implantação. JSFF77

Uma coisa é certa: apenas os prêmios de valores fixos (11, 12 ou 13 pontos) deveriam ser trabalhados nesse caso mesmo, para que não houvesse uma alteração gritante na distribuição dos prêmios variáveis, os de 14 e 15 pontos. JSFF77

Bom dia. Eu quis dizer aí que, se por algum motivo as regras do jogo fossem alteradas, digo uma alteração significativa mesmo, todo o conceito utlizado na confecção do software estaria comprometido, entende? Teria que mudar para se adequar às novas regras do jogo, é isso. Até mais. JSFF77

OK! Vamos, agora, ao "detalhe" a que me referi no início do tópico. Suponhamos que um programa garanta um ganho dobrado do valor que foi investido, isto é, investiu-se um valor de R$ 5,00 e ganhou-se um prêmio de R$ 10,00. Em quanto tempo teria-se um valor acumulado realmente satisfatório com esse lucro? Levariam-se anos para que se acumulasse alguma fortuna! Agora, suponhamos que 10.000 (dez mil) pessoas comprassem, cada uma delas, uma licença desse programa, a um preço de R$ 100,00 ou mais (nada de R$ 10,00 ou R$ 20,00, pois ele vale muito mais que isso!), como ficariam as coisas nesse ponto da análise? Tudo muda aqui, amigos! Percebam que não se estaria vendendo o método de criação do programa (e talvez o verdadeiro método nem estivesse presente nele!), mas sim um programa, o qual teria que mudar caso a Loteria mudasse, e seria provável que essa mudança não estivesse no contrato! Acho que agora ficou claro o motivo que levaria alguém a querer vender esse "peixão"! É isso! JSFF77

Muito bem. Existe um detalhe muito importante nesse contexto, mas que todos fazem questão de pôr de lado, porém, não o direi por enquanto. Vejamos mais respostas... JSFF77

Boa tarde. Amigos, A seguinte pergunta gerará muita polêmica (imagino), mas há tempos ela me perturba e me pede para "sair": Está feita aí pergunta, só não me questionem ainda o porquê de tê-la feito nesse exato momento! Até breve. JSFF77

Amigo marcio el estudante, Entendo o que diz, mas peço, por favor, que não leve adiante o que comecei a respeito do JB, OK? Como disse, não era minha intenção desviar o foco do tópico. O que aqui comentei foi apenas para desmonstrar que a maneira que você propôs que se apostasse seria mais adequada ao JB, apenas e tão somente isso. Bom, não leve esses comentários adiante e mantenha seu tópico, que, aliás, despertou bastante interesse a todos. Até mais. JSFF77