manavarro1
-
Posts
55 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Posts posted by manavarro1
-
-
A matemática é imutável, já a criatividade é exatamente o oposto. Todas as inferências estão entre as duas.
O importante nem sempre é o resultado, mas o objetivo! Não é verdade Thomas Edison...
Às vezes algumas palavras colocadas, despertam não só a curiosidade, ativando a criatividade (basta só uma palavra para isso).
Em termos práticos, na minha visão, se um jogo não é jogado, mesmo que seja premiado, serve de fonte de conhecimento para aquele que está analisando. Mas não serve de nada para aquele que só utiliza hipóteses. Como, por exemplo: se eu tivesse jogado... Vou fazer aqui um jogo para ver o que daria. Irá gerar somente arrependimento.
A matemática é somente uma. A probabilidade te dá a quantidade em relação ao todo.
Mas e a criatividade? Essa não tem limites!
E é por isso que existem muitas opiniões, mesmo sem lógica. A Sorte não está do lado da lógica. Aí começamos a falar de pessoas.
Vamos falar das que jogam... Porque as que não jogam ou não estão fazendo análises, tem zero importância.Pessoas que jogam palpites --> Contam com a sorte. Delas ou a de outras para ter sucesso.
Pessoas que jogam fechamentos --> Utiliza este modelo, pois tem crenças que funciona.
Pessoas que jogam desdobramento --> Acreditam ser possível alcançar mais números com menos recursos.Nem sempre é lógico assim, mas é próximo disso! Cada um divaga entre a lógica e a criatividade!
A minha loucura tenta encontrar dentro da matemática com pitadas de criatividades números que possam ser eliminados, que possam ser sorteados, que possam ser agrupados, que possam...(essa lista é infinita).A Ciência por trás dos números da entropia não é conhecida, mas só com lógica nunca será descoberta! Então a lógica funciona como uma corrente neste caso!
Esse é um dos motivos que eu acredito que as pessoas são irracionais! rsrsrs
Boa sorte a todos os amigos em suas análises e jogos!
Aplicados ou não, mas sempre sigam em frente! (Desculpe o pleonasmo, mas neste sentido avança)
-
31 minutos atrás, RobSmith disse:
2533 - 17 18 20 37 45 53
Quadrado para 2534
2 5 3 4
2 1 7 1 8
5 2 0 3 7
3 4 5 5 3
---------------------------
3 6 9............digitos faltantesO que seriam os dígitos faltantes? O 6 e o 9 entendi, mas o 3 não.
-
Em 21/10/2022 em 16:32, manavarro1 disse:
Exatamente isso! Por isso não pode ser para aplicar como jogo, mas como filtro!
Para cada novo jogo, uma nova sequência deve ser configurada. Neste caso vamos dizer que após o processamento
fiquem determinados 19, 20 ou 21 números (aqui ainda estou criando hipóteses, porque não segui com os testes). E que tenham uma boa taxa de acerto. Com certeza serão muitos números, mas a primeira barreira foi atingida.
Este texto pode estar confuso, porque fui escrevendo. Eu penso que cruzar dados que obtém resultados que funcionam irão ajudar muito, mas mesmo depois de muito avanço nosso poder de processamento ainda é pequeno.
Olha o resultado da Mega de hoje com o do dia 18/10.
2532 (22/10/2022) 10 14 17 18 23 30
2531 (20/10/2022) 01 05 18 49 55 56
2530 (18/10/2022) 14 17 18 28 30 44
Sem falar que o n.º 18 estava 57 jogos atrasado e agora aparece 3 vezes seguidas para "manter" o equilíbrio entre os números.
-
1
-
-
4 horas atrás, OdeioParasita disse:
É difícil engolir que uma combinação seja melhor do que outra só porque ela já acertou 14 pontos. Por exemplo, tem que ter MUITA coragem para apostar nesse biscoito. Entretanto, ele já acertou 14 pontos no sorteio 683.
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 15 23 -> 14 no 683.
Exatamente isso! Por isso não pode ser para aplicar como jogo, mas como filtro!
Para cada novo jogo, uma nova sequência deve ser configurada. Neste caso vamos dizer que após o processamento
fiquem determinados 19, 20 ou 21 números (aqui ainda estou criando hipóteses, porque não segui com os testes). E que tenham uma boa taxa de acerto. Com certeza serão muitos números, mas a primeira barreira foi atingida.
Este texto pode estar confuso, porque fui escrevendo. Eu penso que cruzar dados que obtém resultados que funcionam irão ajudar muito, mas mesmo depois de muito avanço nosso poder de processamento ainda é pequeno.
-
4 horas atrás, OdeioParasita disse:
Vamos ver se eu entendi. Você diz aplicar um filtro selecionando 1000 combinações com os seguintes critérios:
1. Combinações que já tenham acertado 11 pontos no passado.
2. Combinações que já tenham acertado 14 pontos no passado.
Se eu tiver entendido, matematicamente é irrelevante. Para a matemática a chance será 1000/3268760.
Porém, o apostador que gosta de montar estratégias tem preferências, gostos, feelings, pressentimentos, desejos, vontades, etc. Então, já que a matemática diz que pode ser qualquer uma, escolhe-se por requisitos pessoais.
O 1º filtro é inoperante, visto que todas as combinações já acertaram 11 pontos pelo menos uma vez.
O 2º filtro vai pré-selecionar umas 370 mil combinações (150 x 2643) menos as colisões.
Apostar que a combinação sorteada já tenha acertado 14 pontos no passado é apostar em um evento mais raro. Visto que apenas 12% do universo atende ao requisito.
Difícil de responder, visto que pessoalmente eu JAMAIS faria uma aposta que custasse R$ 2.500,00.
Eu faço estudos mais focados na Mega-Sena, porem ocasionalmente dou uma olhada na loto-fácil!
Fiz uma análise pegando todos os resultados e cruzei os dados de todos os sorteios com todos os sorteios.
E obtive um resultado esperado de contagem. (posteriormente coloco aqui se for o caso, porque não estão atualizados)
11 pontos teve mais acertos, depois 12, depois 13, 14 e finalizando 15 pontos coincidindo com a quantidade de concursos.
A conclusão que cheguei era que os dados que eu possuía não serviam, por ter um viés de acerto e isso me incomodou!
Não poderia comparar os jogos de 11 pontos com os de 14 pontos devido à quantidade. Para determinar qual grupo de números levaria vantagem sobre o outro. Eu não cheguei a dar continuidade no experimento. (Vou retomá-lo)
Ele se baseia em criar dois grupos com o maior número de acertos de 14 pontos e a mesma quantidade no outro grupo com 11pontos. Partindo dai determinar qual grupo tem maior sucesso de acertos de 15 pontos em um determinado período.
Funcionando relativamente como quem joga conjuntos de terno ou quadra para a mega-sena!
Quais os problemas que me incomodam:
omo estou limitando os jogos com 11 pontos, quem me garante que os jogos que ficaram de fora não obteriam um resultado melhor?
(Agora me surgiu a ideia de não fazer só um grupo de 11, mas vários com a quantidade que mantenha a probabilidade!)
Antes da classificação de "louco", este estudo funcionaria para uma espécie de filtro, não para um Fechamento como pode parecer. Reduzindo drasticamente a quantidade de opções de jogos com viés de acerto. Isso é só parte do processo! Então não vou me alongar!
A base de dados que possuímos para comparar é muito pequena dentre as possibilidades que estão por vir antes da repetição contínua!
-
53 minutos atrás, OdeioParasita disse:
Vou fazer uma introdução antes de responder. Outro dia estava dormindo e tive uma ideia daquelas “Eureka!”. Levantei da cama e fui brincar com as planilhas. Quando abri a planilha descobri que eu já tinha feito aquilo na semana anterior. Não me lembrava mais, esqueci completamente em uma semana.
Digo isso para responder que estou ficando preocupado com a minha capacidade de discernimento e retenção de memória. Confesso que não entendi a sua pergunta.
Eu não entendi o que você quis dizer com “todos classificados com acertos de 11 pontos ou com 14 pontos”.
Mas o problema pode ser comigo e não com a sua pergunta.
Acho que foi culpa minha mesmo... Não formulei muito bem a pergunta.
Mas vamos que vamos... O que você pensa que tem mais chances de acerto de 15 pontos, neste caso específico e o porquê.
Opção 1 - 1000 Jogos todos com 11 acertos
Opção 2 - 1000 Jogos todos com 14 acertos
Sabemos que o passado não garante o futuro, coloco a mesma quantidade para ter a mesma probabilidade. Considere que a distribuição dos 25 números é praticamente a mesma para ambos os conjuntos de jogos.Com isso posto e pensando em isolar a diferença apenas em acertos passados, você percebe que haja vantagem em uma das opções de jogo? Ou isso é irrelevante na sua percepção?
-
17 minutos atrás, OdeioParasita disse:
É curioso perceber como as pessoas são diferentes. Eu aposto em loterias há 47 anos (apostei pela primeira vez em 1975). Eu já usei palpite placa de carro, data de aniversário, sonho, nº de documento e o escambau, mas nunca apostei em palpite de outra pessoa. Sempre apostei no meu próprio palpite.
Só faria sentido apostar em palpite de outra pessoa se eu acreditasse que essa pessoa é “iluminada”. Se eu NÃO acredito nisso, qual o sentido de eu copiar um palpite?
Enquanto alguns são tão carentes de autoconfiança ao ponto de copiar um palpite, outros são “iluminados” distribuidores de palpites que acertam uma vez a cada 15 anos. Eu não tenho a pretensão de achar que alguém copia meu palpite, não sou e não me acho iluminado, mas se alguém o fizer, coitado, irá perder junto comigo. Meus palpites são tão bons, ou tão ruins, quanto de qualquer outro.
Gostaria de ter a sua visão sobre pontuação de fechamento de jogos. Por exemplo, supondo que você possa jogar 1000 jogos todos classificados com acertos de 11 pontos ou com 14 pontos na loto fácil. Qual você escolheria e por quê?
- Como a quantidade de jogos é a mesma, então tem a mesma probabilidade!- Considere que a distribuição dos números é a mesma
Gratidão por compartilhar!
-
Em 17/10/2022 em 18:48, Eolocos disse:
Concordo contigo !
por isto, estou quebrando a cabeça com este método.
não sei teve curiosidade de ler todo o tópico desde o início, mas todo o meu trabalho se baseia no que eu acredito ser fato, o de que existe uma chave fixa e matrizes de sorteios variáveis, aleatórios, gerado em tempo real pelo sistema.
e apesar de parecer algo sem sentido algum, sim, as matrizes diferentes, geram dezenas totalmente diferentes, ao escolher as dezenas para apostas.
todo o processo está descrito aqui neste tópico e também há referências deste sistema em outros tópicos.
se serei bem sucedido eu não sei.
se sim, aqui tem o caminho das pedras para que outros possam trilhar.
se não, fica documentado aqui, assim, ninguém mais perde tempo com isto
É exatamente isso... eu estou nesse caminho também em busca de algo que possa ser replicável e que tenha um padrão... Por enquanto só expus minha visão. Quando eu puder contribuir o farei.
Mantenha o foco sempre, pois é pela persistência que se vence! TMJ. -
Inclusive acredito que os mesmos estudos que valham para um jogo deve poder ser adaptado para o outro como exemplo Mega X Loto fácil
-
1
-
-
4 horas atrás, Eolocos disse:
não sei se ainda existe, pois não vejo televisão a mais de 12 anos, mas antigamente, existia um programa chamado provocações.
entonces, vamos lá
Provocações:
vi aqui neste fórum, dezenas de meios de estudar as dezenas, cruz, linha central, quadrantes, trincas, pares / ímpares, miolo / moldura, etc, etc...
já pensaram em estudar tudo isto, mas com "matrizes" dinâmicas ?
vou dar um exemplo:
concurso número 666
666 - 01/09/2011 - 12 24 11 06 07 14 04 16 01 25 02 18 15 20 21 - por ordem de sorteio
666 - 01/09/2011 - 01 02 04 06 07 11 12 14 15 16 18 20 21 24 25 - por ordem numéricana matriz de apostas do volante encontrado nas lotéricas:
21 16 11 06 01
22 17 12 07 02
23 18 13 08 03
24 19 14 09 04
25 20 15 10 05666 - 01/09/2011 - 21 16 11 06 01 12 07 02 18 24 14 04 25 20 15 - por ordem das linhas
666 - 01/09/2011 - 21 24 25 16 18 20 11 12 14 15 06 07 01 02 04 - por ordem das colunasna matriz aleatória qualquer número 01:
02 07 03 15 10
08 12 16 01 21
19 14 24 11 05
13 22 20 25 06
23 09 04 17 18666 - 01/09/2011 - 02 07 15 12 16 01 21 14 24 11 20 25 06 04 18 - por ordem das linhas
666 - 01/09/2011 - 02 07 12 14 16 24 20 04 15 01 11 25 21 06 18 - por ordem das colunasna matriz aleatória qualquer número 02:
19 24 02 09 12
15 04 20 03 21
22 07 11 16 01
08 14 25 17 06
10 23 13 05 18666 - 01/09/2011 - 24 02 12 15 04 20 21 07 11 16 01 14 25 06 18 - por ordem das linhas
666 - 01/09/2011 - 15 24 04 07 14 02 20 11 25 16 12 21 01 06 18 - por ordem das colunasobservaram a diferença ?
use e abuse desta informação.
Isso faz todo sentido quando se trabalha com Formatos, formas, posições, colunas, linhas, diagonais, etc., mas quando se trabalha com números, algarismos, pares, ímpares não faz muita diferença. Pelo menos é assim que eu uso por aqui!
-
Tostines é fresquinho porque vende mais ou vende mais porque é fresquinho? Tô precisando de um tostinhes desse aí bem fresquinho!
-
A única conclusão que cheguei com o que estudei é que: - É melhor usar direto 50 dezenas para jogar e selecionar números. - Essa técnica ainda deixa escapar de 1 a 2 números sorteados no decorrer do tempo. - Não atrai sorte mesmo como imã de neodímio potente. Mais vale usar para chegar as próprias conclusões!
-
1
-
-
2 horas atrás, ON aia B disse:
Quem acertou vai colocar as mãos em uma boa grana. Esse não é um resultado comum. Bem...............
Para a quantidade de apostas, a probabilidade indicava 75 acertadores das 15. Deu 79. Em cima. Fria e inalterável para todos sem exceção.
Faixas Ganhadores Prêmios R$ 15 acertos 79 2.248.149,10 14 acertos 12.202 1.118,16 13 acertos 378.406 25,00 12 acertos 4.292.807 10,00 11 acertos 22.099.555 5,00 -
2
-
-
Mega-Sena/Concurso 2513 (24/08/22)13 19 21 35 46 50
#Falhou
#Quadras - Robsmith
05 06 08 10 11 12 13 15 17 18 21 27 28 33 35 36 44 46 47 49 51 52 53 59
01 06 07 09 13 15 19 20 21 24 25 27 28 31 32 34 38 39 40 41 44 50 52 58
-
16 minutos atrás, oiregor disse:
é um tanto complicado... e tem que ser, claro... ehehehe
as linhas propostas tem uma "garantia" mínima no histórico, com uma certeza: nunca premiaram 14 e 15 no passado.
essa garantia pode mudar no próximo sorteio, claro... e da mesma forma podem ser premiadas com 15 pontos (se alguém apostas lembre-se de mim eheheh)Mas a proposta é através delas (ou melhor da evolução delas) montar uma estrutura de jogos que se "sustentem" a longo prazo, pegando 14 pontos, e claro quando a sorte juntar, pegar os 15
Quanto às melhores linhas para apostas serem de 11 pontos, 12 etc... te apresento algumas informações....
acima temos o comparativo do sorteio 2605 com os 19 anteriores... veja que tem alguns com 7 acertos... e tem até 12 acertos....
mas acho que o melhor é ver o histórico:
veja que o sorteio 2605 nunca teve 14 pontos no passado
já o sorteio 2604 teve 2x 14 pontos...
Mas os dois tem 217 e 216 sorteios com 11 pontos... uma média "idêntica"...
ou seja, o teu questionamento sobre o que é "melhor" pode varia de acordo com o tempo....
veja outro exemplo: os sorteios 2599 2600 e 2601 tem respectivamente 236 235 233 concursos com 11 pontos.
essa distribuição tem esse resumo:
ou seja, já tivemos um sorteio com 283 acertos de 11 pontos em outros sorteios!!!!! e outro com "somente" 175x 11 pts.
desses dados podemos tirar informações para tratar TODOS os jogos e "selecionar alguns" (milhares de jogos, claro) para "garantir" alguma coisa...
já montei algo com isso... domingo inteiro processando eheheheh para dar mais de um milhão de linhas de possíveis apostas... e pegou na segunda... mas falhou já na terça-feira...
então continuo na caçada de algo que no "longo prazo" (curto prazo de preferÊncia) mantenha garantias e algum retorno...
Perfeito... As vezes essas curiosidades nos leva a pensar mais e mais... O segredo é continuar na caçada... Obrigado por compartilhar!
-
2
-
-
2 horas atrás, oiregor disse:
não...
mas vale uma comparação ... ou seja, apostar UM jogo por 43 concursos e acertar 11 pontos em 2 deles...mas se usar como um filtro, validando teus jogos a coisa muda... pense nisso
Se formos considerar o universo de números sorteados, você acredita que é mais fácil um concurso de 11 pontos fazer os 15 pontos ou um de 12, 13 ou 14 pontos fazer os 15 pontos?
Eu ainda não fiz nenhum teste para validar isso com o que já aconteceu!
A única coisa que eu sei é que os concursos de 15 pontos tem menor quantidade de acertos de 11 pontos e vice-versa! -
Que programa ou planilha você usa Rogério para localizar esses conjuntos de números?
-
1
-
-
Mega-Sena/Concurso 2512 (20/08/22)07 10 34 47 49 52
#Quadra
01 02 03 04 10 12 14 20 22 23 25 31 32 34 35 36 37 48 49 50 51 52 53 54 02 05 10 11 14 17 23 24 29 36 38 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 #Quadra - Robsmith
05 06 08 10 11 12 13 15 17 18 21 27 28 33 35 36 44 46 47 49 51 52 53 59 -
Muito bom mesmo... 100% de premiação
-
1
-
1
-
-
Mega-Sena/Concurso 2511 (17/08/22)04 10 15 39 41 49
#Quina
01 03 04 10 12 13 14 19 20 22 25 28 29 32 37 38 39 41 49 50 51 52 53 54 #Falhou - Robsmith
Segue as análises e padrões de jogos!
-
Em 29/07/2022 em 09:34, manavarro1 disse:
Vou monitorar os 2. Em alguns concursos que todas as linhas falham (menos de 4 pontos) o outro complementa. Apesar de não conseguir abranger todos os jogos... Um ou outro concurso, nenhum dos 2 conjuntos, conseguirá os sempre fazer pontuação.
Atualizando... A primeira tabela (acima) estava com as tabelas invertidas e linhas fora da ordem como foram postados os números. A tabela atualizada vai seguir o padrão para melhor conferência e visualização.
-
1
-
-
Mega-Sena/Concurso 2510 (13/08/22)08 13 25 32 44 57#Quadra
09 10 11 12 13 14 15 16 25 26 27 28 29 30 31 32 41 42 43 44 45 46 47 48 #Quadra - Robsmith01 02 04 07 09 11 12 14 25 26 28 29 32 33 39 42 44 46 49 51 52 54 57 60
01 06 07 09 13 15 19 20 21 24 25 27 28 31 32 34 38 39 40 41 44 50 52 58 -
Mega-Sena/Concurso 2509 (10/08/22)08 37 39 50 59 60
# Falhou
#Quadra - Robsmith
02 03 04 07 08 11 12 15 16 22 23 24 30 32 37 40 45 47 48 55 57 58 59 60
-
1
-
-
Mega-Sena/Concurso 2508 (06/08/22)41 45 48 51 53 58#Quadra
02 05 10 11 14 17 23 24 29 36 38 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 #Quadra - Robsmith
01 03 06 10 11 14 16 18 19 21 29 30 31 39 42 43 45 48 49 53 55 58 59 60
Os 2 grupos seguindo premiando...
-
1
-
Mega no longo prazo
in Mega Sena
Posted
Pelo que entendi da figura, cada linha é um sorteio e os que estão destacados são as quadras acertadas. Então pelo tamanho e pelo destaque na imagem você consegue identificar a proporção de acertos. Acredito que é isso!