manavarro1

Pelo que entendi da figura, cada linha é um sorteio e os que estão destacados são as quadras acertadas. Então pelo tamanho e pelo destaque na imagem você consegue identificar a proporção de acertos. Acredito que é isso!

A matemática é imutável, já a criatividade é exatamente o oposto. Todas as inferências estão entre as duas. O importante nem sempre é o resultado, mas o objetivo! Não é verdade Thomas Edison... Às vezes algumas palavras colocadas, despertam não só a curiosidade, ativando a criatividade (basta só uma palavra para isso). Em termos práticos, na minha visão, se um jogo não é jogado, mesmo que seja premiado, serve de fonte de conhecimento para aquele que está analisando. Mas não serve de nada para aquele que só utiliza hipóteses. Como, por exemplo: se eu tivesse jogado... Vou fazer aqui um jogo para ver o que daria. Irá gerar somente arrependimento. A matemática é somente uma. A probabilidade te dá a quantidade em relação ao todo. Mas e a criatividade? Essa não tem limites! E é por isso que existem muitas opiniões, mesmo sem lógica. A Sorte não está do lado da lógica. Aí começamos a falar de pessoas. Vamos falar das que jogam... Porque as que não jogam ou não estão fazendo análises, tem zero importância. Pessoas que jogam palpites --> Contam com a sorte. Delas ou a de outras para ter sucesso. Pessoas que jogam fechamentos --> Utiliza este modelo, pois tem crenças que funciona. Pessoas que jogam desdobramento --> Acreditam ser possível alcançar mais números com menos recursos. Nem sempre é lógico assim, mas é próximo disso! Cada um divaga entre a lógica e a criatividade! A minha loucura tenta encontrar dentro da matemática com pitadas de criatividades números que possam ser eliminados, que possam ser sorteados, que possam ser agrupados, que possam...(essa lista é infinita). A Ciência por trás dos números da entropia não é conhecida, mas só com lógica nunca será descoberta! Então a lógica funciona como uma corrente neste caso! Esse é um dos motivos que eu acredito que as pessoas são irracionais! rsrsrs Boa sorte a todos os amigos em suas análises e jogos! Aplicados ou não, mas sempre sigam em frente! (Desculpe o pleonasmo, mas neste sentido avança)

O que seriam os dígitos faltantes? O 6 e o 9 entendi, mas o 3 não.

Olha o resultado da Mega de hoje com o do dia 18/10. 2532 (22/10/2022) 10 14 17 18 23 30 2531 (20/10/2022) 01 05 18 49 55 56 2530 (18/10/2022) 14 17 18 28 30 44 Sem falar que o n.º 18 estava 57 jogos atrasado e agora aparece 3 vezes seguidas para "manter" o equilíbrio entre os números.

Exatamente isso! Por isso não pode ser para aplicar como jogo, mas como filtro! Para cada novo jogo, uma nova sequência deve ser configurada. Neste caso vamos dizer que após o processamento fiquem determinados 19, 20 ou 21 números (aqui ainda estou criando hipóteses, porque não segui com os testes). E que tenham uma boa taxa de acerto. Com certeza serão muitos números, mas a primeira barreira foi atingida. Este texto pode estar confuso, porque fui escrevendo. Eu penso que cruzar dados que obtém resultados que funcionam irão ajudar muito, mas mesmo depois de muito avanço nosso poder de processamento ainda é pequeno.

Eu faço estudos mais focados na Mega-Sena, porem ocasionalmente dou uma olhada na loto-fácil! Fiz uma análise pegando todos os resultados e cruzei os dados de todos os sorteios com todos os sorteios. E obtive um resultado esperado de contagem. (posteriormente coloco aqui se for o caso, porque não estão atualizados) 11 pontos teve mais acertos, depois 12, depois 13, 14 e finalizando 15 pontos coincidindo com a quantidade de concursos. A conclusão que cheguei era que os dados que eu possuía não serviam, por ter um viés de acerto e isso me incomodou! Não poderia comparar os jogos de 11 pontos com os de 14 pontos devido à quantidade. Para determinar qual grupo de números levaria vantagem sobre o outro. Eu não cheguei a dar continuidade no experimento. (Vou retomá-lo) Ele se baseia em criar dois grupos com o maior número de acertos de 14 pontos e a mesma quantidade no outro grupo com 11pontos. Partindo dai determinar qual grupo tem maior sucesso de acertos de 15 pontos em um determinado período. Funcionando relativamente como quem joga conjuntos de terno ou quadra para a mega-sena! Quais os problemas que me incomodam: omo estou limitando os jogos com 11 pontos, quem me garante que os jogos que ficaram de fora não obteriam um resultado melhor? (Agora me surgiu a ideia de não fazer só um grupo de 11, mas vários com a quantidade que mantenha a probabilidade!) Antes da classificação de "louco", este estudo funcionaria para uma espécie de filtro, não para um Fechamento como pode parecer. Reduzindo drasticamente a quantidade de opções de jogos com viés de acerto. Isso é só parte do processo! Então não vou me alongar! A base de dados que possuímos para comparar é muito pequena dentre as possibilidades que estão por vir antes da repetição contínua!

Acho que foi culpa minha mesmo... Não formulei muito bem a pergunta. Mas vamos que vamos... O que você pensa que tem mais chances de acerto de 15 pontos, neste caso específico e o porquê. Opção 1 - 1000 Jogos todos com 11 acertos Opção 2 - 1000 Jogos todos com 14 acertos Sabemos que o passado não garante o futuro, coloco a mesma quantidade para ter a mesma probabilidade. Considere que a distribuição dos 25 números é praticamente a mesma para ambos os conjuntos de jogos. Com isso posto e pensando em isolar a diferença apenas em acertos passados, você percebe que haja vantagem em uma das opções de jogo? Ou isso é irrelevante na sua percepção?

Gostaria de ter a sua visão sobre pontuação de fechamento de jogos. Por exemplo, supondo que você possa jogar 1000 jogos todos classificados com acertos de 11 pontos ou com 14 pontos na loto fácil. Qual você escolheria e por quê? - Como a quantidade de jogos é a mesma, então tem a mesma probabilidade! - Considere que a distribuição dos números é a mesma Gratidão por compartilhar!

É exatamente isso... eu estou nesse caminho também em busca de algo que possa ser replicável e que tenha um padrão... Por enquanto só expus minha visão. Quando eu puder contribuir o farei. Mantenha o foco sempre, pois é pela persistência que se vence! TMJ.

Inclusive acredito que os mesmos estudos que valham para um jogo deve poder ser adaptado para o outro como exemplo Mega X Loto fácil

Isso faz todo sentido quando se trabalha com Formatos, formas, posições, colunas, linhas, diagonais, etc., mas quando se trabalha com números, algarismos, pares, ímpares não faz muita diferença. Pelo menos é assim que eu uso por aqui!

Tostines é fresquinho porque vende mais ou vende mais porque é fresquinho? Tô precisando de um tostinhes desse aí bem fresquinho!

A única conclusão que cheguei com o que estudei é que: - É melhor usar direto 50 dezenas para jogar e selecionar números. - Essa técnica ainda deixa escapar de 1 a 2 números sorteados no decorrer do tempo. - Não atrai sorte mesmo como imã de neodímio potente. Mais vale usar para chegar as próprias conclusões!

Faixas Ganhadores Prêmios R$ 15 acertos 79 2.248.149,10 14 acertos 12.202 1.118,16 13 acertos 378.406 25,00 12 acertos 4.292.807 10,00 11 acertos 22.099.555 5,00

Mega-Sena/Concurso 2513 (24/08/22) 13 19 21 35 46 50 #Falhou #Quadras - Robsmith 05 06 08 10 11 12 13 15 17 18 21 27 28 33 35 36 44 46 47 49 51 52 53 59 01 06 07 09 13 15 19 20 21 24 25 27 28 31 32 34 38 39 40 41 44 50 52 58