felipe.mp

Pois é. Bom, um esquema que acho interessante é: Dividir os 15 números do resultado anterior em 5 grupos de 3 Ex: 1-3-5 5-8-9 10-12-13 16-17-20 23-24-25 E dividir os 10 números que não sairam no resultado anterior em 5 grupos de 2. Feito isso, junta-se os dois grupos, formando 5 grupos de 5. Podemos chamá-los de A, B, C, D e E. Então, deve-se combinar os 5 grupos entre si: ABC - ABD - ABE - BCD - BCE - CDE- CDA - DEA - DEB e EAC Esse método se baseia no fato de que, na grande maioria dos resultados, temos 9 números (em média) do resultado anterior. Porém, este método é falho, se pensarmos que avalia apenas um jogo e trabalha com poucas fixas. Como poderíamos melhorá-lo? Que método combinaria bem com este? Abraços.

Pessoal, Tenho entrado frequentemente neste Fórum e notei que existem muitos métodos dos mais distintos. Em sua grande maioria, todos possuem pontos fortes e fracos. Ex: Páres e Ímpares, 14 Fixas, 9 do Jogo Anterior, 10 Mais, etc... Talvez devamos nos concentrar em unir os pontos fortes de todos os melhores métodos já comprovados aqui, a fim de polir mais ainda as arestas e chegarmos em um novo método, ainda melhor. Que tal começarmos listando os melhores métodos já descritos aqui e então, trabalharmos em seus pontos positivos para montar um novo?

Por favor, manda para o meu e-mail. suikoden88@hotmail.com