Jump to content

jcbms

Membro Inativo
  • Posts

    113
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by jcbms

  1. Há anos que jogo e pesquiso tanto a Lotofácil quanto a Lotomania, e percebo que o formato das dezenas sorteadas contam muito. Por exemplo, na Lotomania raramente ficam mais de uma linha decimal s/ uma dezena sorteada, no último sorteio (1117) só não tivemos dezenas na linha 0, enquanto nas demais tivemos pelo menos uma; na linha 9 tivemos quatro sorteadas: 91,95,96,97.

    Na Lotofácil, eu costumo observar as posições das dezenas sorteadas, como se fosse um esquema tático de futebol. Pegando como exemplo o ultimo sorteio (612), a gente nota que o posicionameto na cartela ficou assim:

    (3) 01-02-03-

    (4) 06-07-09-10

    (2) 13-15

    (4) 16-17-18-19

    (2) 23-25

    Ou seja, o formato ficou: 3-4-2-4-2; que ao lado do formato 4-3-3-3-2 são disparados os mais formados. Muita gente costuma jogar o 3-3-3-3-3 (como eu fazia) que vez ou outra aparecem. È uma dica, juntando c/ o fato de na maioria dos sorteios vir mais impares do que pares e também que combinações que já acertaram no minimo 13 pontos não devem ser repetidas. É isso!

    grande...!!!

  2. Filtro bem feito é filtro dinamico variante e universalmente quantico.

    Creio que voce deve ter alguma constante de rotação para que os filtros sejam recalibrados por partida.

    Se forem filtros puramente estatisticos só terá mesmo é fracasso.

    Tb. acho que seria fantástico submeter um pacote de filtros da lotofacil (e quem até da mega sena) em uma experimento de natureza físico-quântico, com objetivo de alcançar níveis de realidade virtual na obtenção das dezenas sorteadas. Seria o caso de encomendar aos físicos do acelerador LHC, no laboratório CERN, um tal pacote desses filtros para lança-los em um turbilhão à quase-velocidade-luz. Tenho a impressão que ficariam perfeitos para a utilizá-los na filtragem de milhares/milhões de dezenas, sem perigo de escapar nehuma das sorteadas. Aliás, o único perigo (mas não tenho certeza,já que não sou cientista), seria tal pacote de números escapar ao controle dos experimentadores, vindo a causar um mini buraco negro ou mesmo um strangelet, produzindo uma fenda inter-dimensional, o que poderia, por sua vez, acabar engolindo o planetinha em que vivemos....o loco so!!!!!!!!!!!!!

  3. caio_henrique escreveu:Pestaninha, o que vc acha do jogo de 13 fixas usando todas as impares? não é um jogo mt normal, porém não sei se já aconteceu ou não isso alguém sabe ?

    amigo tudo é possivel, mas jogar em muitas fixas reduz sua variabilidade. aumenta a chance de sucesso mas ao mesmo tambem aumenta a chance de fracasso!

    Se queres uma dica vou lhe passar alguns grupos de 5 primeiramente para seu estudo e inspiração.

    ...Excelente análise..., muita perspicácia...!!!

    Mas agora uma dúvida, pela lei da exponencialidade (estou falando da função exponencial), o logarítimo neperiano não estaria conspirando fortemente quando fixamos 13 dezenas ímpares como fixas??? Sendo assim, como vc. analisa as possibilidades de serem sorteadas as 13 fixas ímpares, nos parâmetros da "Equação de Laplace"?

    • Like 1
  4. quando está tudo calmo...alguém consegue uma boa idéia...um bom caminho...

    algo que realmente pode ser aproveitado e melhorado...

    acontece "coisas incríveis" no fórum...

    sem falar na chuva de métodos hiper complexos que não chegam a lugar algum...

    :lol::lol::lol:

    usuários novos que aparecem para tumultuar...tirar o foco...

    e conseguem...

    :lol::lol::lol:

    :mrgreen:

    Estou em contato permanente c/ uma equipe de engenheiros/matemáticos da NASA, especialistas em cálculos bi/tridimensionais. Encomendei-lhes uma planilha infalível p/ os 15 pts. (quando não vem os 15 pts.,vem 14 pts. no mínimo). Será uma planilha que trabalhará c/ apenas 15 números jogados, super econômica e ao mesmo tempo infalível. Os caras são feras nessa questão do cálculo bi/tridimensional. Postarei aqui a planilha para compartilhar.

  5. O Pestaninha entrou aqui somente com as intenções de ridicularizar o Pestana por que ele era muito elogiado por aqui e havia falado que já acertou 14 pontos 21 vezes, além disso é esta simplesmente satirizando as anallises e as pessoas que jogam por esquemas e estatisticas.

    O pior é que muita gente por aqui nem sequer percebe isso e ainda fica eloginando. :lol:

    hummm,hummm,hummm,hammm,hammm,hammm........................................................

  6. ;););););););););););););););););) ................................................................. :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: .................................... 8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-) ............................... 8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-) ..................................... :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: .................................... ;););););););););););););) ........................................................................................yes

    8-)

    Isso está me parecendo uma pirâmide..........!!!!!!!!!!!

  7. Olá,para os bons em software, gostaria de saber essas 2 condições:

    Na hipótese de se desdobrar 15 dezenas (números) em grupo de 6 números, quantas combinações de 6 números seriam geradas, sem nehuma repetição e sem uso de "filtros"?

    E na hipótese de se desdobrar 10 dezenas (números) em grupos de 4 números, quantas combinações de 4 números seriam geradas, tb. sem nehuma repetição e sem uso de "filtros"?

    Grato!

  8. Já deixei minhas dicas e palpites, estão livres para segui-los ou não. Quanto ao Pestana, não é meu objetivo ridiculariza-lo mesmo porque o tenho na mais alta estima. Ele diz que seu filho não tem mais que 3 anos, o que é verdade mas este mesmo filho daqui a 17 anos terá 20... Isso não significa que eu não seja filho do mesmo, só que ele ainda não sabe de onde eu vim... peço que meu pai cuide bem de mim nesta fase que me encontro neste ano, pois crescerei forte e inteligente como ele graças aos seus cuidados. No futuro serei tão bom quanto ele na previsão loterica. Infelizmente não me foi permitido trazer na minha jornada dados das loterias anteriores, isso poderia causar um sério problema, portanto só trago mesmo minha capacidade analitica que aprendi dele.

    Espero com isso apenas homenagea-lo pelos seus feitos.

    Abraços!

    JÁ QUE AQUI NESSE FORUM EXISTEM VIAJANTES VINDOS DO FUTURO, CAPAZES DE NOS INFORMAR O QUE AINDA ESTÁ POR ACONTECER (INCLUSIVE AS SÉRIES SORTEADAS DAS LOTERIAS QUE AINDA NÃO FORAM SORTEADAS), PEÇO ENCARECIDAMENTE QUE ME DIGA QUANDO SERÁ O GRANDE DIA DO ACERTO DE CONTAS DE DEUS COM A HUMANIDADE (O CHAMADO "JUÍZO FINAL", QUE ALIÁS PARECE QUE ESTÁ RELATIVAMENTE PRÓXIMO). COM ESSA INFORMAÇÃO PRIVILEGIADA, PODEREI ME GUIAR INCÓLUME ATÉ REFERIDO ACONTECIMENTO. DE QUEBRA, QUEIRA ME INFORMAR TAMBÉM QUAL A SÉRIE DE CINCO DÍGITOS QUE PREMIARÁ O PRÓXIMO SORTEIO EXTRAORDINÁRIO DO NATAL/2011 DA LOTERIA ESPANHOLA "EL GORDO". SALUDOS. GRACIAS.

  9. Mas não sei pra que poderia usa-los.

    Tenho essas planilhas mas não sei de que maneira isso poderia ter alguma utilidade, então resolvi compartilhar parte de meus estudos!

    Numeros ausentes:

    593 2 7 8 12 16 17 18 19 21 22

    594 1 4 5 8 12 17 19 21 22 24

    595 2 3 4 13 14 16 18 20 22 23

    596 1 4 5 6 13 14 15 16 21 24

    597 4 6 7 12 13 15 19 20 21 23

    598 2 6 8 9 10 13 16 17 23 24

    599 1 3 8 10 11 14 15 17 19 25

    600 2 4 7 12 13 14 15 20 21 24

    601 2 4 8 15 17 18 21 22 23 24

    602 3 4 14 15 16 17 19 20 21 24

    603 1 3 7 9 11 14 17 18 24 25

    604 3 4 5 8 10 11 16 17 21 23

    Aqui é obvio, são os que não cairam e só isso. Tem gente que curte analisa-los esperando advinhar que algum não caia, boa sorte! :lol:

    Números em persistencia +2

    593 1 10 14 15 20

    594 3 6 9 10 14 15 20

    595 6 9 10 11 15 25

    596 7 9 10 11 25

    597 8 9 10 11 17 25

    598 3 11 18 22 25

    599 5 18 22

    600 5 18 22

    601 5 6 9 16

    602 1 5 6 9 10 11 25

    603 5 6 10 12 13

    604 2 6 12 13 22

    Esses são números tais que sairam nos três ultimos concursos e apenas isso. Logo são considerados persistentes fortes. :lol:

    Transposições

    593 4 11 13 23 24 25

    594 2 7 16 18

    595 1 5 8 12 17 19 21 24

    596 2 3 18 20 22 23

    597 1 5 14 16 24

    598 4 7 12 15 19 20 21

    599 2 6 9 13 16 23 24

    600 1 3 8 10 11 17 19 25

    601 7 12 13 14 20

    602 2 8 18 22 23

    603 4 15 16 19 20 21

    604 1 7 9 14 18 24 25

    Bom estes já são um pouco mais complicados de se entender mas não é dificil. É um numero que foi excluido no concurso anterior e logo no consecutivo retornou, como se tivesse sido 'transposto' ou pulado, chame como quiser.

    Persistencias -2

    593 3 5 6 9

    594 11 13 23 25

    595 7

    596 8 12 17 19

    597 2 3 18 22

    598 1 5 14

    599 4 7 12 20 21

    600 6 9 16 23

    601 1 3 10 11 19 25

    602 7 12 13

    603 2 8 22 23

    604 15 19 20

    Estes são parecidos com o +2 porém eram transpostos e repetiram no outro concurso, logo são persistentes fracos. Repetiram apenas em 2 concursos até a analise atual!

    Congelamentos

    593 2 7 12 21

    594 8 12 17 19 21 22

    595 4 22

    596 4 13 14 16

    597 4 6 13 15 21

    598 6 13 23

    599 8 10 17

    600 14 15

    601 2 4 15 21 24

    602 4 15 17 21 24

    603 3 14 17 24

    604 3 11 17

    São numeros que simplesmente são os 'pé frios', não cairam em 2 concursos seguidos.

    Drops

    593 8 16 17 18 19 22

    594 1 4 5 24

    595 2 3 13 14 16 18 20 23

    596 1 5 6 15 21 24

    597 7 12 19 20 23

    598 2 8 9 10 16 17 24

    599 1 3 11 14 15 19 25

    600 2 4 7 12 13 20 21 24

    601 8 17 18 22 23

    602 3 14 16 19 20

    603 1 7 9 11 18 25

    604 4 5 8 10 16 21 23

    Estavam em um concurso e foram 'dropados' ou excluidos, com isso foram excluidos de um concurso para o outro!

    Se acham essas analises boas pra alguma coisa basta repetir o conceito em suas planilhas, não estou mais usando isso pois acho meio ultrapassado mas posso usar para palpites. :lol:

    O que postei aqui é só uma parte das analises como exemplo, nas minhas pego mais de 100 concursos anteriores e fico vendo...

    Olá, gostei desses estudos, ainda não tinha pensado nisso. Vou utilizar especialmente os "congelamentos" e "drops" em minhas análises a partir de agora....

  10. Tem esquema que garante prêmios 12,13,14 e até15 com certa freqüência, quem almeja regularidade e pontualidade britânica cai do cavalo e se perde em fechamentos inúteis que só levam ao fracasso.

    ......!!!!!!!!!! Caraca, logo agora que eu estou descobrindo um método infalível p/ os 15 pts..........!!!!!!!!!!

    Faz isso agora não, espera eu ganhar o prêmio principal primeiro, ao menos umas três vezes, quero viver só de rendas, a partir de então...!!!

    Faz isso agora não, se não vc. quebra a Caixa, aí eu não consigo o meu grande objetivo!!!!!!!!!!!!!!

  11. Olá, esse tópico está quente mesmo.

    Então aproveito a "audiência" para perguntar sobre o sistema "21 Dezenas Combinadas/10 Fixas e 11 Variáveis".

    Sou principiante, mas já sei que fixar 10 números é algo realmente difícil na LF.

    Sei tb. que tal sistema é feito c/ 462 jgs./apostas.

    Mas a questão é:

    Haveria alguma forma de diminuir essa qtd. de jgs.? Se sim, quais seriam os recursos, sem quebrar demais a garantia do sistema?

    Outra coisa: partindo das 10 fixas, que outro sistema poderia ser praticado, com custo não exorbitante?

    Grato.

  12. Até o concurso 600:

    40x 03-04-15-19-20-21

    39x 04-11-15-19-20-21

    37x 09-12-15-17-19-23

    (...)

    3x 08-14-15-19-20-24

    3x 06-10-16-20-21-22

    3x 04-07-08-18-20-25

    A prova de que a dezena 15 combinada com a dezena 19 não garante prêmio, pois esta no fundo e no topo da tabela...

    Abraço

    Rogério Sorte Fé

    http://www.excellentes.com.br

    AMIGO, ESSA CLASSIFICAÇÃO DE SEXTETOS É MUITO INTERESSANTE.

    AS 3 ÚLTIMAS SEIS IRMÃS, VÊ-SE QUE A MAIORIA DOS NÚMEROS SÃO PARES, AO CONTRÁRIO DAS 3 PRIMEIRAS 6 IRMÃS, CUJOS NÚMEROS (DEZENAS), SÃO ÍMPARES.

    PROCURO UMA TABELA QUE MOSTRE OS SEXTETOS (6 IRMÃS) QUE MENOS SAIRAM JUNTOS (OS 6) ENTRE OS 15 SORTEADOS AO LONGO DOS CONCURSOS. OU, DIZENDO DE OUTRO MODO, OS SEXTETOS QUE MAIS SE REPETIRAM ENTRE OS 10 NÃO SORTEADOS AO LONGO DOS CONCURSOS DA LF.

    VC. TERIA ESSA TABELA? SE SIM, PODERIA DISPONIBILIZÁ-LA?

    ABRAÇO.

    JOSÉ.

  13. Considerando somente 6 dezenas são necessários 210 sorteios, sem repetir nenhuma série de 6 dezenas, dentro das 10 ausentes nesses sorteios.

    Considerando 2 ou 3 pares, isso cai pra 95 sorteios sem repetição de nenhuma série de 6 dezenas (com 2 ou 3 pares).

    Porém, como você deve saber bem, isso pode demorar muito mais, ou muito menos...

    Abraço

    Rogério Sorte Fé

    http://www.excellentes.com.br

    OK.

    HAVERIA UM ESTUDO ONDE SE VERIFICA QUAIS OS CONJUNTOS DE 6 NÚMEROS (TRÊS PARES , 2 TRINCAS, ETC), DENTRO DOS 10 AUSENTES, CONJUNTOS ESSES QUE SE REPETEM C/ MAIS FREQUÊNCIA, DENTRO DOS 10 AUSENTES?

    ALGUÉM SABERIA INFORMAR?

  14. OLÁ.

    GOSTARIA DE SABER A SEGUINTE ESTATÍSTICA:

    SE EU ELEGER 6 DEZENAS ALEATORIAMENTE (3 PARES/3 ÍMPARES, OU 2 PARES/4 ÍMPARES), ESPERANDO QUE ESSES 6 NÚMEROS NÃO SEJAM SORTEADOS, SE EU PERSISTIR COM OS MESMOS NÚMEROS CONC. APÓS CONC., EM MÉDIA, QUANTOS CONC. SERÃO NECESSÁRIOS PARA SE ACERTAR TODOS OS NÚMEROS (OU SEJA,QUE OS 6 NÚM. ESCOLHIDOS NÃO SEJAM SORTEADOS)???

    DIGAMOS OS SEGUINTES 6 NÚMEROS (A TÍTULO DE EXEMPLO): 02-07-10-15-19-25.

    DIGAMOS QUE ESSE CONJUNTO NÃO VENHA NO PRÓXIMO CONC.-602 (VEJAM BEM, NÃO SOU ADIVINHO), MAIS QUANTOS CONC. TERÍAMOS QUE ESPERAR (NA MÉDIA ESTATÍSTICA), PARA CRAVAR OS MESMOS COMO NÃO SORTEADOS?

    EM OUTRAS PALAVRAS, DE QUANTOS EM QUANTOS CONCURSOS, UM CONJUNTO DE SEIS NÚMEROS (3 PARES/3 ÍMPARES, OU 2 PARES/4 ÍMPARES), SEMPRE OS MESMOS NÚMEROS, DEMORAM PARA SE REPETIREM?

    GRATO!

  15. eu ja fiz estes testes dos filtros e tudo mais... bom dá pra enxugar mas o problema é que perdem-se as garantias sabe... e nem sempre perde muito. as vezes dá quase na mesma.

    se botar filtros muito restritivos ai que nao acertará nada mesmo. já que o objetivo é ter o maior numero de sequencias possiveis para fechar.

    como o silvano disse, fiz um teste aqui de 22 com garantia de 15. gerou 170.544 combinações... com todos os meus filtros foi reduzido para o seguinte:

    redutor padrão por casas: 154.323 combinações

    todos os filtros que tenho (8 filtros estatisticos) : 83.139 combinações

    exclui o 9 17 e 22 ao acaso.

    como ve não dá pra reduzir muita coisa, continua uma aposta absurdamente alta. :lol:

    pior de tudo é isso aqui:

    --- Conferência do Fechamento:

    0 bilhete(s) com 0 acerto(s)

    0 bilhete(s) com 1 acerto(s)

    0 bilhete(s) com 2 acerto(s)

    0 bilhete(s) com 3 acerto(s)

    0 bilhete(s) com 4 acerto(s)

    529 bilhete(s) com 5 acerto(s)

    4996 bilhete(s) com 6 acerto(s)

    17508 bilhete(s) com 7 acerto(s)

    28454 bilhete(s) com 8 acerto(s)

    22302 bilhete(s) com 9 acerto(s)

    8087 bilhete(s) com 10 acerto(s)

    1208 bilhete(s) com 11 acerto(s) = R$ 3.020,00

    55 bilhete(s) com 12 acerto(s) = R$ 275,00

    0 bilhete(s) com 13 acerto(s) = R$ 0,00

    0 bilhete(s) com 14 acerto(s) = R$ 0,00

    0 bilhete(s) com 15 acerto(s) = R$ 0,00

    --- Totais:

    Valor total do provável prêmio: R$ 3.295,00

    Total de jogos conferidos: 83139

    nem sempre garante algum retorno caso não acerte os 15 aí no meio disso... os filtros detonaram a performance da matriz e nem sempre acerta os 15

    VALEU!

    APROVEITANDO O ENSEJO, O QUE PODEM DIZER DOS FECHAMENTOS 16 E 17 NÚMEROS (SEM FIXOS),COM GARANTIA DOS 15 PTS., NA HIPÓTESE DE QUE OS 15 ESTEJAM REALMENTE ENTRE OS 15 OU 16 ?

    QUAL A VIABILIDADE DESSES FECHAMENTOS?

    OBRIGADO.

  16. amigo esse fechamento de garantir 15 com 22 numeros são 170.544 jogos ai se acertar as 15 acerta 1 com 15 e um monte com 14 e os outros premis

    só os de 11 pontos e 14 pontos paga o jogo e o rsto é lucro..mais é muito dinheiro e é dificil acertá as 3 fora..

    Isso mesmo, esse jg. (com fechamento INTEGRAL) é inviável e arriscado.

    Mas a proposta é: COMO ENXUGAR AO MÁXIMO, UTILIZANDO O MÁXIMO DE FILTROS COMPROVADOS?

    QUANTOS DESSES 170.544 JGS. PODERÍAMOS ELIMINAR, ATRAVÉS DE FILTROS, MANTENDO UMA DETERMINADA MARGEM DE ACERTO DOS 15 PTS.?

  17. Olá. Pesquisando na WEB não encontrei quase nada a respeito. Procuro um fechamento de 22 números da LF com garantia de 15 pts. (sem fixos). Evidente que tal fechamento integral existe, mas inviável/impraticável pelo alto custo. Então pergunto aos usuários daqui, qual seria o máximo de redução de apostas, utilizando-se o máximo possível de filtros já comprovados, para garantir (dentro de certa margem,é claro) a conquista dos 15 pts. num conjunto de 22 números escolhidos entre os 25 da LF? Seria muita pretensão, ou realmente haveria um fechamento super enxuto, cuja quantidade de apostas compensasse arriscar?

  18. Olá, multsucesso. Eu até concordaria, caso o valor do prêmio de 14 acertos fosse mais atrativo. No meu modo de pensar, melhor é excluir 01 dezena e fechar 16. Acertando 15 entre as 17, o que é difícil prá dedéu e excluindo 01 entre as 02 que ficariam fora das 17, ainda assim acertaria as 15. Mesmo errando, ainda conseguiria 01/14. A meu ver, jogando assim, o risco de acertar 15 entre 17 e não levar o prêmio máximo é consideravelmente menor.

    Olá, gostaria de entender como seria montado esse desdobramento.

    Grato.

×
×
  • Create New...