Jump to content

ningishzidda

Membro Inativo
  • Posts

    81
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

ningishzidda's Achievements

Contributor

Contributor (6/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

1

Reputation

  1. Engraçado, sempre que tentei acessar consegui numa boa. Mas estou com um problema na senha: aqui no notebook eu acesso numa boa, mas não me permite fazer logon com outro computador nem com reza.
  2. A 12 ficou sumida por muito tempo, faz sentido apostar nela para o 654.
  3. Tudo bom, PERDEDOR? As estatísticas que vi nesse tópico são as que tenho no meu site (http://www.cruzcosta.com.br/analisandoalotofacil/). Também notei esse lance das dezenas que começam com 0, 1 e 2, por isso comecei a desenvolver uma maneira de explorar isso. Daí peguei algumas informações e fiz alguns testes, conseguindo um determinado número de acertos, como comentei no post acima. A ideia é melhorar isso. No pé onde estou, selecionar as dezenas do G0 e G2 já está bom, mas acredito que pode melhorar. Falta agora selecionar as do G1, criar os 25 palpites com 12 dezenas e completar com as N3.
  4. Gostei das observações do Carlo Monte. Foram bem pertinentes. Me fez ter uma visão diferente das repetições e me ajudou a pensar em outras maneiras de resolver o problema. Sobre as cadeias de Markov, acho meio doido usar esse método. Teremos a posição atual para identificar qual será a próxima, mas não sabemos os critérios que nos levariam para a próxima solução. Acabaríamos optando por estatística, o que nos levaria de volta ao início de tudo.
  5. Olá pessoal. Quero propor uma pesquisa aqui entre os foristas que gostam de novas ideias. Não sei se é exatamente nova pois, além de não participar do fórum ativamente e desde o início, não pesquisei nas mensagens anteriores. Bom, sabemos que existem 9 dezenas que começam com zero (G0), 6 dezenas que começam com 2 (G2) e 10 dezenas que começam com 1 (G1). Levando em consideração o histórico, temos que: - 79% dos resultados possuem entre 5 e 7 dezenas do G1; - 78% dos resultados possuem entre 4 e 6 dezenas do G0; e - 85% dos resultados possuem entre 3 e 5 dezenas do G2. A proposta é dividir pra conquistar. Alguns foristas focarem na escolha das dezenas de cada grupo, de maneira que criemos 5 jogos para cada grupo formando palpites com 12 dezenas. Vamos selecionar 5 dezenas do G1, 4 dezenas do G0 e 3 dezenas do G2. A maneira de escolher as dezenas de cada grupo ficará por conta de quem se propor a pesquisar. Fiz uns estudos preliminares aqui e cheguei a resultados que podem ser animadores: levando em consideração o G0, analisei as dezenas que mais saíram nos últimos 15 concursos e peguei 5 das que começam com 0. Obtive 31% bons resultados (acertos maiores ou iguais a 4 dezenas). Obtive 5 palpites fazendo um fechamento de 4 em 5, o que quer dizer que, se as outras dezenas estivessem combinadas corretamente, a cada 10 jogos, em 3 teríamos 15 pontos. Sei que parece meio alto, mas é a estatística. Outro resultado comum é o acerto de 3 dezenas (41%), que daria prêmios de 14 pontos. Combinados, são 72% de jogos premiáveis, desconsiderando 13, 12 e 11 pontos. Já no lado da G2, obtive 39% de acertos entre 3 e 4 dezenas das 4 selecionadas (lembrando: para o G2, usamos 3 dezenas). Para 2 acertos, 40%. Isso dá 79% que, lembrando os posts do Carlo Monte, fica na tal da hipergeométrica. E é ótimo, pois levando em consideração isso e distribuindo corretamente as dezenas em grupos, chegamos perto da seleção perfeita. Com 5 grupos de 4 dezenas do G0 e 4 grupos de 3 dezenas do G2, formamos 20 palpites com 7 fixas, onde em 3 de cada 10 concursos acertamos todas elas em um dos 20 jogos (e alguns jogos com 6, 5 e 4 acertos). Faltam selecionar, ainda, 5 dezenas do G1, para formar as 12 dezenas. Pra esse grupo é mais complicado, pois precisamos gerar 20 jogos diferentes para combinar com as outras bases. Essa parte eu não sei fazer. Estou propondo melhorar o que já fiz e descobrir a melhor maneira de verificar as restantes. Então temos 20 jogos com 12 dezenas. As 3 que faltam será a etapa final, pois serão 20 grupos de 3 dezenas onde, errando tudo, faremos alguns jogos com 12 pontos e crescendo progressivamente de acordo com a quantidade de acertos. Quem se habilita? Faremos grupos separados de pesquisa, com pelo menos 2 pessoas em cada grupo e, no máximo, 3 pessoas por grupo. Quem se interessar, coloque o nome do grupo seguido pelo seu usuário daqui do fórum. Havendo boa receptividade, em 24 horas postarei nova mensagem com os grupos formados e com o que cada equipe deve se preocupar. Grupos: G0: Pesquisa e desenvolvimento do G0. Objetivo: 5 grupos com 4 dezenas. G1: Pesquisa e desenvolvimento do G1. Objetivo: 20 grupos com 5 dezenas. G2: Pesquisa e desenvolvimento do G2. Objetivo: 5 grupos com 3 dezenas. N3: Pesquisa e desenvolvimento do N3. Objetivo: determinar 25 grupos com 3 dezenas para compor os finais de cada grupo. O próximo post, se houver, tratará das características de cada grupo e quais serão as melhores condições das escolhas de cada dezena para cada grupo. Por fim, por que 12 dezenas? Como mencionei no início, existe variações entre o número de dezenas de cada grupo. Montei essa estratégia levando em consideração o mínimo de cada grupo (4 + 5 + 3), para não perder as variações e otimizar a seleção das dezenas. As outras, do grupo N3, serão selecionadas de todos os grupos, levando em conta as dezenas que não estão nas 12 daquela seleção. Se não fui claro, podem perguntar. Temos 24hs para montarmos os grupos. Tenhamos sorte!
  6. Se for um arquivo .php, relaxem: às vezes, por manutenção do sistema, ou por um erro diverso do apache, o servidor envia o arquivo com um cabeçalho diferente, orientando o navegador a baixar o arquivo ao invés de apresentar o HTML gerado. Se o problema foi esse (não aconteceu comigo), realmente não representa perigo.
  7. Não lembro se mencionei antes, mas os meus palpites valeriam até a dezena 12 aparecer. Bem, ela apareceu e meu desempenho foi: 14/11, 3/12. Ou seja, tenho que mudar a estratégia, rs... teria um prejuízo acumulado muito superior aos pequenos ganhos com 11 e 12 pontos. Se pelo menos houvesse um de 14, rs... A busca continua!
  8. Não entendo o nervosismo do Carlos Jacobino... Para um concurso posterior, obrigatoriamente deverão aparecer, no mínimo, 5 dezenas do anterior. Isso fica claro quando percebemos que as dezenas colidem. O ponto de vista usado pelo Monte e pelo Jacobino é diferente. A concepção do Jacobino é válida dentro do seu ponto de vista, mais fechado, e a do Monte é válida num ponto de vista mais geral. Acontece que, pelas propriedades da análise do Monte, fica fácil entender porque acreditamos no mito das 9. Para ficar mais claro, Jacobino, selecione qualquer combinação e compare com todos os concursos. Aliás, para ficar mais claro ainda, pegue o resultado do último e compare com todos os outros. Note que na maior parte das vezes são repetidas entre 8 e 10 dezenas. Existe pouco mais de 3 milhões de combinações possíveis e nesse universo, aproximadamente 2 milhões delas contém entre 8 e 10 dezenas de outra combinação qualquer. Fato pros dois pontos de vista.
  9. Apenas para ilustrar aquilo que o amigo Carlo Monte nos esclareceu, fiz uma simulação com os jogos anteriores: selecionei 15 dezenas (01, 02, ..., 14, 15) e verifiquei a sua taxa de acertos nos concursos passados. Adivinhem? Em 79% dos concursos, repetiram entre 8 e 10 dezenas dessas 15 escolhidas. Façam isso e confirmem, é bem nítido. Já sobre a memória, concordo em partes. Tudo bem que não dá pra determinar influências para o futuro, mas as estatísticas são úteis. Sabemos sobre a distribuição de pares, ímpares, primos, etc, analisando o passado, e os resultados concordam com essa distribuição. Pelo menos é o que vemos hoje. E, pelo que vejo aqui, a ideia central não é acertarmos os 15 pontos, mas desenvolver métodos que nos possibilitem algum retorno com 11, 12 e 13 pontos. Peguei as ideias de algumas pessoas e fiz umas análises. Estudei sobre os 20 números que mais saíram nos últimos 15 concursos e comparei com todos os resultados da lotofácil que temos até hoje (exceto os 15 primeiros). A distribuição de acertos ficou assim: [Acertos entre os 20+] => Número de ocorrências [10] => 21 [11] => 183 [12] => 247 [13] => 149 [14] => 34 [15] => 2 Os 20+ são ruins para trazer as 15 dezenas do próximo concurso, mas consegue acertar entre 11 e 13 em aproximadamente 90% dos concursos. Combinar corretamente essas 20 dezenas usando os filtros que conhecemos nos dá algumas vantagens sobre apostas comuns, penso eu. Mas posso estar errado também! E seria muito legal receber instruções quanto a um possível erro. Estamos aqui para discutir sobre o que é realmente eficaz e o que deve ser descartado. Aguardo opiniões. Abraço a todos!
  10. mariocmm Tentei responder a você ontem, mas parece que a mensagem não veio. O método de mínima colisão é basicamente o seguinte: Grupo A: 5 dezenas fixas. Grupo B: 10 dezenas das 20 restantes. Grupo C: as 10 dezenas que restaram. Daí fazem-se dois jogos: A+B, A+C. As fixas podem variar. Um conjunto de fixas equivale a dois palpites com mínima colisão. O importante é que o grupo B e C não possuem interseção de dezenas. Para escolher as fixas, o melhor método que encontrei foi dividir as 25 dezenas em 5 grupos. Cada grupo pertence a uma região posicional (das 15 possíveis dentro de um concurso). Ou seja: posição 1: 01-04, posição 2: 05-11, etc. Esse foi o melhor método pois em todos os concursos nunca uma região ficou sem apresentar a sua dezena. Mais explicações você consegue no site http://www.cruzcosta.com.br/analisandoalotofacil/, que irá mudar em algumas semanas por uma versão mais apresentável.
  11. Conferi o jogo errado. Tive 13x11 = R$ 32,50. Prejuízo: R$ 97,50. O Melhor de Todos: 0 acertos. rphbr: 0 acertos. -W6-: 15x11 = R$ 37,50. Prejuízo: R$ 67,50 DEKO: 3x11 = R$ 7,50, 3x12 = R$ 15,00. Prejuízo: R$ 102,50 -W6- teve o menor prejuízo. O Melhor de Todos e rphbr tiveram prejuízo total. Esses meus mesmos 100 palpites valem para o 651 visto que a 12 não saiu.
  12. Olá mariocmm; Bom colega, ha muito tempo atrás eu tentei usar um método para procurar 10 dezenas fixas e, assim, chegar na premiação máxima. Depois fui desistindo por vários motivos. O principal motivo é a impossibilidade de prever 10 dezenas. O mais engraçado disso tudo é que até dá vontade de tentar, visto que quando fazemos palpites aleatórios acabamos acertando 9 ou 10 com facilidade. Fixar dezenas realmente seria uma ajuda sem precedentes. Fixando tanto as que virão quanto as que não virão nos permite fazer grandes ganhos com a lotofácil. Ha pouco tempo eu coloquei o endereço de um site que estou montando com o meu primo sobre lotofácil. Estatísticas, análises, gráficos, enfim, tudo que vem à cabeça colocamos ali. O site nasceu de uma idéia do Amaury Carvalho sobre fixar 5 dezenas e proceder a mínima colisão. Método fantástico. Talvez você conheça, mas só quero citar que acertando 4 fixas e distribuindo corretamente as 20 dezenas restantes, facilmente chegamos aos 14 pontos. Outra pontuação, como 13, 12 e 11, são corriqueiras, mas é preciso acertar 4 ou 5 fixas. Mas como fazer a combinação perfeita das outras 20? Não é difícil, basta distribuir corretamente levando em consideração os primos, pares, ímpares, fibonaccis e soma das dezenas. Em aproximadamente 78% dos concursos há alguma premiação quando a distribuição é feita de acordo. E isso não é teoria, é fato, comprovado por mim em minhas análises e no meu site, além das anotações individuais que guardo no computador. Levei um pouco mais além a teoria do A.C., fixando 5 dezenas, e montando palpites com outras 17 ou 18 dezenas (ou seja, excluindo 2 ou 3). Fazendo corretamente dá pra chegar fácil aos 14 pontos, e as outras pontuações são corriqueiras. Acontece que a minha teoria não estava completamente testada e funcional quando entrei aqui no fórum. Hoje tenho 100 palpites lá no tópico do baiano que usam essas teorias todas juntas. Quero acompanhar e ver o que dá. Se der certo, ótimo, estou no caminho certo. Se não der certo, tudo bem, pois ela não vale apenas por um concurso visto que as variações de um concurso para o outro são grandes. O que quero dizer com tudo isso é que trabalhar com muitas dezenas é complicado, assim como trabalhar com poucas dezenas também. O ideal é usar o máximo das 25 dezenas que for possível, só retirar uma ou outra que você tiver absoluta certeza de que não virá (o que é mais ou menos possível, como observei nos meus estudos). Mas não dá pra usar as 25 sem ter dezenas fixas, pois a quantidade de jogos, mesmo com filtros, seria gigante. Então, no meu ponto de vista atual, o ideal é fixar poucas dezenas, no máximo 5, tirar alguma se for possível, e gerar jogos aleatórios, porém devidamente filtrados, usando as restantes. É uma teoria minha, testada nos concursos anteriores, que pretendo por à prova hoje. Sei que já falei pra caramba, mas só quero aprofundar um pouco mais meus estudos. Meu sistema fixa 5 dezenas levando em consideração as que saíram nos últimos 3 concursos. Fazendo apenas dessa maneira tive bons acertos (3, 4 e 5 dezenas) em 74% dos concursos. Isso quer dizer que se eu jogar todos os dias, sem falhar, ganharei mais do que perderei. O problema é que o resultado não é composto apenas por 5 dezenas, e depende da quantidade de jogos gerados com as outras. Daí veio a idéia de excluir. Fiz uma simulação excluindo 1, 2, 3 e 4 dezenas. Excluindo 4 os ganhos são frenéticos. Não alcancei os 15 pontos, mas 14 foram fáceis nas simulações. Com 3 exclusões ainda ficava com lucro de mais de 80%. Duas exclusões tinha lucro baixo e com 1 exclusão o jogo se pagava. Isso levando em consideração 4 e 5 corretas das 5 fixas. Quando acertava somente 3 fixas a coisa complicava. Então precisei desenvolver um método para aumentar o número de palpites com 4 acertos. Esse método é manual ainda, mas pretendo colocar no sistema. Usei esse método para escolher as 5 fixas dos palpites que lancei aqui e em 20 minutos saberei se deu certo ou não. Concluindo, acredito que todos os métodos são válidos e os desdobramentos são fundamentais, mas fixar muitas dezenas não é, no meu ponto de vista, realmente útil, pois ainda não temos um método que garanta que pelo menos 8 daquelas 10 serão premiadas.
  13. Up! Desculpem, mas tô achando que o pessoal desanimou desse tópico. Por isso o Up!.
×
×
  • Create New...