Pestaninha

voce fez uma abordagem estatistica, definiu pesos para os numeros e os jogou... bom, há ainda o problema de que a analise de uma dezena em separado não ajuda muito no contexto geral. mas é uma boa analise.

serve sim pois pode-se ver facilmente quem são as pé frio: 4 8 21

cole no cologa os numeros, salve o fechamento que ele irá preencher com zero. depois substitua no notepad espaço por traço...

isso vai me ajudar nos meus estudos pois vou separar o nucleo de 9 dezenas dessa matriz aí. valeu

Continuação Como podem ver as combinações da II pestanilha foram ampliadas para os numeros de 19 a 25, agrupados 3 a 3 teremos 35 combinações! O numero total de combinações de todos estes numeros: 1 2 3 4 5 6 19 20 21 22 23 24 25 agrupados em 6 é de 1716. Mas não pretendo trabalhar com todos! Acredito que exista um núcleo delas que se repete frequentemente. Minha ideia seria reduzir a análise somente a combinar os conjuntos da primeira com a da segunda pestanilha, formando 20 x 35 combinações. É um numero grande, cerca de 700 combinações. Combinações das pestanilhas, formam 7 pestâmidas como podem ver abaixo: I

claro que sim amigo. com certeza existe e eu utilizo sempre...

Desculpem minha ausencia deste forum... Estou no meio de um estudo novo de umas matrizes para inicio e fim fixas de jogos. Reparamos que nas melhores matrizes aqui postadas 6 números combinados irão encobrir o espectro do inicio e final do jogo, o que apelidamos carinhosamente de 'pestanilhas'. Dado que estatisticamente as melhores combinações são as que cito abaixo. O resto farei novo estudo para divulgação do que poderia preencher o vulto deixado pelas 9 dezenas restantes! I pestanilha 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 4 2 2 2 2 3 3 3 4 4 5 3 3 3 4 4 5 4 4 5 5 3 4 5 6 4 5 6 5 6 6 4 5 6 5 6 6 5 6 6 6 Com mais frequencias de acerto registradas: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 4 4 5 3 3 3 4 3 4 5 6 4 5 6 5 6 6 4 5 6 5 II pestanilha Com mais frequencias de acerto registradas: 22 22 22 21 21 21 21 21 23 23 24 22 22 22 23 24 24 25 25 23 25 24 25 25 Observação: jogamos com as colunas. proxima parte relacionar uma matriz com a outra, assim tentar obter maior chance na escolha de 6 numeros em cada sequencia de matriz. O resto dos 9 serão absolutamente aleatórios! Algumas combinações pestanizadas para estudo e convocação: 145 234 134 345 212225 202122 222425 212224 Abraços

De onde é que tiraram esta revolta? Loteria é coisa séria sim mas tambem democrática. Nâo se esqueçam que tanto o rico quanto o pobre podem jogar...

isso não existe! não há quem possa ter lucro com isso a não ser a propria CEF.

vou entrar no bolão do meu pai.

eu continuo muito bem... vou postar as do proximo e espero fazer 15 pontos.

Tudo que eu disse é salvo maracutaias e trambiques. Diga-se de passagem. Essas coisas de João Alves da vida não há remedio mesmo.

Colega Junior!!! Sabe qual é o problema de alguns aqui ficar criando esses "tópicos"?? É que quem os cria sabe que tem muita gente aqui... Que gosta de fica respondendo a tópicos inúteis...Sem contar que "alguns" gostam de polémica mesmo...Pois as respostas não ajuda em nada... E mais o criticado já disse: -Não ligo para criticas. Pra esses vamos criar um tópico assim.... "Quem quer brincar na sua hora de almoço entre aqui" "Vamos digitar besteiras e relaxar após o expediente?" "Tópico do desabafo, você gosta de se esconder atras do teclado!!!!" "Esse é só pros machões virtuais" Etc....etc...etc... Como pode ver pra besteira aparece muitas 'ideias", agora pra coisa seria e lucrativa está escasso!!! coisa séria e lucrativa? parece até que voce nao sabe que este é um forum sobre loterias hein...

Cara Luciane, obrigado pelas palavras de apoio. Irei revelar aqui o que para alguns já é fato e que para outros não é. Quando falei de astrologia, embora leve sim muito a sério esta nobre ciencia tão antiga que deu origem a astronomia, não me referia a esta em vias de fato. Foi mais como um exemplo. Agora irei expor parte de minha filosofia lotérica... Com este artigo, está provado que nenhuma conjectura matemática pode ser reduzida a aritmética, ou seja, não há como reduzir tudo a somente 1+1. Isso é fato cientifico. Logo como poderemos aumentar nossas chances diante de tal inexorável fato? Eu tenho uma teoria para isso. As loterias, como eventos aleatórios e excluindo todas as possibilidades de manipulação são regidas por um relógio quantico, este é o mesmo que regula os astros, a natureza e o batimento dos corações dos seres vivos em todo o universo. Uma vez que eu tenha palpitado 8 em 10, com aproveitamento de 80%, significa que provei que eu estava parcialmente conectado com o ritmo acásico do fenomeno da loteria. Naquele instante tive sorte, mas ter sorte é estar conectado ao ritmo quantico desejado. É por isso que existem pessoas cujos eventos estão intimamente ligados a situações favoráveis, logo estão devidamente sincronizadas com o ritmo natural quantico. Este é o verdadeiro segredo de fazer 15 pontos na lotofacil ou 6 na mega sena, é preciso estar conectado a frequencia quantica do fenomeno desejado. Para tal é preciso começar desde já a praticar as leis supremas da atração. Esquemas numéricos mirabolantes só irão faze-los gastar dinheiro, o teorema de Godel só me ajuda a corroborar meu ponto de vista. E é este o tema de minha pesquisa de mestrado em teoria dos jogos. Muitos irão perguntar pra que servem os esquemas e planilhas, bem acho que são muito válidos pois estimulam ao apostador a acreditar mais e se arriscar, o que tende mais ao sucesso do que ao fracasso, mas somente para isso. Eles não tem a capacidade de interferir nos resultados. Boa sorte.

Não ligo para criticas. Meu objetivo aqui é testar minhas teorias e só posso testa-las com ajuda de outras pessoas. Só se vira mestre quem ensina.

Isso não existe. estatistica só aponta a tendencia a interpretação do resultado é do apostador. Não existe isso de jogo estatisticamente correto, se for assim irá quebrar a cara. Só ganha 15 pontos quem joga bagunçado e aleatório pois as bolinhas não respeitam estatistica. Tão pouco a gravidade.

amigo jogue qualquer coisa que vai dar na mesma!

Teorema da incompletude de Gödel O teorema da incompletude de Gödel, às vezes também designado por teoremas da indecidibilidade, é o nome atribuído a dois resultados demonstrados por Kurt Gödel: * Teorema 1: "Qualquer teoria axiomática recursivamente enumerável e capaz de expressar algumas verdades básicas de aritmética não pode ser, ao mesmo tempo, completa e consistente. Ou seja, sempre há em uma teoria consistente proposições verdadeiras que não podem ser demonstradas nem negadas." * Teorema 2: "Uma teoria, recursivamente enumerável e capaz de expressar verdades básicas da aritmética e alguns enunciados da teoria da prova, pode provar sua própria consistência se, e somente se, for inconsistente." O primeiro teorema garante a existência das chamadas proposições indecidíveis, ou seja, que nao podem ser provadas verdadeiras ou falsas em um dado sistema axiomático (e.g. a Hipótese do Continuum é indecidível no sistema ZFC). O segundo teorema impõe uma restrição a qualquer sistema axiomático: não é possível ser consistente e provar sua própria consistência, o que não impede que essa consistência seja provada por outro sistema (e.g. a consistência dos Axiomas de Peano da Aritmética podem ser provados através dos axiomas ZFC). Essas duas proposições, aparentemente simples, tiveram profunda repercussão no pensamento científico da época. O resultado foi devastador para uma abordagem filosófica à matemática conhecida como Programa de Hilbert. David Hilbert propôs que a consistência de sistemas mais complexos, como análise real, poderiam ser provados em termos de sistemas mais simples. Assim, a consistência de toda a matemática seria reduzida à aritmética básica. O segundo teorema da incompletude de Gödel mostra que a aritmética básica não pode ser usada para provar sua própria consistência, portanto a proposta de Hilbert de reduzir a Matématica a um conjunto finito de axiomas completo e consistente (segundo problema de Hilbert) não podia ser possível. [editar] Contexto histórico No fim do século XIX a filosofia do conhecimento era considerada um bloco monolítico e muitos intelectuais da época consideravam que haveria pouca coisa fundamentalmente nova a ser descoberta. No Congresso Internacional de Matemática de Paris, em 1900, o jovem e genial David Hilbert, imbuído das idéias correntes, apresentou um surpreendente trabalho resumindo as 23 questões ainda "em aberto", as quais, após resolvidas, completariam todo o escopo da matemática. Hilbert pretendia, como de fato foi parcialmente conseguido, desencadear um esforço geral da comunidade científica a fim de completar a fundamentação lógica da matemática. Nos poucos anos que se seguiram a maior parte das questões por ele propostas foram adequadamente resolvidas. Em 1931, quando ainda vigorava a proposta de Hilbert de obter a completa construção da teoria matemática através da lógica formal, Gödel publicou o seu trabalho "Sobre as Proposições Indecidíveis", pondo fim a essa expectativa. Na Universidade de Princeton, o prestigiado Neumann, que trabalhava com afinco na proposta de Hilbert, imediatamente mergulhou nos trabalhos de Gödel, dando-lhe grande apoio. Paralelamente, na Física, estava em pleno andamento o desenvolvimento da teoria quântica e quatro anos antes (1927) Heisenberg já divulgara seu "principio da incerteza", colocando um limite físico na experimentação microscópica direta. Foi mais um golpe nas hipóteses determinísticas da ciência. Posteriormente, Church e Turing demonstraram que não existe nenhum algoritmo capaz de provar se "uma proposição qualquer faz ou não parte de uma teoria". Curiosamente, até 1963, nem Gödel nem qualquer outro matemático havia apresentado alguma proposição que ilustrasse os teoremas da indecidibilidade. Somente então o jovem Paul Cohen, de Stanford, desenvolveu uma técnica para teste de proposições indecidíveis. Cohen mostrou que a hipótese do continuum, justamente uma das questões fundamentais da matemática, era indecidível. http://pt.wikipedia.org/wiki/Teorema_da ... G%C3%B6del Neste breve resumo sobre assunto mais amplo do que parece, comprova-se para qualquer um que não há nada que seja realmente deterministico. Se nem mesmo a própria matemática pode ser reduzida a aritmética básica, então isso aplicado a nossa realidade nos enche de incertezas indecifráveis e insondáveis. Isso aplicado a teoria lotérica pode ser resumido como: tudo pode acontecer... Todos os esquemas, desdobramentos e tudo quanto for criado por cada um de voces só terá sucesso por mero acaso. não há esquema matemático ou estatistico que vença esta barreira. Para aqueles que não acreditam em sorte prova-se aqui em um artigo academico que estão redondamente enganados. Jamais nenhum esquema lotérico poderá provar qualquer coisa que seja tão pouco garantir um unico número no proximo sorteio. Ainda que jogue com as 25, logo aparecerão mais 5 dezenas para jogar tudo por terra. Todos os esquemas que eu posto aqui são baseados nisso e sempre serão influenciados pelo apostador. Ele é o unico diferencial e se este for do tipo 'pé frio' não haverá esquema que o salve! Portanto não há diferença entre os meus e os seus, estamos todos no mesmo barco. Nada disso é demonstravel cientificamente! Ponham isto na cabeça antes de criticar um esquema supostamente tolo.

Gostaria de saber quem é que passa dicas erradas aqui. Até agora não vi. Todos tem boas intenções.

Olá pessoal, Estou postando aqui para divulgar uma idéia que estou desenvolvendo com uma renomada faculdade brasileira que possui campus em diversas cidades do país. Vemos que há grande interesse das pessoas em saber mais a respeito de loterias, como fazer jogos mais eficientes, reduzir as chances de fracasso, reduzir os riscos e principalmente aumentar suas chances de sucesso. Com isso, falei com o reitor desta faculdade que ainda não posso citar o nome a respeito de um curso superior em Loterias ou uma pos graduação. Seria obviamente na area de matemática e estatistica, com enfase na probabilistica. Inicialmente a ementa do curso iria abranger os conceitos fundamentais de análise combinatória e estatistica, além do que é obrigatorio em todo curso superior que são as outras areas academicas como legislação dos jogos de azar e normas abnt. O projeto final deste curso para que o aluno se graduasse seria um projeto de análise de alguma modalidade lotérica e as melhores formas de jogar, além de apontar possiveis falhas ou esquemas que pudessem trazer vantagens demasiadas para algum apostador espertinho, o que deveria também apontar as formas de fechar essas brechas. Gostaria da opinião de voces sobre isso e sugestões. Também gostaria de sonda-los sobre possivel interesse, pois havendo quorum o curso poderia ser aberto.

Pestaninha Scrambler beta 0.1 2011. Algoritmo By Stanislauskas Pestanov. Codificação por sparcx86, acesse https://sourceforge.net/projects/matriznatanael/ para duvidas e bugs. Digite a proporção entre anteriores e ausentes. A soma entre as duas não deverá exceder 15. Digite a quantidade de anteriores desejada: 9 Digite a quantidade de ausentes desejada: 6 Proporção escolhida 9:6 Digite os 15 números do concurso desejado, separe as dezenas por espaço. ex: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 02 03 06 07 08 10 12 14 15 16 18 22 23 24 25 Resultado do embaralhamento dos anteriores: 8 7 10 6 3 2 14 15 16 18 22 23 24 25 12 Deseja fixar números? Digite S ou N n Digite quantos jogos deseja gerar. 30 Iniciando scramble dos jogos, aguarde... 01 02 03 04 05 06 07 08 09 12 15 17 20 22 25 01 02 03 04 05 07 10 11 12 13 15 18 19 24 25 01 02 03 05 07 08 11 12 13 15 17 18 19 22 23 01 02 04 07 08 09 10 12 13 15 17 18 19 24 25 01 02 05 06 07 08 09 11 14 15 16 18 20 21 24 01 02 05 06 07 09 10 11 12 15 19 21 22 23 25 01 02 06 07 08 11 12 13 14 16 17 19 21 22 23 01 03 04 05 06 07 09 10 14 16 17 18 21 22 23 01 03 04 05 06 07 10 12 13 15 16 17 18 21 22 01 03 04 05 06 07 12 13 15 16 17 18 20 22 24 01 03 04 07 08 09 10 15 17 18 20 21 22 23 25 01 03 04 08 10 11 12 16 18 19 20 21 22 23 24 01 03 05 07 08 11 12 13 14 15 16 18 19 20 25 01 04 05 06 07 09 12 13 14 16 18 19 22 24 25 01 04 05 07 08 09 10 11 14 15 17 18 23 24 25 01 04 05 08 10 11 12 13 14 15 16 17 22 23 25 01 04 06 07 08 10 13 14 15 16 17 18 20 21 24 01 04 06 08 10 12 13 15 16 18 19 20 21 22 23 02 03 07 08 09 11 14 15 16 17 19 20 21 23 25 02 04 05 07 08 10 12 13 15 17 18 19 21 23 24 02 04 05 08 09 10 11 12 14 15 18 19 20 22 25 02 05 06 07 09 10 11 13 15 16 18 19 21 22 23 02 05 06 08 09 11 14 15 16 17 20 21 22 24 25 03 04 05 06 09 12 15 16 17 18 19 20 23 24 25 03 04 05 07 10 12 13 14 16 18 19 20 21 23 24 03 04 06 07 08 09 13 14 16 17 18 19 21 23 24 03 05 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 20 23 04 05 07 08 09 10 11 13 16 18 19 22 23 24 25 05 07 08 09 10 11 13 14 15 16 20 21 22 23 25 06 07 08 09 10 11 12 17 18 19 20 21 23 24 25 Vamos ver como essa sequencia se sairá no proximo concurso... o log de execução explica como foi utilizado. Gerei apenas 30 jogos, não pretendo gerar muitos não... Com isso pretendo provar que jogar por desdobramentos lineares não dá resultado pratico. Só se gastar muito dinheiro e sem garantia nenhuma de retorno financeiro.

Quando eu lançar meu Pestaninha Scrambler não estarão fazendo pouco caso...

Este topico aqui, de suma importancia vem para confirmar o que penso sobre isto. Desdobramentos não ganham 15 pontos jamais... desdobramentos podem no máximo garantir 11 até 14 pontos, mas nunca 15. Aqui meus palpites novos para conferencia... não foram obtidos com nenhum metodo de desdobramento, vamos ver como se sairão. 3 4 5 6 9 10 13 14 15 16 17 18 19 20 23 3 4 5 6 8 9 11 12 13 16 17 20 22 23 24 1 2 3 4 6 7 8 9 11 13 14 19 20 21 23 4 6 7 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 2 4 6 7 9 11 12 13 14 15 17 18 22 23 24 1 4 5 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 22 23 1 3 5 7 9 11 12 13 16 17 20 21 22 23 24 1 2 4 5 6 8 9 11 13 14 16 18 20 21 24 1 2 3 4 5 7 8 10 13 14 15 16 19 21 22 3 4 5 6 8 9 12 13 14 15 16 17 19 20 21 1 2 3 5 6 8 9 10 11 14 15 18 20 22 23 4 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 22 23 1 2 5 6 10 11 12 13 14 18 19 20 21 23 24 2 4 6 8 9 10 11 12 13 18 19 20 21 22 23 1 3 4 6 9 10 11 13 15 16 17 19 21 22 24 1 4 5 7 8 11 13 15 16 17 18 20 22 23 24 2 3 4 6 7 9 10 11 12 15 16 17 19 22 23 1 2 3 4 7 8 9 12 14 18 19 20 22 23 24 3 5 6 7 10 11 12 13 16 18 19 20 22 23 24 1 2 4 5 8 9 10 14 15 16 20 21 22 23 24 1 2 6 7 9 10 13 14 17 18 20 21 22 23 24 1 5 6 7 8 11 12 13 15 16 17 18 19 21 24 2 4 6 7 8 9 10 11 12 15 20 21 22 23 24 1 3 5 6 7 8 10 12 13 15 18 19 20 22 24 1 2 3 6 7 9 10 12 13 14 16 18 20 21 22 1 2 3 5 6 8 10 11 13 14 16 17 18 21 22 1 2 4 6 7 8 9 11 12 16 17 20 21 22 24 2 4 7 8 9 10 11 12 14 16 18 19 21 23 24 2 3 5 7 8 11 12 13 14 15 16 18 19 23 24 4 5 6 7 8 9 12 13 15 17 18 20 21 22 23 1 2 3 5 8 11 14 15 17 18 19 20 21 22 24 1 2 3 5 7 8 9 10 11 13 16 17 18 22 23 1 2 3 4 6 7 12 14 15 16 17 18 19 20 23 1 2 4 5 7 8 10 14 15 17 18 20 21 23 24 1 3 4 5 7 8 11 12 14 16 17 18 19 21 22 2 6 7 8 9 10 11 12 13 15 16 17 18 19 23 2 4 5 6 8 9 11 14 15 16 17 19 20 22 24 2 3 4 7 9 10 12 14 15 17 19 20 21 23 24 4 6 7 8 10 12 13 14 16 17 18 20 21 23 24 1 3 6 8 10 12 13 14 15 17 18 19 20 22 24 1 4 6 7 8 9 10 11 12 14 17 18 19 20 21 1 2 4 5 6 8 9 10 12 14 15 16 17 19 20 1 2 3 4 5 6 8 13 14 15 17 18 19 21 22 3 4 5 6 8 9 10 12 14 15 17 19 21 22 24 1 4 5 9 10 11 13 15 16 17 18 19 21 22 24 1 2 3 4 5 6 7 12 14 15 16 18 21 22 24 1 2 4 6 7 8 9 11 12 17 18 20 21 22 23 3 5 6 7 8 9 11 12 13 15 16 17 20 21 24 1 2 5 6 10 11 12 13 14 15 17 18 19 21 23 1 2 3 4 5 6 8 9 13 15 17 18 20 21 22 1 3 4 6 10 11 13 14 15 16 17 18 22 23 24 2 3 4 5 6 10 11 12 13 18 19 20 21 22 24 1 3 4 6 8 9 10 12 14 15 16 17 18 19 24 2 5 6 7 9 10 12 13 14 15 17 20 21 22 23 2 3 4 9 10 12 14 16 18 19 20 21 22 23 24 1 3 4 5 6 9 11 12 13 15 18 20 21 22 24 5 6 8 9 10 12 13 15 16 17 18 19 20 22 24 1 2 3 7 8 11 13 14 15 16 18 19 21 22 23 1 3 6 7 8 11 12 13 15 16 17 18 20 22 23 1 2 4 5 8 9 13 15 17 18 19 20 22 23 24 1 2 6 7 9 10 11 12 13 15 16 17 19 21 24 1 4 5 6 7 11 12 13 14 16 17 19 20 22 24 1 2 4 9 10 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 2 3 4 5 6 7 8 9 13 14 15 18 19 20 22 1 2 4 6 11 12 13 15 16 17 19 21 22 23 24 1 4 5 6 7 8 10 11 15 16 18 19 22 23 24 2 3 4 6 8 9 10 12 14 15 17 19 20 21 24 1 2 3 4 5 6 8 11 12 13 14 19 21 22 24 2 3 5 6 7 8 10 12 13 15 18 21 22 23 24 1 2 4 5 9 10 12 15 16 17 18 19 20 22 23 1 2 3 5 6 12 14 15 16 17 19 20 21 22 24 2 3 5 6 8 9 12 13 14 16 18 19 20 23 24 3 4 5 6 8 9 10 11 13 14 18 21 22 23 24 2 3 4 6 9 10 12 13 14 19 20 21 22 23 24 1 3 4 6 10 12 13 15 17 18 20 21 22 23 24 2 3 4 6 8 10 11 12 14 15 16 20 21 22 23 1 4 5 7 8 9 12 13 14 17 18 19 21 23 24 1 2 3 4 5 9 11 12 15 16 17 18 20 21 22 1 2 3 4 7 9 10 11 12 13 15 16 19 20 22 4 7 8 9 10 11 12 15 16 17 18 21 22 23 24 2 5 7 8 11 12 13 14 15 16 17 18 20 21 23 1 2 5 6 8 9 12 13 15 16 17 18 21 22 24 1 2 3 5 6 7 8 9 12 13 15 16 17 21 23 1 2 3 4 6 7 8 9 11 13 15 18 22 23 24 3 4 7 8 10 11 12 13 15 16 18 19 21 22 23 1 2 5 6 7 8 13 14 17 18 20 21 22 23 24 1 2 4 5 6 8 9 10 11 12 13 17 18 22 23 1 2 6 7 11 14 15 17 18 19 20 21 22 23 24 2 4 5 7 11 12 13 14 16 17 19 21 22 23 24 1 2 5 6 7 8 9 12 13 15 17 20 22 23 24 1 3 4 7 9 10 11 13 14 15 16 17 22 23 24 1 2 3 4 5 8 9 12 14 15 16 19 20 22 23 1 2 7 9 10 11 13 14 16 17 18 19 20 21 24 2 4 5 6 7 8 10 11 14 15 17 19 20 22 23 2 3 5 7 10 11 12 14 15 16 17 20 21 22 24 1 2 3 5 6 7 8 10 12 13 15 18 21 22 24 1 2 3 5 7 11 12 13 14 16 18 19 22 23 24 1 3 4 5 6 8 9 10 11 12 16 21 22 23 24 2 5 7 9 10 12 13 14 15 16 17 18 20 22 23 1 3 6 8 9 11 12 13 15 16 17 18 22 23 24

Já montei o cubo do proximo sorteio... Para quem quiser ver aqui está e é um ótimo palpite. 4 5 8 9 2 3 7 10 11 13 25 6 12 15 19 20 14 16 22 24 17 18 21 23 Exclui o numero 1 pois o que importa mesmo são os outros. gire a vontade na direção que quiser está em forma de cruz. cada face tem 4 números, escolha 2 de cada e já terá 12. não jogue em linha nem em coluna mas sim em quadrantes. ex: 1 2 3 5 8 12 15 22 24 20 11 17

ganhei muito nesse concurso com meu esquema piramidal, espero continuar assim, caso contrario terei de mudar o formato.