Simulador Da Lotomania - Lrrl (Simetria Em Ação)

[Luiz Lucena]

a simetria so se torna interessante, com um numero reduzido de dezenas no universo geral da modalidade, no caso a lotomania, começa a funcionar bem, com 60 70 dezenas, aí sim fica muito bom, e com boas chances de acerto, mas a partir disto fica muito dificil acertar.

Boa noite Predestinado,

Que tal compartilhar essa maneira de fazer os jogos com 60 ou 70 dezenas.

Faça um exemplo para a gente aprender a fazer assim como você afirma ser bem mais funcional. No aguardo do exemplo.

Att

Lucena Luiz

[predestinado]

Boa noite Predestinado,

Que tal compartilhar essa maneira de fazer os jogos com 60 ou 70 dezenas.

Faça um exemplo para a gente aprender a fazer assim como você afirma ser bem mais funcional. No aguardo do exemplo.

Att

Lucena Luiz

existe um porem aí, tem que acertar 20 pts em 60 ou 70, então veja a dificuldade que seria mesmo assim.

vc nao acha que ta muito facil pela sua probabilidade de acertar os 20 pts?

só jogar os 2.776 jogos e acertar logo os 20 pts.

[predestinado]

uma coisa eu te digo com toda certeza, qualquer jogo que vc faça na lotomania, as probabilidade será imutável. exatamente como descrita no cartão impresso pelas

loterias da caixa.

o que existe na verdade, sao formas balanceadas que acontecem com mais frequencia, porem com probabilidades maiores, mesmo que reduzidas, do valor total.

e outras que aumentam as chances de acertos, porem demoram mais tempo para acontecer. é isto,

Você esta calculando a probabilidade dentro de 100 dezenas, onde se deveria contar dentro de 50 dezenas.

aí você leva em consideração a probabilidade geral de se fazer 17 pts, em 100, onde na verdade na pratica a probabilidade seria em 50.

[Luiz Lucena]

uma coisa eu te digo com toda certeza, qualquer jogo que vc faça na lotomania, as probabilidade será imutável. exatamente como descrita no cartão impresso pelas

loterias da caixa.

o que existe na verdade, sao formas balanceadas que acontecem com mais frequencia, porem com probabilidades maiores, mesmo que reduzidas, do valor total.

e outras que aumentam as chances de acertos, porem demoram mais tempo para acontecer. é isto,

Você esta calculando a probabilidade dentro de 100 dezenas, onde se deveria contar dentro de 50 dezenas.

aí você leva em consideração a probabilidade geral de se fazer 17 pts, em 100, onde na verdade na pratica a probabilidade seria em 50.

Até que emfin assumiu que está calculando de forma errônea. Não se Calcula em 50 e sim em: (2 x 24=48 mais 2 = 50 de 100 Possíveis), é PA + PS + 2 = 50 Dezenas.

A Probabilidade é e sempre será Calculada em 100 Dezenas meu Amigo Predestinado, pois é essa a quantidade de dezenas de onde se está retirando as 50 dezenas para fazer o Jogo e sempre será Sorteado 20 Dezenas, não tem outra Forma de Fazer. Não existe nenhuma maneira conhecida de Camuflar os Conceitos, Definições e Quantitativos de uma Modalidade de Loterias. É esse o Ponto. O que acontece é que o Subjetivismo do Simulador ofusca a Visão de muitos de Vocês, fazendo com que não se enxergue Claramente como estão sendo Processado as Dezenas Pelo Simulador.

Att

Lucena Luiz

[Gzmo]

Ôpa! Me sinto a vontade pra comentar sobre o tema.... é que tenho dito em vários comentários de outros tópicos que as dicas do predestinado sobre a divisão matemática na LM são dicas das melhores que tivemos aqui no fórum. E mantenho minha afirmação!

Só que uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa.... A planilha é uma ferramenta poderosíssima!!! Mas de nada vale ter a planilha em mãos e não estudar os conceitos que o lucena coloca nos PDF que vieram antes dela. Me parece que os conceitos previamente colocados e as considerações do predestinado não são excludentes..... basta que se observe com outra ótica, sob outro ponto de vista. Quero dizer, as dicas de possibilidades matemáticas não contradizem a planilha, apenas há que se aplicar possibilidades e tendências (e não certezas absolutas) numa forma diferente de pensar o jogo. E, pra quem não gosta da simetria absoluta, ainda tem a possibilidade de tentar o "aqui vc faz, aqui vc pode", onde o usuário coloca as dezenas como bem entende. Ou seja, nessa modalidade, pode-se abrir mão totalmente da simetria (pelo menos como exposta nos arquivos anteriores) e fazer o jogo conforme nossos próprios conceitos e estudos! Não entendo, sinceramente, porque das críticas quanto a essa poderosa ferramenta, ainda mais que ela abre possibilidades maiores que a simetria proposta inicialmente como "carro chefe" do sistema.

Quanto a prêmios, tenho entrado diariamente (e rapidamente) pra ver se há novidades no fórum e o primeiro lugar que venho é sempre neste tópico. Infelizmente tenho lido mensagens que pouco ou nada se relacionam com o assunto proposto. E acho que a última coisa que deveria ser debatida aqui é "ganhei tantos pontos ou tantos reais com a planilha", mas sim "utilizei a planilha segundo tais conceitos e idéias e obtive tal resultado". Em todo o caso, asseguro que 16 pontos não é difícil de fazer. Mas tenho tentado adiante disso, e ai sim, está difícil.

Pra quem testa (ou joga) no esquema principal da planilha, tenho uma sugestão pra quem está com dificuldades pra montar o jogo. São 48 dezenas, escolhidas direta ou indiretamente do PA. Escolhendo 12 do PA (e assim forçando outras 12 do PS) e mais 12 do PS (e assim forçando outras 12 do PA), acho que melhoram em muito as chances de um jogo equilibrado, seja lá qual for a metodologia de escolha pra PA e PS. Mas, nesse caso, selecionando as 12 primeiras no PA (que obrigatoriamente resultam em 12 do PS), para escolher as 12 do PS estaremos fazendo a escolha entre 38 dezenas, e não entre 50 (já que 12 já foram escolhidas indiretamente pela marcação do PA). É apenas uma modo de escolha, mas é o modo que tem dado melhores resultados pra mim.

Em todo o caso, tento jogar para o erro, e dai estou apanhando um pouco mais pra adaptar meu jogo aos conceitos da planilha.

Outra coisa que eu já disse aqui e que faço questão de repetir: leio aqui e em um outro fórum que a planilha é uma adaptação de um outro método que não vale a pena citar. Nada disso! O método (não) citado tinha por fundamento excluir a simetria, e não utilizá-la a nosso favor! Além disso, excluia as gêmeas, o que eliminava chances de prêmio em praticamente todos os concursos. Por favor, não cometam essa injustiça.

Aproveitemos, pois, essa baita ferramente que o lucena disponibilizou gratuita e graciosamente, e que ainda nos possibilita (aqui vc pode, aqui vc faz) fazer um jogo totalmente diferente do que o próprio autor entende como mais viável para seu aproveitamento. Aconselho tentar, pelo menos, estudar os PDF antes de sair tentando desvendar tudo e ainda sair dando palpites furados.

E, predestinado, continuo fã não só da divisão matemática, mas também de outras idéias tuas. Mas entendo que não se pode engessar as idéias sem verificar todas as possibilidades.

Vamos estudando e postando (eu mais devagar, devido a outros compromissos que me impedem de ter o tempo que gostaria pra tratar da LM, da planilha, e de outros esquemas, estratégias e métodos)...Mas tô sempre atento e tentando colaborar, nem que seja só com a opinião (ou, como diria um amigo "com a força bruta da expressão"....rssss.

sorte pra todos!

[Luiz Lucena]

existe um porem aí, tem que acertar 20 pts em 60 ou 70, então veja a dificuldade que seria mesmo assim.

vc nao acha que ta muito facil pela sua probabilidade de acertar os 20 pts?

só jogar os 2.776 jogos e acertar logo os 20 pts.

Olá Predestinado,

Realmente eu tentei acender essa brasa exatamente porque eu coloquei no Simulador, Essa e várias Outras Possibilidades de Processamento e mesmo assim nem mesmo Você falou nada a respeito de testar essa Possibilidade em uma Ferramenta Pronta prá isto, por isso me espantei agora quando você veio com essa idéia das 60 ou 70 dezenas Simétricas como sendo Boa, Visto que No Simulador foi Dito e está lá Pra todos os que quiserem testá-la nas condições que você propõe e chegarem a suas próprias conclusões sen nenhuma interferência minha ou de outrem.

Quanto ao Fato de as Probabilidades estarem fácil, isto não é bem assim como você coloca. A Probabilidade de acertar os 20 Pontos em uma Aposta Aleatória da Lotomania, Foi, É e Continuará sendo de: 1 em 11.372.635 Apostas, Calculado por qualquer Software ou Fórmula Matemática Conhecida e em qualquer parte do Planeta essa verdade é Válida e Invariável. Nesse caso como poderia Eu Mudá-la de uma hora para Outra?

Agora, quando você utiliza O Simulador, essa Baita Ferramenta você está automaticamente utilizando um Modelo definido sob determinados Critérios e é isto que faz toda a diferença. Quando no Resultado estiver um duque de Dezenas Simétricas, o Simulador Garante 3 Pontos em uma das 26 Apostas Geradas na Opção "JOGOS 26 com 48+2 Dezenas" e neste caso so falta Acertar 17 Pontos. Como para Acertar 17 Pontos em qualquer Software ou Fórmula Matemática que se conheça para a Lotomania, utilizando os Conceitos definidos pela CEF para essa Modalidade Lotérica e impressos no Volante, que você fizer vai encontra a Probabilidade de 1 em 2.776 Apostas para o Acerto de 17 Pontos, como o Simulador ja Tinha Garantido 3 Pontos portanto 17 + 3 = 20. Não sei qual a sua dificuldade de entender isto e nem consigo entender porque você não tenta fazer diferente e mostrar aqui como se faz para que possamos aprender se for o caso.

Att

Lucena Luiz

__________

[predestinado]

Olá Predestinado,

Realmente eu tentei acender essa brasa exatamente porque eu coloquei no Simulador, Essa e várias Outras Possibilidades de Processamento e mesmo assim nem mesmo Você falou nada a respeito de testar essa Possibilidade em uma Ferramenta Pronta prá isto, por isso me espantei agora quando você veio com essa idéia das 60 ou 70 dezenas Simétricas como sendo Boa, Visto que No Simulador foi Dito e está lá Pra todos os que quiserem testá-la nas condições que você propõe e chegarem a suas próprias conclusões sen nenhuma interferência minha ou de outrem.

Quanto ao Fato de as Probabilidades estarem fácil, isto não é bem assim como você coloca. A Probabilidade de acertar os 20 Pontos em uma Aposta Aleatória da Lotomania, Foi, É e Continuará sendo de: 1 em 11.372.635 Apostas, Calculado por qualquer Software ou Fórmula Matemática Conhecida e em qualquer parte do Planeta essa verdade é Válida e Invariável. Nesse caso como poderia Eu Mudá-la de uma hora para Outra?

Agora, quando você utiliza O Simulador, essa Baita Ferramenta você está automaticamente utilizando um Modelo definido sob determinados Critérios e é isto que faz toda a diferença. Quando no Resultado estiver um duque de Dezenas Simétricas, o Simulador Garante 3 Pontos em uma das 26 Apostas Geradas na Opção "JOGOS 26 com 48+2 Dezenas" e neste caso so falta Acertar 17 Pontos. Como para Acertar 17 Pontos em qualquer Software ou Fórmula Matemática que se conheça para a Lotomania, utilizando os Conceitos definidos pela CEF para essa Modalidade Lotérica e impressos no Volante, que você fizer vai encontra a Probabilidade de 1 em 2.776 Apostas para o Acerto de 17 Pontos, como o Simulador ja Tinha Garantido 3 Pontos portanto 17 + 3 = 20. Não sei qual a sua dificuldade de entender isto e nem consigo entender porque você não tenta fazer diferente e mostrar aqui como se faz para que possamos aprender se for o caso.

Att

Lucena Luiz

__________

amigo Luiz.

deixe postado aqui então estas 2.776 combinações que vc diz ser a probabilidade de acertar os 20 pts,

pra qdo sair as 17 no painel do apostador. com certeza terá os 20 pts. pela sua probabilidade,

mas como eu tenho os pés no chão, eu sei que não é tao facil assim.

[predestinado]

Ôpa! Me sinto a vontade pra comentar sobre o tema.... é que tenho dito em vários comentários de outros tópicos que as dicas do predestinado sobre a divisão matemática na LM são dicas das melhores que tivemos aqui no fórum. E mantenho minha afirmação!

Só que uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa.... A planilha é uma ferramenta poderosíssima!!! Mas de nada vale ter a planilha em mãos e não estudar os conceitos que o lucena coloca nos PDF que vieram antes dela. Me parece que os conceitos previamente colocados e as considerações do predestinado não são excludentes..... basta que se observe com outra ótica, sob outro ponto de vista. Quero dizer, as dicas de possibilidades matemáticas não contradizem a planilha, apenas há que se aplicar possibilidades e tendências (e não certezas absolutas) numa forma diferente de pensar o jogo. E, pra quem não gosta da simetria absoluta, ainda tem a possibilidade de tentar o "aqui vc faz, aqui vc pode", onde o usuário coloca as dezenas como bem entende. Ou seja, nessa modalidade, pode-se abrir mão totalmente da simetria (pelo menos como exposta nos arquivos anteriores) e fazer o jogo conforme nossos próprios conceitos e estudos! Não entendo, sinceramente, porque das críticas quanto a essa poderosa ferramenta, ainda mais que ela abre possibilidades maiores que a simetria proposta inicialmente como "carro chefe" do sistema.

Quanto a prêmios, tenho entrado diariamente (e rapidamente) pra ver se há novidades no fórum e o primeiro lugar que venho é sempre neste tópico. Infelizmente tenho lido mensagens que pouco ou nada se relacionam com o assunto proposto. E acho que a última coisa que deveria ser debatida aqui é "ganhei tantos pontos ou tantos reais com a planilha", mas sim "utilizei a planilha segundo tais conceitos e idéias e obtive tal resultado". Em todo o caso, asseguro que 16 pontos não é difícil de fazer. Mas tenho tentado adiante disso, e ai sim, está difícil.

Pra quem testa (ou joga) no esquema principal da planilha, tenho uma sugestão pra quem está com dificuldades pra montar o jogo. São 48 dezenas, escolhidas direta ou indiretamente do PA. Escolhendo 12 do PA (e assim forçando outras 12 do PS) e mais 12 do PS (e assim forçando outras 12 do PA), acho que melhoram em muito as chances de um jogo equilibrado, seja lá qual for a metodologia de escolha pra PA e PS. Mas, nesse caso, selecionando as 12 primeiras no PA (que obrigatoriamente resultam em 12 do PS), para escolher as 12 do PS estaremos fazendo a escolha entre 38 dezenas, e não entre 50 (já que 12 já foram escolhidas indiretamente pela marcação do PA). É apenas uma modo de escolha, mas é o modo que tem dado melhores resultados pra mim.

Em todo o caso, tento jogar para o erro, e dai estou apanhando um pouco mais pra adaptar meu jogo aos conceitos da planilha.

Outra coisa que eu já disse aqui e que faço questão de repetir: leio aqui e em um outro fórum que a planilha é uma adaptação de um outro método que não vale a pena citar. Nada disso! O método (não) citado tinha por fundamento excluir a simetria, e não utilizá-la a nosso favor! Além disso, excluia as gêmeas, o que eliminava chances de prêmio em praticamente todos os concursos. Por favor, não cometam essa injustiça.

Aproveitemos, pois, essa baita ferramente que o lucena disponibilizou gratuita e graciosamente, e que ainda nos possibilita (aqui vc pode, aqui vc faz) fazer um jogo totalmente diferente do que o próprio autor entende como mais viável para seu aproveitamento. Aconselho tentar, pelo menos, estudar os PDF antes de sair tentando desvendar tudo e ainda sair dando palpites furados.

E, predestinado, continuo fã não só da divisão matemática, mas também de outras idéias tuas. Mas entendo que não se pode engessar as idéias sem verificar todas as possibilidades.

Vamos estudando e postando (eu mais devagar, devido a outros compromissos que me impedem de ter o tempo que gostaria pra tratar da LM, da planilha, e de outros esquemas, estratégias e métodos)...Mas tô sempre atento e tentando colaborar, nem que seja só com a opinião (ou, como diria um amigo "com a força bruta da expressão"....rssss.

sorte pra todos!

aqui vc faz aqui vc pode, é uma forma democratica, e muito boa realmente,

agora o que eu estou debatendo não é isto, e sim a simetria total.

[Decenni]

Bom dia caros e nobres Amigos e Foristas.

Eu não posso criticar algo realmente que eu não conheço e que eu não domino. Confesso que dei uma lida superficial nos PDF's que o Lucena disponibilizou.

Mediante o que o pessoal comentava aqui eu dei uma lida e abri a Planilha do Lucena para tentar simular alguma coisa referente à resultados, e realmente não é fácil pontuar com 16 e 17 e imagina 18, 19 e 20?.

Porque na Simetria ficamos restritos à pares de Dezenas casadas e principalmente as Gêmeas que a 11 traz a 22, 33 a 66, 55 a 00 e assim sucessivamente. Se vc escolher 5 Gêmeas Simétricas jogará com 10 Dezenas Gêmeas e isso é desperdício e vc fica limitado. Se jogar sem Gêmeas vc também poderá perder pontuação se almeja 18, 19 e 20 pontos.

O Sistema do Lucena é inverso ao outro Método que não se pode falar o nome neste Fórum. No outro Método o autor defendia em um dos padrões que o resultado sem inversa e somado a uma boa montagem de grupos de Dezenas poderia gerar os 20 Pontos, desde que não viesse inversas no resultado.

No Sistema do Lucena caso venha pares de inversas pelo que eu entendi o próprio Sistema bonifica a cada par de inversas dentro do resultado. O autor do outro Método falava que no máximo poderão vir 5 pares de inversas. Se caso viessem 5 pares de inversas no Sistema do Lucena seria 5 pontos de Bônus adicionado as demais escolhas.

Mas vejam bem a média de inversas nos resultados é muito pouco. A média geral é vir 1 par de inversas = 1 Ponto de Bônus. As vezes vem 2 Pares e até 3 Pares de inversas e raramente vem 4 Pares ou 5 Pares de Inversas.

Digamos que veio no resultado 5 Pares de Inversas = 5 Pontos de Bônus. Então vc buscará os outros 15 Pontos para fechar 18, 19 ou 20 Pontos em 19 que sobraram nos Painéis PA e PS. Realmente fica muito difícil ao meu ponto de vista. Vc tem que estar naquele dia + de muita Sorte mesmo.

Porém o Lucena disponibilizou em seu sistema como disse o nosso amigo GZMO acima a escolha aleatória das Dezenas. Mas isso eu só encontrei nas Matrizes, que confesso que ainda não testei por falta de tempo mesmo.

Mas eu gostaria de ver essa escolha aleatória das Dezenas no próprio Simulador. Lá não tem essa opção. De vc determinar quais Dezenas vc irá selecionar de acordo com a sua vontade. Eu gostaria de Simular os resultados com as escolhas das minhas Dezenas e não pela restrição do Painel PA e PS que me deixa restrito à minha escolha.

No demais ao Lucena e ao Torpedo fica aqui o meu respeito e sei que a intenção de vocês é boa e só querem ajudar. Por isso é saudável debatermos o assunto para que possamos todos entender melhor e melhorar o que precisa ser melhorado.

Um grande abraço.

Decenni

[predestinado]

é simples de se fazer um teste pela planilha. simulando.

escolha 24 pelo painel do apostador, como proposto pela planilha, e vá simulando em todos os concursos.

como a probabilidade descrita esta abaixo de 1%, para se fazer os 20 pts, era muito provavel ter pelo menos mais que um 20 pts em todos os concursos,

so fazer este teste e comprovaram que as probabilidades esta equivocada.

[Sorcerer]

Obrigado pelas explicações, Lucena.

Vou ler com mais calma os PDFs e repensar meu modo de calcular as probabilidades levando em conta suas respostas. Por enquanto acho q é o q eu disse.

O importante é sempre ficarmos abertos à possibilidade de estarmos errados.

Na sua ótica de ver o jogo pelo Simulador, quais as probabilidades das premiações levando em conta apenas um jogo simples de 50 dezenas (25 no PA)? Já que se acertando um ou mais pares de dezenas simétricas aumentariam as chances.

[Decenni]

Um bom exemplo recente são os Concursos 1263 e 1265 que vieram sem Dezenas Inversas. Observem aí que não teria jeito de pontuar bem pq o Sistema do Lucena é inverso ao outro Método. E digo mais que pela média geral e se depender de pontos do Bônus não conseguiremos mesmo pontuar para 18, 19 e 20 Pontos. Nos meus testes de +- 2 horas eu consegui chegar as vezes com 16 e 17 e acho que 1 ou 2 deram 18 Pontos.

Notem que nos Concursos 1264 e 1265 vieram sem Gêmeas. Se vcs jogaram as Gêmeas no Sistema de Simetria já seriam 10 Pontos perdidos, por uma trazer à outra casada junto.

Notem que no 1265 veio sem Gêmeas e sem Inversas. No Sistema de Simetria já teria derrubado todo o teu jogo.

O problema é a inversão do outro Método. Esse conceito de Simetria restrita limita e muito as suas escolhas. O que se poderia fazer para melhorar isso Lucena e Torpedo?.

O negócio não é falar de probabilidades que o pessoal não vai entender muito. A falha tá aqui é óbvio. Pense nisso.

Vc fica restrito a um grupo compactado de Dezenas para tentar pontuar bem e isso não funciona. Estamos na contramão.

E lógico que é normal o pessoal aqui cobrar algum resultado positivo. Como constamos não temos ninguém se manifestando que ganhou alguma coisa com esse Sistema. Não me leve a mal Lucena e Torpedo. O X da questão tá aqui?.

Saúde, Paz , Prosperidade e Sorte.

Decenni

[Guest Eu Apostador]

Rock_Bol polemicas com que foi banido não ! por favor irei moderar seus posts

[Michael Jean]

oi galera,

Na minha simples opinião se saem 2 dezenas simétricas na média; então temos 20 dezenas sorteadas com 2 dezenas simétricas

20X10% = 2 dezenas em um conjunto de 50 dezenas precisaríamos de 50X10% = 5 dezenas , 5 dezenas simétricas é igual a 10

dezenas, assim deste modo precisamos no máximo 10 dezenas na simetria e 40 dezenas sem a simetria .

Agora jogar sem nenhuma dezena simétrica é quase impossível, seria 22PA + 22PS = 44 sem simetria + 1 dz simétrica PA e PS = 2dz e + 2 dezenas gêmeas no PA e + 2 dezenas gêmeas no PS sem simetria = 50dz,

pelo menos 1 dezena seria simétrica em um jogo 50 dezenas . O que estamos fazendo aqui não é uma crítica ao nosso nobre

amigo Luiz Lucena ou ao nosso nobre amigo Torpedo os quais temos em alta estima e respeito, estamos somente debatendo para chegarmos ao concenso e trazermos a tona idéias e possibilidades .

sorte e prosperidade

Michael Jean

[Decenni]

Simulando....

Trocando em miúdos e sendo prático sem delongas...

Vc escolhe 24 PA que vão gerar outras 24 PS...

OK

Aqui lógico como em todo Método e Sistema dependerá das escolhas das tuas Dezenas para pontuar bem, correto?.

Digamos que o resultado veio 1 inversa (Casadas Simétricas) - é daqui que vc dependerá dos pontos do Bônus para melhorar a tua pontuação. E raramente virá muitas inversas para te dar Bônus extras de Pontuação.

A Simetria desse Sistema acaba me amarrando, pq em meus testes na grande maioria deu 14 Pontos e alguns 15 e 16 e poucos 17 dentro das minhas escolhas em PA e PS, e falo isso em 1267 Concursos.

Imagina se vc quiser usar o Padrão de repetição de Dezenas que isso é constatado que elas se repetem. Se vc usar 5 em média dentro de um resultado de 20 Dezenas. Já perdeu 10 Pontos. Porque é muito difícil vc acertar em 5 escolhas as repetidas do Concurso Anterior.

Imagina se vc queria só jogar 5 Dezenas Gêmeas de suas escolhas e vc é obrigado à usar 10 Dezenas Gêmeas. Pronto já derrubou o jogo.

Vocês estão falando de probabilidades de uma maneira contextual ampla. Mas vejam aqui o óbvio. Nunca que a 11, 33, 55, 77, 99 trará nos resultados as Simétricas 22, 44, 66, 88 e 00. Isso tá errado. Pesquisem e vejam isso é óbvio. São 5 Dezenas jogadas fora à toa.

Não se restrinjam as probabilidades, vejam os pormenores. As probabilidades não estão correta acerca do que se afirma. Só no contexto geral. Mas o difícil é saber quais são as Dezenas fortes e fracas, se é que isso existe?.

[rock_bol]

Rock_Bol polemicas com que foi banido não ! por favor irei moderar seus posts

Prezado,

Eu não sabia que a pessoa em questão havia sido banida. Minha intenção foi apenas enfatizar que acertar 18 pontos com essa ferramenta está bem acima da probabilidade de 1/112.

Como sou o único que não pode debater neste tópico, prometo que a apartir de agora irei resumir meus comentários aqui a "concordo" e "discordo".

[rock_bol]

Simulando....

Trocando em miúdos e sendo prático sem delongas...

Vc escolhe 24 PA que vão gerar outras 24 PS...

OK

Aqui lógico como em todo Método e Sistema dependerá das escolhas das tuas Dezenas para pontuar bem, correto?.

Digamos que o resultado veio 1 inversa (Casadas Simétricas) - é daqui que vc dependerá dos pontos do Bônus para melhorar a tua pontuação. E raramente virá muitas inversas para te dar Bônus extras de Pontuação.

A Simetria desse Sistema acaba me amarrando, pq em meus testes na grande maioria deu 14 Pontos e alguns 15 e 16 e poucos 17 dentro das minhas escolhas em PA e PS, e falo isso em 1267 Concursos.

Imagina se vc quiser usar o Padrão de repetição de Dezenas que isso é constatado que elas se repetem. Se vc usar 5 em média dentro de um resultado de 20 Dezenas. Já perdeu 10 Pontos. Porque é muito difícil vc acertar em 5 escolhas as repetidas do Concurso Anterior.

Imagina se vc queria só jogar 5 Dezenas Gêmeas de suas escolhas e vc é obrigado à usar 10 Dezenas Gêmeas. Pronto já derrubou o jogo.

Vocês estão falando de probabilidades de uma maneira contextual ampla. Mas vejam aqui o óbvio. Nunca que a 11, 33, 55, 77, 99 trará nos resultados as Simétricas 22, 44, 66, 88 e 00. Isso tá errado. Pesquisem e vejam isso é óbvio. São 5 Dezenas jogadas fora à toa.

Não se restrinjam as probabilidades, vejam os pormenores. As probabilidades não estão correta acerca do que se afirma. Só no contexto geral. Mas o difícil é saber quais são as Dezenas fortes e fracas, se é que isso existe?.

"Concordo"!

[Decenni]

O negócio é simples de se ver. Vc fica restrito ao Painel PA e PS quanto as suas escolhas. O que poderá ser determinante em seus jogos são os Pontos extras Bônus das Simétricas entre si.

Se a maioria dos resultados dos Sorteios não se encaixar dentro dessa Simetria, raramente vc pontuará bem.

Se eu escolho 2 Gêmeas que eu queria eu trago 2 que eu não queria jogar. Se por causa disso eu jogar sem Gêmeas, possa ser que no resultado dê aquelas 2 Gêmeas que eu queria jogar, mas que eu perderia pontuação jogando elas, pq não seria 2 e sim 4.

Se eu escolho 24 Dezenas no Painel PA e PS sem Gêmeas e vem 3 Gêmeas no resultado eu já perco 3 Pontos. A minha chance será de 17 Pontos no máximo.

A cada Simétrica que eu erro eu perco 2 pontos ao invés de 1. A única atração aqui é a pontuação Bônus caso venha várias Inversas entre si e isso é raro meus amigos. Testem e comprovem isso.

[rock_bol]

amigo Luiz.

deixe postado aqui então estas 2.776 combinações que vc diz ser a probabilidade de acertar os 20 pts,

pra qdo sair as 17 no painel do apostador. com certeza terá os 20 pts. pela sua probabilidade,

mas como eu tenho os pés no chão, eu sei que não é tao facil assim.

"Concordo"!

[Decenni]

Caros amigos Foristas e Moderadores. Já somos maduros por tudo que passamos em outros episódios que não vale a pena trazer a tona.

Cada um aqui tem o seu Método de estudo a que se engaja bem. Então toda a nossa discussão deverá ser saudável para o benefício de todos os Foristas e para que cheguemos a um denominador comum.

Quero frisar mais uma vez os meus respeitos ao Sr. Lucena e ao Torpedo que merecem a nossa gratidão por tanto empenho e dedicação em ajudar os Foristas. Sempre foram cordiais e sempre tiveram a disposição de todos.

Como aqui é um Fórum de discussão. Estamos discutindo aquilo que enxergamos no Sistema que pode ou não ser uma falha. Eu tenho para mim que o Sistema tem falhas nestes quesitos acima do qual eu explanei.

Mas estamos aberto a diálogos saudáveis e só assim chegaremos à um acordo. Aqui fica a minha colaboração final. Se é que estou colaborando alguma coisa. Se estou atrapalhando eu peço desculpas aos demais, pq o meu intento é somente ajudar.

[Luiz Lucena]

Ôpa! Me sinto a vontade pra comentar sobre o tema.... é que tenho dito em vários comentários de outros tópicos que as dicas do predestinado sobre a divisão matemática na LM são dicas das melhores que tivemos aqui no fórum. E mantenho minha afirmação!

Só que uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa.... A planilha é uma ferramenta poderosíssima!!! Mas de nada vale ter a planilha em mãos e não estudar os conceitos que o lucena coloca nos PDF que vieram antes dela. Me parece que os conceitos previamente colocados e as considerações do predestinado não são excludentes..... basta que se observe com outra ótica, sob outro ponto de vista. Quero dizer, as dicas de possibilidades matemáticas não contradizem a planilha, apenas há que se aplicar possibilidades e tendências (e não certezas absolutas) numa forma diferente de pensar o jogo. E, pra quem não gosta da simetria absoluta, ainda tem a possibilidade de tentar o "aqui vc faz, aqui vc pode", onde o usuário coloca as dezenas como bem entende. Ou seja, nessa modalidade, pode-se abrir mão totalmente da simetria (pelo menos como exposta nos arquivos anteriores) e fazer o jogo conforme nossos próprios conceitos e estudos! Não entendo, sinceramente, porque das críticas quanto a essa poderosa ferramenta, ainda mais que ela abre possibilidades maiores que a simetria proposta inicialmente como "carro chefe" do sistema.

Quanto a prêmios, tenho entrado diariamente (e rapidamente) pra ver se há novidades no fórum e o primeiro lugar que venho é sempre neste tópico. Infelizmente tenho lido mensagens que pouco ou nada se relacionam com o assunto proposto. E acho que a última coisa que deveria ser debatida aqui é "ganhei tantos pontos ou tantos reais com a planilha", mas sim "utilizei a planilha segundo tais conceitos e idéias e obtive tal resultado". Em todo o caso, asseguro que 16 pontos não é difícil de fazer. Mas tenho tentado adiante disso, e ai sim, está difícil.

Pra quem testa (ou joga) no esquema principal da planilha, tenho uma sugestão pra quem está com dificuldades pra montar o jogo. São 48 dezenas, escolhidas direta ou indiretamente do PA. Escolhendo 12 do PA (e assim forçando outras 12 do PS) e mais 12 do PS (e assim forçando outras 12 do PA), acho que melhoram em muito as chances de um jogo equilibrado, seja lá qual for a metodologia de escolha pra PA e PS. Mas, nesse caso, selecionando as 12 primeiras no PA (que obrigatoriamente resultam em 12 do PS), para escolher as 12 do PS estaremos fazendo a escolha entre 38 dezenas, e não entre 50 (já que 12 já foram escolhidas indiretamente pela marcação do PA). É apenas uma modo de escolha, mas é o modo que tem dado melhores resultados pra mim.

Em todo o caso, tento jogar para o erro, e dai estou apanhando um pouco mais pra adaptar meu jogo aos conceitos da planilha.

Outra coisa que eu já disse aqui e que faço questão de repetir: leio aqui e em um outro fórum que a planilha é uma adaptação de um outro método que não vale a pena citar. Nada disso! O método (não) citado tinha por fundamento excluir a simetria, e não utilizá-la a nosso favor! Além disso, excluia as gêmeas, o que eliminava chances de prêmio em praticamente todos os concursos. Por favor, não cometam essa injustiça.

Aproveitemos, pois, essa baita ferramente que o lucena disponibilizou gratuita e graciosamente, e que ainda nos possibilita (aqui vc pode, aqui vc faz) fazer um jogo totalmente diferente do que o próprio autor entende como mais viável para seu aproveitamento. Aconselho tentar, pelo menos, estudar os PDF antes de sair tentando desvendar tudo e ainda sair dando palpites furados.

E, predestinado, continuo fã não só da divisão matemática, mas também de outras idéias tuas. Mas entendo que não se pode engessar as idéias sem verificar todas as possibilidades.

Vamos estudando e postando (eu mais devagar, devido a outros compromissos que me impedem de ter o tempo que gostaria pra tratar da LM, da planilha, e de outros esquemas, estratégias e métodos)...Mas tô sempre atento e tentando colaborar, nem que seja só com a opinião (ou, como diria um amigo "com a força bruta da expressão"....rssss.

sorte pra todos!

Boa Tarde GZMO e demais,

É isso ae Colega, "Enquanto algumas Pessoas Acharem que já sabem tudo a Respeito do Simulador e que na Verdade não sabem quase Nada, ou porque não lerão os documentos, ou porque lerão e não entenderão, ou até porque lerão e entenderão errado, enfim, por qualquer destas ou de outras razões, vai ficando cada vez mais distante destas Pessoas aterrisarem e virem a discutir o que interessa realmente que seria como jogar para obter os Melhores Resultados utilizando o Simulador, apesar de ainda acharem que estão com os pés no chão." Eu realmente sinto muito por elas, uma vez que estão deixando passar uma oportunidade única de discutir o que poderíamos melhorar no sistema e ao invés disto não aceitam as verdades como elas são, ficam querendo inventar coisas que não tem nada a ver com o Assunto em discussão.

E como se não bastasse, num ato de desespero profundo ainda ficam Pedindo para postar os conjuntos com os Resultados que vão ser Sorteados como prova de que o Simulador Funciona. Dessa forma fica difícil chegar a algum veredito. É aqui que eu digo, "....e mesmo oferecendo o Peixe e não mais a Vara para Pescar conforme deveria ser feito, ainda Somos Indagados se o Peixe já vem temperado e Cozido, pois caso contrário ainda seria necessário conzinhar, por isso gastaria 'energia' e tempo para fazê-lo.....".

Abraço

Lucena Luiz

[morenocarente]

Sr. Lucena vc poderia me enviar o estudo da sua planilha para eu poder estudar, pois eu tenho a planilha mais ainda n tenho o pdf com o estudo.

no aguardo eu agradeço

Sorte a Todos

Moreno Carente

[Luiz Lucena]

Sr. Lucena vc poderia me enviar o estudo da sua planilha para eu poder estudar, pois eu tenho a planilha mais ainda n tenho o pdf com o estudo.

no aguardo eu agradeço

Sorte a Todos

Moreno Carente

Boa tarde Morenocarente,

Vá na Primeira Mensagem deste tópico e la encontrará os Links Atualizados para tudo o que foi Publicado com Relação a este tópico.

Lá em Cima onde tem a numeração das Folhas de mensagens, começa com << e depois da numeração >>, clicando nesses sinais você será direcionado para a Primeira ou para a Última Página. Eu resolví colocar os Links na Primeira Página para facilitar o acesso aos que ainda não haviam baixado.

Att

Lucena Luiz

[morenocarente]

Obrigado Sr. Lucena, ja baixei, vou imprimir e estudar e depois vou analizar e mexer na planilha.

obrigadão

sorte para todos nos

Moreno Carente

[Sorcerer]

Oi, Lucena.

Entendi o seu raciocínio, mas mesmo assim, ao meu ver, e posso estar errado, não modifica muito a dificuldade.

De qualquer maneira, sempre estaremos presos ao Painel do Apostador. Isso, por si só já nos deixa condicionados a acertar de 16 a 18 dezenas nas 50 do PA.

E as probabilidades para isso acontecer são as que já mencionei antes.

Se vc não quiser mais responder esses questionamentos, entenderei, pois é cansativo ficar tentando passar uma idéia para outros que estão condicionados a conceitos antigos. O problema é que as vezes, o próprio autor de um conceito diferente se agarra a ele de tal forma que não se dá ao trabalho de rever suas idéias, mesmo q isso precise ser feito e testado várias vezes. Então, os dois lados se tornam cabeças duras. Não sei se é esse o seu caso, pois acredito q vc e o Torpedo fizeram vários testes antes de lançar a planilha. Talvez fosse interessante, se assim vc quiser ou achar necessário, explicar de uma forma mais fácil de entender para a maioria de nós.

Não estou sendo desrespeitoso, apenas fazendo uma observação e uma crítica que, espero, seja construtiva.

Antes de tudo, quero lhe dar os parabéns, não apenas pelo Simulador Simétrico, como também pela Planilha de Ouro da Mega Sena. Esse último sim, é sem dúvida um trabalho excelente e revolucionário. Melhor do que qualquer software no mercado. E foi feito de tal forma que não deixou dúvidas sobre sua performance.

Quando vc falou pela primeira vez do Simulador Simétrico, achei que seria na mesma linha de pensamento do da Mega Sena. Mas acho a quantidade de dezenas dificultaria muito.

Abraço.