Jogar Com A Hipótese Do Desempenho Dos Clubes.

[Álvaro César]

Como neste final de semana começa o campeonato brasileiro,poderíamos fazer uma lista com o desempenho dos clubes,séries A e B,que normalmente compõem os jogos da loteca,desde aqueles que achamos que vão ter melhor aproveitamento baixando até àqueles que forem mal sucedidos.Por exemplo,digamos que Flamengo,Corinthians e Fluminense vão ter mais de 60% de aproveitamento,dividimos este percentual em vitóriass,empates e derrotas,dentro e fora de casa,e medida que os resultados forem acontecendo,vamos eliminando estes resultados e trabalhando com os que restam.Digamos que o Fluminense teria,no primeiro turno,10 vitórias,5 empates e 4 derrotas(lembrem-se que isto é apenas uma hipótese).Se hover empate em um dos jogos,diminuimos 1 empate da lista,restando assim 4 empates(5-1=4),procedendo da mesma maneira em caso de vitória ou derrota.Será que alguém se habilita a fazer a programação dos jogos?Eu poderia fazer,mas como faço à mão,seria mais demorado,e o campeonato já esta batendo às portas!

[-W6-]

Achei interessante sua idéia Álvaro. Nunca havia pensando em jogar na loteca assim

 

 

 

Fiz a tabela abaixo com os possíveis casos após 10 rodadas:

 

 

VITÓRIAS_____EMPATES______DERROTAS_____PG____________DESEMPENHO(%)

10___________0____________0____________30____________100.00

9____________1____________0____________28____________ 93.33

9____________0____________1____________27____________ 90.00

8____________2____________0____________26____________ 86.67

8____________1____________1____________25____________ 83.33

8____________0____________2____________24____________ 80.00

7____________3____________0____________24____________ 80.00

7____________2____________1____________23____________ 76.67

7____________1____________2____________22____________ 73.33

6____________4____________0____________22____________ 73.33

7____________0____________3____________21____________ 70.00

6____________3____________1____________21____________ 70.00

6____________2____________2____________20____________ 66.67

5____________5____________0____________20____________ 66.67

6____________1____________3____________19____________ 63.33

5____________4____________1____________19____________ 63.33

6____________0____________4____________18____________ 60.00

5____________3____________2____________18____________ 60.00

4____________6____________0____________18____________ 60.00

5____________2____________3____________17____________ 56.67

4____________5____________1____________17____________ 56.67

5____________1____________4____________16____________ 53.33

4____________4____________2____________16____________ 53.33

3____________7____________0____________16____________ 53.33

5____________0____________5____________15____________ 50.00

4____________3____________3____________15____________ 50.00

3____________6____________1____________15____________ 50.00

4____________2____________4____________14____________ 46.67

3____________5____________2____________14____________ 46.67

2____________8____________0____________14____________ 46.67

4____________1____________5____________13____________ 43.33

3____________4____________3____________13____________ 43.33

2____________7____________1____________13____________ 43.33

4____________0____________6____________12____________ 40.00

3____________3____________4____________12____________ 40.00

2____________6____________2____________12____________ 40.00

1____________9____________0____________12____________ 40.00

3____________2____________5____________11____________ 36.67

2____________5____________3____________11____________ 36.67

1____________8____________1____________11____________ 36.67

3____________1____________6____________10____________ 33.33

2____________4____________4____________10____________ 33.33

1____________7____________2____________10____________ 33.33

0____________10___________0____________10____________ 33.33

3____________0____________7_____________9____________ 30.00

2____________3____________5_____________9____________ 30.00

1____________6____________3_____________9____________ 30.00

0____________9____________1_____________9____________ 30.00

2____________2____________6_____________8____________ 26.67

1____________5____________4_____________8____________ 26.67

0____________8____________2_____________8____________ 26.67

2____________1____________7_____________7____________ 23.33

1____________4____________5_____________7____________ 23.33

0____________7____________3_____________7____________ 23.33

2____________0____________8_____________6____________ 20.00

1____________3____________6_____________6____________ 20.00

0____________6____________4_____________6____________ 20.00

1____________2____________7_____________5____________ 16.67

0____________5____________5_____________5____________ 16.67

1____________1____________8_____________4____________ 13.33

0____________4____________6_____________4____________ 13.33

1____________0____________9_____________3____________ 10.00

0____________3____________7_____________3____________ 10.00

0____________2____________8_____________2____________  6.67

0____________1____________9_____________1____________  3.33

0____________0____________10____________0____________  0.00

 

 

 

Ex1.: Se "chutar" que o Fluminense vai chegar na 10ª Rodada com desempenho de 83.33% <===> (8v 1e 1d).... e estou na 7ª rodada e ele já tiver perdido 1 partida, então seria bons palpites VITÓRIA OU EMPATE do Fluminense na marcação dos próximos jogos.

 

Ex2.: Se "chutar" que o Corinthians vai chegar na 10ª Rodada com desempenho de 70.00% <===> (7v 0e 3d) ou (6v 3e 1d).... e estou na 7ª rodada e ele já tiver empatado 2 e ganho 5 partidas, então ainda resta uma partida que o Corinthians pode perder e isso ser uma ZEBRA, pois o caso (7v 0e 3d) não seria mais possível! Somente o caso (6v 3e 1d).

 

 

Talvez o termo "chutar" possa ser mudado para "tender" se analisarmos as possíveis tendências de desempenho. Vamos ver no que vai dar! 

 

Boa Sorte!