Jump to content
PARTICIPE DO NOSSO GRUPO DE AVISOS DO FÓRUM

Método de Turing

Guest

By Guest
in Tudo sobre Loterias

 Share

Recommended Posts

rainha43 Grand Master

rainha43

Posted
Posted
7 minutos atrás, Eolocos disse:

 

@sorel

 

entenda de uma vez por todas !

 

eu não preciso de 100%

 

me basta 80%

 

e se vc ainda não entendeu, eu uso matemática, não sei, como vc e outros aqui, mas na minha santa ignorância, eu uso cálculo diferencial, integral, álgebra linear, geometria analítica, logaritmos, probabilidade, estatística descritiva, álgebra booleana, trigonometria e o escambau !

 

mas, diferente de todo mundo que corre nunca única direção, eu resolvi seguir o caminho inverso ( filme 1º jogador )

 

portanto, esqueça, vc não irá me convencer a usar 1000 técnicas que estão sendo usadas aqui neste fórum.

 

eu tenho o meu próprio kung fu !!

 

aprendi a 50 anos atrás:

 

não serei vagão, não sigo ninguém !!!

 

aprendi a pensar por conta própria e assumo os meus riscos !

 

:) 

 

 

@Eolocos bom dia! bom dia a tods, é exatamente isso, seguir suas ideias,  trabalhar nelas com foco, objetividade.... costumo dizer que, se é para ser teimosa , e errar, não culparei ninguem e ,ser teimosa e acertar, o merito será meu..enfim..sorte sempre, grande abraço

sandra

Link to comment
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted
6 hours ago, Eolocos said:

baseado no estudo para o concurso 2794:

 

-33.30027

 

valor estimado esperado:

 

Alpha: -30.0

Ômega: -50.0

 

erro: 3.30027

 

interessante.......

 

variação muito interessante !

 

acho que agora dá pra testar o andar do bêbado !!!

 

hic HIC hic HIC soluções em loterias hic

Link to comment
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted

baseado no estudo para o concurso 2794:

 

05 palpites no Tópico Palpiteiro Pro

 

RESULTADO DO CONCURSO 2798 (01 02 03 05 07 08 12 14 15 16 18 20 22 23 24)

CONCURSO 2798 - CONFERÊNCIA RESUMIDA - APENAS 11 OU MAIS ACERTOS

02 - Eolocos(04)...............11 Acertos (01 03 05 07 09 13 15 16 17 18 19 20 22 23 24).... 05 Pontos

 

****

 

2366768 [ 11 acertos em 15 ]
1876674 [ 11 acertos em 15 ]
1876465 [ 11 acertos em 15 ]
1544994 [ 11 acertos em 15 ]
1540920 [ 11 acertos em 15 ]
1542415 [ 11 acertos em 15 ]
1047871 [ 13 acertos em 15 ]
1045474 [ 11 acertos em 15 ]

 

****

 

valor parâmetro observado:

 

-46.15896

 

valores parâmetro estimados esperados:

 

Alpha: -30.0

Ômega: -50.0

 

erro: 6.15896

 

 

 

Link to comment
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted (edited)

baseado no estudo para o concurso 2794:

 

05 palpites no Tópico Palpiteiro Pro

 

RESULTADO DO CONCURSO 2799 (01 03 06 09 10 11 13 14 15 16 18 20 21 22 23)

CONCURSO 2799 - CONFERÊNCIA RESUMIDA - APENAS 11 OU MAIS ACERTOS

02 - Eolocos(03)...............11 Acertos (01 04 05 06 09 10 11 13 15 18 19 20 21 22 25).... 05 Pontos
02 - Eolocos(05)...............11 Acertos (01 03 04 06 08 10 12 13 15 16 18 20 21 22 25).... 05 Pontos

 

******

 

2202108 [ 11 acertos em 15 ]
1707387 [ 11 acertos em 15 ]
1707055 [ 11 acertos em 15 ]
1542415 [ 12 acertos em 15 ]
1370782 [ 11 acertos em 15 ]
1379204 [ 11 acertos em 15 ]
1204998 [ 11 acertos em 15 ]

 

******

 

parâmetro observado:

 

-40.76492

 

parâmetro estimado esperado entre:

 

Alpha: -30.0

Ômega: -50.0

 

erro: 0.76492

Edited by Eolocos
ortografia errada
Link to comment
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted

Lotofácil:

 

Com base neste gráfico

 

estudo de tendências para o concurso 2800:

 

Theta: -0.2019

Lambda: - 22.19

 

Bandas de Bollinger:

 

Alpha: -33.0

Ômega: -51.0

 

Media: -42.0

Desvio: 7.43

 

Tendência para o concurso 2800:

 

-42.38

 

**************

 

Theta: -0.08929

Lambda: - 30.81

 

Bandas de Bollinger:

 

Alpha: -30.0

Ômega: -49.0

 

Media: -39.55

Desvio: 7.87

 

Tendência para o concurso 2800:

 

-39.74

Link to comment
Share on other sites
Wata Grand Master

Wata

Posted
Posted
Em 25/04/2023 em 13:07, Eolocos disse:

resultados da lotofácil, entre 2700 e 2790 !

 

@Eolocos pensei que os pontos vermelhos fossem o CSN, mas não parece que são...

 

O que são os pontos vermelhos e como traço a linha verde? (não é uma linha de tendência... ou é?)

 

😎

...

Link to comment
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted
25 minutes ago, Wata said:

 

@Eolocos pensei que os pontos vermelhos fossem o CSN, mas não parece que são...

 

O que são os pontos vermelhos e como traço a linha verde? (não é uma linha de tendência... ou é?)

 

😎

...

 

no mesmo post mencionado...

@Wata

 

dado à tua formação profissional e experiência com mercado financeiro,

 

gostaria de ter tua opinião a respeito do Índice de Força Relativa, usando como base, o gráfico abaixo:

 

resultados da lotofácil, entre 2700 e 2790 !

 

a linha verde, representa a linha de tendência para um parâmetro que eu chamo de xq, x de desconhecido e q de quimera ( uma mistureba de coisas que estou observando e seguindo na lotofácil ).

 

os pontos vermelhos, são os valores de xq, observados após cada sorteio ( a linha de conexão entre tais é somente para facilitar a visualização da variação de tais valores ).

 

 

 

 

assim sendo, os pontos vermelhos não são os valores CSN de cada sorteio e sim a reta verde, é uma reta de tendência

 

 

Link to comment
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted (edited)

baseado no estudo para o concurso 2794:

 

05 palpites no Tópico Palpiteiro Pro

 

RESULTADO DO CONCURSO 2800 (02 03 05 06 07 09 13 14 15 16 17 20 21 22 23)

CONCURSO 2800 - CONFERÊNCIA RESUMIDA - APENAS 11 OU MAIS ACERTOS

01 - Eolocos(01)...............11 Acertos (02 03 04 05 06 08 11 13 14 15 17 19 20 22 23).... 05 Pontos
01 - Eolocos(04)...............11 Acertos (01 03 05 07 09 13 15 16 17 18 19 20 22 23 24).... 05 Pontos

 

*****

 

2528954 [ 11 acertos em 15 ]
2366768 [ 11 acertos em 15 ]
2040437 [ 11 acertos em 15 ]
2031063 [ 11 acertos em 15 ]
2040383 [ 11 acertos em 15 ]
1872348 [ 11 acertos em 15 ]
1544994 [ 11 acertos em 15 ]
1540920 [ 11 acertos em 15 ]

 

*****

 

valor do parâmetro observado:

 

-35.84282

 

valor estimado esperado para o parâmetro entre:

 

Alpha: -30.0

Ômega: -50.0

 

erro: 5.84282

Edited by Eolocos
correção valor de Ômega
Link to comment
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted
2 minutes ago, sorel said:

a loteria é como a vida,tem altos e baixos, ora certos grupos(grupinhos)cheios estao em alta ora os sgrupos em baixa! ora grupos cheios ora grupos vazios e pegar esta onda do viés noa nada facil

 

e por incrível que pareça, apesar do prejuízo certo ( na simulação de apostas ) o estudo ainda pontua !

 

mas, o estudo tem futuro !

Link to comment
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted
9 hours ago, Eolocos said:

Lotofácil:

 

Com base neste gráfico

 

estudo de tendências para o concurso 2800:

 

Theta: -0.2019

Lambda: - 22.19

 

Bandas de Bollinger:

 

Alpha: -33.0

Ômega: -51.0

 

Media: -42.0

Desvio: 7.43

 

Tendência para o concurso 2800:

 

-42.38

 

**************

 

Theta: -0.08929

Lambda: - 30.81

 

Bandas de Bollinger:

 

Alpha: -30.0

Ômega: -49.0

 

Media: -39.55

Desvio: 7.87

 

Tendência para o concurso 2800:

 

-39.74

 

avaliação baseado no estudo para o concurso 2800 !!!!

 

valor observado no concurso 2800:

 

-35.84282

 

valor estimado esperado entre:

 

Alpha: -30.0

Ômega: -51.0

 

erro: 5.84282

Link to comment
Share on other sites
LeãoNegro Apprentice

LeãoNegro

Posted
Posted (edited)
Em 02/04/2023 em 09:05, Eolocos disse:

 

sim, ele mesmo.

 

Alan Turing, o matemático !

 

eu não uso fórmulas, não sei matemática :( 

 

uso um sistema gráfico ( imagens ) nas análises, pois tenho mais facilidade em enxergar desenhos e seus padrões do que ver alguma coisa entre os números !

 

assim, sempre que posso, transformo números, fórmulas, em gráficos e ou desenhos para tentar entender o que acontece.

@Eolocos lembra o que que havia falado a respeito daquele tema da função que resultava em "0.5" ? Lembrei a porra do nome : Coeficiente de Hurst! .  E você deve associá-lo aos estudos dos Fractais de Benoit Mandelbrot e também com matemática vortex da lotofácil e também na lotomania. Se utilizar o Excel fica mais fácil. Infelizmente tô sem computador para mostrar. (Sim estou privado de um monte de ferramentas pela falta de pagto do meu atual chefe, mas logo vou conseguir). Percebendo os Fractais (imagens que seguem um padrão dentro do caos) que ocorrem dentro do vortex vc consegue calcular com uma precisão quase exata pelo fenômeno "José" que descreve a persistência de um padrão ou o efeito "Noé" que é a descontinuação do padrão voltando ao efeito caótico persistente mantendo o uma fractabilidade ( ou fragmentação ) ainda mais minúscula do que o habitual empurrando o tema para a Poeira de  Cantor... Só que isso dentro do vortex da loteria ... Imagina que vc tem todos os resultados da Lotofácil ou lotomania pra usar como medição. Cada dezena corresponde a um grão de areia.  Imagina que vc mistura essa areia com água num copo e começa a mexer com a colher. O coeficiente de Hurst vai servir (dependendo do fenômeno que vc estiver enfrentando) como um GPS de cada particula pra determinar com certa precisão a chance daquele grão ser sorteado. E  essa média está entre 0.5 e 0.56. 

Promessa feita, promessa cumprida. 🙏

Edited by LeãoNegro
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted
31 minutes ago, LeãoNegro said:

@Eolocos lembra o que que havia falado a respeito daquele tema da função que resultava em "0.5" ? Lembrei a porra do nome : Coeficiente de Hurst! .  E você deve associá-lo aos estudos dos Fractais de Benoit Mandelbrot e também com matemática vortex da lotofácil e também na lotomania. Se utilizar o Excel fica mais fácil. Infelizmente tô sem computador para mostrar. (Sim estou privado de um monte de ferramentas pela falta de pagto do meu atual chefe, mas logo vou conseguir). Percebendo os Fractais (imagens que seguem um padrão dentro do caos) que ocorrem dentro do vortex vc consegue calcular com uma precisão quase exata pelo fenômeno "José" que descreve a persistência de um padrão ou o efeito "Noé" que é a descontinuação do padrão voltando ao efeito caótico persistente mantendo o uma fractabilidade ( ou fragmentação ) ainda mais minúscula do que o habitual empurrando o tema para a Poeira de  Cantor... Só que isso dentro do vortex da loteria ... Imagina que vc tem todos os resultados da Lotofácil ou lotomania pra usar como medição. Cada dezena corresponde a um grão de areia.  Imagina que vc mistura essa areia com água num copo e começa a mexer com a colher. O coeficiente de Hurst vai servir (dependendo do fenômeno que vc estiver enfrentando) como um GPS de cada particula pra determinar com certa precisão a chance daquele grão ser sorteado. E  essa média está entre 0.5 e 0.56. 

Promessa feita, promessa cumprida. 🙏

 

Coeficiente de Hurst

 

lembrar-me-ei disto com certeza !!!

 

obrigado pela informação.

 

e considerando, que atualmente, Órion Cassandra, são meramente um processo puramente matemático, converti automaticamente, todos os resultados da lotofácil em um índice financeiro, tal qual seria o índice da bolsa de valores, como por exemplo, Ibovespa, Down Jones ou outro índice qualquer.

 

e considerando que é possível aplicar este coeficiente em análise financeira, tal qual IFR, em conjunto com Monte Carlo e Bollinger, testemos pois algumas ideias malucas.

 

https://www.quanttrader.com/index.php/hurst-exponent-finding-the-right-market-for-your-trading-strategy/KahlerPhilipp2021

 

o que posso afirmar é:

 

dado os resultados da lotofácil em termos indexados, tenho 2 funções cuja intersecção, 1 ou mais de 1 intersecção, terá em tal ponto de intersecção, o valor de 0.5  !!

 

estou em avaliação de outros 3 "argumentos"  que pretendo comparar com o que já possuo para validar uma ideia muito louca que tive.

 

se ocorrer o que imagino, terei 3 pointer dog !!!!!!!!

 

mas de qualquer maneira, ainda tenho que pensar em como resolver o caso do quando, QUANDO !!!

Link to comment
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted
On 4/30/2023 at 1:58 PM, LeãoNegro said:

@Eolocos lembra o que que havia falado a respeito daquele tema da função que resultava em "0.5" ? Lembrei a porra do nome : Coeficiente de Hurst! .  E você deve associá-lo aos estudos dos Fractais de Benoit Mandelbrot e também com matemática vortex da lotofácil e também na lotomania. Se utilizar o Excel fica mais fácil. Infelizmente tô sem computador para mostrar. (Sim estou privado de um monte de ferramentas pela falta de pagto do meu atual chefe, mas logo vou conseguir). Percebendo os Fractais (imagens que seguem um padrão dentro do caos) que ocorrem dentro do vortex vc consegue calcular com uma precisão quase exata pelo fenômeno "José" que descreve a persistência de um padrão ou o efeito "Noé" que é a descontinuação do padrão voltando ao efeito caótico persistente mantendo o uma fractabilidade ( ou fragmentação ) ainda mais minúscula do que o habitual empurrando o tema para a Poeira de  Cantor... Só que isso dentro do vortex da loteria ... Imagina que vc tem todos os resultados da Lotofácil ou lotomania pra usar como medição. Cada dezena corresponde a um grão de areia.  Imagina que vc mistura essa areia com água num copo e começa a mexer com a colher. O coeficiente de Hurst vai servir (dependendo do fenômeno que vc estiver enfrentando) como um GPS de cada particula pra determinar com certa precisão a chance daquele grão ser sorteado. E  essa média está entre 0.5 e 0.56. 

Promessa feita, promessa cumprida. 🙏

 

Agora eu entendi o Jose e Noé.

 

muito a aprender ainda.

 

é duro ser burro e analfabeto funcional.

Link to comment
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted
9 minutes ago, Eolocos said:

 

Agora eu entendi o Jose e Noé.

 

muito a aprender ainda.

 

é duro ser burro e analfabeto funcional.

 

pois é @Varelo eu só sei assinar algo se tiver uma daquelas almofadas de carimbo !! :) 

Link to comment
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted

Loterias:

 

descobri a poucos minutos que estou perdendo tempo :) 

 

alguém já fez tudo isto que eu estou estudando, chegou às mesmas conclusões que eu imagino ser adequadas e até já providenciou o programa para todo mundo usar !!

 

neste Tópico

 

Quote

Mas como transformar a Teoria, ou parte dela, num jogo viável de ser apostado? Se vamos usar cálculos precisamos quantificar os movimentos do sitema loteria, mas como fazer isso? O que vamos quantificar? E que unidade de medida vamos usar? Como um sistema faria a indicação da região onde estão as combinações mais prováveis?

Essas perguntas e muitas outras relacionadas ao mesmo assunto tiveram residência permanente em minha mente entre os anos de 1997 e 1999. Depois de haver pesquisado loterias por mais de 20 anos conclui que eu pouco sabia de importante para a loteria. Como estudante profissional que me considero, resolvi estabelecer quais deveriam ser as premissas mais importantes de um sistema para a loteria. É o que relato a seguir.

1º) Todas as dezenas devem ter chance de fazer parte do jogo. Portanto nada de eliminar ou fixar.

2º) O apostador não deveria ter oportunidade de dar palpites em relação à dezenas.

3º) Deveria haver uma forma de identificar região mais provável de ser sorteada. Aqui conclui que o melhor seria usar um gráfico.

4º) O sistema deveria ser fácil de ser operado, sem a necessidade de conhecimentos de loteria.

5º) Deveria permitir jogs de valores flexíveis, principalmente os de baixo valor.

6º) O usuário deveria ter conhecimento de seu erro após o resultado.

7º) Finalmente o mais importante: o sistema deveria ter alto gráu de coerência.

O primeiro sistema ainda em DOS foi desenvolvido para a Quina. Depois foi desenvolvido para a Mega e finalmente para a Lotofácil, onde os conceitos básicos da Quina tiveram que passar por algumas modificações.

 

pelo jeito, estou fazendo um furo n'água !!! :) 

 

eu sou um retardado mesmo ( retardo no sentido que estou atrasado no tempo  )  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

de volta para a prancheta de desenho.

Link to comment
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted
On 4/30/2023 at 1:58 PM, LeãoNegro said:

@Eolocos lembra o que que havia falado a respeito daquele tema da função que resultava em "0.5" ? Lembrei a porra do nome : Coeficiente de Hurst! .  E você deve associá-lo aos estudos dos Fractais de Benoit Mandelbrot e também com matemática vortex da lotofácil e também na lotomania. Se utilizar o Excel fica mais fácil. Infelizmente tô sem computador para mostrar. (Sim estou privado de um monte de ferramentas pela falta de pagto do meu atual chefe, mas logo vou conseguir). Percebendo os Fractais (imagens que seguem um padrão dentro do caos) que ocorrem dentro do vortex vc consegue calcular com uma precisão quase exata pelo fenômeno "José" que descreve a persistência de um padrão ou o efeito "Noé" que é a descontinuação do padrão voltando ao efeito caótico persistente mantendo o uma fractabilidade ( ou fragmentação ) ainda mais minúscula do que o habitual empurrando o tema para a Poeira de  Cantor... Só que isso dentro do vortex da loteria ... Imagina que vc tem todos os resultados da Lotofácil ou lotomania pra usar como medição. Cada dezena corresponde a um grão de areia.  Imagina que vc mistura essa areia com água num copo e começa a mexer com a colher. O coeficiente de Hurst vai servir (dependendo do fenômeno que vc estiver enfrentando) como um GPS de cada particula pra determinar com certa precisão a chance daquele grão ser sorteado. E  essa média está entre 0.5 e 0.56. 

Promessa feita, promessa cumprida. 🙏

 

Bem, avaliei o conteúdo dos links relativo ao coeficiente de Hurst e apesar do coeficiente falar em valor igual a 0.5 no expoente e minhas intersecções também tem o mesmo valor 0.5 para f(x) /\ g(x), cheguei à conclusão que apesar de os valores serem os mesmos, são coisas totalmente diferentes.

 

não sei se poderei aplicar Hurst no estudo, se puder, será de utilidade, ainda que num sistema aleatório o expoente será 0.5, e talvez, o bêbado caminhante seja uma possível solução.

 

com relação aos cães de caça, um deles, mostrou-se incapaz de apontar qualquer coisa.

 

e depois de ver o conteúdo do Tópico Cadeias de Markov, começo a questionar a validade de vários conceitos levantados, já que a 13 anos atrás, alguém já se debruçou sobre o problema, com uma abordagem similar à que uso atualmente.

Link to comment
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...