Jump to content

Rede Neural Simples - DDS


oiregor

Recommended Posts

Em 12/04/2023 em 13:22, oiregor disse:

 

conferindo

743: 02    03    04    06    07    10    16

 

10    03    01    04    09    24    29    05    17    19    08    30    14    21    22

 

só 3 acertos.... :( 

 

Para 744 (no momento): 

14    07    26    06    02    04    19    28    09    08    15    29    23    18    22
 

com esse histórico:

image.png.1604ffbcac1cc644a254ca776ec86105.png

 

reparem que continua aumentando os concursos com 7 acertos

 

 

 

744: 03 05 20 22 23 25 31

 

Para 744 (no momento): 

14    07    26    06    02    04    19    28    09    08    15    29    23  18    22

 

péssimo.... só 2 acertos... aqueles 5% (no quadro acima)

 

para 745:

29    30    24    20    19    17    15    13    22    11    21    10    25    07    23
 

conforme os números, temos a partir do sorteio 741:

image.png.3a4df1f5a097d5f55a9de3029b85c224.png

 

se observar o histórico:

 

image.png.e581e1701de4b0b6d622cc4d60ac1cab.png

 

há maior possibilidade de sair 5 6 7 nesse 745????

 

 

 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Em 13/04/2023 em 23:10, oiregor disse:

para 745:

29    30    24    20    19    17    15    13    22    11    21    10    25    07    23
 

há maior possibilidade de sair 5 6 7 nesse 745????

 

 

745: :01 :06 :07 :08 :17 :20 :31

29    30    24    20 19    17 15    13    22    11    21    10    25    07 23  === só 3 acertos

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Pessoal,

conforme perceberam, "parei" de atualizar, pois apesar de muito processamento, não houve melhora nos números... 

 

então voltei pra prancheta e refiz a estrutura de dados, agora com dois níveis de pesos, "como manda uma rede neural".

 

Porém, com isso é o dobro de pesos para avaliar, e muito mais dados para "cruzar".

Com isso, e evolução é lenta... bem lenta no modelo atual...

 

image.png.988989144a7d4e353696e7b4b046af11.png

 

em amarelo as "melhorias" ocorridas, deopis respectivamente 7 6 5 4 3 pontos... com base em 740 sorteios

cada etapa dessa tem +/- 100 mil de testes com pesos aleatórios...

A partir dos 1916, troquei a formulação de pesos para fazer 10 testes variando de 0,1 em 0,1... o que facilita encontrar a "melhor" faixa para cada peso.

 

Vou deixar rodando "eternamente" até ver se sai um cenário melhor... em paralelo, farei 100% em banco de dados... que acredito que será mais rápido, sem uso misto de SQL e Excel

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

ala oriegor, esta vendo se poderia fazer o processamento( usar o procesamento do google) para grande  tempo de processamento voce pode criar pipeline no GCP

Modo Cinemadesativado

Um guia do desenvolvedor do GCP para criar pipelines de análise de dados em tempo real ( Google Cloud Next '17)

Neste vídeo, você aprenderá a criar um pipeline de análise e processamento de dados orientado a eventos em tempo real no Google Cloud Platform (GCP). Rafael Fernandez e Slava Chernyak mostram como ingerir fluxos de dados em grande escala e como realizar normalização, agregação e computação complexa em tempo real. Você também aprenderá como criar em tempo real ...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

atualizando.... 

 

image.png.76be60bbd00983940bb6ef6361999446.png

 

corte no sorteio 740... a quarta coluna, é a mesma rede neural aplicada a partir do sorteio 741.... 1x 6 acertos + 4x 5 acertos. sempre com 15 dezenas...

 

como disse no tópico anterior, vai rodar "eternamente" em misto de excel e banco de dados (e BEM lentamente eheheh)... aos poucos estou programando tudo para ser só banco de dados, teoricamente mais rápido

 

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

image.png.b41c231d625d39786a0942b7e6226b1c.png

 

atualizando o processamento:

chegamos em 70% dos concursos com prêmios (4+5+6+7 acertos) até o concurso 740

a a projeção a partir do 741, está com os mesmos 9% de concursos com 7 acertos

ainda não está "ideal", pois há um "acumulo" de 45,5% em 3 pontos nos jogos futuros, poderia ser melhor distribuído.

 

Me parece ainda promissor, precisando, claro, de mais sorteios, e MUITO mais processamento...

Vejam a evolução:

image.png.a431b59596b83370a62e1a8fc791981d.png

 

puxando o histórico maior, quando ocorre a troca/melhora de 7 acertos, há redução "maior" de 6 acertos... o que entendo ser "normal", pois o maior ganho de um lado, gera maior "prejuízo" do nível inferior...

 

Uma opção para pensar em mais "resultados", é trabalhar com o total de 7+6 acertos, claro que há tendência de menos 7 acertos, mas com retornos mais frequentes de 6 acertos.... 

 

E já pensando no "futuro", usar esse modelo de duas faixas, por exemplo, para mega-sena, onde o valor da quina é interessante, mesmo para apostas mais altas...

 

PALPITES, SUGESTÕES, CRÍTICAS são bem-vindas

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

na mega temos o seguinte sempre em 100% pode forjar sorteios simulaçao ao infinito sempre um dos 4 quadrantes tera zero ou uma dezena, ou seja se tira 15 dezenas como nao se sabe qual dos quadrantes, tera de fazer estatisticas de atraso, querendo jogar as 4 linhasde 45 voce tera numa das linhas a quina em 1005 podemos vir a sena de carona, pode conferir, este tipo de padroes rotativos

seria bom

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...