Duelo de Matrizes: 99-75-17-20 e 99-25-2-2 (invertida + 1 dz fixa)

[DavidPlayerX]

Olá Pessoal,

 

Estou criando este tópico para fazer um duelo das matrizes abaixo:

 

a) 99-75-17-20 = 39 (BigMax - 100%)

b) 99-25-2-2 => inverso de 99-74-74-97 = 20  (soma 1 fixa para 75 dzs)

 

Para que o tamanho das matrizes seja igual, inverte-se a segunda matriz obtendo 74 dezenas. Ao somar com a dezena fixa fica com 75 dezenas em ambas matrizes.

 

Á princípio ao fazer isto na segunda matriz, dá a impressão de ter uma pequena vantagem, porque acaba usando as 100 dezenas da Lotomania desdobradas em 75.

 

Detalhamento dos testes:

> Conferência de pontuação com base nos últimos 300 sorteios (concursos 1623 ao 1922).

> As matrizes foram usadas sem nenhuma conversão, ou seja, as dezenas escolhidas são as mesmas das matrizes.

> A matriz 99-25-2-2 usa uma dezena fixa, no caso a 00.

 

 

Desempenho na matriz 99-74-74-97 + 1 fixa

 

--- Conferência do Fechamento: 
0 acerto(s) de 0 ponto(s)
0 acerto(s) de 1 ponto(s)
0 acerto(s) de 2 ponto(s)
0 acerto(s) de 3 ponto(s)
0 acerto(s) de 4 ponto(s)
0 acerto(s) de 5 ponto(s)
0 acerto(s) de 6 ponto(s)
0 acerto(s) de 7 ponto(s)
0 acerto(s) de 8 ponto(s)
8 acerto(s) de 9 ponto(s)
33 acerto(s) de 10 ponto(s)
104 acerto(s) de 11 ponto(s)
325 acerto(s) de 12 ponto(s)
658 acerto(s) de 13 ponto(s)
1119 acerto(s) de 14 ponto(s)
1405 acerto(s) de 15 ponto(s)
1183 acerto(s) de 16 ponto(s)
753 acerto(s) de 17 ponto(s)
316 acerto(s) de 18 ponto(s)
86 acerto(s) de 19 ponto(s)
10 acerto(s) de 20 ponto(s)

Garantia de fechamento em 298 da amostragem.
Sem garantia em 2 da amostragem.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Desempenho na matriz 99-75-17-20

 

--- Conferência do Fechamento: 
0 acerto(s) de 0 ponto(s)
0 acerto(s) de 1 ponto(s)
0 acerto(s) de 2 ponto(s)
0 acerto(s) de 3 ponto(s)
0 acerto(s) de 4 ponto(s)
0 acerto(s) de 5 ponto(s)
0 acerto(s) de 6 ponto(s)
0 acerto(s) de 7 ponto(s)
3 acerto(s) de 8 ponto(s)
12 acerto(s) de 9 ponto(s)
54 acerto(s) de 10 ponto(s)
200 acerto(s) de 11 ponto(s)
577 acerto(s) de 12 ponto(s)
1313 acerto(s) de 13 ponto(s)
2222 acerto(s) de 14 ponto(s)
2620 acerto(s) de 15 ponto(s)
2426 acerto(s) de 16 ponto(s)
1496 acerto(s) de 17 ponto(s)
615 acerto(s) de 18 ponto(s)
142 acerto(s) de 19 ponto(s)
20 acerto(s) de 20 ponto(s)
Garantia de fechamento em 299 da amostragem.
Sem garantia em 1 da amostragem.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

É importante ressaltar que a matriz 99-25-2-2 invertida + fixa usa praticamente a metade do total de linhas em relação à outra (20 contra 39). Considerando isto, a proporção de acertos ficou pelos menos na casa dos 50% (com exceção da faixa de 16 acertos).

 

Matriz	20 AC	19 AC	18 AC	17 AC	16 AC	15 AC
99-74-74-97 + fx	10	86	316	753	1183	1405
99-75-17-20	20	142	615	1496	2426	2620

 

 

Outro fato importante: A matriz de 39 linhas falhou 1 concurso de se ter 17 acertos (concurso 1779) porém teve 1 acerto na faixa de 18 pontos (melhor ainda!) atendendo o propósito de se ter 17 ou mais pontos com a cobertura 100%.  Já na matriz de 20 linhas teve somente 2 falhas em 300 concursos de se obter 17 pontos ou mais pontos (concursos 1707 e 1902).

 

 

Finalizando, este estudo não pretende de forma alguma tirar o mérito de um sistema ou outro, e sim  mostrar caminhos alternativos visando à redução de esquemas.

 

...

 

 

 

 

 

 

 

 

[BigMax]

DavidPlayerX ,

Abaixo um outro modelo para elaborar a matriz 99,75,17,20=45 (100%), e da forma que é montada pode facilitar em seus estudos aumentar a premiação:

 

Observe que foi montada para "pegar/garantir" na pior distribuição que é 7/7/6 e as variações possíveis na distribuição das 20 sorteadas entre as 99 e em todas elas garante 17pt (100%).

Esse método serve em qualquer opção de montagem de matriz para 17pt SE 20.
Na de 39 linhas há falhas "quase" imperceptíveis em milhões de sorteios.

[DavidPlayerX]

Muito bom Big Max. Toda vez que vc fala o termo "na pior distribuição" ..., fico imaginando outros tipos de estudos, que seria o caso de jogar para errar, captando o máximo de dezenas erradas de um conjunto de matriz, justamente pra pontuar baixo.