DFerrazj

Aqui foi tudo certo! Excelente trabalho do Jimmy, minha maior premiação também! Se não fosse o esforço do Jimmy e a galera aqui do fórum... Agora vamos em busca do próximo prêmio! Quem sabe 15 pontos na Lotofácil de Independência! Nossa sorte tá quente.

Dupla Sena não vai só até o número 50? Essa última linha está estranha.

Sim, concordo com tudo Jimmy. Mas não compensa gastar 25 reais pra ganhar 10 mil/100 mil? Só se for pra ganhar 5, 10 milhões? Não da pra entender. Se fosse aqueles bolões de 100 cotas que cada uma vale R$5.000 esse argumento até faria sentido. Mas 25 reais?

Mas aí o cara tem que ter a sorte de o prêmio sair pro bolão do fórum e ainda no único bolão que ele comprou! kkkk tem que ter sorte duas vezes... Essa questão de prêmio diluído, não me convence. É melhor ganhar alguma coisa do que nada não é mesmo? 5 mil, 10 mil, 50 mil, 1 milhão... Se você só pode comprar uma cota, você está se arriscando menos que os outros, investindo menos, então nada mais que justo que receber menos. E como eu falei: um prêmio diluido é melhor que nada. Agora, ser a favor de bolões pequenos porque uma única cota garante um prêmio maior, pra mim é um ponto de vista individualista, sem pensar no coletivo. O bom de ser um bolão só é que quem quiser ganhar 10% do prêmio, por exemplo, vai ter que gastar sempre mais que alguém comprar uma cota, ou a porcentagem diminui. É uma disputa que beneficia todos.

É o que eu já falei pro Jimmy: fazer um único bolão, como fizemos na Dupla Sena, é muito melhor coletivamente. Bolões pequenos são bons só para quem quer garantir uma parte determinada do prêmio, ou seja, uma visão mais individualista. Mas para termos maiores chances de ganharmos o prêmio, precisamos ter mais jogos e no bolão único não existe limite para quem quer jogar (só o próprio dinheiro) e nem a possibilidade de ficar de fora de algum dos bolões (o que pode desanimar alguns). Temos que pensar no coletivo, que aí nossas chances crescem! Temos que pensar antes em aumentar nossas chances e não em divisão de prêmio.

a única tendência desta Loteria de Independência é o prêmio máximo sair pro bolão aqui do fórum!

Apesar da sorte ainda prevalecer, existem sim tendências nas loterias. É só observar os concursos. As tendências nada mais são de que a probabilidade de acontecer um padrão. Vou tentar explicar. Quem joga poker sabe que muitas jogadas são baseadas em probabilidade. Não existem mãos invencíveis no Poker, mas existem mãos mais fortes e mãos mais fracas. A probabilidade de uma mão forte vencer é muito maior que de uma mão fraca. Mas ainda assim essa mão fraca pode vencer, aí que a sorte conta! A mão inicial mais forte do Poker é a dupla de A's, digamos que a probabilidade de se vencer é 80%, então você sabe que a cada 5 vezes com essa mão, provavelmente 4 você vence, e 1 você perde. E o contrário vale para uma mão fraca como um 72, na maior parte das vezes você perde, mas pode ganhar de vez em quando. Então qual é a tendência que o jogador que vier com o par de A's vai seguir? Ele vai jogar pesado, ir com tudo, porque sabe que as chances dele ganhar são bem maiores, mesmo que não ganhe. Na loteria, você observa um padrão e joga ele com frequência. Esse padrão permite que você jogue quase sempre com mãos fortes como no poker. Mas, obviamente, não é garantia de nada. A sorte ainda vale. Por exemplo: Um padrão que eu observei uma vez na Lotomania era que de cada 10 concursos, em 8 não saiam números em duas ou mais linhas. Então eu fiz apostas explorando esse padrão, eliminando sempre 2 linhas e escolhendo entre os 80 demais números. A probabilidade de esse padrão continuar era bem alta. Obviamente essa era uma estrategia muito cara, então só joguei na Lotomania de Pascoa do ano passado. E advinha? O padrão bateu. Sairam números só em 8 linhas. Infelizmente nos cartões que eu eliminei as duas linhas certas, não consegui acertar os números! Mas as minha chances aumentaram bem mais não é? Ao invés de jogar 50 números de 100, eu joguei 50 números de 80. Isso foi o uso de uma tendência. No final das contas, a sorte ainda está lá, mas você pode diminuir um pouco o quanto ela importa.

Concordo que tem que ser punido. O erro foi muito grande. Uma coisa é eles falarem 280 milhões e sair 270 milhões. Agora 34 milhões de diferença?

E qual a sua explicação para a diminuição então? Pelo o que eu entendi foi o fato de ter acumulado muito nos concursos anteriores, correto? (assim muita gente gastou antes o dinheiro que gastaria na Mega da Virada?)

Varia de mês pra mês, mas em média 50 reais! As exceções são os 4 meses com sorteio especial, onde eu gasto bem mais, mas ai eu já vou juntando um pouco em cada mês pra poder desembolsar mais nestes sorteios sem doer no bolso! Uma espécie de caixinha, que agora em julho, agosto e setembro vão pra Lotofácil... Eu aposto nas que tão acumuladas com prêmio minimo de 2 milhões, com exceção da Mega Sena onde eu costumo apostar quando tá mais de 10 mi.

Eu percebo que de vez em quando aparecem pessoas aqui no fórum que tentam desmerecer todos os estudos, esquemas, desdobramentos, métodos e etc, sempre com o mesmo discurso de "no final o que conta é a sorte", como se não soubéssemos disso... Acho que é difícil entender que o objetivo é jogar com um custo/beneficio maior, aumentando as chances de ganhar, sabendo é claro, que isso não quer dizer que iremos acertar o grande prêmio, já que não existe garantia em loteria (se existisse não seria loteria). Ninguém aqui está vendendo método e esquema infalível, pois isso não existe. Estamos na verdade adotando estratégias, para ao invés de jogarmos aleatoriamente, jogarmos com uma direção, mesmo que não dê em nada (o que vai acontecer na maioria das vezes). Eu falo por experiência própria. Antigamente eu só jogava aleatoriamente e o máximo que acertava era 11 números hora ou outra na Lotofácil. De setembro do ano passado pra cá que eu comecei a jogar adotando estratégias, sozinho e em bolões, eu já acertei 12 e 14 números na Lotofácil, 16, 17 e 18 na Lotomania, 3 quadras na Mega-Sena, quadra na Quina e outros mais. E olha que eu jogo bem esporadicamente.

Fiquei sabendo que o último prêmio da Mega-sena que saiu aqui no rio foi lá no Complexo do Alemão hahaha maneiro!

Sim, como eu falei as chances são as mesmas, mas como eu falei nos outros três posts, os métodos ajudam a ter um maior custo / benefício, não é simplesmente jogar números aleatórios... No caso da Lotomania que eu falei, eu observei um padrão (em muitos concursos em duas linhas não saiam números), apostei seguindo esse padrão, o padrão se repetiu, consegui um resultado razoável, mas não ganhei, porque a sorte ainda prevaleceu. Mas o método que eu usei me permitiu gastar um dinheiro menor e ter mais chances, do que se eu chegasse e apostasse 100 combinações aleatórias. Métodos não garantem nada, são só uma estratégia que pode aumentar as chances de ganhar.

Outro exemplo: Dois caras vão apostar na Mega, um escolhe a sequencia 01-02-03-04-05-06 e outro uma sequencia aleatória tipo 05-30-43-44-55-60, matematicamente os dois tem a mesma probabilidade de ganhar, mas se tivesse que chutar qual dos dois ganharia, acho que a maioria escolheria o segundo, por que? Porque a probabilidade de sair números aleatórios é muito maior do que sair 6 números seguidos. Na minha opinião existem outros tipos de probabilidades que contam na hora de escolher números, e essa é uma prova.

Por exemplo: Na Lotomania eu observei que em muitos concursos, entre 10 linhas não saiam número em duas linhas, então na Lotomania de Páscoa eu joguei todas as combinações eliminando 2 das 10 linhas, e o que aconteceu? Em 2 linhas não sairam nenhum números, infelizmente eu não ganhei, só fiz 16, porque apesar de eu ter arrumado uma maneira de me guiar, a sorte ainda prevaleceu, mas eu consegui jogar com 50 números em 80 ao invés de 50 em 100. É o famoso "se", se essa minha tática funcionasse as chances de eu ganhar aumentariam muito, funcionou, mas eu não ganhei, por causa da sorte.