Jump to content

Morpheus

Membro Inativo
  • Posts

    14
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Morpheus

  1. Nada mais oportuno do que dizer que o concurso 1377 que saiu hoje (20/6/2016) foi novamente um 6-6-3!!! Com o resultado de hoje temos 190 concursos dentro da configuração 6-6-3 (estudo por linha), atualizando a contagem do nosso amigo aidelotom de 188 ocorrências. Boa noite a todos.
  2. Obrigado amigo Accioli... Obrigado mais uma vez amigo Accioli.
  3. Amigo edcronos2, primeiramente parabéns por sua honestidade. Saiba que terei o maior prazer em te ajudar. Pra começar te sugiro a leitura do post abaixo do nosso amigo rivulus... Em seguida continuaremos nossa conversa em outro post. Grande abraço.
  4. Não entendi Accioli. A 6-6-3 (por linha) saiu 188 vezes na contagem do nosso amigo aidelotom, complementando o post do Luicke...
  5. Amigo Accioli, você conhece ferramentas para fazer fechamentos somente dentro desta configuração (6-6-3)?
  6. Ola amigo Valter Luiz, a explicação para isto ao meu ver eh simples. Independentemente do modelo (por linhas ou por colunas) O 6-6-3 eh a configuração com a maior quantidade de possibilidades, são 100.000 ao todo. Enquanto que as demais possuem 50.000 no máximo. Outra coisa, quando jogamos na Lotofácil somos induzidos a espalhar os 15 números de maneira uniforme nas linhas/colunas, ou seja, 3 em cada uma delas... Formando um 6-6-3. Grande abraço.
  7. Esse eh o modelo que adotei desde que comecei a jogar na Lotofácil. Existem 51 possibilidades dentro desta configuração sugerida pelo Luicke. Quando me deparei com os resultados do 6-6-3 eu me perguntei por que ele saia mais que os outros... (e eh ai que entra a analise forense que os amigos do forum falam). Todos os 3.2 mi de combinações da Lotofácil podem ser mapeados dentro deste modo. Contextos podem ser criados... Eu por exemplo, brinco também com a figura do croupier: Hoje eu sei quantos naipes tem o baralho, tenho a visão da mesa do croupier, bem como se a mão atual eh boa ou não para mim. Para finalizar, neste modo eh possível ter 1 chance em 50.000 gastando menos de R$100. Bom, eh isso ai...Dependendo do interesse do povo eu volto aqui para continuar este assunto. Grande abraço aos amigos Rivullus, Accioli, Phabio Junior, mrlula, camuflado10, aidelotom, jamel007... Espero que leiam este post e possam dizer o que acharam. Boa semana a todos.
  8. Opa! Estou aqui... Esse modelo é bem bacana porque se assemelha ao que utilizo (distribuições por linha). Usando as distribuições apontadas pelo phabio junior, sugiro que as linhas 1 e 2 tenham 8 ou 9 números preenchidos ao total, Dica: dê uma olhada no padrão existente nos concursos 22, 350, 683, 791 e 867... e boa sorte.
  9. O arranjo sugerido pelo Wata ja saiu em 25 concursos cada (aproximadamente). Aqui as suas chances serão 1:50.000 para cada arranjo. Na minha opinião a melhor combinação eh a 3-3-3-3-3, com 1:100.000. Neste caso, ja saiu em 42 concursos.
  10. Pessoal, bom dia. Quando comecei a jogar na Lotofacil também acreditava na redução do espaço amostral. Todos os modelos que li aqui no fórum (e fora dele) são validos se aplicarmos algum contexto antes. Tendo 20 números para jogar, independente de ser linha-4 zerada (ou não) teríamos pouco mais de 15.000 combinações para fechar (já tive esta conversa com o phabio junior antes). Agora considere que existem arranjos que lhe dão 50.000 combinações diferentes. Para fazer um fechamento o lógico seria ir pelo caminho mais curto, certo? Errado. Considere um sorteio onde em um globo existam 3.2 mi de bolinhas (a mesma quantidade da Lotofácil) sendo que, destes, 50.000 bolinhas são amarelas e outras 15.000 azuis... Qual dessas 2 cores parece ser a mais fácil de ser sorteada? Nota: o concurso 1370 eh de um arranjo com 50.000 combinações e teve 10 ganhadores.
  11. BigMax, as respostas são várias e te garanto que cada um neste fórum possui a sua. O ideal é você pesquisar um modelo que lhe agrade e, então, tabular os resultados buscando a sua resposta. O modelo que uso, por exemplo, esta baseado na leitura dos resultados através das 5 linhas existentes no volante e nas combinações possíveis dentro deste modelo. Logo, o concurso 1370 possui 50.000 combinações possíveis, enquanto que o concurso 1371 possui somente 2.500. Agora imagine um sorteio onde em um globo existam 3.2 mi de bolinhas (a mesma quantidade da Lotofácil), sendo que destes 50.000 bolinhas são amarelas e outras 2.500 azuis... Qual dessas 2 cores parece ser a mais fácil de ser sorteada?
  12. Ola a todos... Bom dia. Phabio, as 1.250 combinações que mencionei são validas somente para o arranjo 4-4-4-0-3... No caso dos outros arranjos o total de combinações muda. Por exemplo: 0-5-5-0-5 tem 1 combinação possível e o 2-4-5-0-4 tem 250 combinações. (Para chegar a esses valores basta multiplicar o resultado da analise combinatoria de cada linha). Resumindo... Estamos falando da mesma coisa so que de maneiras diferentes... A somatória total dos 47 arranjos dão um valor menor que os 15.504 pois não citei todos os arranjos possíveis, somente os relevantes. Grande abraço a todos.
  13. Ola phabio junior e pessoal do fórum, o fato de termos 500 concursos sem vir zerada é explicável... Escrever sobre essa teoria é que é difícil, mais vou tentar... No exemplo do seu post os concursos da linha-4 zerada foram o 867 e o 350, com 517 concursos de atraso. Como você está considerando o uso de linhas, nada mais lógico que analisar todos os resultados que já caíram dentro deste mesmo modelo, ou seja, analisar os números sorteados dentro das 5 linhas possíveis: linha-1 (de 1 a 5), linha-2 (de 6 a 10), linha-3 (de 11 a 15), linha-4 (de 16 a 20) e linha-5 (de 21 a 25). Agora vem a explicação... Nesses mesmos dois concursos (867 e o 350) o padrão existente entre eles é que tivemos na linha-1 = 4 números sorteados, na linha-2 = 4 números sorteados, na linha-3 = 4 números sorteados, na linha-4 = nenhum número sorteado e, por fim, na linha-5 = 3 números sorteados... ou simplesmente: 4-4-4-0-3. Como estamos no campo das hipóteses... Ao meu ver, as apostas a serem feitas só farão sentido se vocês considerarem todos os arranjos possíveis onde a linha-4 = 0. E, neste caso teremos aproximadamente 47 arranjos válidos... Para ficar mais claro, segue alguns exemplos desses arranjos: 0-5-5-0-5; 2-4-5-0-4; 4-4-4-0-3; 4-4-3-0-4; (...). Tem mais um agravante... Para o caso do arranjo 4-4-4-0-3 (objeto dos 517 concursos de atraso): se todos nos soubéssemos que esse arranjo fosse o próximo a cair, teríamos 1250 volantes diferentes para fazer... Agora imaginem só fazer todos os volantes para os outros 46 arranjos! E ai? O Croupier é mesmo implacável ou não?!!! kkkk Este foi o meu primeiro comentário no fórum... e espero que tenha escrito de maneira bem clara para todos, um grande abraço.
×
×
  • Create New...