oiregor

conferindo 743: 02 03 04 06 07 10 16 10 03 01 04 09 24 29 05 17 19 08 30 14 21 22 só 3 acertos.... Para 744 (no momento): 14 07 26 06 02 04 19 28 09 08 15 29 23 18 22 com esse histórico: reparem que continua aumentando os concursos com 7 acertos

atualizando 3: mais uma melhora nos acertos de 7 pontos.... e mais um movimento nas dezenas, mas continuam as mesmas... lembrnado vale somente para 743: 10 03 01 04 09 24 29 05 17 19 08 30 14 21 22

ATUALIZANDO: 10 03 01 04 09 24 29 05 17 19 08 21 30 14 22 VEJAM QUE AS DEZENAS SÃO AS MESMAS, MAS COM ALTERAÇÃO DE POSIÇÃO, JUSTAMENTE PELA TROCA DOS PESOS... COM ESTE HISTÓRICO ATUAL:

Sorteio 742: 03 05 11 13 17 22 29 vejamos as dezenas para hoje conc 742: 22 02 16 10 2926 01 06 24 11 13 08 05 19 melhor um pouco com 5 acertos ---- no anterior foram só 4 acertos... Explicando que a rede atual está com corte no conc 740, e com isso vamos validando os próximos concursos... no momento para 743: 10 03 01 04 09 24 29 17 19 05 08 21 30 14 22 se alterar muito até o próximo sorteio acrescento novo grupo

mais umas horinhas de processamento: reparem, comparando esse com o bloco anterior, houve crescimento de 7, 6 e 5 acertos... mas também aumentou 1 2 e 3 acertos... ou seja, somente as 15 dezenas direto a cada sorteio, TALVEZ não seja a melhor solução... Eventualmente usar as 15 dezenas invertidas (menores pesos), tragam boa premiações também... terminado essa rodada, farei uma análise... quem sabe melhora...

mais 100 mil "testes" vejam que a evolução é pouca, com muitas simulações... justamente por NÃO seguir um padrão as simulações com aprovação e descarte não aceleraram o processo... alias demoravam mais, pois tenho que comparar cada uma das 15 saídas de forma independente (e gravar isso), para buscar melhoras esse de força bruta está "parecendo" melhor.... vejamos as dezenas para hoje conc 742: 22 02 16 10 29 26 01 06 24 11 13 08 05 19

só pra atualizar... com mais 500mil testes temos:

dados crus, o processamento é com as variáveis para cada par 1x1, 1x2, 1x3, ... até ... 29x31, 30x31 e 31x31. Um peso para cada um dos 961 pares. entrada com o sorteio anterior, aplicados os "pesos" de cada dezena, para todas as 31 de saída com as dezenas mais "fortes" a cada sorteio, comparo com o sorteio seguinte... e atualizando a base atual, temos: - base de saída 15 dezenas; - 11% de concursos com 7 acertos; - 13% de concursos com 6 acertos; - 17% de concursos com 5 acertos; O problema está no tempo mesmo... validar a variação de UM dos 961 pesos, aplica em todos os sorteios, validar se houve "melhora" com essa variação, se não volta o anterior, se sim salva. Só pra exemplo, a dupla 1x1 aprece somente 18x nos 741 sorteios, ou seja, a variação do peso dessa dupla "pode" não afetar de imediato. Então vamos pra outra dupla... que também não altera... Vai pra outra que gera alguma melhora... então vai pra outra... e assim sucessivamente... Ao voltar na dupla 1x1, troca o peso, que PODE gerar uma melhora... e assim repete, repete, repete... é algo "infinito", mas é o único que consegui validar para ter a melhora... e rodar todos várias vezes, está funcionando... porém, como descrevi, a melhora é pequena ... Esses percentuais acima, estão com base em +/- 150 mil rotações entre as duplas... algo perto de 160 passagens por cada dupla... efetuando 8 simulações de pesos diferentes em cada dupla Processador vai em 100%... veremos uma melhora ainda....

estou reestruturando as apostas (leia como números de saída da rede neural), para que sejam "sempre" (será possível???) premiadas.... o processamento é demorado em excel,,,, por isso estou migrando para banco de dados .... mas estou com erros de processamento, e o tempo livre escasso para me dedicar nisso... adianto que não estou mais nas 15 dezenas, mas sim em 5 6 ou 7 linhas de 10 dezenas, buscando, claro, altas premiações de 7 acertos... no momento que escrevo estou com somente 4% de 7 acertos + 14% de 6 acertos... entendo que o cenário ideal é algo acima de 50% (6+7 acertos) em 6 linhas de 10 dezenas... espero conseguir em breve aahhhh tudo com 5 nível de rede neural... então de cada são 4805 fatores diferentes para aplicar em cada um dos sorteios ... então demora muito mesmo....

13 16 20 21 25 27 28 23 19 20 9 4 13 18 16 21 15 2 17 29 30 3 só 4................

tenho 31 números, sequenciais, dos quais sorteio 7. sabendo desses 7 iniciais, e devolvidos ao grupo de 31, ao sortear de novo, quais sairão? temos uma rede neural para determinar isso? Sim, é possível utilizar uma rede neural para prever quais números serão sorteados após os primeiros 7 serem devolvidos ao grupo de 31. No entanto, é importante destacar que para criar uma rede neural para essa tarefa é necessário ter um conjunto de dados com exemplos de sorteios anteriores e os números sorteados. Supondo que você tenha um conjunto de dados com exemplos de sorteios anteriores e os números sorteados, você poderia treinar uma rede neural para prever quais números serão sorteados a partir dos primeiros 7 números sorteados e devolvidos ao grupo de 31. Uma rede neural pode aprender a identificar padrões nos dados de treinamento e, com isso, fazer previsões sobre novos dados. Para criar a rede neural, você precisará definir a arquitetura da rede, que envolve a escolha do número de camadas, o número de neurônios em cada camada e a função de ativação usada pelos neurônios. Em seguida, você precisará treinar a rede neural usando o conjunto de dados de sorteios anteriores. Uma vez que a rede neural tenha sido treinada, você poderá usá-la para prever quais números serão sorteados a partir dos 7 números iniciais. Para isso, você deverá fornecer esses 7 números como entrada para a rede neural e obter a saída correspondente, que indicará os números mais prováveis de serem sorteados. Embora seja possível criar uma rede neural para essa tarefa, é importante lembrar que a previsão de números sorteados é uma tarefa de probabilidade e, portanto, não é possível prever com certeza quais números serão sorteados. A rede neural pode ser útil para identificar quais números são mais prováveis de serem sorteados com base nos dados de treinamento, mas sempre haverá uma incerteza associada às previsões feitas pela rede.

no momneto só pra DDS mas quero fazer para as outras loterias... o problema realmente é volume de dados... a DDS é a menos complexa no momento

sim planilhas enormes e processamento "lento"... nem os 128 de ram do servidor segura a bronca kkkkk mas vai dar certo...

o problema é o volume de dados... imagine que alterar o peso de somente UM fator dos 961 iniciais, representa alterar o peso de todas as vezes que uma dezena foi sorteadas combinada com todas as vezes que UMA das 31 saíram no sorteio seguinte... em massa nem é tanto, mas tem que "trocar" de todas as posições... e isso pq só temos 736 sorteios... ehehehehe Quero reduzir ao máximo as fórmulas, aplicando somente VBA (talvez) e muito banco de dados para agilizar a coisa toda... mas agora que tenho um "caminho" é só ir preparando o asfalto aos poucos eheheheh

para 737 : 23 19 20 9 4 13 18 16 21 15 2 17 29 30 3 veremos se vai bom ou ruim... se mudar nas próximas horas aviso aqui.... se alguém apostar e ganhar, lembre-se de mim

tô alterando o método de processamento, para ficar mais rápido.... acredito que conseguirei deixar nos 25% dos sorteios com 7 acertos... veremos...

Sim... unir mais regras de estudo na mesma base a primeira camada está "consolidada" (claro que mais tempo testando, vai melhorando) uma situação que visualizei foi justamente o que sugeriu: sorteios anteriores Mas aplicados TAMBÉM em rede neural, mas não seguindo a mesma rede... gerando uma rede independente... Algo como: - rede 1 = 1º sorteio anterior - rede 2 = 2º sorteio anterior - rede 3 = 3º sorteio anterior etc............ teoricamente, como as redes vão "aprender o que é melhor, terão, repito, teoricamente, os mesmos resultados... ou muito próximos (assim espero ehehe)

Mestre Dixie, somente UMA linha de 15 dezenas... UMA linha nova para cada sorteio As redes neurais partem de um cenário proposto, para "passar pela rede", gerando um resultado futuro. Com a distribuição de pesos diversos e, em alguns casos, um fator de ajuste único para todos os "nós" da rede (ainda não aplicado nos meus testes) No caso, o início é o sorteio anterior, com a aplicação dos nós da rede, cada um com seu peso, porém, EM TEORIA, os pesos deverão se manter, ou sofrer leves ajustes ao longo do tempo. Gerando uma linha de resultados, que pode ser 10 dezenas ou 15, 20 etc, no caso to validando pra 15 dezenas.... E para 10 dezenas vou largar em seguida... para ser mais "acessível" nas apostas. "Não saindo" coisa boa vou aumentar mais um nível de nós... e depois o fator de ajuste...

Olá Pessoal, faz MUITO tempo que trabalho na busca de uma rede neural que apresente algum resultado "efetivo". Claro que esse "efetivo" nunca será certeza ou garantia de premiação. Porém, o cenário que estou encontrando está mostrando algo promissor. Fiz ensaios com a Dia De Sorte aplicando cortes nos sorteios passados, gerando a rede neural, e aplicando sobre os sorteios futuros. E assim, temos alguns cenários: - primeiro corte no sorteio 650, conferindo até 703: Vejam que no histórico (coluna AL), a rede acertou 39x 7 acertos e outros 55x com 6 acertos. (leia cada uma como acertos por concurso) Mas a rede está entregando 15 dezenas para o sorteio seguinte. Resumindo: - temos UMA linha 15 dezenas por sorteio; - essas linhas conferidas a cada sorteio, representaram acertos de 7 pontos em 39 sorteios (dos 649 da base) - usando essa mesma rede neural, conferindo os sorteios 651 à 703, acertou 7 concursos com 7 pontos (13% dos 53 concursos conferidos) Então, vendo esse "ótimo cenário", atualizei a base até o concurso 736 (ainda em processamento), chegando nesse quadro: Vejam que há uma melhora significativa, de 13% para 25% dos concursos com 7 acertos. MAS ainda utilizando linhas de 15 dezenas. -------------------------------------------------------------------------- Os próximos passos: - gerar a rede a partir do concurso 735, conferindo os posteriores - trabalhar na redução das dezenas por linha - organizar grupos para apostarmos em todos os concursos. Quem topa participar?

Processo longo e um "tantinho" complexo.... mas é para dar maior validade nos dados gerados seja com estatísticas, combinações entre si etc... ... ... --------------------------------------------------------------- etapa 1 = geração das linhas de 8 9 10,,,, sem interferência... --------------------------------------------------------------- etapa 2 = cruzando todas as linhas e validando se tem 4 ou mais repetidas entre os jogos --------------------------------------------------------------- etapa 3 = os filtros e a validação das 12 linhas e a partir dessa parte é a contagem dos sorteios para justamente testar e "variar" os filtros até que seja "aprovado", primeiro os próprios sorteios gerando a base de conhecimento para aplicar sobre as 12 linhas --------------------------------------------------------------- etapa 4 = e aqui os cinco melhores grupos de 12 linhas... vamos apostar no primeiro... a classificação das linhas observa pesos variáveis para 6 5 4 3 2 1 acertos, bem como variáveis para os sorteios mais recentes VS mais antigos. --------------------------------------------------------------- dúvidas é só chamar. Sempre com foco em linhas com muita premiação, mas "baixa frequencia" de 6 acertos... jogos com muitos acertos de 6+5+4 são preferenciais. As linhas de 10 dezenas tem maior tendência de ter 6 acertos no passado, mas estão limitadas em 2 ocorrências. Para as demais linhas a serem utilizadas, buscaremos manter a repetição máxima de 3 dezenas entre as "linhas base" 8 9 10 dezenas.

obrigado! vc pode melhorar mais??? em vez de 10 linhas, pode gerar 20 linhas de 7 dezenas aleatórias, misturando todas, sem repetir dezena em cada linha, observando de 01 a 31 Claro, aqui estão 20 sugestões de apostas com 7 dezenas cada, misturando todas e sem repetir dezenas em cada linha, observando de 01 a 31: 01, 06, 12, 16, 19, 21, 27 03, 05, 07, 15, 18, 22, 28 04, 08, 10, 13, 20, 24, 30 02, 11, 14, 17, 23, 25, 29 09, 13, 15, 18, 22, 26, 31 06, 08, 12, 20, 23, 25, 29 03, 10, 14, 17, 19, 26, 30 02, 05, 13, 16, 22, 27, 31 07, 09, 11, 18, 24, 28, 30 04, 06, 08, 14, 21, 25, 29 01, 09, 10, 12, 15, 22, 29 03, 06, 08, 11, 14, 21, 30 04, 05, 07, 09, 16, 20, 27 02, 03, 06, 08, 15, 19, 28 01, 04, 05, 09, 14, 18, 31 02, 07, 08, 12, 17, 20, 26 03, 06, 09, 11, 16, 21, 25 04, 05, 08, 10, 15, 20, 24 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07

uma coisa que testei com perfis diferentes... perguntei a probabilidade da Dia De Sorte... nos dois perfis... deu as mesmas respostas erradas... primeiro 50mm da mega sena depois 15mm da dupla sena então em um perfil perguntei se a resposta correta não seria 2,6 mm... ela "concordou" (ehehehe tratando a máquina como "ela" como uma pessoa kkk) no outro perfil, depois da resposta da primeira, perguntei: acho que não é isso, pode verificar? respotas: Você está certo, a probabilidade de acerto de sete números no sorteio "Dia de Sorte" é de 1 em 2.629.575. Peço desculpas pelo erro anterior. exatamente igual à resposta do primeiro perfil ehehehehehe façam isso usando, claro, perfis (logins) diferentes, e browsers diferentes

voltando pra loterias.... dia de sorte você colocou as dezenas em sequencia... ficariam melhor se misturar a ordem Sim, você está correto. As sugestões anteriores são dezenas em ordem sequencial, eu me desculpo pelo equívoco. Vou gerar novas sugestões de apostas para você, com as dezenas misturadas: 01, 06, 12, 16, 19, 21, 27 03, 05, 07, 15, 18, 22, 28 04, 08, 10, 13, 20, 24, 30 02, 11, 14, 17, 23, 25, 29 09, 13, 15, 18, 22, 26, 31 06, 08, 12, 20, 23, 25, 29 03, 10, 14, 17, 19, 26, 30 02, 05, 13, 16, 22, 27, 31 07, 09, 11, 18, 24, 28, 30 04, 06, 08, 14, 21, 25, 29

top né? mas funcionou????????????

entendo teu ponto de vista, concordo em partes, pois os códigos VBA, ele "deve" (assim entendo) pegar pronto de alguma biblioteca, tanto que aumentando o nível do código solicitado, não faz... da mesma forma que qualquer coisa de loteria, sempre trás a frase de "apostar com responsabilidade" e dizer que é sorte. ok, isso tem um lado de "proteção" à ferramenta, mas não dar respostas é algo que o google não deixa em aberto (teoricamente heheeh)