walt

Que texto gostoso de ler — irônico, inteligente e com aquele humor tragicamente brasileiro. É isso mesmo. Saudações

*Excelente reflexão.* Seu texto aborda com clareza e equilíbrio algo que muitos evitam admitir: a loteria é, sim, aleatória — *mas isso não impede o prazer de estudá-la*. *Resumindo os pontos principais:* - O futuro *não é previsível*, mas *pode ser pensado* com base em padrões e dados. - No caso da loteria, *não existe fórmula mágica*, nem IA, nem estudo que garanta vitória. - Ainda assim, o processo de analisar, projetar e tentar *pode ser enriquecedor* — como desafio mental e pessoal. - No fim, *a banca sempre vence*, e esse é o único dado garantido no jogo. *Conclusão:* Estudar a loteria pode não garantir prêmio, mas oferece um exercício de raciocínio, estratégia e criatividade. Jogar consciente é o verdadeiro “jogo limpo”.

@rivulus14 anos se passaram Que texto bonito, humano e cheio de camadas — parece mesmo uma conversa de buteco entre um copo de cerveja e outro, onde o assunto começa num canto e acaba na alma. Você conseguiu fazer algo que é raro hoje: pensar em público. E não pensar no sentido de “emitir opinião”, mas de realmente se ver pensando — tropeçando, revendo, contradizendo, voltando atrás. O mesmo movimento que Giannetti explora em Auto-engano: a tensão entre o que acreditamos ser e o que realmente somos, entre o espelho e a imagem que ele devolve. O curioso é que o fórum, do jeito que você descreve, é quase um laboratório disso. Cada um tentando afirmar sua voz, criar presença, ganhar um pouco de atenção, mas também se descobrir — porque é escrevendo, interagindo, que a gente se revela. Alguns mascaram; outros escancaram. E, no fim, todos estão um pouco nesse jogo de autoengano coletivo, misto de vaidade, necessidade de pertencer e busca por sentido. Quando você cita Montaigne — “quem se examina de perto raramente se vê duas vezes no mesmo estado” — toca num ponto profundo: somos movimento, variação, vento sobre a água. E talvez a beleza do seu texto esteja justamente aí: em reconhecer a imperfeição, o arrependimento, o egão que aparece, mas também a vontade sincera de compreender e continuar — sem fingir ser o que não é. Você diz que o tópico “iniciantes em loteria” foi uma forma de continuar lidando consigo mesmo — e isso é uma confissão poderosa. Porque toda tentativa de ensinar é também um modo de entender melhor o que se aprendeu. E talvez seja isso que mantém você ligado ao fórum: não as estatísticas, nem os palpites, mas o espelho humano que aquilo representa. Giannetti, Montaigne, Drummond, Wittgenstein... todos conversam no seu texto como num coro que fala sobre a mesma coisa: a busca por clareza dentro da própria confusão. E você não foge dela — você entra nela com o pé descalço, ciente de que é chão movediço. Se me permite uma provocação suave: talvez não precise decidir entre “parar ou continuar” no fórum. Talvez a saída esteja em aceitar esse movimento de vai e vem — como as marés do pensamento. Às vezes a gente participa com o corpo, às vezes com o silêncio.

Chama a Fadinha Fisioterapeuta amiga do Neymar. (ele colocou como efetiva no Santos e qualquer tecnico vai ter que engolir)

A resposta está na probabilidade.

Apenas aleatorio

Como você citou "mundo paralelo". Como o número de universos paralelos é infinito, existe algum universo onde eu ganhe na loteria toda semana?

Parece que existe uma ocorrencia de replicação de cada consulta de usuário na lista de visualizações.

Corrigir erros gramaticais dos outros pode ser considerado preconceito linguístico, que caminha lado a lado com todos os demais tipos de preconceitos. Se você compreendeu a mensagem, não seja vacilão e pare de uma vez por todas de corrigir os outros!

Muito bom sim. Apenas seria uma boa pratica o envio de email a todos os participantes sobre o novo procedimento adotado. Sem mais Nota: Acredito que muitos perderam o email original gratis em muitos sites tipo Bol.com.br ig.com.br terra.com.br

Warren Buffett diz que não compraria todo o bitcoin do mundo nem por US$ 25. https://www.google.com/amp/s/economia.estadao.com.br/noticias/geral,warren-buffett-nao-compraria-todo-o-bitcoin-do-mundo-nem-por-us-25,70004053676.amp

Visite https://www.predictem.com/forums/ Use o tradutor se necessário.

O mercado de bitcoin e criptomoedas, tem o mesmo vicio das bolsas de valores e mercado futuro. Altamente influenciável.

Pra encher o bolso dele com certeza. Os peixinhos compram e o tubarão só espera a fome.

Comprar agora é fria. Enquanto durar a guerra. Vai virar fumaça.

Tem uma regra simples. Se não é fungível, não permite troca, tudo é aposta.

Uma das maiores vantagens, se não a maior, é que se pode acessar as planilhas sem acesso a internet, ou seja, off-line. As planilhas transmitem tambem um sentido de propriedade.

Estimativa de prêmio do próximo concurso 17/04/2017 R$ 1.000.000,00 Acumulado para Sorteio Especial da Independência R$ 37.076.361,87

Sugiro a vinculação do CPF de todos os membros do fórum a sua respectiva conta. O Forum tornar-se-a mais transparente.

E as confusões envolvendo o prêmio 1764 da Mega Sena que premiou mais de R$ 205 milhões para um único apostador de Brasília não param. A confusão dessa vez envolve o nome Nasser Youssef Nasr, que é o dono da Wands loteria onde o apostador vencedor fez as apostas. Muitas pessoas consultaram o CPNJ da empresa e descobriram, ou acharam que descobriram que o dono da lotérica é o deputado Nasser Youssef Nasr. Link da matéria é idonea: http://www.bnldata.com.br/noticia.aspx?tipo=1&cod=5878

Instantaneo da imagem 12:17 de 23.03.2013

Não é mais possível visualizar a lista de usuários online. Atenciosamente Walt