DixieJoe

Edu, Realmente, planilha excelente! Parabéns!

Aciolli, Poderia explicar melhor o que você quer dizer com "colidindo"?

OK, Sam88. Beleza.

Rorscharch, Com certeza ajuda esse raciocínio. Mas vamos precisar acompanhar e avaliar os erros em vários sorteios para ter uma faixa de limites a aceitar. Ai, com mais segurança, pode-se chegar a 14 ou 15. Onde você está publicando esses grupos?

Pitaco_certo, Preciso de tempo para fazer isso. Para confrontar mais de 1000000 de linhas contra todos os resultados, preciso modificar meu programa. Hoje o Analisador de Arquivos só aceita 300.000 linhas por arquivo. Com calma, faço a separação dos arquivos, primeiramente e depois a analise detalhada dos acertos de cada linha em todos os sorteios. Pergunto se não seria melhor identificar as linhas que acertaram em cada sorteio. Fazer o cruzamento inverso: Sorteios x Linhas? A última parte, não entendi. Apenas indicar o arquivo desmembrado que acertou 14? E os outros premios de 13 e 12?

sorel, O arquivo n27c6g7 atende ao que você solicitou, sem filtros. Apenas 1 de cada linha. Portanto, garante 6 , sem duplos. https://www.dropbox.com/s/upz3r18w3a4uo8n/n27c7g6s7.csv?dl=0

Olá Aciolli, Esse filtro (6-7-8 Pares) reduz o universo total para 2.529.384 jogos. Um pouco mais de 20%. Dentro da expectativa matemática, concorda?

Sorel, O que você está propondo é uma análise e posterior criação de filtros de repetições de dezenas do(s) sorteio(s) anteriores? Isso, meu programa pode fazer, só vou precisar usar os filtros comuns que já utilizo. No "inverso", já teremos as repetições das Ausentes... Como nunca jogo na Loteca, ainda não fiz uma base de filtros para a Loteca (loteria de 42 dezenas). Mas posso fazer isso, depois. Agora, como isso vai nos ajudar? Filtro de repetição só é bom quando a gente define um valor de repetição e espera que ele aconteça. Ai, vai reduzir muito. Mas se nós vamos utilizar uma "faixa" de valores de repetições a aceitar, pode esquecer. Não vale a pena. Vai retirar, no máximo 10-20% dos 4,2 milhões de jogos (usando só 1 filtro de repetição do último sorteio, por exemplo).

pitaco_certo Vendo os posts de hoje cedo.... Massa DJ, 02 04 07 10 13 16 19 22 25 28 31 35 37 40 02 04 07 10 13 16 19 22 25 28 31 35 39 40 02 04 07 10 13 16 19 22 25 28 31 36 37 40 02 04 07 10 13 16 19 22 25 28 31 36 39 40 O que é essa Massa DJ? São jogos para o próximo sorteio? E como vamos utilizar isso? Insisto que posso ajudar com minhas ferramentas. Só precisa me ajudar e entender o que precisa e quer fazer.

sniffer, já tentei usar bits e até tenho alguns programas muito rápidos (por exemplo para procurar os conjuntos com Maior Desempenho de acertos de X) em todas as possibilidades. Tudo é feito com os bits correspondentes a cada dezena, mas tenho uma limitação: máximo de 32 bits. Na verdade, só utilizo essa idéia dos bits para a Lototacil (25 dezenas) e realmente é muito rápido. É possível gerar e gravar todas as combinações (3.268.760) em um array de inteiros - que posteriormente trato para representar as dezenas do conjunto - em menos de 1 segundo. Mas, para as outras loterias, teria que aprender e desenvolver muitas funções para chegar até os 100 bits da Lotomania. Sei que é possível, mas não acho que vale a pena. Porisso, hoje, no novo programa que estou trabalhando, descobri que é quase tão rápido quanto trabalhar com bits, se a gente utiliza SETS (o Delphi tem várias funções prontas para isso). E, podemos trabalhar com até 100 dezenas. Se vão me perguntar por que não utilizo isso para a Loteca (42 dezenas), minha resposta é: já estou utilizando. Foi com ele que gerei 2 arquivos e os combinei para chegar nos 4,2 milhões. Mas, para tratar e gerar desdobramentos, foge do meu escopo e não disponho de funções para tal.

sorel, ainda não entendi direito o que você quer fazer. Por favor, explique melhor com algum exemplo. O arquivão tem 4200000 linhas para jogos simples garantindo sempre acertar 1 de 14. Claro que, ao colocar um triplo, vai cair para 2.300.000 aproximadamente. E esse triplo pode ficar em qualquer uma das linhas. Já para fazer vários duplos num único jogo, acredito que o que você vai precisar é de algo como uma roda (desdobramento) com alguma garantia mínima (incompleta). Não tenho programa para isso (para compactar e ou para criar um desdobramento inteligente). Ainda mais para essa quantidade de acertos que a gente pretende. Estamos falando de milhares ou milhões de testes para cada uma das 52 bilhões de linhas. Nem pretendo me aventurar a fazer isso. Só os especialistas com programas muito avançados podem ajudar

infelizmente, não tenho programa para fazer a "compactação". pitaco_certo, você quer particionar em 3,4,5 ou mais grupos? Se for simplesmente para dividir o arquivão em 3,4,5 ou mais partes iguais, sim, posso fazer isso. Favor me diga o que quer? E, o mais importante, o que quer fazer com esses arquivos quebrados? Talvez eu possa fazer isso de uma vez, ao quebrar.

correto, gimbalele

Correto, Johncker. Você tem razão. Ainda não tive tempo de acertar o programa pra analisar suas 199 linhas de 21. Mas vou fazer isso.

Parabéns pelos 15 pontos numa das 10 linhas de 20 que você publicou! Muito bom mesmo. E sei que é muito dificil colocar 15 em 20, com poucas linhas. Não tinha visto esse resultado.

gimbalele, Você teria as 10 linhas para cada grupo mencionado? Pode postar?

Hummm, Merece raciocionar melhor em cima dessa ideia e fazer testes. Será que as 21 dezenas que tiveram MELHOR DESEMPENHO teriam as 15 dentro? Preciso pensar num programa para fazer isso rapidamente

Sam88, Poderia explicar um pouco melhor a saida? Vejo a mesma configuração várias vezes. Tipo 5/6/4 apareceu em vários lugares. Seria interessante ter a estatistica por configuração. Quantas vezes 5/6/4, por exemplo, saiu na faixa de sorteios que analisou.

Pitaco_certo e demais colegas, Fiz a geração de 4.782.969 jogos para garantir 14 (EM APOSTAS SIMPLES). Espero que ajude em seus estudos. E aguardo alguma dica sobre como melhorar isso. O link a seguir é para baixar o arquivo. https://www.dropbox.com/s/qt6kn54dlgmw81f/4782969%20para%2014%20na%20Loteca.rar?dl=0

Dragde, testei em 10 concursos seguidos até a 1174 usando como filtro essas 38 linhas de 6 na seguinte configuração: Min=1, Max=6 Sobram 1841594 linhas de 15 e está segurando o de 15 em 60% dos 10 sorteios testados. Bom, mas precisamos melhorar para que o acerto de 15 fique acima da expectativa matemática. Com 1841594 conjuntos (isto é aproximadamente igual aos 60%, concorda?), a gente precisaria acertar um pouco mais. Mas, talvez com linhas semelhantes, MAS VARIÁVEIS e Não Fixas, você consiga melhorar.

Mas concordo que tem possibilidade de usar o critério com outros olhos.... Por exemplo, por posição em X posições seguidas, etc. Vai ter uma faixa de valores que não deve se repetir.

Markleber, Não deve reduzir muito, concorda? Cada combinação dessas é equivalente a uma linha de 15 para cada primeira dezena diferente. Se já sabemos que a maioria das primeiras dezenas fica com a 01 e a 02... não deve tirar mais de 3000 jogos em 3268760, usando apenas esse critério. Não fiz testes. Só "chute".

sam88, Só para colocar em perspectiva e fazer alguns comentários a respeito desse novo filtro. Nos 3.268.760 conjuntos de 15, existem 396.900 com a característica de 5-6-4 (Naipes XYZ, no seu exemplo). Isso representa 12% do universo possível. Como você disse que acertou em "Cheio", pode ter sido outra configuração de valor que tenha menos combinações. Seria interessante analisar por configuração. Já com configuração de X=4-5-6, Y=5-6-7 e Z=3-4-5 (sua sugestão de usar +1 e -1 ---- claro que neste caso usei para a configuração 564), teríamos 1945692 combinações, ou seja 60%. Insisto que o ideal seria fazer isso para cada tipo de configuração, inclusive, "ampliando" para mais um e menos um e fazer os testes de acertos, comparando com o universo total e a com a expectativa matemática. Pode ser, sim, que você encontre algumas configurações que sejam melhores do que a expectativa matemática. Mas só analisando, concorda?

Bom dia a todos, Pitaco, É um belo desafio esse seu de gerar as 52.860.229.080 combinações de 42,14,14,14!!!!! Fiz umas contas aqui e acho que consigo gerar, mas vai demorar muitas horas.... Talvez uns 2 dias... Então, uma sugestão e uma proposta: Como sabemos que não necessitamos de todas as combinações, pois, por exemplo, só vamos precisar de 1 dezena a cada 3, seria muito mais fácil gerar se a gente fosse filtrando essa característica, além de outras características importantes. Assim, no final, teriamos um arquivo SEM GARANTIA, mas com altas probabilidades de acerto, não acha? Pode me ajudar com outras características que julga interessantes?

Isso mesmo, Markleber. Reduz bastante. A tabela acima mostra quanto reduz para cada quantidade de Pares, quando acertar. E, Sam88, se usar alguns (uns 10 filtros) em conjunto e mantiver 20% ou mesmo 10% de acerto em conjunto (mesmo que se utilize X e X+1 ou X-1 das suas previsões, com 10 filtros) pode ser interessante. Então, precisaria de suas previsões para cada um dos filtros individualmente para cada sorteio, concorda? Talvez seja muito trabalhoso fazer isso. Não conheço seu programa.