DixieJoe

Ótima análise javaprogrammer! Só um detalhe e uma pergunta: você afirma que saindo dos 3.268.760 e chegando aos 2.399.702 você mantém o prêmio de 15. Em minha modesta opinião, sim, você mantem, mas em 73% dos resultados possíveis. Pode até ser que no histórico até agora, tenha havido um pouco mais do que esses 73%. Concordo que isso não é ruim. Apenas uma curiosidade minha. Confirma? Minha pergunta se deve, por exemplo, ao resultado do sorteio 1101 que teve 5 Pares. Então perderíamos o conjunto de 15 nesse sorteio usando 6 como Mínimo. Entendo isso como normal. E por essa razão, gosto de utilizar limites de MIN e MAX que acertem mais de 99% em cada Filtro individualmente, conforme já expliquei em outros posts. Já que você está trabalhando e estudando os filtros, sugiro que dê uma olhada na Planilha que coloquei na área de downloads, onde mostro alguns dos filtros que utilizo e os valores que ocorreram nos sorteios passados.

Sorel, Sim, concordo que precisamos filtrar. Mas ainda são muitas linhas, com certeza. Temos que analisar o que fazer para chegar numa quantidade ideal de linhas para desdobrar e filtrar.

Edu-Aacaracas, Sim, você tem razão. Sabe que nós usamos Linhas e Colunas (intereseccionadas em 9 dezenas), como filtros até agora. São muito bons. Mas, você abriu uma possibilidade nova que é a de "montar" grupos de 18-19 dezenas com 15 a partir das linhas de 16. Ainda serão muitas linhas de 18-19 para acertar 15 em torno de 12% com 18 dezenas e em torno de 50% com 19 dezenas, pelos levantamentos rápidos que fiz. Como serão muitas linhas de 18-19 (mais de 2000), vamos precisar de filtros específicos para essas linhas de 18-19. Mas já uma ótima redução do universo total de possibilidades. Mesmo sabendo que vamos ter 15 apenas em torno de 50%-60%. Valeu pela observação e dica.

Sorel, Se a gente conseguisse "separar" poucas linhas de 9-10 dezenas (de cada 19 espelhada das 7 de 6), voce tem razão. Mas lembre-se: são 92.378 combinações de 9 em 19 dezenas!!!! Por isso te perguntei: será que a gente consegue achar linhas de 6 ou 5 que tenham 0-1 acerto? Isso, sim, seria bom para espelhar em linhas de 19-20 com boa premiação. Vou estudar por aqui. Mas não é tão simples, concordo.

Sorel, Parabéns! Agora gostei muito! Esses 47 grupos de 6 acertando 5-6 é fantástico! Uma sugestão e um pedido: você tem um estudo parecido para NÃO ACERTAR 5-6? Por exemplo, 50 linhas de 6 dezenas que NÃO ACERTAM 5-6? Essa é a resposta para as linhas de 19-20 que procuramos para desdobrar e filtrar e manter 14-15 pontos! Ou, no mínimo, nos deixar retorno financeiro quando os filtros usados estiverem errados (com poucos erros, claro).

Maravilha, javaprogrammer, Bom TCC!

Sabia de coisas parecidas com jogos da Lotomania. Principalmente, quando se tem algumas dezenas para a máquina marcar Já aconteceu comigo de a máquina marcar as X faltantes e "engolir" outras 3 dezenas que eu tinha marcadas no volante e colocar suas próprias dezenas. Falei com o dono da lotérica que me explicou que isso só costuma acontecer na Lotomania. E que ele já tinha reclamado com a CEF. Mas me garantiu que nas outras loterias e principalmente na Lotofacil, nunca aconteceu algo semelhante com ele ou com outra lotérica. Então, agora, vou ter colocar o pé atrás.... O mais chato é você conferir dezena a dezena de um jogo de bolão, por exemplo... Imagine fazer isso para 1000 jogos!!!!! Essa não...

oliveirac, os filtros variáveis para mim são os melhores. exemplo: repetição de X dezenas dos últimos 100 sorteios. dos últimos 10 sorteios, das dezenas com maior desempenho, e vários outros. vamos nos lembrar de que procuro, para cada filtro, acertar mais de 99%. e, para alguns (quando em conjunto com os demais filtros), 100%. Então, se um filtro retira menos de 1% pode parecer que ele não seja bom. mas, em conjunto, ele AJUDA e faz com que se mantenha o premio de 15. O único problema é que em 600 filtros pode acontecer (e acontece, com alta frequencia) que 1 ou 2 ou 3 ou mais filtros errem em determinado sorteio. Quando erra, perdemos o premio de 15. e também perdemos muitos premios menores. Mas, a grande meta de quem usa filtros deveria ser sempre: buscar retorno do investimento com a menor quantidade de jogos possível. E esperar que os filtros acertem num ou mais sorteios a cada, digamos 20 sorteios. Concorda?

Já uso essas terminações em grupos (dica passada há muito tempo pelo predestinado) de digitos finais. É um bom filtro. Mas ainda não me ajuda a chegar numa quantidade de jogos boa para jogar. É um filtro dentro de outros 600. Juntos, esses filtros (os 600) ainda deixam 3800 jogos de 15 quando a gente usa 22 dezenas (que contenham 15). Então, não é tão simples, concordam?

Sorel, Não tenho os resultados em ordem de sorteio. E não vai mudar nada, concorda?

Sorel, Me desculpe, mas não estou entendendo como a gente pode usar isso. Já analisei a planilha e continuo sem entender. Como você está usando isso? Dê alguns exemplos para a gente, por favor. Por exemplo, com base nas informações da planilha, o que faria para gerar os jogos do sorteio seguinte? E como?

sorel, bom dia, preciso de mais detalhes para entender o que você sugere. pegue um resultado, por favor, e demonstre como fica sua idéia nesse resultado. E defina melhor, por favor, como você pretende usar isso. 0123456789 são os digitos, correto? O que você está dizendo tem a ver com a quantidade de cada digito no resultado? Se for isso, já tenho esse o muitos outros filtros de digitos. Talvez você tenha algo novo. Então me ajude a entender com um exemplo, em cima de um resultado (por exemplo, no sorteio 1099).

1 linha com 20 dezenas (contendo 15 sorteadas do sorteio 1099) deixou 416 jogos com 15 dezenas. 1 de 15 e 4 de 14... total de 375 jogos premiados e apenas 41 não premiados.... Essa a razão de procurar 5 dezenas que não vão aparecer no próximo sorteio... Assim, colocamos 15 em 20 e esperamos que os nossos filtros não errem... 15 na mão com 416 jogos, neste exemplo. Outra curiosidade: a quantidade vai variar dependendo do sorteio anterior e anteriores e das dezenas escolhidas... tem sorteio que 20 dezenas deixa 40 jogos de 15 e tem sorteio que outras 20 dezenas podem deixar até 500 jogos de 15... Coisas das loterias...

Oliveirac e demais, Sim, "ampliar" os limites dos filtros básicos como você fez. Retira pouco, aparentemente. Mas deixa espaço para você diminuir os "conflitos" com outros filtros que você quiser colocar (variáveis, principalmente). 22,21,20 dezenas é a nossa meta para desdobrar e filtrar. Quanto menos linhas, melhor, claro. 1 linha de 22 dezenas (contendo 15 corretas do sorteio 1099), depois de filtrada pelos filtros do Dixie e do wloofg1 deixaram 3864 jogos de 15. Ainda é possível filtrar mais. Essas 3864 linhas de 15 continham 1 acerto de 15 e 8 acertos de 14. E, claro, vários outros premios menores. No total: 1830 cartões premiados (de 11 até 15) e o restante 2034 não premiados.

oliveirc e demais colegas, O ideal (melhor dos mundos, claro!) vai ser quando a gente conseguir grupos de 18,19,20 dezenas que possam conter as 15 sorteadas em mais de 50% dos sorteios. Essa é a nossa pesquisa, no momento. Agradeço a ajuda e qualquer dica que porventura tenham para chegar a esses grupos contendo 15

Oliveirc, Também sou fã de filtros. E venho estudando inúmeras formas de filtrar, em conjunto com um colega aqui do forum, o wloofg1 (ele não participa muito do forum, porisso não vamos achar muitos posts dele). Na minha opinião, ele tem desenvolvido os melhores filtros possíveis (totalmente variáveis - dependem dos sorteios anteriores e de muitas condições de análise para cada sorteio). No meu programa Dixie, tenho utilizado o seguinte critério para criar e melhorar os filtros do Dixie: A) Analiso os quase 350 filtros (variáveis, fixos, posicionais, especiais, etc....) que o programa usa para encontrar o limite de 99% de acerto de cada filtro no histórico (considerados individualmente, pela análise). Crio um arquivo que chamo de GRUPO DE FILTROS LOTOFACIL XXXXXX que tem cada filtro a ser utilizado (posso excluir alguns que não interessem, por exemplo) e seu limite MINIMO e MAXIMO para aceitar determinado conjunto. C) Uma vez criado esse Grupo de Filtros, uso ele para testar uns 100-200 concursos seguidos onde vou verificando qual o erro (ou quais erros) que cada filtro teve naquele sorteio testado. O programa faz isso pra mim. D) Se dos 350 filtros do Dixie, num determinado sorteio, teve 2-3-X erros, avalio se vale a pena corrigir os limites desses erros. Supondo que decida corrigir, agora o Grupo de Filtros vai acertar o de 15 naquele sorteio. E) Continuo fazendo isso para os próximos 100-200 sorteios na esperança de "melhorar" a eficiência dos filtros, EM CONJUNTO. F) Todos nós sabemos (e você mesmo fez isso ai em cima) que um filtro sozinho pode tirar 3-4% mas quando você pega 50-60 filtros em conjunto, pode até cair para menos do que seus 50%. A mesma coisa, fazemos com os filtros do woolfg1. Só que os dele são muito mais trabalhosos e precisam que a gente espere vários sorteios correrem para ir acertando devagar. Nos filtros do Dixie consigo redução de 20 a 30% (para manter o de 15 em 90-95% dos sorteios). Parece pouco. Mas juntando os filtros do wloofg1, esse percentual de redução pode chegar a mais de 99% mantendo o premio principal (quando todos os filtros do wloofg1 estão corretos). Quando tem algum ou poucos erros nos filtros, perdemos o premio principal, mas o que sobra (1% mais ou menos) pode deixar 14 (poucos ou só 1). Nossa meta é que os filtros (Todos eles em conjunto) acertem no sorteio E QUE A GENTE SAIBA DEFINIR UM GRUPO DE 20-21-22 DEZENAS QUE CONTENHAM 15. Ainda estamos longe na segunda parte. Mas, estou contente. Sem jogar, só testando. Mas com fé que estamos no caminho certo. Caso tenha interesse, coloquei uma lista desses filtros que utilizo para a Lotofacil na área de downloads com seus nomes e limites. Talvez ajude a criar novos ou melhorar os seus. Abraços. E proponho que a gente some esforços para não termos que INVENTAR A RODA individualmente. HOJE, o mais importante é estudar formas de obter 15 acertos em grupos de no máximo 21-22 dezenas. De forma consistente. Esqueça os filtros. A gente pode trabalhar em parceria.

pedrosac, Infelizmente, nossos filtros não são bons para quando se acerte 14 pontos. Eles são calibrados para deixar acerto de 15. Então, pode ocorrer de se perder premios de 14 quando não se tem cartão com 15. Se puder ajudar em alguma coisa, conte comigo.

javaprogrammer, se a gente quiser "esperar" ocorrer os picos 2,3,4, a redução vai ser de 75% a 85% do universo total. Claro que os acertos de 15 vão aparecer a cada 3 sorteios, na média, pelos estudos que fiz.

javaprogrammer e oliveirac, uso essa idéia dos dígitos finais como filtros. são bons, principalmente quando se puder "apertar" o filtro - nos casos em que você possa "prever" que determinados finais venham ou não venham.

pedrosac, gaudêncio e demais colegas, As 6 dezenas Ausentes colocadas nas 10 propostas pelo pedrosac podem se tornar ouro, caso venha a ocorrer, com uma boa frequência, de as 10 trazerem 6 Ausentes. Vejam que interessante: 10 dezenas propostas combinadas 6 a 6 = 210 conjuntos de 6. 210 conjuntos de 6 Espelhados em conjuntos de 19 = 210 conjuntos de 19 (1 deles vai ter o de 15 sempre que ocorrer de vir, pelo menos, 6 ausentes nas 10 propostas) Usando o Dixie (com filtros do Dixie e do wloofg1), apliquei o desdobramento, em cascata, do arquivo com 210 linhas de 19, filtrando. (Só lembrando: cada linha de 19 = 3876 jogos de 15 --- concordo que é muita coisa, sem filtrar!!!) Mas após os filtros, sobraram 12.607 linhas de 15. Como os filtros estavam todos corretos neste sorteio 1099, a premiação ficou assim: 1 de 15 acertos 12 de 14 acertos 155 de 13 acertos 1005 de 12 acertos 2992 de 11 acertos ---- Total de 4165 cartões premiados 4600 de 10 acertos - sem premiação 3113 de 9 acertos - sem premiação 679 de 8 acertos - sem premiação 50 de 7 acertos - sem premiação ------Total de 8442 não premiados Como não houve ganhador nesse sorteio, teria valido a pena (com investimento em todos os cartões gerados === 12.607). Duas dúvidas ficam, caso se queira jogar dessa maneira: 1- Vamos ter 6 ou mais Ausentes nas 10 propostas - numa frequência aceitável? 2- Os nossos filtros (do Dixie e do wloofg1) precisam acertar em 100%. nenhum pode falhar. MAS, NUNCA VI, OUTRO MÉTODO TÃO CERTEIRO!!!!!!! Se quiserem, podemos testar no próximo sorteio e tentar reduzir um pouco mais (apertando alguns filtros mais seguros) para ver o retorno financeiro (mesmo quando tivermos alguns poucos erros nos filtros). Quando você publicar as 10 para o 1100, vou gerar os jogos por este método e disponibilizar para o grupo.

javaprogrammer, Alguma novidade no estudo dos padrões que você percebeu (tipo pódios para as Presentes) para as Ausentes? Está usando o filtro de grupo acima com os pódios 2-3-4?

Magalhaes27, Se puder compartilhar seu método para conseguir grupos de 80 que pontuam 18,19,20, talvez nos ajude a pensar em como montar os grupos de 70 que você procura. São muitos grupos de 80 para obter prêmios de 18 a 20? Obrigado

Ótimo estudo Silva - GGS, Talvez juntando com outros filtros, seja possivel chegar a 5-6-7 dezenas ausentes para espelhar em 20-19-18 e manter 14-15 pontos. Claro que se procura poucas linhas de 20-19-18.

Obrigado pela resposta, Angel. Infelizmente, nossos filtros não são bons quando se acerta 14 em 20. Eles estão "calibrados" para pegar 15 em 20. A quantidade de 6 linhas de 20 não é tão grande. A questão é saber esperar que o de 15 venha e que os filtros acertem em conjunto.

Mais uma curiosidade: 01-02-03-04-06-09-11-12-13-14-15-17-20-21-22-23-24-25 ==== 111 vezes até o sorteio 109801-02-04-05-06-07-09-10-12-14-16-17-18-19-21-22-24-2501-02-03-04-06-07-08-09-10-11-13-14-16-17-19-20-21-2301-02-03-05-06-07-08-10-11-13-14-15-16-18-22-23-24-2502-03-04-07-08-09-10-11-12-13-14-15-18-19-20-21-22-2501-04-05-06-08-11-12-13-15-16-17-18-19-20-21-22-24-2501-02-03-04-05-07-08-09-10-11-12-15-16-17-19-23-24-25 Essas 7 linhas de 18 acertaram em mais de 50% dos sorteios (até o 1098) com 13-14-15 acertos. Só a primeira linha acertou 111 vezes (13-14-15)!!!! Ou seja, em mais de 10% dos sorteios, ela deu o ar da Graça, em média!!! Vão continuar premiando na mesma faixa, a cada 2-3 sorteios? Vamos ver... Ou vamos procurar achar uma maneira produtiva de usar essas linhas... Estou tentando. Sem sucesso, até agora... Idéias são benvindas.