sanpacheco

Pra mostrar que entre essas milhões de combinações existem tantas com 20 pontos, tantas com 19, tantas com 18 e 17. Ao meu ver é só pra isso pois já é quase impossível chegar a essas combinações, quem dirá jogá-las. Ah tá, vai aplicar filtro em alguns milhões de combinações! Nem os programadores da Google teriam êxito nessa empreitada.

Bla bla bla.... Muito mi mi mi e pouco (ou nada) realmente a acrescentar Karol. Só esperando alguém que te dê o peixe já assado com batatas né. Pescar é mais difícil!

Farei um teste para sabádo usando essa base e eliminando primeiramente as 19 dezenas daqueles 10 grupos, depois para eliminar as outras 31 farei ordens de eliminação de 40 dezenas assim usarei esta mesma ordem para eliminar em todos os 10 grupos. Provavelmente não jogarei mas quero fazer algumas dessas ordens de eliminação para testar. Farei escolhas baseadas nos ciclos das dezenas, em concursos anteriores, aleatroiamente, mas sempre mantendo o padrão de escolha proposto aqui.

Podemos tbm excluir dessa base os 10 grupos que vc postou, não sei como ficaria na proporção mas esses 10 grupos sendo bons em pegar poucos pontos podemos usá-los nessa base e eliminar o restante para chegar a 50 utilizando esse padrão de escolhas.

Amigo, tens uma ideia da pontuação de cada grupo?

Karol, só quero fazer um adendo. A eficiência de qualquer método que seja consiste na montagem do jogo e no fator sorte (ou chance, probabilidade, etc). Sempre existirá o fator sorte. Se o método muda de dezenas a cada concurso, terá que escolher certo essas dezenas (com a ajuda da nossa amiga sorte) e torcer para que o sorteio seja favorável a seu jogo (olha a sorte aí novamente). Se o método mantém-se fixo na escolha de dezenas fica a torcida para que venha o concurso que se encaixe naquela montagem de jogo. Matematicamente até dá pra desdobrar tudo afim de buscar o prêmio que quiser, porem sabemos que a quantidade de jogos (ou combinações) necessários excederia em muito o prêmio ou seja, gastaria-se várias vezes o valor do prêmio para ter a certeza de pegá-lo. Isto é loteria, não dá pra quebrar a banca como no black-jack, o que dá pra fazer e alguns o fazem é jogar de forma que se ganhe mais do que se perca (a médio, longo prazo) ficando sempre no lucro. Isto quer dizer que estas pessoas encontraram uma forma de montar seus jogos aumentando as chances de pegar algum prêmio, elas dependem menos da sorte mas ainda dependem. Nunca haverá um método onde não se dependa da sorte, alguns mais outros menos, alguns caros outros baratos, eles sempre terão algo em comum, a dependência da sorte. Acredito que uma pessoa que tenha conseguido este feito, jogar sempre e ganhar mais do que perde, por mais que pouco, está um passo a frente pois já encontraram um bom jogo que dependa menos da sorte, por isso ganham sempre. Daí para um prêmio maior (19,20) é só melhorar o jogo ou então contar com uma dose extra de sorte em algum concurso. Acredito que todos os métodos eficientes ao qual vc se refere saíram daí. Att, sanpacheco.

Predestinado, com é aquele lance de pegar os tres ultimos concursos (60 dezenas), eliminar as repetidas entre eles ficando com cerca de 36 a 45 somente? Essas 35,45 constumam ter uma performance boa ou ruim nos sorteios? E as inversas delas? Quem sabe podemos montar uma ordem de seleção partindo día, talvez até mesmo utilizando algumas inversas (o contrário do que o carlos magum defendia que era isolar inversas, cada uma no seu quanto do jogo). Acho que seria interessante um estudo em cima disso. Outra forma de eliminar dezenas seria tbm usando os tres grupos que eu postei anteriormente: Gemeas/exata, gemeas/terminadas em 5, exatas/terminadas em 5. Frequentemente temos um desse tres grupos com 2,3 pontos. Se estiverem juntos com um grupo de vinte de 0 pontos ou 1, bota na zona de pontuação. Claro que faltaram 10 ainda a serem eliminadas.

Predestinado, se me perdoe a forma com que vou me expressar... TU é FODA! Eu estava em busca justamente de algo assim, grupos tão bons quanto aqueles 45 porém em menor quantidade. Valeu muito por ter compartilhado conosco estes 10 grupos. Continuo insistindo que eliminar é a melhor maneira. Att, sanpacheco.

Guedes, poderia postar estes 4 grupos? Seria interessante usá-los para testar a performance dos grupos descritos acima. Desde agradeço. Att, sanpacheco.

barba, se queres jogar esses 45 grupos completando vc mesmo para pegar o prêmio no espelho, eu aconselho que vc faça isso em ksa e espelhe antes, assim vc chega na loteria já com os 45 jogos espelhados reduzindo pela metade as apostas. O cologa é uma ótima ferramenta para espelhar jogos. Qdo eu joguei estes grupos fiz dessa forma, espelhei em ksa mesmo e levei todos já espelhados. Fica em 67,50. Lembrando que não dá pra escolher 30 dezenas a serem eliminadas em todos os 45 grupos pois eles mudam, portanto deverá escolher um universo de 35-38 dezenas para eliminar e grupo a grupo, uma a um eliminar até que fique somente com 50 dezenas (20 do grupo + 30 eliminação). Daí é só espelhar e levar pra loteria. Boa sorte e bons jogos!

barba, segue os 45 grupos. As vinte serão eliminadas formando grupos de 80 dezenas. 01 = 01-11 = 01 a 10 e 11 a 20 02 = 01-21 = 01 a 10 e 21 a 30 03 = 01-31 = 01 a 10 e 31 a 40 04 = 01-41 = 01 a 10 e 41 a 50 05 = 01-51 = 01 a 10 e 51 a 60 06 = 01-61 = 01 a 10 e 61 a 70 07 = 01-71 = 01 a 10 e 71 a 80 08 = 01-81 = 01 a 10 e 81 a 90 09 = 01-91 = 01 a 10 e 91 a 00 10 = 11-21 = 11 a 20 e 21 a 30 11 = 11-31 = 11 a 20 e 31 a 40 12 = 11-41 = 11 a 20 e 41 a 50 13 = 11-51 = 11 a 20 e 51 a 60 14 = 11-61 = 11 a 20 e 61 a 70 15 = 11-71 = 11 a 20 e 71 a 80 16 = 11-81 = 11 a 20 e 81 a 90 17 = 11-91 = 11 a 20 e 91 a 00 18 = 21-31 = 21 a 30 e 31 a 40 19 = 21-41 = 21 a 30 e 41 a 50 20 = 21-51 = 21 a 30 e 51 a 60 21 = 21-61 = 21 a 30 e 61 a 70 22 = 21-71 = 21 a 30 e 71 a 80 23 = 21-81 = 21 a 30 e 81 a 90 24 = 21-91 = 21 a 30 e 91 a 00 25 = 31-41 = 31 a 40 e 41 a 50 26 = 31-51 = 31 a 40 e 51 a 60 27 = 31-61 = 31 a 40 e 61 a 70 28 = 31-71 = 31 a 40 e 71 a 80 29 = 31-81 = 31 a 40 e 81 a 90 30 = 31-91 = 31 a 40 e 91 a 00 31 = 41-51 = 41 a 50 e 51 a 60 32 = 41-61 = 41 a 50 e 61 a 70 33 = 41-71 = 41 a 50 e 71 a 80 34 = 41-81 = 41 a 50 e 81 a 90 35 = 41-91 = 41 a 50 e 91 a 00 36 = 51-61 = 51 a 60 e 61 a 70 37 = 51-71 = 51 a 60 e 71 a 80 38 = 51-81 = 51 a 60 e 81 a 90 39 = 51-91 = 51 a 60 e 91 a 00 40 = 61-71 = 61 a 70 e 71 a 80 41 = 61-81 = 61 a 70 e 81 a 90 42 = 61-91 = 61 a 70 e 91 a 00 43 = 71-81 = 71 a 80 e 81 a 90 44 = 71-91 = 71 a 80 e 91 a 00 45 = 81-91 = 81 a 90 e 91 a 00 Foram postadas por Valter Luiz e estão na página 15 deste tópico. Se vc conferir a performance destes grupos em alguns concursos, verá que frequentemente aparece um grupo com 0 pontos ou seja, 20 pontos nas 80. Geralmente quando sai um grupo com 0 pontos saem vários com 1 ponto tbm.

Pensei em pegar 20 dezenas de um determinado concurso e insistir nelas (pois sabemos que o ciclo deve acabar um dia e não virá nenhuma). Tendo escolhido essas 20 elimino mais 30 da seguinte forma: 5 de cada um dos tres concursos anteriores, 5 gêmeas, 5 exatas e 5 terminadas em 5. Posso fazer alguns cartoes pegando 5 diferentes de cada uma dessas variaveis. Farei o teste hoje usando o 1215 como base.

Muito interessante analisar este método dessa forma, acredito que seja promissor estes estudos de espelho, colocar dezenas que não serão sorteadas em um determinando momento de um lado pra pegar o premio que estará no espelho. Sempre bati nessa tecla. Existem 45 grupos de 20 dezenas pra eliminar que sabemos ter pelo menos um com 0 todo sorteio, mas aí teremos que contar com a ajuda da máquina, ou escolhermos nós mesmos, 45 vezes =/ Acho que o principio de um upgrade nesse método possa ser aquilo que o amigo bob esponja calça quadrada disse. Além de pegar o resultado anterior (ou algum outro) ele pegou tbm outras vinte que julgou serem boas de eliminar, pegando assim um total 40 dezenas. A máquina só teve o trabalho de completar 10, e como sabemos que a máquina erra demais... ele pegou o prêmio no espelho sem ter necessariamente escolhido todas as eliminadas pois 10 a máquina escolheu. Acho interessante dar essa força pra máquina. Bom, partindo daí cheguei a uma forma de padronização bastante interessante. Existem 3 grupos de 20 dezenas que possuem (pelo menos 1 deles) uma média de 3 ou 2 sorteadas, as vezes 1. Ou seja 20 dezenas que sabemos conter apenas 3 ou 2 praticamente todo concurso. Essas 20 dezenas juntas com as 20 do concurso anterior ou sei lá qual concurso poderia no dar uma eliminação de 40 dezenas interessante. Visto que me parece existir um ciclo de repetição de sorteios, por isso pega-se um resultado e segue nele até o prêmio vir, que teoricamente pra mim virá no espelho quando dessas vinte não sair nenhuma e a máquina ajudar. Sei que o contrário tbm é válido, o prêmio vir no principal, mas considero muito difícil. Pois bem, esses 3 grupos de 20 dezenas são bastante simples. No grupo 1 elimina as gêmeas e as exatas (10,20,30,etc). No grupo 2 elimina as gêmeas e as terminadas em 5. No grupo 3 elimina as exatas e as terminadas em 5. Conferindo com os resultado anteriores percebi que é muito comum de pelo menos duas dessas variáveis contribuirem errando praticamente todas, o que significa que essas duas variáveis eliminadas juntas terão errado somente 3,2 ou 1. Se juntarmos a essas 20 as outras 20 do concurso, qdo teoricamente acabar o ciclo dele e não vier nenhuma nele ou apenas uma, terá um total de 40 dezenas cuja eliminação coloca-o na zona de pontuação (espelhada claro) aí é so contar com a ajuda da nossa amiga máquina. Visto que são somente 3 grupos, acho que possa ser interessante fazer um teste nisso.

Eai galera alguém sabe me informar se eu posso chegar na loteria com um cartão marcado e pedir pra jogar somente o espelho dele?

Andei pensando tbm na possibilidade de gerar mais cartões partindo desse esquema e acrescentando o esquema em que o Ganhado afirmou ter feito 18 pontos. Ele disse que acertou 18 pontos quando pegou um cartão base que tinha 15 pontos, eliminou (corretamente) 5 dezenas desse cartão base e as substituiu 10 vezes por outras 5 dezenas (pegando as 50 que ficaram de fora do jogo e dividindo em 10 grupos de 5). Pois bem, sabemos que se eliminarmos 1 errada por exemplo, teremos cartão de 16 pontos em um ou outro sorteio (somente nos sorteios que tiverem grupos com 3 pontos). Porém sabemos tbm que, nos vários grupos com 4 pontos, teremos cartões de 15 pontos caso eliminemos 1 errada. Esses cartões com 15 pontos são bons para fazer isso, os de 16 melhores ainda! Lembrando que não adianta pegar um jogo base de 15 pontos e eliminar 5 erradas pq assim o jogo que tinha 15 passa a ter 10. Tem que eliminar corretamente as 5 desse jogo base. Como não sabemos quais serão esses grupos base que nos darão os jogos de 15 pontos, teremos portanto que fazer isso em todos os 15 grupos. Eliminando 5 dezenas de cada um dos 15 jogos base e substituindo pelos 10 grupos de 5 das que ficaram de fora do jogo, teremos então outros 10 cartões para cada um dos 15 jogos base, totalizando 165 cartões. Isto é apenas um palpite, difícil de ser colocado em prática devido ao custo, e até mesmo de ser testado devido a complexidade do método como um todo. Mas acredito que possa elevar a zona de pontuação desses 15 grupos. Imagine se conseguirmos pegar um cartão com 16 ou 17 pontos dentre os 15 grupos e aplicamos este método nele (eliminando as 5 corretamente, claro). Este cartão (que já teremos entre os 15) pode passar a ter 18, 19 neste caso. Quem pensa em ganhar muito na loteria, inevitavelmente terá que jogar muito pois jogos pequenos podem até pontuar com frequência, mas sempre resultados menores. Pretendo terminar os estudos deste método de 15 grupos para colocá-lo pra rodar e ai sim, dependendo da performance dele eu posso me arriscar a aplicar este outro método. Vai depender de quantos cartões com 15 e 16 pontos eu irei ter em média, se compensar o risco... Att, sanpacheco.

Postarei os 15 grupos para que possamos analisar mais abertamente a minha proposta afim de chegarmos a um consenso quanto a eliminação das dezenas. Segue os grupos: Começa com 6 grupos de 15 dezenas cada. Grupo 01 (de 01 a 15) Grupo 02 (de 16 a 30) Grupo 03 (de 31 a 45) Grupo 04 (de 46 a 60) Grupo 05 (de 71 a 85) Grupo 06 (de 86 a 00) Notem que a linha de 61 a 70 não aparece, pois é uma linha que pontua muito, portanto teoricamente essa linha não fará tanta falta. Testei esse método tbm eliminando a linha de 41 a 50 e obtive resultados bem parecidos pois esta tbm é uma linha que pontua muito. Eliminando outras linhas não sei se os resultados serão bons, mas enfim... Neste exemplo eliminei a linha de 61 a 70, ok. Agora combina esses 6 grupos entre si formando 15 grupos de 30 dezenas cada. Grupo 01 (de 01 a 15) + Grupo 02 (de 16 a 30) Grupo 01 (de 01 a 15) + Grupo 03 (de 31 a 45) Grupo 01 (de 01 a 15) + Grupo 04 (de 46 a 60) Grupo 01 (de 01 a 15) + Grupo 05 (de 71 a 85) Grupo 01 (de 01 a 15) + Grupo 06 (de 86 a 00) Grupo 02 (de 16 a 30) + Grupo 03 (de 31 a 45) Grupo 02 (de 16 a 30) + Grupo 04 (de 46 a 60) Grupo 02 (de 16 a 30) + Grupo 05 (de 71 a 85) Grupo 02 (de 16 a 30) + Grupo 06 (de 86 a 00) Grupo 03 (de 31 a 45) + Grupo 04 (de 46 a 60) Grupo 03 (de 31 a 45) + Grupo 05 (de 71 a 85) Grupo 03 (de 31 a 45) + Grupo 06 (de 86 a 00) Grupo 04 (de 46 a 60) + Grupo 05 (de 71 a 85) Grupo 04 (de 46 a 60) + Grupo 06 (de 86 a 00) Grupo 05 (de 71 a 85) + Grupo 06 (de 86 a 00) Pronto! temos 15 grupos de 30 dezenas. Agora vejamos a performance desses grupos nos últimos 5 concursos. A pontuação de cada grupos está em sequência e na mesma ordem em que eles estão montados acima. Ficou um pouco confuso mas eu acho que dá pra entender. A ordem dos concursos analisados estão escritas abaixo. 1214 1213 1212 1211 1210 3 6 4 6 8 8 8 7 6 8 8 5 4 8 8 6 6 5 2 8 4 6 6 5 9 5 8 7 8 4 5 5 4 10 4 6 6 8 4 4 1 6 9 7 5 10 7 7 10 4 8 8 8 4 4 6 8 9 7 5 8 5 5 6 4 6 5 9 9 5 4 6 7 3 5 Os resultados em negrito são dos grupos que podem ter prêmios no espelho (aí vai depender ainda das outras 20 eliminadas). Considero a performance desses grupos bem satisfatória caso eliminemos 20 corretamente e razoavelmente boa caso erremos 1 das eliminadas. Se errar mais do que uma nas eliminadas fica muito mais difícil buscar os prêmios pois seriam somente nos casos de grupos com 1 e 2 pontos. Acredito que possamos encontrar uma boa forma de eliminar essas 20 dezenas. Att, sanpacheco.

Gzmo, Tbm estou estudando um método de eliminar dezenas para que eu possa pegar os prêmios no espelho. Tenho 15 grupos de 30 dezenas cada que, em praticamente todo concurso tem alguns destes grupos com 4 acertos (3 a 4 grupos), bastante frequente algum com 3 (1 a 2 grupos), menos frequente com 2 (geralmente só 1 grupo) e de vez em quando algum grupo com 1. Já teve um de grupo de 0 pontos uma vez mas isso é muito difícil de acontecer. Pois bem, com esses grupos que são de 30 dezenas cada tenho então que eliminar outras 20 corretamente. Caso consiga pegaria os prêmios nos espelhos desses 15 grupos. Se eliminar uma errada ainda tem chances (poucas) de pegar prêmio no espelho dos grupos que tiverem 3, 2 ou 1 pontos. Acho esse método mais enxuto e em conta do que aqueles 45 grupos de 20 dezenas, apesar de que naqueles grupos em praticamente todo concurso tem um com 0 pontos e outros com 1 ponto. Porém é muito difícil eliminar 30 dezenas e acertar todas, ou errar somente 1 ou 2. Nos testes que fiz com os 45 grupos eu sempre errava mais do que podia na escolha dessas 30 (ficava no quase mas não pontuava). Já esses 15 grupos são de 30 dezenas cada, ficando assim mais fácil eliminar somente 20 ao invés de 30. Sem contar que são somente 15 cartões, um pra cada grupo. Se eu conseguir eliminar as 20 corretamente pego cartões de 16 e 17 com uma boa frequência, pagando o jogo e gerando lucro. O grande ''pulo do gato'' agora está na eliminação dessas 20. Estou testando algo que eu chamo de ''ordem de eliminação'' onde eu escolho de forma padrão umas 25 a 27 dezenas para que eu possa juntá-las com os grupos, eliminar as que já estão no grupo em questão (cerca de 5 a 7) até sobrar as 20 que preciso para eliminar. O mais difícil e mais importante ao meu ver é essa eliminação de dezenas. Estou convencido de que existe um padrão a ser seguido para eliminar essas 20 dezenas onde terei em praticamente todo concurso, todas eliminadas corretamente, ou somente 1 errada (já fico contente com isso pois nos testes que fiz, a presença de grupos com 1 ponto me surpreendeu, tipo assim de 8 em 8 ou 10 em 10 concursos tem). Bom, quanto a essa ''ordem de eliminação'' ainda não existe um padrão definido. Nos meus testes pego algumas gêmeas, algumas exatas, algumas do concurso anterior invertidas, pego as que se repetiram nos dois últimos concursos, e por aí vai, mas ainda sem um bom padrão definido. Espero contar com ajuda dos amigos aqui no fórum para montar esse padrão de eliminação, ou ''ordem de eliminação'' como eu chamo. Att, sanpacheco.

Caro ironman, Obrigado pela informação e pelo programa, será muito útil pra mim. Vc conhece alguma forma de fazer esse desdobramento mantendo um máximo de 200 combinações porém mantendo uma boa margem? Att, sanpacheco.

Pessoal, Me deparei com um obstáculo a ser vencido e que diz respeito a um desdobramento padrão de 20 números. É o seguinte: São 20 números: 01-02-03-04-05-06-07-08-09-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20 Quero ESCOLHER 10 NÚMEROS quantas vezes forem necessárias de modo a pegar todas as combinações possíveis com esses 20 números. Como devo proceder? Se alguém puder postar esse desdobramento ficarei muito grato pois faz parte de um estudo que estou fazendo. Att, sanpacheco.

Caro xanthor, Muito boa sua observação, ainda não tinha me atentado a isso. Obrigado por compartilhar conosco. Att, sanpacheco.

Caro Valter Luiz, Realmente esse concurso era ideal para se jogar os 45 grupos visto que tivemos um grupo com 0 pontos e varios de 1 e 2 pontos. Eu fiz os 45 jogos aqui utilizando os grupos e escolhendo as outras 30 a partir do meu metodo de exclusao, infelismente sairam 5 dezenas gemeas nesse concurso (isso mesmo, cinco!) quando o normal é sair apenas uma ou duas. Isto fez com que eu errasse a rodo nas 30 que eu escolhi para eliminar pois eu elimino as gemeas. Se tivesse saido apenas 1 dezenas gemea eu teria feito 19 pontos, se tivesses saido apenas 2 gemeas eu teria feito 18 pontos. Esse concurso foi o contrario, os grupos ajudaram muito porem eu eliminei errado devido a essa presenca de 5 ausentes, ja no 1213 eu eliminei bem porem os grupos nao ajudaram muito lembra. Acho que estou no caminho certo meu amigo. Algum dia esses dois fatores há de serem favoraveis a mim, e quando este dia chegar ficará provado que tudo que eu venho dizendo aqui faz sentido. Att, sanpacheco.

Meu palpite foi baseado no meu método de exclusão, ou seja, se tivesse jogado seria sido o espelho que daria 15 pontos.

Sorteio maluco, sairam 5 dezenas gemeas... Vamos para o 1215, meu método de eliminação terá êxito, é só ter paciência que terá um concurso em aue eu eliminarei corretamente e pegarei o prêmio no espelho. Desistir nunca!

Segue abaixo meu palpite para o 1214. 02-03-06-07-09-12-13-16-17-19-21-23-24-25-28-34-35-37-38-39-42-43-46-47-49-52-53-56-57-59-61-63-64-65-68-71-73-74-75-78-82-83-86-87-89-91-93-94-95-98

o.0 !caramba! Isso quer dizer que deve-se escolher muuuuito bem essas sequencias na hora de combinar. Por mais que todo sorteio saiam milhares, dezenas de milhares de premios, são 60 milhões de possíveis combinações. Pensei em usar estas sequências aplicando o seguinte método: Eliminar algumas dessas sequências que contenham uma ou mais dezenas que eu acredite que não virá (como as gêmeas, repetidas nos dois conc. ant., etc). Assim reduz-se o número de sequências para combinar. O que vc acha a respeito disso? A minha intenção não é mudar o foco do tópico nem desmerecer o esquema das 10 peças. Inclusive acho esse esquema fantástico, assim como a planilha do Wally. Parabéns pelos estudos que sei que não é fácil. Obrigado também por compartilhar conosco. Bom, fica aqui o meu palpite, não sei se é válido, é somente um palpite. Att, sanpacheco.