Pathfinder Posted July 27, 2013 Author Share Posted July 27, 2013 Muito satisfeito com o método : 1368 : maior 10 ; menor 21367 : maior 9 ; menor 11366 : maior 6 ; menor 31365 : maior 8 ; menor 3 Grande problema : melhorar a performance dos outros 25 .Pesquisando, testando, jogando métodos diferentes para este complemento, porém resultados ainda semelhantes e insatisfatórios para os meus propósitos.Continuo acreditando no sucesso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pathfinder Posted August 8, 2013 Author Share Posted August 8, 2013 Percebo que este tópico tem uma boa visualização, acima de 2.000, mas pouca participação.Gostaria muito que os frequentadores opinassem e contribuíssem, com suas críticas e sugestões, principalmente com formas diferentes de preencher as outras 25 dezenas restantes.Espero contar com vocês. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DavidTks Posted August 12, 2013 Share Posted August 12, 2013 E se preencheer as 25, e deixar a maquina completar o restante?, como no metodo do JB, a maquina as vezes zera, tbm contar com o fator sorte Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oiregor Posted August 12, 2013 Share Posted August 12, 2013 Olá ..... estes grupos estão excelentes pra usar o espelho ....... passem em um conferidor e verão ...... Muito satisfeito com o método : 1368 : maior 10 ; menor 21367 : maior 9 ; menor 11366 : maior 6 ; menor 31365 : maior 8 ; menor 3 Grande problema : melhorar a performance dos outros 25 .Pesquisando, testando, jogando métodos diferentes para este complemento, porém resultados ainda semelhantes e insatisfatórios para os meus propósitos.Continuo acreditando no sucesso. Como esperado, na máxima tivemos como ponto de partida 8 dezenas garantidas, 7 e até 9 , utilizando o Quadrante. Na mínima também dentro da expectativa tivemos cartões com 3, com 2 e com 1 , para 25 dezenas.Muito bom ! Vamos ao quadro : APURAÇÃO dos Grupos no Sorteio 1358 : Por Ordem numérica : (8,7,4,1) ;Por Quadrante : (6,9,2,3)Por - Rogério : (6,6,2,6) É isso! Simples assim... Ou seja: utilize no COLOGA os filtros em grupos... coloque os 4 grupos qeu indiquei como filtro com limites de 0 a 3 dezenas, na cabeça do grupo validando que no máximo UM deles terá o respectivo filtro válido... Por regra os demais filtros serão acima de 3 dezenas... Nas três variantes acima (ordem / quadrante / rogerio) somente quadrante não teria 20 pontos... mas teria 19 Ainda serão muitas dezenas.. muitos jogos... mas acho que o caminho ficou mais curto até prêmios de 17,18,19,20!!!! Pelo menos pra 16 ficou hehehehe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pathfinder Posted August 13, 2013 Author Share Posted August 13, 2013 E se preencheer as 25, e deixar a maquina completar o restante?, como no metodo do JB, a maquina as vezes zera, tbm contar com o fator sorteÉ uma maneira de jogar. Já joguei assim, mas quando tive uma boa pontuação 8,9 pontos , a máquina me retornou poucos pontos, o que é normal, embora deixe uma certa frustração.Também já joguei com uma série , vamos assim dizer, extendida , do tipo 2 juntas , pula 1 , para os grupos de 25, e variando os outros 25 em diversas formas, mas sempre uma forma, ou experiência, para cada concurso.Já cheguei perto, embora não considere 16 como acerto, já que ele praticamente só paga o jogo.EM resumo, sempre estou batendo na trave em todos os concursos, mas se isso quer dizer alguma coisa, eu ainda não sei.Talvez uma quantidade maior de pessoas jogando e cada um com seu lote de cartões,é possível que dessa quantidade saia alguma boa qualidade.É isso amigos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DavidTks Posted August 13, 2013 Share Posted August 13, 2013 Tenho 2 grupos de 25 dezenas pontuando baixo de 2 a 4 pontos e pontuando alto de 5 a 8 pontos, testarei o mesmo no 1374 com 2 cartões mais espelho e umas 2 passada na maquina, vamos ver no que dá, postarei esses grupos quarta-feira, aqui e no tópico do Jb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pathfinder Posted August 13, 2013 Author Share Posted August 13, 2013 É isso! Simples assim... Ou seja: utilize no COLOGA os filtros em grupos... coloque os 4 grupos qeu indiquei como filtro com limites de 0 a 3 dezenas, na cabeça do grupo validando que no máximo UM deles terá o respectivo filtro válido... Por regra os demais filtros serão acima de 3 dezenas... Nas três variantes acima (ordem / quadrante / rogerio) somente quadrante não teria 20 pontos... mas teria 19 Ainda serão muitas dezenas.. muitos jogos... mas acho que o caminho ficou mais curto até prêmios de 17,18,19,20!!!! Pelo menos pra 16 ficou heheheheAmigo, deve ser a hora ... não consegui entender nada. Amanhã vou dar uma lida de novo pra ver se capto a tua ideia.Abraço. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DavidTks Posted August 13, 2013 Share Posted August 13, 2013 01 02 03 04 05 12 13 14 15 16 24 25 26 27 28 37 38 39 45 46 57 58 59 67 68 32 43 50 53 60 61 63 64 65 70 71 74 80 81 82 84 86 87 90 91 92 94 96 97 98 Sem segredos, porque esperar ate quarta-feira, quanto mais idéias melhores podem ser nosso resultados, está ai os dito cujo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pathfinder Posted August 13, 2013 Author Share Posted August 13, 2013 01 02 03 04 05 12 13 14 15 16 24 25 26 27 28 37 38 39 45 46 57 58 59 67 68 32 43 50 53 60 61 63 64 65 70 71 74 80 81 82 84 86 87 90 91 92 94 96 97 98 Sem segredos, porque esperar ate quarta-feira, quanto mais idéias melhores podem ser nosso resultados, está ai os dito cujoOk DavidTks, muito boa a tua iniciativa. Te desejo muita sorte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
adhemar Posted August 13, 2013 Share Posted August 13, 2013 Estice olhando para o lado do Par e Impar, vai dar muito jogo, mais acho que e a forma mais balanciada. estou tentando desdobrar oa grupos em 50-25-12-20 para ver o que vai acontecer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pathfinder Posted August 22, 2013 Author Share Posted August 22, 2013 Ultimamente vinha focando mais nas dezenas de maior pontuação, ou seja nos maiores acertos, concentrando todas as apostas. Percebo que está sendo um erro não focar no resultado do menor cartão. Jogando com espelho o resultado pode ser muito melhor.Algumas vezes já tive cartão com 1 ou 2 dezenas, em 25 marcadas.Um espelho, apesar de duplicar os gastos, vindo daí a minha aversão, pode ser, neste caso, uma estratégia melhor que buscar a maior pontuação no cartão de média máxima.O ideal seria jogar os 4 cartões com espelho, com 5 repetições, já que não sei qual dos 4 fará o maior ou menor acerto. Mas como vai ficar meio inviável para gasto individual, acho que o melhor é observar o histórico e jogar na intuição escolhendo apenas 1 das sequencias de 25, com 5 repetições, pagando R$15,00.Vou experimentando, com tentativa, erro, ajuste e seguindo em frente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
adhemar Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 Se olhar o tópico do J batista, vera que o melhor desempenho que constatamos, foi jogando 20 dezenas e a maquina completando o restante, será que nosso amigo não teria 5 grupos de 20 dezenas, com o mesmo desempenho destes com 25? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pathfinder Posted August 23, 2013 Author Share Posted August 23, 2013 Se olhar o tópico do J batista, vera que o melhor desempenho que constatamos, foi jogando 20 dezenas e a maquina completando o restante, será que nosso amigo não teria 5 grupos de 20 dezenas, com o mesmo desempenho destes com 25?Adhemar, respeito e admiro, o trabalho e a determinação, de J Batista, assim como das pessoas que o seguem. Mas não considero essa afirmação uma verdade absoluta, muito pelo contrário é totalmente empírica e baseada em poucos testes de comparação. Precisaríamos de uma massa de teste bem maior para ao final chegarmos a alguma evidência, que pode até comprovar o que você afirmou, ou mostrar algo completamente diferente.Eu penso que a diferença favorável para a forma que eu jogo ( 4 grupos de 25 complementares), é que você sempre terá um cartão com boa pontuação, variando bem de 7-10 , podendo extrapolar, e outro com pequena pontuação, que variam bem para 3-2 , extrapolando para 1, e 0 em menor quantidade.Continuo pensando que sair quase sempre com 7,8,9,10 dezenas, que são os resultados mais frequentes, ou seja até 50% do objetivo maior, gastando 25 dezenas, é um bom negócio . Se for pensar na baixa pontuação (2,1,0) jogando com espelho, fica melhor ainda.Eu penso assim !Agora estou em outra fase, que é encontrar o caminho ótimo para as outras 25.Acredito que um dia chegarei lá, de uma forma ou de outra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fir3LorD Posted August 24, 2013 Share Posted August 24, 2013 Conceito diferente, mas como já foi dito, a maquina não segue nenhum critério e isso pode ser um problema, mas por ser apenas 8 jogos se torna uma excelente alternativa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
adhemar Posted August 24, 2013 Share Posted August 24, 2013 Porém ao trabalhar com as 100 dezenas de maneira uniforme, ou seja, sem distinção, temos um "equilíbrio" na avaliação das mesmas.O que temos de parâmetro para distingui-las é: sorteios realizados. E a combinação das dezenas nos sorteios realizados apresentam tendências conjuntas de pontuação. Porém repito trabalhando com as 100 dezenas de forma conjunta, SEMPRE! Peço que avaliem esses grupos, talvez terão como entender meu raciocínio de forma mais fácil:19 87 77 04 99 50 07 37 45 15 25 21 91 00 95 09 64 89 84 40 31 17 66 92 4185 08 96 20 03 80 48 56 86 54 47 22 01 23 61 35 76 65 10 72 82 06 73 30 6846 38 88 29 70 27 52 43 13 97 14 71 81 94 60 51 74 39 55 24 98 78 75 26 6234 57 28 11 79 44 05 49 36 18 58 42 16 93 63 12 59 02 53 83 33 69 90 67 32 Cada grupo tem sua "força" e sua "fraqueza", porém usando eles conjuntamente, ACHO que vão de encontro à proposta do inicial do tópico junto ao meu comentário. Se estou correto eles garantem 390 sorteios (dos 1355 avaliados) com 0,1,2 pontos em um dos grupos. Ou 28,8% dos sorteios... é pouca a melhora ao comparar com os 25% citados, mas qualquer ganho pode ser determinando para o acerto dos grandes prêmios, ou não? heheh AbraçosRogério Joguei estas quatro sequencias, passando cada uma 3X na maquina. Mais vou ficar muito chateado se sair um cartão com baixa pontuação, não fiz os espelhos. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pathfinder Posted August 26, 2013 Author Share Posted August 26, 2013 Joguei estas quatro sequencias, passando cada uma 3X na maquina. Mais vou ficar muito chateado se sair um cartão com baixa pontuação, não fiz os espelhos.Dessa vez o maior foi 7 e o menor foi 3.Persista, pois com essa série, em aproximadamente 30%, ou seja 3 em cada 10 concursos, saiu 2 ou 1 ou 0 , no menor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pathfinder Posted September 4, 2013 Author Share Posted September 4, 2013 Jogando por quadrante no 1379 : 1-5-5-9 .Excelente resultado. Infelizmente utilizei sequencias diferentes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbobbio Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 Jogando por quadrante no 1379 : 1-5-5-9 .Excelente resultado. Infelizmente utilizei sequencias diferentes. Para a próxima atualização da Planilha CCGnL fiz um gráfico para ajudar nessa visualização na Aba Grupo, deve ajudar..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pathfinder Posted September 5, 2013 Author Share Posted September 5, 2013 1380 - Sequencias de 25 seguidas : 9-3-4-4. Outro bom resultado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MARLUCIA Posted March 8, 2014 Share Posted March 8, 2014 Bom Dia! Vocês esqueceram desse tópico, mas os números que o Rogério postou continuam pontuando bem tanto do lado negativo como positivo, no sorteio 1432 um dos grupos pontuou com 01 ponto. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Accioli Posted March 8, 2014 Share Posted March 8, 2014 Bom Dia!Vocês esqueceram desse tópico, mas os números que o Rogério postou continuampontuando bem tanto do lado negativo como positivo, no sorteio 1432 um dosgrupos pontuou com 01 ponto.Eu acho que teve um premio de 20 ai no meio deste tempo, já sao 5 meses. kkkkkkkkkkkkkkkkkkk Vamos ver se eles voltam das merecidas ferias. $orte $empre!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Accioli Posted March 8, 2014 Share Posted March 8, 2014 Olá ..... estes grupos estão excelentes pra usar o espelho ....... passem em um conferidor e verão ......Peço que avaliem esses grupos, talvez terão como entender meu raciocínio de forma mais fácil: 19 87 77 04 99 50 07 37 45 15 25 21 91 00 95 09 64 89 84 40 31 17 66 92 41 85 08 96 20 03 80 48 56 86 54 47 22 01 23 61 35 76 65 10 72 82 06 73 30 68 46 38 88 29 70 27 52 43 13 97 14 71 81 94 60 51 74 39 55 24 98 78 75 26 62 34 57 28 11 79 44 05 49 36 18 58 42 16 93 63 12 59 02 53 83 33 69 90 67 32 Olha elas ai, vamos dela em diante!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
play2020 Posted March 10, 2014 Share Posted March 10, 2014 Pontuei com 14 pontos só usando esse metodo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
play2020 Posted March 14, 2014 Share Posted March 14, 2014 Pararam de jogar esse metodo? Fiz 15 pontos no conc. 1434 Creio que o caminho é aqui! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Accioli Posted March 15, 2014 Share Posted March 15, 2014 Joguei vamos ver se hoje funciona!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.