Guest Pitaco_certo! Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 (edited) 10 horas atrás, sorel disse: opa pitaco disto eu gostei=e modo geral se busca genericamente, quase que pela grande maioria dos que estudam o assunto o uso de formalidades e sistemas padrões ciclicamente, fazem sempre isso, aquilo e por aí vai.... boa, pitaco tu capricha porque jogar na mega e estuda-la é trabalho como outro qualquer pois se busca dinheiro pitaco com calma faria um lista dos padroes rotativos tipo dos quadrante que tirando um temos quina em 100% pode até forjar o sorteio Julceu para você e o Rogério, que estão sempre aqui ajudando e o DJ, que me ajudou bastante no que eu precisava, e qualquer que entender como viável, estou anunciando aqui em primeira mão uma tabela muito bacana para quem estuda e que pode ajudar a alguns de vocês. O nome dela é Tabela Preditiva Pitaco- Darhal. A mesma é inédita, não existe e nunca foi divulgado um estudo assim. Nunca divulguei isso, porque é muito difícil o entendimento das pessoas, de modo geral as pessoas se preocupam em saber como você fez, mas não se preocupam em apenas usar, o fazer eu já lhes disse, trata-se apenas de análises intensas, com base em sucessivas análises, com viés sempre diferente do mais isso e mais aquilo....(Levou um tempo para se fazer isso...) Existem análises profundas aqui valorizem o que é feito. Eu nunca perguntei para o médico como um bebê é formado, ele não sabe, talvez ninguém saiba, mas eu cuido muito bem e sei tratar bem as crianças recém nascidas. Mesmo se você tiver algum tipo de conhecimento como isso é feito, nada adiantará se maltratar a criança e ou não saber usar as coisas que têm. A quem interessar possa, informo apenas estudem, isso pode trazer ótimos prêmios,para vocês; Ela pode ser melhorada, como? Vamos entender primeiro o que ela representa; Trata-se de uma tabela preditiva, ou seja na maior parte das vezes, ela informa para cada posição exatamente os quadrantes que vão sair, em conformidade com o modelo clássico de estudioso Taufic Darhal. (Esse estudava e ainda tem gente que acha que isso tudo é superado...) Aqui cabe uma consideração, entendam por favor, se concentrem nisso, ok, não se preocupem se ela falhar uma vez ou outra, esse tipo de comentário é idiota e desnecessário, foquem no que ela pode trazer para vocês, mantenham seus olhos nos pontos fortes dela. Como melhorar a Tabela Preditiva Pitaco- Darhal simples; Olhem por colunas e optem por apenas dois a três quadrantes, agora ficou bem mais fácil; Estudem mais, isso é o que resolve, do contrário vamos ser como muitos que observam as postagens, não são cadastrados no fórum e ainda tem a coragem de me enviar um e-mail, achando que eu vou a lotérica para eles, antes é claro de preencher o volante e depois de pagar o mesmo enviar para a casa deles o bilhete premiado, claro está com o prêmio principal! A esses lhes digo, cadastrem-se no fórum e aprendam, perguntem e uma dica de ouro, quando alguém disser não dá, continue, você chega lá com certeza! Outra dica é esqueçam a meta 100%! (Apenas uma dica) Boa sorte a todos! Edited February 9, 2016 by Pitaco_certo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 Ola Pitaco_certo!, Obrigado pela oferta de analisar e reduzir as matrizes de geração com base em DD e DU. Aqui estão alguns arquivos para você verificar, por favor. https://www.dropbox.com/s/65ccqr4phlo1wec/Matrix%20BaseFiles.rar?dl=0 O maior deles (em número de linhas geradas) é o arquivo usado para combinar 5x5 em 6 dezenas - "Matrix 6x6 5-5.txt" com 4200 conjuntos de 6 dezenas após combinação. Observe que criei esses arquivos que chamo de "Matrix NxN QteDD-QteDU" como base para a geração dos conjuntos finais. Veja o exemplo a seguir: 11-12-21-33-44-55 (primeira linha do arquivo Matrix 6x6 5-5.txt..... Na prática, o programa "separa" os digitos da linha acima em DD (1-1-2-3-4-5) e DU (1-2-1-3-4-5). Em seguida utiliza esses dígitos como ponteiros para os dígitos reais a serem usados nas combinações. Então, seria como se você tivesse 2 matrizes de desdobramento numa só, onde são tratados, separadamente os DD e os DU e depois "juntados" para gerar a combinação de dezenas finais. Foi a forma que encontrei para agilizar a geração e para garantir os melhores prêmios com poucas combinações finais de dezenas REAIS (desde que se acerte os DD e DU escolhidos, claro). O Visual Sorte tem algo "mais enxuto" que as minhas MATRIX (ou seria Matrices...), só que, no meu caso, procuro "rodar" também os dígitos de dezena (DD). Porisso, temos mais jogos nesse modelo que utilizo para gerar usando dígitos. No entanto, mesmo com 4200 combinações geradas por este modelo de dígitos (e que garante o acerto de 1 sena com esses 4200 jogos), podemos dizer que é "covardia" (pegando termo utilizado pelo Visual Sorte há alguns anos atrás para explicar a diferença existente entre os 2 métodos de desdobramento) qualquer comparação entre a quantidade gerada a partir dos dígitos de DD e DU e a partir das dezenas possíveis com os mesmos 5 dígitos diferentes de "cada lado" 5x5 = 25 dezenas...(177.100 combinações para também acertar 1 sena)! Na verdade, o que mais importaria para nós seria conseguir uma forma de buscar maneiras de "prever" os melhores conjuntos de DU para determinado sorteio ou para uma faixa de sorteios vindouros (como você parece gostar de fazer e o faz muito bem). Insisto: só para DU. Minha idéia é usar os DD em grupos de 4 (pela alta frequência de ocorrência). Então usaríamos todas as 15 possibilidades de DD diferentes (C6,4,4 = 15) junto com as previsões de DU candidatas para o sorteio desejado. Na sequência, podemos também aplicar alguns filtros mais seguros para tentar uma redução adicional. Toda ajuda é muito benvinda, sempre. Qualquer dúvida, estou à disposição. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 Pitaco_Certo! Esqueci de dizer que essas "Matrix" são um pouco diferentes das matrizes tradicionais que "apontam" para as dezenas diretamente. No meu caso aqui nas "Matrix" não temos ponteiros de 1 a 9, pois, como expliquei no post anterior, usei um "truque" que ajuda a trabalhar com 2 conjuntos de ponteiros para os dígitos selecionados (DD e DU) e que funcionam conjuntamente. Mas acredito que tenha ficado claro. Deve existir alguma maneira de reduzir SEM PERDER o prêmio máximo. E, se possível sem perder DEMAIS na quantidade de prêmios secundários, pois eles ajudam a custear o jogo, concorda? É isso que vai tentar fazer? Confesso que fiquei curioso! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 Pitaco_Certo!, Obrigado pela sua Tabela Preditiva Pitaco-Darhal! Vamos estudar primeiro e depois voltamos com alguma pergunta. Parabéns pelo trabalho! Duas perguntas básicas, por enquanto: o 0 (zero) em P5 e P6 representa o quadrante 15? Se vamos aplicá-la à Megasena, claro. Ela pode ser usada na DuplaSena? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Pitaco_certo! Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 DJ, Eu consigo reduzir depois do processo, depois que você rodar ela, para mim fica mais fácil. Para reduzir sem conhecer a mecânica da criação das matrizes, dificulta é quase impossível, eu não estudo o assunto e tenho até grande ignorância sobre o tema, observei suas explicações atentamente, mas elas apenas informam que o modelo é a junção de duas diferentes matrizes. Vou tentar, quem sabe vale a pena, por favor considere que é no escuro...veja o percentual de fechamento contendo os dígitos corretos, avalie por favor, apenas um teste; Em relação a previsão é isso que faço, não tenho problemas com isso, mas temos que alinhar algo porque isso depende de esforço e analise, é difícil fazer sempre, não tem como automatizar isso,é análise pura! https://drive.google.com/file/d/0B22DElFKJD68Vm9zTEF4d1ltSTQ/view?usp=sharing Teste e veja, mas volto a disser depois de rodar a mesma, para mim fica fácil, nesse momento posso de fato ajudar, mas se o teste der certo, já valeu! Att, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Pitaco_certo! Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 32 minutos atrás, DixieJoe disse: Pitaco_Certo!, Obrigado pela sua Tabela Preditiva Pitaco-Darhal! Vamos estudar primeiro e depois voltamos com alguma pergunta. Parabéns pelo trabalho! Duas perguntas básicas, por enquanto: o 0 (zero) em P5 e P6 representa o quadrante 15? Se vamos aplicá-la à Megasena, claro. Ela pode ser usada na DuplaSena? Ela serve apenas para a Mega Sena, foi um presente para o tópico, eu não me lembro o que significa o zero, não tenho anotação sobre isso, e também não sei o porque disso, faz tempo que eu fiz ela, mas quando eu uso a mesma, eu apenas desconsidero essa informação, eu uso ela assim. Att, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 Pitaco_Certo! Obrigado pela redução da matrix 6x6 5-5 (4320 jogos). Sua redução deixou 3359 combinações. Como você já tinha alertado, deveríamos testar para ver o que ocorreria. E concordo que talvez seja melhor você fazer a redução após o desdobramento em dezenas reais. Esse tipo de arranjo que fiz não é convencional e pode atrapalhar. Na Matrix original tínhamos 4320 linhas e a seguinte premiação: 1 com 6 pontos 16 com 5 pontos 141 com 4 pontos Na reduzida ficamos com 3359 linhas e a seguinte premiação: 0 com 6 pontos 4 com 5 pontos 68 com 4 pontos Valeu pela ajuda. Mais adiante, podemos voltar ao assunto. Usando as combinações finais e você reduzindo com os jogos definitivos deve ficar mais adequado o processo de redução. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oiregor Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 Em 09/02/2016 at 10:18, Pitaco_certo! disse: Sempre gostei de "olhar" os quadrantes... mas nunca fiz uso "intenso" dos mesmos... fiz uma análise agora pouco (até sorteio 1787), e achei isso: 1P 2P 3P 4P 5P 6P 1 1 4 6 10 12 2 2 5 7 11 13 3 3 6 8 12 14 4 4 7 9 13 15 5 8 10 14 6 9 11 15 10 12 Com essa distribuição "básica" dos quadrantes, temos 84% dos sorteios premiados, sendo 27% com sena. E se ampliarmos mais um pouco? Vejamos: 1P 2P 3P 4P 5P 6P 1 1 3 6 9 12 2 2 4 7 10 13 3 3 5 8 11 14 4 4 6 9 12 15 5 7 10 13 6 8 11 14 7 9 12 15 10 13 Nesse segundo quadro temos, 90% de sorteios premiados sendo 36% sena!!!! E num terceiro quadro maior? Vejam: 1P 2P 3P 4P 5P 6P 1 1 1 6 8 12 2 2 2 7 9 13 3 3 3 8 10 14 4 4 4 9 11 15 5 5 10 12 6 6 11 13 7 7 12 14 9 8 13 15 9 14 10 15 Nesse terceiro são 95% dos sorteios premiados, sendo 47% sena, 34% quina e 14% quadra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oiregor Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 E brincando mais um pouco, temos: 1P 2P 3P 4P 5P 6P 1 1 1 5 7 11 2 2 2 6 8 12 3 3 3 7 9 13 4 4 4 8 10 14 5 5 5 9 11 15 6 6 6 10 12 7 7 11 13 8 8 12 14 9 9 13 15 10 14 11 15 são 99% dos sorteios premiados com 73% de senas!!!! Agora vamos para as "combinações" de quadrantes... ou seja, quem é mais "irmão" de quem... sempre por posição, ok? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oiregor Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 entre essas "massas" de informações (quadros acima) fica por conta da distribuição... reparem que fica "meio dividido"... poucos quadrantes ficam do lado direito e do esquerdo... e mesmo os que ficam dos dois lados são poucos e justamente os grupos "do meio"... vejam: 1P 2P 3P 4P 5P 6P 1 1 1 2 2 2 3 3 3 4 4 4 5 5 5 5 6 6 6 6 7 7 7 7 8 8 8 8 9 9 9 9 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 13 13 13 14 14 14 15 15 15 Ou então com 84% de prêmios: 1P 2P 3P 4P 5P 6P 1 1 2 2 3 3 4 4 4 5 5 6 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10 10 11 11 12 12 12 13 13 14 14 15 15 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 Baita estudo, Oiregor, parabéns! eu ainda não consegui entender direito como gerar poucos jogos com os quadrantes. Se a gente for combinar tudo com tudo para poder garantir, a quantidade de jogos vai pra estratosfera. continuo engatinhando Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oiregor Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 9 minutos atrás, DixieJoe disse: Baita estudo, Oiregor, parabéns! eu ainda não consegui entender direito como gerar poucos jogos com os quadrantes. Se a gente for combinar tudo com tudo para poder garantir, a quantidade de jogos vai pra estratosfera. continuo engatinhando Por isso falei acima q quero avaliar os quadrantes "irmãos" (que saem juntos nos sorteios), pois se vc tem na P1 o Q1 (quadrante 1), para P2, "pode" ter Q1 , mas é raro... o "normal" (mais comum) é ter na P2 Q4 (exemplo simples e aleatório).... pois ocorre muito Q4 com Q1 .... mas tem também Q3 e Q5 (novamente exemplo simples), então vc escolhe "somente" entre eses três quadrantes para P2. Em seguida faz o mesmo para P3... "o mais irmão" da P2-Q2 é Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 ... mas que combinado com Q1, (TALVEZ) seja melhor usar Q8 ou Q9 ... e por ai vai... nunca olhar somente uma posição e um quadrante... sempre trabalhando com eles em conjunto... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 Maravilha! Obrigado. Mas, concorda comigo que o ideal seria poder "prever" 1 ou 2 quadrantes. De preferência nas posições corretas. Senão, as quantidades de jogos possíveis serão sempre muito grandes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fernandes20 Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 (edited) Alguém já testou se frequência dos dígitos se enquadra na lei de Lei de Benford? Edited February 10, 2016 by Fernandes20 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorel Posted February 11, 2016 Author Share Posted February 11, 2016 já a lei nao funciona porque a o fator aleatorio, já nas contabilidade há uma certa ordem crescente das quantidades relacionadas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Pitaco_certo! Posted February 11, 2016 Share Posted February 11, 2016 16 horas atrás, DixieJoe disse: Maravilha! Obrigado. Mas, concorda comigo que o ideal seria poder "prever" 1 ou 2 quadrantes. De preferência nas posições corretas. Senão, as quantidades de jogos possíveis serão sempre muito grandes. Se puder, podemos fazer um teste para o conc 1790, você se vira para fazer o seu melhor e de minha parte eu tento matar esse problema. Avise aí.... Já estou estudando.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted February 11, 2016 Share Posted February 11, 2016 Maravilha, Pitaco_certo! Só mandar que faremos o melhor. Bom testar, com certeza. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorel Posted February 12, 2016 Author Share Posted February 12, 2016 olá ORIEGOR, dentro do estudo dos quadrantes estou notando isto, bom temos a divisao de 15 de 4 dezenas( taufic certo!!) agora ORIEGOR dentro dos 4 quadrantes de 15 dezenas cada se pode tirar nnao 15 mas 24 dezenas explico voce tem eliminar um quadrante mas pode ir um pouco alem na fronteira do quadrante para fechar as 4 dezenas dos quadrantes taufic ou seja juntar as duas opçoes, eliminando um quadrante de 15 e indo ou invando o outroacima e lado do outro quadrante para fechar 4 dezenas entao temos 24 dezenas sim as vezes da bem na fronteira , mas para quadra e quinas da diz se entesndeu? consegue fazer em 4 edicoes tirando um quadrante de 15 mas nao é 15 é 24 pelo dito acima? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorel Posted February 12, 2016 Author Share Posted February 12, 2016 olhe no num exemplo sorteio oficial 17= 06, 10 13,19,20,51 o 4º quadrante fora= os quadrante do taufic neste quadrante comindo alem na fronteira sao = 25 26 35 36 27 28 37 38 29 30 39 40 45 46 55 56 47 48 57 58 49 50 59 60 ou seja 24 dezenas eleminadas so trabalhando com 36, sim claro tem fazer em 4 ediçoes pois nao se sabia que que era o 4º quaddrantes das 15 entende, mas assim premio de 4 e 5 vem muitos que já serve entao preciso que monte este estudo tirando um quadrante alem fronteira Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorel Posted February 12, 2016 Author Share Posted February 12, 2016 oriegor sobrando 36 dezenas fica entao 9 quadrantes do taufic, entao voce tem organizar nao como esta no taufic mas so de pares e ou so de impares as 4 dezenas pode sobrar que tem misturar para fecar 36 já que foi tirando na fronteira do quadrantre 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorel Posted February 12, 2016 Author Share Posted February 12, 2016 o problema oriegor será como criar uma escala de pesos por posiçao, ou seja escalonar os pesos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted February 16, 2016 Share Posted February 16, 2016 Sorel, A planilha de resultados da megasena atualizada, agora com os digitos coloridos, como você pediu. Quem fez foi o Oiregor, a meu pedido! Sou muito ruim com o Excel. Obrigado ao Oiregor. https://www.dropbox.com/s/n9wtjbebfqq7kho/Resultados%20Megasena%20em%20Digitos.xlsx?dl=0 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
genesioggs23 Posted February 16, 2016 Share Posted February 16, 2016 Muito Bom..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorel Posted February 16, 2016 Author Share Posted February 16, 2016 opa que beleza DIXIE, obra de arte, há fez tambem nos digitos inicial exeplendido SILVA voce notou que agora podemos ver que a repetiçao num intervalo de sorteios exemplo 20 sorteios( pode ser 10,30,40 etc) as terminaçoes principal mente transitam em varias posiçaoes já nas iniciais por ser de 0 a 5 claro logito repete mais posiçoes,l bem podemos ver que tal terminaçao esta atrasada em tal posiçao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorel Posted February 17, 2016 Author Share Posted February 17, 2016 dixie,boa a tua planilia,DIXIE se agregar o estudo dos ciclos começando do 1º concurso da mega indo até dar a ultima dezena e ai começando novo ciclo se nota que enumerando cada ciclo, exemplo no 1º ciclo( que é at´´e dar a ultima dezena para fechar o ciclo é claro) exemplo na linha 32 deum dezena já no ciclo seguindo na linha 32 deu outra dezena, e assim com os outros ciclos que em 1800 sorteios já tem bastante ciclos, como usar isto pra excluir dezenas??? outro exemplo na linha 8 de cada ciclo a dezena muda como na linha 32 , em média cada ciclo vai até 40 a 50 linhas (linha no caso numeraçao do ciclo até sair todas as dezenas capichi) cada ciclo cada dezena vai saindo e cada linha de 1a 40 a 50 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.