OdeioParasita Posted January 31, 2023 Author Share Posted January 31, 2023 Novo filtro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted February 5, 2023 Author Share Posted February 5, 2023 (edited) Estatística do CSN dividida em blocos até o sorteio 2732: De Até Até 2732 % 1 48.070 32 1,17% 48.071 96.140 45 1,65% 96.141 144.210 43 1,57% 144.211 192.280 36 1,32% 192.281 240.350 46 1,68% 240.351 288.420 45 1,65% 288.421 336.490 40 1,46% 336.491 384.560 44 1,61% 384.561 432.630 41 1,50% 432.631 480.700 40 1,46% 480.701 528.770 36 1,32% 528.771 576.840 28 1,02% 576.841 624.910 41 1,50% 624.911 672.980 29 1,06% 672.981 721.050 45 1,65% 721.051 769.120 43 1,57% 769.121 817.190 37 1,35% 817.191 865.260 38 1,39% 865.261 913.330 47 1,72% 913.331 961.400 34 1,24% 961.401 1.009.470 37 1,35% 1.009.471 1.057.540 49 1,79% 1.057.541 1.105.610 39 1,43% 1.105.611 1.153.680 33 1,21% 1.153.681 1.201.750 45 1,65% 1.201.751 1.249.820 43 1,57% 1.249.821 1.297.890 33 1,21% 1.297.891 1.345.960 40 1,46% 1.345.961 1.394.030 34 1,24% 1.394.031 1.442.100 47 1,72% 1.442.101 1.490.170 42 1,54% 1.490.171 1.538.240 44 1,61% 1.538.241 1.586.310 45 1,65% 1.586.311 1.634.380 44 1,61% 1.634.381 1.682.450 34 1,24% 1.682.451 1.730.520 30 1,10% 1.730.521 1.778.590 47 1,72% 1.778.591 1.826.660 35 1,28% 1.826.661 1.874.730 38 1,39% 1.874.731 1.922.800 42 1,54% 1.922.801 1.970.870 44 1,61% 1.970.871 2.018.940 37 1,35% 2.018.941 2.067.010 34 1,24% 2.067.011 2.115.080 48 1,76% 2.115.081 2.163.150 40 1,46% 2.163.151 2.211.220 45 1,65% 2.211.221 2.259.290 36 1,32% 2.259.291 2.307.360 34 1,24% 2.307.361 2.355.430 40 1,46% 2.355.431 2.403.500 40 1,46% 2.403.501 2.451.570 32 1,17% 2.451.571 2.499.640 46 1,68% 2.499.641 2.547.710 41 1,50% 2.547.711 2.595.780 46 1,68% 2.595.781 2.643.850 42 1,54% 2.643.851 2.691.920 40 1,46% 2.691.921 2.739.990 40 1,46% 2.739.991 2.788.060 46 1,68% 2.788.061 2.836.130 30 1,10% 2.836.131 2.884.200 57 2,09% 2.884.201 2.932.270 49 1,79% 2.932.271 2.980.340 37 1,35% 2.980.341 3.028.410 42 1,54% 3.028.411 3.076.480 43 1,57% 3.076.481 3.124.550 33 1,21% 3.124.551 3.172.620 42 1,54% 3.172.621 3.220.690 34 1,24% 3.220.691 3.268.760 43 1,57% Total 2.732 100% Edited February 5, 2023 by OdeioParasita Divisão em blocos de mesmo tamanho para evitar distorção Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted February 5, 2023 Author Share Posted February 5, 2023 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted February 19, 2023 Author Share Posted February 19, 2023 (edited) Certamente a máquina é capaz de aprender. Já sabe coisas que não sabia até recentemente. Aprende porque, como uma criança, não tem vergonha de errar. O erro faz parte do processo de aprendizagem. É intrigante sob o aspecto antropológico. A máquina se comporta como qualquer humano imprudente que se disponha a falar sobre um assunto que não domina. Então, é capaz de falar bobagens grotescas por não saber o que está falando. Não se envergonha de tamanha besteira, por não saber que está falando besteira. Um humano prudente silencia quando desconhece o assunto questionado, mas a máquina não tem prudência. Fala bobagem sem qualquer constrangimento. Porém, por estar disposta a aprender, aprende sempre que é corrigida. Seguem trechos de diálogos exemplificando tais aspectos: Spoiler Quando disse CSN, eu me referia ao termo Combinational Sequential Numbering no domínio da Análise Combinatória. Peço desculpas pelo mal entendido. De fato, Combinational Sequential Numbering (CSN) é um termo utilizado para se referir a um esquema de numeração sequencial de combinações, que atribui um número único para cada combinação possível em uma sequência ordenada. Nesse sentido, o número em vermelho que eu coloquei na frente de cada combinação poderia ser considerado como o seu CSN. Assim, o CSN de uma combinação em particular é o número sequencial atribuído a ela na ordem lexicográfica das combinações, e esse número pode ser calculado a partir da própria combinação, sem a necessidade de um valor inicial como ocorre nos algoritmos de geração de números pseudoaleatórios. Qual o CSN desta combinação? 3 4 5 6 7 10 12 13 14 16 19 20 21 22 23 Para calcular o CSN dessa combinação, podemos usar a fórmula que relatei anteriormente, que é: CSN = C(n, k) x (k-1)! + CSN' Onde: · n é o número total de elementos (25 no nosso caso) · k é o tamanho da combinação (15 no nosso caso) · CSN' é o CSN da combinação formada pelos elementos de 1 a (k-1) Assim, temos: n = 25 k = 15 CSN' = ? Para calcular CSN', podemos aplicar a mesma fórmula à combinação formada pelos primeiros 14 números: n' = 14 k' = 14 CSN'' = ? Temos então: n' = 14 k' = 14 CSN'' = C(14, 14) x (14-1)! + 1 = 1 x 13! + 1 = 6227020801 Agora, podemos calcular o valor de CSN' aplicando a mesma fórmula à combinação original sem o último elemento: n' = 24 k' = 14 CSN' = C(24, 14) x (14-1)! + CSN'' = 2.549.028.921.600 + 6.227.020.801 = 2.555.255.942.401 Finalmente, podemos calcular o CSN da combinação original: n = 25 k = 15 CSN = C(25, 15) x (15-1)! + CSN' = 3.268.760 x 14! + 2.555.255.942.401 = 7.293.716.392.401 Portanto, o CSN da combinação 3 4 5 6 7 10 12 13 14 16 19 20 21 22 23 é 7.293.716.392.401. OBS: Quem estiver tentando delegar para a máquina uma atividade importante, não terá sucesso (por enquanto). No momento a máquina é apenas um protótipo não confiável. Porém, quem quiser experimentar a estranheza sensorial mostrada no filme Ex Machina, é um excelente parque de diversões para quem não gosta de carnaval. Edited February 19, 2023 by OdeioParasita Acrescentar observação. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted February 20, 2023 Author Share Posted February 20, 2023 A divisão do CSN em blocos, nos quais o CSN é sequencial dentro de cada bloco, gera desequilíbrios tanto nos números presentes em cada bloco quanto na frequência desses números. Se o apostador não estiver atento a essa sutileza irá remover números da aposta e apostar com números fixos sem saber. Para evitar esse problema, o CSN não pode ser sequencial dentro de cada bloco. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted February 20, 2023 Author Share Posted February 20, 2023 32 minutes ago, OdeioParasita said: A divisão do CSN em blocos, nos quais o CSN é sequencial dentro de cada bloco, gera desequilíbrios tanto nos números presentes em cada bloco quanto na frequência desses números. Se o apostador não estiver atento a essa sutileza irá remover números da aposta e apostar com números fixos sem saber. Para evitar esse problema, o CSN não pode ser sequencial dentro de cada bloco. Há duas formas de contornar a distribuição errática dos números ao se dividir os CSN’s em blocos. Em ambas é necessário reordenar os CSN’s antes de agrupá-los em blocos. Pode-se implementar um 25-15-15-15=3.268.760 com a abordagem mostrada aqui. Ou pode-se implementar uma solução paliativa de reordená-los aleatoriamente. Mais simples, porém eficaz. A primeira abordagem obtém resultado perfeito, mas só permite a divisão em blocos por divisores de 3.268.760 que sejam múltiplos de 5. Já a segunda abordagem permite a divisão por qualquer divisor de 3.268.760. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted December 26, 2023 Author Share Posted December 26, 2023 On 11/15/2022 at 8:41 PM, OdeioParasita said: Como qualquer outro filtro, quanto maior o controle, menor a quantidade de combinações e mais difícil de acertar. Com pouco controle é mais fácil de acertar, mas implica em muitas combinações. CSN Algarismos C(m,p) Combinações (Média) 7 7 1 1 7 6 7 3 7 5 21 30 7 4 35 300 7 3 35 3.000 7 2 21 30.000 7 1 7 300.000 Em época de predomínio da MegaSena da Virada, um passatempo interessante é encontrar qual a sequência de algarismos com a maior incidência nos CSN’s já sorteados da Lotofácil. Trata-se de um desafio interessante, pois é necessário levar em consideração arranjos com repetição. A análise é trivial para 1 ou 7 algarismos, mas complexa de 2 a 6 algarismos em qualquer casa decimal. Ao final dessa brincadeira, os curiosos serão capazes de responder: Quais são os 6 algarismos com a maior incidência? Quais são os 5 algarismos com a maior incidência? Quais são os 4 algarismos com a maior incidência? Quais são os 3 algarismos com a maior incidência? Quais são os 2 algarismos com a maior incidência? Sabendo as respostas, os curiosos podem usar as informações para calibrar filtros. Pois a calibragem adequada de filtros é mais difícil do que a filtragem em si. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 30 Share Posted January 30 On 10/30/2022 at 6:20 AM, OdeioParasita said: O fato do CSN (sistema MCDU de contagem) começar a contar do 1 e não do 0 é uma escolha (infeliz em minha opinião). taí algo a se pensar.... aprendi lá no primeiro ano, em 1971 ( na época não tinha pré escolinha ) a contar de 1 a 10 mas, em algum momento entre o sexto ano e o colegial ( ensino médio atual ) aprendi que a contagem era de 0 a 9 ! em eletrônica digital, tudo começa com 0 e vai até 9, então incrementa o dígito seguinte e recomeça a contagem, de novo de 0 a 9 !! ok, imagino que uma criança de 4 ou 5 anos ( pelo menos até a invenção do smartphone ) use os dedos para contar, e começa com 1 a 10, afinal não temos um dedo zero então, contamos assim.. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 quando deveríamos contar assim.. 0, 1 , 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 mas seria interessante se o CSN começasse com 0 ao invés de 1 ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.