Jump to content

Passadologia, a previsão do passado.


OdeioParasita

Recommended Posts

Em 06/12/2022 em 16:13, Marco Silva disse:

mais duas já foram...esta acabando...

 

de 

05 06 13 17 19 23 24
03 04 06 08 11 12 15
02 05 09 10 17 23 24
02 04 07 10 12 15 17
01 02 06 07 08 14 19
01 02 04 11 15 16 24
01 02 03 06 16 22 23

 

para

05 06 13 17 19 23 24
03 04 06 08 11 12 15
02 04 07 10 12 15 17
01 02 06 07 08 14 19
01 02 03 06 16 22 23
 

 

essa duas saíram

01 02 04 11 15 16 24

02 05 09 10 17 23 24

 

que nos dariam juntas

01 02 04 05 09 10 11 15 16 17 23 24 (12 pontos - ou fixas, como entender...)

 

sucesso sempre!

 

 

Pessoal, bom dia.

ontem nao deu tempo de atualizar, mas do 2681 para o 2682 perdemos mais uma desse grupo.

2681

05 06 13 17 19 23 24
03 04 06 08 11 12 15
02 04 07 10 12 15 17
01 02 06 07 08 14 19
01 02 03 06 16 22 23

 

2682

05 06 13 17 19 23 24
02 04 07 10 12 15 17
01 02 06 07 08 14 19
01 02 03 06 16 22 23

 

ou seja, 7 fixas com o grupo

03 04 06 08 11 12 15

 

Já ontem, no 2683 nao tivemos novidade. continuamos com as 4 ainda restantes

Sucesso sempre!

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Plagiando Saint-Exupéry, pode-se dizer: “O essencial é invisível aos olhos, só se vê bem com o Olho de Thundera.”

 

833 sorteios de um total de 2685 continham 7 pares. Ao se aplicar esse mesmo filtro no universo, serão encontradas 1.019.304 combinações. Esse é mais ou menos o limite do alcança do olho humano. Entretanto, até o sorteio 2685:

 

OBS: Essa análise pode ser feita para qualquer arranjo de algarismos.

 

  • 1124 deles continham um único algarismo 0 no CSN (Atraso de 0 sorteio);
  • 1078 deles continham um único algarismo 1 no CSN (Atraso de 0 sorteio);
  • 1130 deles continham um único algarismo 2 no CSN (Atraso de 0 sorteio);
  • 1004 deles continham um único algarismo 3 no CSN (Atraso de 0 sorteio);
  • 913 deles continham um único algarismo 4 no CSN (Atraso de 4 sorteios);
  • 888 deles continham um único algarismo 5 no CSN (Atraso de 3 sorteios);
  • 950 deles continham um único algarismo 6 no CSN (Atraso de 0 sorteio);
  • 995 deles continham um único algarismo 7 no CSN (Atraso de 1 sorteio);
  • 930 deles continham um único algarismo 8 no CSN (Atraso de 1 sorteio);
  • 964 deles continham um único algarismo 9 no CSN (Atraso de 1 sorteio);

 

  • 493 deles continham dois algarismos 0 no CSN (Atraso de 2 sorteios);
  • 538 deles continham dois algarismos 1 no CSN (Atraso de 11 sorteios);
  • 467 deles continham dois algarismos 2 no CSN (Atraso de 3 sorteios);
  • 278 deles continham dois algarismos 3 no CSN (Atraso de 2 sorteios);
  • 253 deles continham dois algarismos 4 no CSN (Atraso de 5 sorteios);
  • 274 deles continham dois algarismos 5 no CSN (Atraso de 1 sorteio);
  • 247 deles continham dois algarismos 6 no CSN (Atraso de 9 sorteios);
  • 283 deles continham dois algarismos 7 no CSN (Atraso de 0 sorteio);
  • 267 deles continham dois algarismos 8 no CSN (Atraso de 54 sorteios);
  • 268 deles continham dois algarismos 9 no CSN (Atraso de 10 sorteios);

 

  • 98 deles continham três algarismos 0 no CSN (Atraso de 25 sorteios);
  • 103 deles continham três algarismos 1 no CSN (Atraso de 14 sorteios);
  • 115 deles continham três algarismos 2 no CSN (Atraso de 29 sorteios);
  • 55 deles continham três algarismos 3 no CSN (Atraso de 16 sorteios);
  • 45 deles continham três algarismos 4 no CSN (Atraso de 23 sorteios);
  • 28 deles continham três algarismos 5 no CSN (Atraso de 228 sorteios);
  • 34 deles continham três algarismos 6 no CSN (Atraso de 4 sorteios);
  • 40 deles continham três algarismos 7 no CSN (Atraso de 45 sorteios);
  • 35 deles continham três algarismos 8 no CSN (Atraso de 30 sorteios);
  • 37 deles continham três algarismos 9 no CSN (Atraso de 122 sorteios);

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

O @Paulo88 ultimamente aposta utilizando o filtro de CSN *.*DU.C**. Um filtro ao contrário seria U.C**.*DU.

 

No sorteio 2686, um filtro 1.2**.*21 mais o artifício da pontuação não sequencial, teria o seguinte desempenho em 795 combinações de 15 bolas:

  • 1x15p + 0x14p + 9x13p + 77x12p + 219x11p.

Porém, um filtro assim requer muita sorte para acertar. Só aconteceu uma vez até o 2686. Entretanto, um filtro mais fácil de acertar seria o arranjo 11122, que já aconteceu em 9 sorteios. Nesse caso a pontuação não sequenciada não se aplica, mas mesmo assim o desempenho seria bom. O resultado em 4.248 combinações de 15 bolas seria:

  • 2x14p + 10x13p + 125x12p + 463x11p.

 

Edited by OdeioParasita
Correção em vermelho.
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

A matriz 25-15-11-15=43 é muito famosa. Quem gosta de apostar contra essa matriz deve ter feito boas apostas no sorteio 2689. Pois nesse sorteio tal matriz acertou 13 pontos, que é coisa rara. Em 2689 sorteios ela só acertou 13 pontos 171 vezes, 6,36% (A garantia para 13 pontos dessa matriz é de 5,99753%).

 

Um filtro de pontuação parcial 1x13p + 1x12 + 3x11p, com 7.745 combinações capturaria 1x15p + 13x14p.

 

Esse tipo de filtro é estático, porque a referência não muda. Por isso, esse mesmo filtro capturaria também a combinação de 15 pontos em 8 sorteios: 2689, 2452, 2326, 1906, 1859, 1410, 828 e 618.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

33 minutes ago, OdeioParasita said:

A matriz 25-15-11-15=43 é muito famosa. Quem gosta de apostar contra essa matriz deve ter feito boas apostas no sorteio 2689. Pois nesse sorteio tal matriz acertou 13 pontos, que é coisa rara. Em 2689 sorteios ela só acertou 13 pontos 171 vezes, 6,36% (A garantia para 13 pontos dessa matriz é de 5,99753%).

 

Um filtro de pontuação parcial 1x13p + 1x12 + 3x11p, com 7.745 combinações capturaria 1x15p + 13x14p.

 

Esse tipo de filtro é estático, porque a referência não muda. Por isso, esse mesmo filtro capturaria também a combinação de 15 pontos em 8 sorteios: 2689, 2452, 2326, 1906, 1859, 1410, 828 e 618.

 

 

Outra abordagem é tentar acertar todo o range de pontuação, mas é MUITO mais difícil. Um filtro assim seria capaz de capturar a combinação sorteada com apenas 195 combinações. Um range completo de pontuação como o do sorteio 2689 já aconteceu também no sorteio 618.

 

Essa abordagem mais restrita, tentando acertar o range completo, é uma forma de montar aposta de espera. De certa forma, é equiparável a uma estratégia de triplicação, pois se alguém tivesse montado uma aposta de espera assim e apostado em todos os sorteios, ontem teria acabado a agonia. Pois depois de “investir” R$934.917,50 por trocentos anos, passaria a ter um lucro de R$470.431,74.

 

Eu JAMAIS faria uma bobagem dessas. Aguardar por quase 20 anos para recuperar o prejuízo (sem certeza de se conseguir) deve ser extremamente estressante.

Edited by OdeioParasita
Correção em vermelho.
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Sonho de consumo de quem aposta triplicando. Esta combinação entrou em período fértil a partir do sorteio 2669 e pontuou em 50% dos sorteios (13 em 26). A pontuação nos últimos 26 sorteios foi:

  • (CSN: 3.100.969) 04 05 06 07 08 09 10 11 14 15 16 20 21 22 24
  • 1x13p + 3x12p + 9x11p

Olhando o passado é fácil encontrar tais combinações. Aliás, se a recomendação da triplicação é trocar a combinação quando pontua, trocar essa combinação seria um péssimo negócio.

 

Edited by OdeioParasita
Correção em vermelho.
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

Quando se acerta uma linha zerada, naturalmente se reduz o universo para 15.504 combinações. Um sorteio com uma linha qualquer zerada está atrasado há 66 sorteios. O maior atraso foi 349 sorteios, mas a média são 46,21 sorteios.

 

A mesma coisa se aplica para as colunas. Sorteio com coluna zerada está atrasado há 149 sorteios. O atrasado mais longo foi de 212 sorteios, mas a média são 49,22 sorteios.

 

A arapuca já está armada há algum tempo...

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Profetizar o passado não ajuda a ganhar na loteria, mas deixa uma gostosa sensação de: Ahhh, se eu soubesse!

 

Existem pouquíssimos biscoitos de 16 diagonais-espelhados e um deles foi sorteado no 2722. Mais ainda, há espetaculares relações de 1/82,5 acertos de 15 pontos e 1/2,9 acertos de 14 pontos.

 

Outra possibilidade que a profecia pretérita permite...

 

Um filtro interessante é apostar quantas combinações sairão do atraso “centenário”. O resultado será dinâmico para cada sorteio, mas é um filtro relativamente fácil de acertar e pode reduzir o universo, em média, para aproximadamente 50 mil combinações contendo 15 pontos.

 

Para o sorteio 2722, por exemplo, um filtro apostando que 3 combinações deixariam a lista das “centenárias” seria capaz de reduzir o universo para 14.830 combinações contendo 1x15p + 5x14p.

 

Infelizmente, profetizar o passado é gostoso, mas somente adivinhar o futuro é que faz ganhar.

 

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

No sorteio 2724 nenhuma combinação deixou a lista das atrasadas “centenárias”. Então, uma aposta que apostasse nessa condição selecionaria deterministicamente 86 combinações do universo de 3.268.760 contendo a seguinte pontuação:

  • 1x15p + 1x13p + 6x12p + 7x11p

Porém, só há duas maneiras de chegar nesse resultado:

  1. Profetizando analiticamente o passado;
  2. Contando com a sorte para adivinhar o futuro.
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Domingo, 5 horas da madrugada, os jovens estão voltando da gandaia e eu velho já acordei para escrever bobagens...

 

Parece que toda a comunidade do fórum está aguardando um sorteio que tenha 3 na 1ª posição, que está atrasado desde o sorteio 2700. O atraso atual é 32 e o maior atraso já registrado foi 53, ocorrido entre os sorteios 97 e 151.

 

Na teoria, deveria ocorrer um sorteio com 3 na 1ª posição a cada 10,2 sorteios, pois existem 319.770 combinações com essa característica. Na prática, a média está ligeiramente melhor,  8,3 sorteios.

 

Quando se monta uma arapuca para aguardar um sorteio que comece com 3 na 1ª posição, 7 pares e 9 repetidos, todas essas condições juntas, é necessário contar com a sorte para pescar a combinação sorteada dentro de um universo reduzido para 37.280 combinações.

 

Essa configuração com esses três filtros juntos está atrasada desde o sorteio 2543. Portanto, atrasada há 189 sorteios.

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Vejo que muitos aqui do fórum, quando querem experimentar uma estratégia qualquer, se utilizam de palpites para verificar a eficácia da estratégia. Se a estratégia diz que o resultado deveria acontecer dentro de 5 sorteios, é necessário palpitar por 5 dias e observar os resultados.

 

É necessário ter MUITA paciência para trabalhar dessa forma. Paciência é recurso escasso para mim, principalmente considerando que a vida é curta. Por exemplo, para testar 10 estratégias distintas, cada uma exigindo 5 sorteios para testes, seriam necessários 50 sorteios. 50/6 = 8,3 semanas, mais de 2 meses. Não dá, não tenho paciência.

 

Para ganhar tempo, eu uso o passado. Escolho aleatoriamente um sorteio X realizado no passado, navego até o passado, faço o teste nos sorteios (X+1), (X+2), (X+3), (X+4), (X+5). Isso me permite testar hipóteses de forma praticamente instantânea.

 

 Posso testar 10 estratégias hipotéticas em uma hora, em vez de gastar mais de 2 meses. Para mim, tempo não é dinheiro, mas é curto.

 

uU6iRWH.png

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, OdeioParasita disse:

Vejo que muitos aqui do fórum, quando querem experimentar uma estratégia qualquer, se utilizam de palpites para verificar a eficácia da estratégia. Se a estratégia diz que o resultado deveria acontecer dentro de 5 sorteios, é necessário palpitar por 5 dias e observar os resultados.

 

É necessário ter MUITA paciência para trabalhar dessa forma. Paciência é recurso escasso para mim, principalmente considerando que a vida é curta. Por exemplo, para testar 10 estratégias distintas, cada uma exigindo 5 sorteios para testes, seriam necessários 50 sorteios. 50/6 = 8,3 semanas, mais de 2 meses. Não dá, não tenho paciência.

 

Para ganhar tempo, eu uso o passado. Escolho aleatoriamente um sorteio X realizado no passado, navego até o passado, faço o teste nos sorteios (X+1), (X+2), (X+3), (X+4), (X+5). Isso me permite testar hipóteses de forma praticamente instantânea.

 

 Posso testar 10 estratégias hipotéticas em uma hora, em vez de gastar mais de 2 meses. Para mim, tempo não é dinheiro, mas é curto.

 

uU6iRWH.png

 

E quais os resultados está obtendo?

 

Eu, na grande maioria das vezes, só fico no prejuízo.

 

Minha estratégia é acompanhar jogos mais atrasados que espero acertem 11 pontos no concurso pretendido e coloco esses jogos como filtros... (uma estratégia muito ruim, devo dizer...).

Além de ter que acertar algo no futuro, ainda tenho que acertar em poucos jogos a fazer... daí tanto mal resultado nas minhas apostas.

 

Como estudos estatísticos não me rendem nada, acho que vou mudar bem radicalmente a forma de apostar.

Minha ideia é colocar todos os resultados de uns 30...50 resultados passados em ordem dentro das 25 posições (onde só aparecem os que foram sorteados) e ir escolhendo nozóio mesmo...

 

image.thumb.png.602f2dd6b1a789d47100e29bd8b28db8.png

 

Assim, tipo:

Para o 2736;

06,08,21 vou excluir porque estão muito frequentes;

13,16,20, 25 vou fixar porque estão muito ausentes;

01,02,04,09 vou fixar porque... porque eu quero mesmo sem lógica alguma (como se existisse alguma lógica nisso...);

 

Ou talvez, tipo: acho que logo tem que ter um resultado que começa no 04 e termina no 21...

 

A verdade é que meus resultados mostram claramente que to jogando errado mesmo ... então sei lá...☹️...

 

😎

...

Link to comment
Share on other sites

4 minutos atrás, Wata disse:

 

E quais os resultados está obtendo?

 

Eu, na grande maioria das vezes, só fico no prejuízo.

 

Minha estratégia é acompanhar jogos mais atrasados que espero acertem 11 pontos no concurso pretendido e coloco esses jogos como filtros... (uma estratégia muito ruim, devo dizer...).

Além de ter que acertar algo no futuro, ainda tenho que acertar em poucos jogos a fazer... daí tanto mal resultado nas minhas apostas.

 

Como estudos estatísticos não me rendem nada, acho que vou mudar bem radicalmente a forma de apostar.

Minha ideia é colocar todos os resultados de uns 30...50 resultados passados em ordem dentro das 25 posições (onde só aparecem os que foram sorteados) e ir escolhendo nozóio mesmo...

 

image.thumb.png.602f2dd6b1a789d47100e29bd8b28db8.png

 

Assim, tipo:

Para o 2736;

06,08,21 vou excluir porque estão muito frequentes;

13,16,20, 25 vou fixar porque estão muito ausentes;

01,02,04,09 vou fixar porque... porque eu quero mesmo sem lógica alguma (como se existisse alguma lógica nisso...);

 

A verdade é que meus resultados mostram claramente que to jogando errado mesmo ... então sei lá...☹️...

 

😎

...

 

Chamo isso de tabela de comportamento, uso bastante para escolher os números. Usava, hoje nem estou jogando mais.

Se isso ajuda, sei lá, como qualquer outro estudo, dependendo do dia, com sorte é possível chutar e acertar algo no zoi.

Porém, se usar a imaginação, e possível conseguir alguns parâmetros para filtros, isso em alguns casos.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Wata said:

E quais os resultados está obtendo?

 

Não sou Sherlock Holmes, mas diria: Elementar, meu caro @Wata. Vou responder “twittando” para o texto não ficar longo...

 

Visto que você é um dos membros mais lúcidos desse fórum, já sabe a resposta da sua própria pergunta, certo?

 

Os resultados matemáticos dessas experiências têm sido espetaculares. Algumas Ideias foram aproveitadas e outras descartadas. Verdades foram confirmadas e mentiras foram desmascaradas.

 

Minhas certezas são baseadas em princípios e conceitos matemáticos e não em achismos. A maioria das bobagens que escrevo aqui no fórum foram frutos dessas simulações. Quando escrevi algo sem simular primeiro, escrevi bobagem literalmente, como pode ser confirmado aqui.

 

Edited by OdeioParasita
Correção em vermelho.
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Tenho avidez pelo conhecimento e prazer em entender como as coisas funcionam. Essas experiências são aceleradoras do conhecimento. A simulação é uma espécie de catalizador, permite aprender em poucas horas toda a experiência sensorial que um apostador regular levou anos para aprender apostando (Ou palpitando).

 

Alguns apostadores dizem: “Tenho muita experiência, aposto desde o 1º concurso. Depois de 10 anos aprendi como a roda gira”.

 

Eu consigo obter o mesmo conhecimento em poucas horas através de simulações exaustivas, em vez de obtê-lo lentamente por anos através de apostas (ou palpites). A base da aprendizagem é a mesma, os sorteios já realizados (Às vezes, a preparação da simulação leva dias...).

 

Link to comment
Share on other sites

Em relação à sua estratégia. Acho que todo analista gosta de representar os sorteios em uma tabela posicional com as 25 posições do universo. Eu também gosto de visualizar os sorteios assim. Acho que é muito útil. Monto uma tabela posicional universal para os fechamentos também, não somente para os sorteios, como pode ser visto aqui.

 

zpezFhm.png

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, OdeioParasita said:

Em relação à sua estratégia. Acho que todo analista gosta de representar os sorteios em uma tabela posicional com as 25 posições do universo. Eu também gosto de visualizar os sorteios assim. Acho que é muito útil. Monto uma tabela posicional universal para os fechamentos também, não somente para os sorteios, como pode ser visto aqui.

 

zpezFhm.png

 

Alternativamente, pode-se trabalhar com a tabela posicional universal dos não sorteados. A tabela invertida é mais útil para quem aposta com mais de 15 e para visualizar com mais clareza o ciclo dos ausentes. Em minha opinião, o ciclo dos não sorteados é mais útil do que o ciclo dos sorteados.

 

afNHD8R.png

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Por se tratar de uma brincadeira, um entretenimento, vale qualquer teoria aloprada para montar a aposta. Pode-se pedir palpite para polvo, papagaio, marreco, aranha, peixe, etc. Vale até pedir palpite para uma maquininha de Inteligência Artificial loura.

Muitos perguntaram para o Paul, o polvo vidente, qual seria o placar do jogo de futebol. Certamente, ninguém perguntaria para o Paul uma opinião sobre qual carro comprar, certo?

 

A teoria das escadas alopradas indica 8 ausentes para o sorteio 2736, Conforme pode ser observado na imagem abaixo. Segundo essa teoria maluca, a combinação sorteada vai começar com 3.

 

Is it a Stairway to Heaven?

"There's a lady who's sure all that glitters is gold"

 

 LLHhsEU.png

 

Momento filosofia de boteco:

Quando a humanidade considerar que a comunicação escrita é irrelevante, será o início do fim. Pois o princípio começou a partir da capacidade de se comunicar pela escrita.

 

Edited by OdeioParasita
Correção em vermelho.
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...